苏地号地块项目桩基工程评标结果公示
苏地号地块项目桩基工程评标结果公示
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) 青台 (略) 的苏地2023-WG-104号地块项目桩基工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(施工两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 中亿 (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | |||||||||||
投标报价(元) | *.07 | *.42 | *.07 | |||||||||||
项目负责人 | 范钦建 | 黄凯 | 王海春 | |||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
1 | 苏州华亿 (略) | 单以海 | 是 | |||||||||||
2 | 江苏 (略) | 彭程 | 是 | |||||||||||
3 | (略) (略) | 黄凯 | 是 | |||||||||||
4 | 江苏 (略) | 王健 | 是 | |||||||||||
5 | 江 (略) | 王锦泉 | 是 | |||||||||||
6 | 苏州 (略) | 陈昌胜 | 是 | |||||||||||
7 | 浙 (略) | 汪炎法 | 是 | |||||||||||
8 | 中国建筑西南勘 (略) | 钟杰 | 是 | |||||||||||
9 | 中亿 (略) (略) | 范钦建 | 是 | |||||||||||
10 | (略) | 齐彪 | 是 | |||||||||||
11 | 江苏 (略) | 庄杰 | 是 | |||||||||||
12 | (略) | 钱建华 | 是 | |||||||||||
13 | (略) | 王兵 | 是 | |||||||||||
14 | 江苏 (略) | 王晓天 | 是 | |||||||||||
15 | (略) | 左坤 | 是 | |||||||||||
16 | 苏州 (略) | 秦文静 | 是 | |||||||||||
17 | (略) | 沈霞 | 是 | |||||||||||
18 | 苏州 (略) | 孙舒 | 是 | |||||||||||
19 | (略) (略) | 王海春 | 是 | |||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 第一 (略) 场信用评价 | 一阶段总分 | 一阶段排名 | 投标报价 | 第二 (略) 场信用评价 | 二阶段总分 | 二阶段排名 | 最终得分 | 最终排名 | ||
1 | 中亿 (略) (略) | *.07 | 2.45 | 2.00 | 4.45 | 3 | 91.75 | 0.00 | 91.75 | 1 | 96.2 | 1 | ||
2 | (略) (略) | *.42 | 2.43 | 2.00 | 4.43 | 8 | 90.69 | -0.20 | 90.49 | 2 | 94.92 | 2 | ||
3 | (略) (略) | *.07 | 2.43 | 2.00 | 4.43 | 7 | 90.32 | -0.10 | 90.22 | 3 | 94.65 | 3 | ||
4 | 江苏 (略) | *.18 | 2.45 | 2.00 | 4.45 | 2 | 90.00 | 0.00 | 90.00 | 4 | 94.45 | 4 | ||
5 | 江苏 (略) | *.01 | 2.42 | 2.00 | 4.42 | 9 | 89.92 | 0.00 | 89.92 | 5 | 94.34 | 5 | ||
6 | (略) | *.26 | 2.43 | 2.00 | 4.43 | 6 | 89.85 | 0.00 | 89.85 | 6 | 94.28 | 6 | ||
7 | (略) | *.43 | 2.45 | 2.00 | 4.45 | 1 | 89.69 | 0.00 | 89.69 | 7 | 94.14 | 7 | ||
8 | 江 (略) | *.10 | 2.44 | 2.00 | 4.44 | 4 | 89.63 | 0.00 | 89.63 | 8 | 94.07 | 8 | ||
9 | 苏州 (略) | *.33 | 2.44 | 2.00 | 4.44 | 5 | 89.46 | 0.00 | 89.46 | 9 | 93.9 | 9 | ||
10 | 江苏 (略) | 2.43 | 0.00 | |||||||||||
11 | 浙 (略) | 2.33 | 0.80 | |||||||||||
12 | 中国建筑西南勘 (略) | 2.35 | 2.00 | |||||||||||
13 | (略) | 2.44 | 1.20 | |||||||||||
14 | (略) | 2.39 | 0.00 | |||||||||||
15 | 苏州 (略) | 2.43 | 1.60 | |||||||||||
16 | (略) | 2.40 | 2.00 | |||||||||||
17 | 苏州 (略) | 2.41 | 2.00 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) 青台 (略) | |||||||||||||
日期: | 2024年12月05日 |
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) 青台 (略) 的苏地2023-WG-104号地块项目桩基工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(施工两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 中亿 (略) (略) | (略) (略) | (略) (略) | |||||||||||
投标报价(元) | *.07 | *.42 | *.07 | |||||||||||
项目负责人 | 范钦建 | 黄凯 | 王海春 | |||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
1 | 苏州华亿 (略) | 单以海 | 是 | |||||||||||
2 | 江苏 (略) | 彭程 | 是 | |||||||||||
3 | (略) (略) | 黄凯 | 是 | |||||||||||
4 | 江苏 (略) | 王健 | 是 | |||||||||||
5 | 江 (略) | 王锦泉 | 是 | |||||||||||
6 | 苏州 (略) | 陈昌胜 | 是 | |||||||||||
7 | 浙 (略) | 汪炎法 | 是 | |||||||||||
8 | 中国建筑西南勘 (略) | 钟杰 | 是 | |||||||||||
9 | 中亿 (略) (略) | 范钦建 | 是 | |||||||||||
10 | (略) | 齐彪 | 是 | |||||||||||
11 | 江苏 (略) | 庄杰 | 是 | |||||||||||
12 | (略) | 钱建华 | 是 | |||||||||||
13 | (略) | 王兵 | 是 | |||||||||||
14 | 江苏 (略) | 王晓天 | 是 | |||||||||||
15 | (略) | 左坤 | 是 | |||||||||||
16 | 苏州 (略) | 秦文静 | 是 | |||||||||||
17 | (略) | 沈霞 | 是 | |||||||||||
18 | 苏州 (略) | 孙舒 | 是 | |||||||||||
19 | (略) (略) | 王海春 | 是 | |||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 第一 (略) 场信用评价 | 一阶段总分 | 一阶段排名 | 投标报价 | 第二 (略) 场信用评价 | 二阶段总分 | 二阶段排名 | 最终得分 | 最终排名 | ||
1 | 中亿 (略) (略) | *.07 | 2.45 | 2.00 | 4.45 | 3 | 91.75 | 0.00 | 91.75 | 1 | 96.2 | 1 | ||
2 | (略) (略) | *.42 | 2.43 | 2.00 | 4.43 | 8 | 90.69 | -0.20 | 90.49 | 2 | 94.92 | 2 | ||
3 | (略) (略) | *.07 | 2.43 | 2.00 | 4.43 | 7 | 90.32 | -0.10 | 90.22 | 3 | 94.65 | 3 | ||
4 | 江苏 (略) | *.18 | 2.45 | 2.00 | 4.45 | 2 | 90.00 | 0.00 | 90.00 | 4 | 94.45 | 4 | ||
5 | 江苏 (略) | *.01 | 2.42 | 2.00 | 4.42 | 9 | 89.92 | 0.00 | 89.92 | 5 | 94.34 | 5 | ||
6 | (略) | *.26 | 2.43 | 2.00 | 4.43 | 6 | 89.85 | 0.00 | 89.85 | 6 | 94.28 | 6 | ||
7 | (略) | *.43 | 2.45 | 2.00 | 4.45 | 1 | 89.69 | 0.00 | 89.69 | 7 | 94.14 | 7 | ||
8 | 江 (略) | *.10 | 2.44 | 2.00 | 4.44 | 4 | 89.63 | 0.00 | 89.63 | 8 | 94.07 | 8 | ||
9 | 苏州 (略) | *.33 | 2.44 | 2.00 | 4.44 | 5 | 89.46 | 0.00 | 89.46 | 9 | 93.9 | 9 | ||
10 | 江苏 (略) | 2.43 | 0.00 | |||||||||||
11 | 浙 (略) | 2.33 | 0.80 | |||||||||||
12 | 中国建筑西南勘 (略) | 2.35 | 2.00 | |||||||||||
13 | (略) | 2.44 | 1.20 | |||||||||||
14 | (略) | 2.39 | 0.00 | |||||||||||
15 | 苏州 (略) | 2.43 | 1.60 | |||||||||||
16 | (略) | 2.40 | 2.00 | |||||||||||
17 | 苏州 (略) | 2.41 | 2.00 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) 青台 (略) | |||||||||||||
日期: | 2024年12月05日 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无