青阳路南园北路-翠庭路新建工程施工评标结果公示
青阳路南园北路-翠庭路新建工程施工评标结果公示
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) 建设投资发展(集团)有限公 (略) ( (略) - (略) )新建工程施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | (略) | 苏州锦辉 (略) | (略) | |||||||||||
投标报价(元) | (略).36 | (略).36 | (略).65 | |||||||||||
项目负责人 | 李斌 | 王亦锋 | 仲济松 | |||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
1 | 江苏 (略) | 提供 (略) (略) 工程 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | (略) | (略).36 | 90.15 | 7.16 | 0.00 | 97.31 | 1 | 是 | ||||||
2 | 苏州锦辉 (略) | (略).36 | 90.16 | 6.92 | 0.00 | 97.08 | 2 | 是 | ||||||
3 | (略) | (略).65 | 90.16 | 6.81 | 0.00 | 96.97 | 3 | 是 | ||||||
4 | (略) (略) | (略).00 | 90.16 | 6.70 | 0.00 | 96.86 | 4 | 是 | ||||||
5 | 江苏金宇通 (略) | (略).42 | 89.26 | 7.11 | 0.00 | 96.37 | 5 | 是 | ||||||
6 | (略) (略) | (略).50 | 89.16 | 7.18 | 0.00 | 96.34 | 6 | 是 | ||||||
7 | 江苏永联 (略) | (略).72 | 88.92 | 7.22 | 0.00 | 96.14 | 7 | 是 | ||||||
8 | (略) | (略).13 | 88.97 | 7.10 | 0.00 | 96.07 | 8 | 是 | ||||||
9 | (略) (昆山) (略) | (略).64 | 88.87 | 7.13 | 0.00 | 96.0 | 9 | 是 | ||||||
10 | 江苏 (略) | (略).66 | 90.16 | 6.77 | -1.00 | 95.93 | 10 | 是 | ||||||
11 | (略) (略) | (略).07 | 88.67 | 7.15 | 0.00 | 95.82 | 11 | 是 | ||||||
12 | (略) (略) | (略).78 | 88.57 | 7.14 | 0.00 | 95.71 | 12 | 是 | ||||||
13 | (略) (略) | (略).36 | 88.77 | 6.92 | 0.00 | 95.69 | 13 | 是 | ||||||
14 | (略) | (略).79 | 88.47 | 7.21 | 0.00 | 95.68 | 14 | 是 | ||||||
15 | (略) (略) | (略).38 | 88.37 | 6.94 | 0.00 | 95.31 | 15 | 是 | ||||||
16 | 江苏 (略) | (略).21 | ||||||||||||
17 | 中湖城建(常熟) (略) | (略).94 | 否 | |||||||||||
18 | (略) (略) | (略).13 | 否 | |||||||||||
19 | 浙江 (略) | (略).06 | 否 | |||||||||||
20 | (略) 政 (略) | (略).56 | 否 | |||||||||||
21 | (略) | (略).21 | 否 | |||||||||||
22 | 浙江 (略) | (略).35 | 否 | |||||||||||
23 | 苏州 (略) | (略).21 | 否 | |||||||||||
24 | (略) 政 (略) | (略).50 | 否 | |||||||||||
25 | 江苏 (略) | (略).22 | 否 | |||||||||||
26 | (略) (略) | (略).93 | 否 | |||||||||||
27 | 浙江 (略) | (略).49 | 否 | |||||||||||
28 | 百信 (略) | (略).78 | 否 | |||||||||||
29 | (略) | (略).92 | 否 | |||||||||||
30 | 苏州 (略) | (略).08 | 否 | |||||||||||
31 | (略) | (略).01 | 否 | |||||||||||
32 | (略) 政 (略) | (略).06 | 否 | |||||||||||
33 | (略) (略) | (略).64 | 否 | |||||||||||
34 | (略) (略) | (略).21 | 否 | |||||||||||
35 | (略) (略) | (略).05 | 否 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) 建设投资发展(集团)有限公司 | |||||||||||||
日期: | 2024年12月06日 |
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) 建设投资发展(集团)有限公 (略) ( (略) - (略) )新建工程施工的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | (略) | 苏州锦辉 (略) | (略) | |||||||||||
投标报价(元) | (略).36 | (略).36 | (略).65 | |||||||||||
项目负责人 | 李斌 | 王亦锋 | 仲济松 | |||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
1 | 江苏 (略) | 提供 (略) (略) 工程 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | (略) | (略).36 | 90.15 | 7.16 | 0.00 | 97.31 | 1 | 是 | ||||||
2 | 苏州锦辉 (略) | (略).36 | 90.16 | 6.92 | 0.00 | 97.08 | 2 | 是 | ||||||
3 | (略) | (略).65 | 90.16 | 6.81 | 0.00 | 96.97 | 3 | 是 | ||||||
4 | (略) (略) | (略).00 | 90.16 | 6.70 | 0.00 | 96.86 | 4 | 是 | ||||||
5 | 江苏金宇通 (略) | (略).42 | 89.26 | 7.11 | 0.00 | 96.37 | 5 | 是 | ||||||
6 | (略) (略) | (略).50 | 89.16 | 7.18 | 0.00 | 96.34 | 6 | 是 | ||||||
7 | 江苏永联 (略) | (略).72 | 88.92 | 7.22 | 0.00 | 96.14 | 7 | 是 | ||||||
8 | (略) | (略).13 | 88.97 | 7.10 | 0.00 | 96.07 | 8 | 是 | ||||||
9 | (略) (昆山) (略) | (略).64 | 88.87 | 7.13 | 0.00 | 96.0 | 9 | 是 | ||||||
10 | 江苏 (略) | (略).66 | 90.16 | 6.77 | -1.00 | 95.93 | 10 | 是 | ||||||
11 | (略) (略) | (略).07 | 88.67 | 7.15 | 0.00 | 95.82 | 11 | 是 | ||||||
12 | (略) (略) | (略).78 | 88.57 | 7.14 | 0.00 | 95.71 | 12 | 是 | ||||||
13 | (略) (略) | (略).36 | 88.77 | 6.92 | 0.00 | 95.69 | 13 | 是 | ||||||
14 | (略) | (略).79 | 88.47 | 7.21 | 0.00 | 95.68 | 14 | 是 | ||||||
15 | (略) (略) | (略).38 | 88.37 | 6.94 | 0.00 | 95.31 | 15 | 是 | ||||||
16 | 江苏 (略) | (略).21 | ||||||||||||
17 | 中湖城建(常熟) (略) | (略).94 | 否 | |||||||||||
18 | (略) (略) | (略).13 | 否 | |||||||||||
19 | 浙江 (略) | (略).06 | 否 | |||||||||||
20 | (略) 政 (略) | (略).56 | 否 | |||||||||||
21 | (略) | (略).21 | 否 | |||||||||||
22 | 浙江 (略) | (略).35 | 否 | |||||||||||
23 | 苏州 (略) | (略).21 | 否 | |||||||||||
24 | (略) 政 (略) | (略).50 | 否 | |||||||||||
25 | 江苏 (略) | (略).22 | 否 | |||||||||||
26 | (略) (略) | (略).93 | 否 | |||||||||||
27 | 浙江 (略) | (略).49 | 否 | |||||||||||
28 | 百信 (略) | (略).78 | 否 | |||||||||||
29 | (略) | (略).92 | 否 | |||||||||||
30 | 苏州 (略) | (略).08 | 否 | |||||||||||
31 | (略) | (略).01 | 否 | |||||||||||
32 | (略) 政 (略) | (略).06 | 否 | |||||||||||
33 | (略) (略) | (略).64 | 否 | |||||||||||
34 | (略) (略) | (略).21 | 否 | |||||||||||
35 | (略) (略) | (略).05 | 否 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) 建设投资发展(集团)有限公司 | |||||||||||||
日期: | 2024年12月06日 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无