樟树市河东片区污水管网改造项目设计、采购、施工总承包项目-交易结果公示
发送至邮箱
樟树市河东片区污水管网改造项目设计、采购、施工总承包项目-交易结果公示
| 工程名称 | (略) (略) (略) 改造项目设计、采购、施工总承包项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 工程设计：工程设计包含但不限于施工图设计（包含但不限于建筑、结构、给排水、强弱电、暖通、人防、消防、室 (略) 等）、施工至竣工阶段全过程设计技术服务后续现场配合服务等与设计相关的所有工作； 施工招标内容： (略) 城区段 (略) 4.4平 (略) 域生 (略) 进行提升改造，主要对药都大道、 (略) 、 (略) 进 (略) 改造、截污干管修复及排口改造，其中改造* (略) 20.142千米、修复DN1000截污干管3.36千米、改造DN1600截污干管1.96千米、改造 (略) ，最终工程量以施工图设计为准。并最终向建设单位“交钥匙”；招标人保留中标后根据工程实际情况进行工程量调整的权利。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月06日 | |||||||||
| 工期 | 360 天 | 质量标准 | 设计要求质量标准：符合国家相关设计标准、规范要求；施工要求质量标准：合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 山东 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 姜秀玲 | 注册编号 | 鲁*6; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 菏泽城建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 何世栋 | 注册编号 | 鲁*7; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程、水利水电工程、建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 吴亚运 | 注册编号 | 苏*7; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程、公路工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 山东 (略) | 菏泽城建 (略) | (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 98.0 | 30.0 | 28 | 82.6 | 16.6 | 26 | 79.8 | 14.8 | 25 | |||
| 评委2 | 96 | 30 | 26 | 82.6 | 16.6 | 26 | 80.8 | 14.8 | 26 | |||
| 评委3 | 98 | 30 | 28 | 81.6 | 16.6 | 25 | 79.8 | 14.8 | 25 | |||
| 评委4 | 98 | 30 | 28 | 81.6 | 16.6 | 25 | 79.8 | 14.8 | 25 | |||
| 评委5 | 98 | 30 | 28 | 81.6 | 16.6 | 25 | 80.8 | 14.8 | 26 | |||
| 评委6 | 100 | 30 | 30 | 85.6 | 16.6 | 29 | 83.8 | 14.8 | 29 | |||
| 评委7 | 98 | 30 | 28 | 80.6 | 16.6 | 24 | 77.8 | 14.8 | 23 | |||
| 评标得分 | 98 | 82.3 | 80.4 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年12月10日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西宝 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 南昌高新技术产 (略) (略) 966号数字大厦6楼 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 基建工程招标投标管理办公室 | 联系电话 | * | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
| 工程名称 | (略) (略) (略) 改造项目设计、采购、施工总承包项目 | |||||||||||
| 工程地址 | (略) | |||||||||||
| 建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 工程设计：工程设计包含但不限于施工图设计（包含但不限于建筑、结构、给排水、强弱电、暖通、人防、消防、室 (略) 等）、施工至竣工阶段全过程设计技术服务后续现场配合服务等与设计相关的所有工作； 施工招标内容： (略) 城区段 (略) 4.4平 (略) 域生 (略) 进行提升改造，主要对药都大道、 (略) 、 (略) 进 (略) 改造、截污干管修复及排口改造，其中改造* (略) 20.142千米、修复DN1000截污干管3.36千米、改造DN1600截污干管1.96千米、改造 (略) ，最终工程量以施工图设计为准。并最终向建设单位“交钥匙”；招标人保留中标后根据工程实际情况进行工程量调整的权利。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月06日 | |||||||||
| 工期 | 360 天 | 质量标准 | 设计要求质量标准：符合国家相关设计标准、规范要求；施工要求质量标准：合格 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 山东 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 姜秀玲 | 注册编号 | 鲁*6; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 菏泽城建 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 何世栋 | 注册编号 | 鲁*7; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程、水利水电工程、建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *.00元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 吴亚运 | 注册编号 | 苏*7; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程、公路工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| (略) 址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 山东 (略) | 菏泽城建 (略) | (略) (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 98.0 | 30.0 | 28 | 82.6 | 16.6 | 26 | 79.8 | 14.8 | 25 | |||
| 评委2 | 96 | 30 | 26 | 82.6 | 16.6 | 26 | 80.8 | 14.8 | 26 | |||
| 评委3 | 98 | 30 | 28 | 81.6 | 16.6 | 25 | 79.8 | 14.8 | 25 | |||
| 评委4 | 98 | 30 | 28 | 81.6 | 16.6 | 25 | 79.8 | 14.8 | 25 | |||
| 评委5 | 98 | 30 | 28 | 81.6 | 16.6 | 25 | 80.8 | 14.8 | 26 | |||
| 评委6 | 100 | 30 | 30 | 85.6 | 16.6 | 29 | 83.8 | 14.8 | 29 | |||
| 评委7 | 98 | 30 | 28 | 80.6 | 16.6 | 24 | 77.8 | 14.8 | 23 | |||
| 评标得分 | 98 | 82.3 | 80.4 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年12月10日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | (略) (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西宝 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
| 代理机构地址 | (略) 南昌高新技术产 (略) (略) 966号数字大厦6楼 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | (略) 基建工程招标投标管理办公室 | 联系电话 | * | |||||||||
| 注：1、若招标项目 (略) 政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
|
招标
|
江西宝利恒工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
江西
江西
江西
江西
江西
江西
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
