瑞昌市瑞民家园老旧小区改造项目
瑞昌市瑞民家园老旧小区改造项目
工程名称 | (略) 瑞民家园 (略) 改造项目 | |||||||||||
工程地址 | (略) 桂林街道 (略) | |||||||||||
建筑面积 | 0.1 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
招标范围 | (1)设计范围:设计包括室外工程设计、施工图设计(含图审等),按国家设计规范出具设计图纸;工程建设过程中,须全程配合招标人解决施工过程中发现的设计缺陷问题,在接到招标人问题反馈后24小时内响应,及时配合招标人优化施工图。 (2)施工范围:设计图纸中包含的所有施工内容,直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月06日 | |||||||||
工期 | 414 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | (略).43 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 赖志敏 | 注册编号 | 粤(略)5; | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | (略) ( (略) — (略) )建设工程设计施工总承包 | |||||||||||
(略) 址 | http://**#/jygg/v0/X(略)1001/A/A10?rowGuid=93face(略)c(略)e4a18b1aed3f6e3&siteName=%E5%B9%BF%E4%B8%9C%E7%9C%81%E6%8B%9B%E6%A0%87%E6%8A%95%E6%A0%87%E7%9B%91%E7%AE%A1%E7%BD%91&titleDetails=%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%BB%BA%E8%AE%BE-%E5%B8%82%E6%94%BF | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | (略).82元 | |||||||||||
建造师姓名 | 高光林 | 注册编号 | 赣(略)5; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 滨河北大街西伸( (略) 至运河 (略) )项目工程施工 | |||||||||||
(略) 址 | http://**%255B%25E5%25B9%25B3%25E5%258F%25B0%25E5%2586%2585%255D | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | (略).15元 | |||||||||||
建造师姓名 | 陈聚广 | 注册编号 | 赣(略)9; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | (略) ( (略) - (略) 北延伸)建设工程 | |||||||||||
(略) 址 | http://**#/jygg/v0/X(略)5001/A/ A10?rowGuid=c29fbe(略)b48aca3c490d26b339b4c&siteName=%E 5%B9%BF%E4%B8%9C%E7%9C%81%E6%8B%9B%E6%A0%87%E6%8A%95%E6% A0%87%E7%9B%91%E7%AE%A1%E7%BD%91&titleDetails=%E5%B7%A5% E7%A8%8B%E5%BB%BA%E8%AE%BE | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | (略) (略) | 江西 (略) | (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 81.18 | 41.98 | 39.2 | 78.67 | 41.27 | 37.4 | 75.89 | 38.89 | 37.0 | |||
评委2 | 82.78 | 41.98 | 40.8 | 72.47 | 41.27 | 31.2 | 69.69 | 38.89 | 30.8 | |||
评委3 | 78.78 | 41.98 | 36.8 | 71.07 | 41.27 | 29.8 | 68.69 | 38.89 | 29.8 | |||
评委4 | 82.78 | 41.98 | 40.8 | 79.07 | 41.27 | 37.8 | 75.89 | 38.89 | 37 | |||
评委5 | 80.78 | 41.98 | 38.8 | 71.67 | 41.27 | 30.4 | 69.29 | 38.89 | 30.4 | |||
评委6 | 78.18 | 41.98 | 36.2 | 74.47 | 41.27 | 33.2 | 71.69 | 38.89 | 32.8 | |||
评委7 | 86.58 | 41.98 | 44.6 | 76.07 | 41.27 | 34.8 | 73.29 | 38.89 | 34.4 | |||
评标得分 | 81.58 | 74.78 | 72.06 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2024年12月13日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) 桂林街 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
代理机构地址 | (略) (略) 32号 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) 建设工程施工招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0792-(略) |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
工程名称 | (略) 瑞民家园 (略) 改造项目 | |||||||||||
工程地址 | (略) 桂林街道 (略) | |||||||||||
建筑面积 | 0.1 ㎡ | 结构/层数 | 混合/0层 | |||||||||
招标范围 | (1)设计范围:设计包括室外工程设计、施工图设计(含图审等),按国家设计规范出具设计图纸;工程建设过程中,须全程配合招标人解决施工过程中发现的设计缺陷问题,在接到招标人问题反馈后24小时内响应,及时配合招标人优化施工图。 (2)施工范围:设计图纸中包含的所有施工内容,直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年12月06日 | |||||||||
工期 | 414 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | (略) (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | (略).43 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 赖志敏 | 注册编号 | 粤(略)5; | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | (略) ( (略) — (略) )建设工程设计施工总承包 | |||||||||||
(略) 址 | http://**#/jygg/v0/X(略)1001/A/A10?rowGuid=93face(略)c(略)e4a18b1aed3f6e3&siteName=%E5%B9%BF%E4%B8%9C%E7%9C%81%E6%8B%9B%E6%A0%87%E6%8A%95%E6%A0%87%E7%9B%91%E7%AE%A1%E7%BD%91&titleDetails=%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%BB%BA%E8%AE%BE-%E5%B8%82%E6%94%BF | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | 江西 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | (略).82元 | |||||||||||
建造师姓名 | 高光林 | 注册编号 | 赣(略)5; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 滨河北大街西伸( (略) 至运河 (略) )项目工程施工 | |||||||||||
(略) 址 | http://**%255B%25E5%25B9%25B3%25E5%258F%25B0%25E5%2586%2585%255D | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | (略).15元 | |||||||||||
建造师姓名 | 陈聚广 | 注册编号 | 赣(略)9; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | (略) ( (略) - (略) 北延伸)建设工程 | |||||||||||
(略) 址 | http://**#/jygg/v0/X(略)5001/A/ A10?rowGuid=c29fbe(略)b48aca3c490d26b339b4c&siteName=%E 5%B9%BF%E4%B8%9C%E7%9C%81%E6%8B%9B%E6%A0%87%E6%8A%95%E6% A0%87%E7%9B%91%E7%AE%A1%E7%BD%91&titleDetails=%E5%B7%A5% E7%A8%8B%E5%BB%BA%E8%AE%BE | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | (略) (略) | 江西 (略) | (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 81.18 | 41.98 | 39.2 | 78.67 | 41.27 | 37.4 | 75.89 | 38.89 | 37.0 | |||
评委2 | 82.78 | 41.98 | 40.8 | 72.47 | 41.27 | 31.2 | 69.69 | 38.89 | 30.8 | |||
评委3 | 78.78 | 41.98 | 36.8 | 71.07 | 41.27 | 29.8 | 68.69 | 38.89 | 29.8 | |||
评委4 | 82.78 | 41.98 | 40.8 | 79.07 | 41.27 | 37.8 | 75.89 | 38.89 | 37 | |||
评委5 | 80.78 | 41.98 | 38.8 | 71.67 | 41.27 | 30.4 | 69.29 | 38.89 | 30.4 | |||
评委6 | 78.18 | 41.98 | 36.2 | 74.47 | 41.27 | 33.2 | 71.69 | 38.89 | 32.8 | |||
评委7 | 86.58 | 41.98 | 44.6 | 76.07 | 41.27 | 34.8 | 73.29 | 38.89 | 34.4 | |||
评标得分 | 81.58 | 74.78 | 72.06 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2024年12月13日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) 桂林街 (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | (略) (略) | 联系电话 | (略) | |||||||||
代理机构地址 | (略) (略) 32号 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) 建设工程施工招标投标管理办公室 | 联系电话 | 0792-(略) |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
招标
|
瑞昌市建瑞工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无