宿舍楼及配套设施建设项目-宿舍楼工程候选人公示
宿舍楼及配套设施建设项目-宿舍楼工程候选人公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 学院宿舍楼及配套设施建设项目-宿舍楼工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(施工两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | ||||||||||||
苏州 (略) | *.01 | 王克元 | ||||||||||||
(略) (昆山) (略) | *.92 | 蒋玺燃 | ||||||||||||
苏州 (略) | *.35 | 周春明 | ||||||||||||
江苏金 (略) | *.08 | 杨晓康 | ||||||||||||
(略) (略) | *.73 | 刘晓 | ||||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 第一 (略) 场信用评价 | 一阶段总分 | 一阶段排名 | 投标报价 | 第二 (略) 场信用评价 | 二阶段总分 | 最终得分 | ||||
1 | 苏州 (略) | *.01 | 1.69 | 8.49 | 10.18 | 4 | 88.29 | 88.29 | 98.47 | |||||
2 | (略) (昆山) (略) | *.92 | 1.59 | 8.39 | 9.98 | 8 | 87.18 | 87.18 | 97.16 | |||||
3 | 苏州 (略) | *.35 | 1.61 | 8.40 | 10.01 | 7 | 86.86 | 86.86 | 96.87 | |||||
4 | 江苏金 (略) | *.08 | 1.62 | 8.53 | 10.15 | 6 | 86.52 | 86.52 | 96.67 | |||||
5 | (略) (略) | *.73 | 1.53 | 8.43 | 9.96 | 9 | 86.70 | 86.70 | 96.66 | |||||
6 | 苏州 (略) | *.48 | 1.58 | 8.84 | 10.42 | 3 | 86.17 | 86.17 | 96.59 | |||||
7 | 苏州 (略) | *.87 | 1.57 | 8.59 | 10.16 | 5 | 86.39 | 86.39 | 96.55 | |||||
8 | 苏州 (略) | *.33 | 1.62 | 8.88 | 10.50 | 2 | 85.78 | 85.78 | 96.28 | |||||
9 | 中亿 (略) (略) | *.69 | 1.60 | 8.93 | 10.53 | 1 | 85.22 | 85.22 | 95.75 | |||||
10 | (略) 苏城建筑 (略) | 1.60 | 7.69 | |||||||||||
11 | (略) (略) | 1.62 | 7.84 | |||||||||||
12 | (略) 经协 (略) | 1.57 | 7.88 | |||||||||||
13 | (略) | 1.62 | 7.69 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) | |||||||||||||
日期: | 2024年12月09日 |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 学院宿舍楼及配套设施建设项目-宿舍楼工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(施工两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
中标候选人名称 | 投标报价(元) | 项目负责人 | ||||||||||||
苏州 (略) | *.01 | 王克元 | ||||||||||||
(略) (昆山) (略) | *.92 | 蒋玺燃 | ||||||||||||
苏州 (略) | *.35 | 周春明 | ||||||||||||
江苏金 (略) | *.08 | 杨晓康 | ||||||||||||
(略) (略) | *.73 | 刘晓 | ||||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 0.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 第一 (略) 场信用评价 | 一阶段总分 | 一阶段排名 | 投标报价 | 第二 (略) 场信用评价 | 二阶段总分 | 最终得分 | ||||
1 | 苏州 (略) | *.01 | 1.69 | 8.49 | 10.18 | 4 | 88.29 | 88.29 | 98.47 | |||||
2 | (略) (昆山) (略) | *.92 | 1.59 | 8.39 | 9.98 | 8 | 87.18 | 87.18 | 97.16 | |||||
3 | 苏州 (略) | *.35 | 1.61 | 8.40 | 10.01 | 7 | 86.86 | 86.86 | 96.87 | |||||
4 | 江苏金 (略) | *.08 | 1.62 | 8.53 | 10.15 | 6 | 86.52 | 86.52 | 96.67 | |||||
5 | (略) (略) | *.73 | 1.53 | 8.43 | 9.96 | 9 | 86.70 | 86.70 | 96.66 | |||||
6 | 苏州 (略) | *.48 | 1.58 | 8.84 | 10.42 | 3 | 86.17 | 86.17 | 96.59 | |||||
7 | 苏州 (略) | *.87 | 1.57 | 8.59 | 10.16 | 5 | 86.39 | 86.39 | 96.55 | |||||
8 | 苏州 (略) | *.33 | 1.62 | 8.88 | 10.50 | 2 | 85.78 | 85.78 | 96.28 | |||||
9 | 中亿 (略) (略) | *.69 | 1.60 | 8.93 | 10.53 | 1 | 85.22 | 85.22 | 95.75 | |||||
10 | (略) 苏城建筑 (略) | 1.60 | 7.69 | |||||||||||
11 | (略) (略) | 1.62 | 7.84 | |||||||||||
12 | (略) 经协 (略) | 1.57 | 7.88 | |||||||||||
13 | (略) | 1.62 | 7.69 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) | |||||||||||||
日期: | 2024年12月09日 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
江苏
最近搜索
无
热门搜索
无