武江区“黄金水岸”蔬果产业振兴示范带2024年武江区重阳镇耕地整治提升施工 中标结果
发送至邮箱
武江区“黄金水岸”蔬果产业振兴示范带2024年武江区重阳镇耕地整治提升施工 中标结果
公告信息
| 招标项目名称 | (略) (略) “黄金水岸”蔬果产业振兴示范带（2024 (略) 重阳镇耕地整治提升项目）施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) (略) “黄金水岸”蔬果产业振兴示范带（2024 (略) 重阳镇耕地整治提升项目）施工 |
| 评标结束时间 | 2024-12-10 15:28:53 |
2024年12月10日，招标人（ (略) (略) 重阳镇人民政府）及招标代理机构（广东省华源 (略) ） (略) (略) (略) (略) “黄金水岸”蔬果产业振兴示范带（2024 (略) 重阳镇耕地整治提升项目）施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、主要建设规模为：平整场地359.69亩，建设灌排农渠7031.88米， (略) 2746.25米等。
2、工期要求：本工程施工招标工期为60个日历天。
3、本工程招标控制价为：￥*.38元；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、广东省综合评标评审专家库- (略) 区域中随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
| 专家1 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
| 专家2 | 工程师 | 市政、造价 | |
| 专家3 | 高级工程师 | 水利 | |
| 专家4 | 高级工程师 | 建筑 | |
| 专家5 | 工程师 | (略) 政 | |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。按照以上开 (略) 理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会。
4、本工程招标控制价为：￥*.38元，各家投标人的开标一览表投标报价为：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | 广东 (略) | *.49 |
| 2 | (略) | *.63 |
| 3 | 广东 (略) | *.13 |
| 4 | (略) | *.90 |
| 5 | (略) (略) | *.71 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行初步评审（含资格评审、形式评审和响应性评审），经评审，广东 (略) 上传的投标文件商务标书中，项目经理建造师电子注册证书的使用有效期无法辨别，符合招标文件P39页否决投标条件2.形式评审环节第（3）点，因此不通过形式评审环节且不再参与后续评审环节；其余4家投标单位均通过初步评审，评标委员会对5家投标人具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标单位名称 | 资格评审 | 形式评审 | 响应性评审 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东 (略) | 通过 | 不通过 | / | 不通过 |
| 4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下4家投标单位的通过初步评审（含资格评审、形式评审和响应性评审）。名单如下：
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | 广东 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) (略) |
7、对通过初步评审的投标文件进行商务、技术、经济评分。根据招标文件的要求，由评委代表从21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。见下表：
| 由评委代表从21个号码中随机抽取3次，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值 | 13号球 | 8号球 | 18号球 |
| 2.2% | 1.7% | 2.7% | |
| 算术平均值作为报价基数下浮系数n | 2.20% | ||
8、计算出评标基准价如下表：
| 评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | *.65 |
| 招标控制价 | *.38 |
9、评委对通过初步评审的投标文件进行评分，得分汇总如下表：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务部分 实际分数 | 技术部分 实际分数 | 投标报价部分实际分数 | 综合得分 |
| 1 | 广东 (略) | 25.20 | 6.17 | 59.27 | 90.64 |
| 2 | (略) | 20.00 | 6.13 | 59.53 | 85.66 |
| 3 | (略) | 10.00 | 5.72 | 59.17 | 74.89 |
| 4 | (略) (略) | 32.00 | 6.16 | 59.41 | 97.57 |
招标人： (略) (略) 重阳镇人民政府
招标代理机构：广东省华源 (略)
2024年12月10日
| |
公告信息
| 招标项目名称 | (略) (略) “黄金水岸”蔬果产业振兴示范带（2024 (略) 重阳镇耕地整治提升项目）施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) (略) “黄金水岸”蔬果产业振兴示范带（2024 (略) 重阳镇耕地整治提升项目）施工 |
| 评标结束时间 | 2024-12-10 15:28:53 |
2024年12月10日，招标人（ (略) (略) 重阳镇人民政府）及招标代理机构（广东省华源 (略) ） (略) (略) (略) (略) “黄金水岸”蔬果产业振兴示范带（2024 (略) 重阳镇耕地整治提升项目）施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、主要建设规模为：平整场地359.69亩，建设灌排农渠7031.88米， (略) 2746.25米等。
2、工期要求：本工程施工招标工期为60个日历天。
3、本工程招标控制价为：￥*.38元；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、广东省综合评标评审专家库- (略) 区域中随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
| 专家1 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
| 专家2 | 工程师 | 市政、造价 | |
| 专家3 | 高级工程师 | 水利 | |
| 专家4 | 高级工程师 | 建筑 | |
| 专家5 | 工程师 | (略) 政 | |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。按照以上开 (略) 理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会。
4、本工程招标控制价为：￥*.38元，各家投标人的开标一览表投标报价为：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | 广东 (略) | *.49 |
| 2 | (略) | *.63 |
| 3 | 广东 (略) | *.13 |
| 4 | (略) | *.90 |
| 5 | (略) (略) | *.71 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行初步评审（含资格评审、形式评审和响应性评审），经评审，广东 (略) 上传的投标文件商务标书中，项目经理建造师电子注册证书的使用有效期无法辨别，符合招标文件P39页否决投标条件2.形式评审环节第（3）点，因此不通过形式评审环节且不再参与后续评审环节；其余4家投标单位均通过初步评审，评标委员会对5家投标人具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标单位名称 | 资格评审 | 形式评审 | 响应性评审 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东 (略) | 通过 | 不通过 | / | 不通过 |
| 4 | (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下4家投标单位的通过初步评审（含资格评审、形式评审和响应性评审）。名单如下：
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | 广东 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | (略) |
| 4 | (略) (略) |
7、对通过初步评审的投标文件进行商务、技术、经济评分。根据招标文件的要求，由评委代表从21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。见下表：
| 由评委代表从21个号码中随机抽取3次，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值 | 13号球 | 8号球 | 18号球 |
| 2.2% | 1.7% | 2.7% | |
| 算术平均值作为报价基数下浮系数n | 2.20% | ||
8、计算出评标基准价如下表：
| 评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | *.65 |
| 招标控制价 | *.38 |
9、评委对通过初步评审的投标文件进行评分，得分汇总如下表：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务部分 实际分数 | 技术部分 实际分数 | 投标报价部分实际分数 | 综合得分 |
| 1 | 广东 (略) | 25.20 | 6.17 | 59.27 | 90.64 |
| 2 | (略) | 20.00 | 6.13 | 59.53 | 85.66 |
| 3 | (略) | 10.00 | 5.72 | 59.17 | 74.89 |
| 4 | (略) (略) | 32.00 | 6.16 | 59.41 | 97.57 |
招标人： (略) (略) 重阳镇人民政府
招标代理机构：广东省华源 (略)
2024年12月10日
| |
|
招标
|
广东省华源建设项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
