排序

中标候选人名称

投标报价（元）

工程质量

安全目标

工期

综合得分

1

云南人合 (略)

(略).33

质量要求：合格;竣工验收的质量鉴定：合格

执行《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国安全生产法》《建设工程安全生产管理条例》《西 (略) 建设工程安全生产管理条例》相关要求，杜绝重大伤亡事故，安全防护措施达标率100%，优良率达到90%

365日历天

100.0000

2

昭通 (略)

(略).96

质量要求：合格;竣工验收的质量鉴定：合格

执行《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国安全生产法》《建设工程安全生产管理条例》《西 (略) 建设工程安全生产管理条例》相关要求，杜绝重大伤亡事故，安全防护措施达标率100%，优良率达到90%

365日历天

99.(略)

3

云南楚雄建华 (略)

(略).72

质量要求：合格;竣工验收的质量鉴定：合格

执行《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国安全生产法》《建设工程安全生产管理条例》《西 (略) 建设工程安全生产管理条例》相关要求，杜绝重大伤亡事故，安全防护措施达标率100%，优良率达到90%

365日历天

99.(略)

序号

中标候选人名称

项目经理姓名

个人业绩

相关证书名称和编号

1

云南人合 (略)

陈永兴

1、 (略) 第五中学男生宿舍楼及附属工程

建设项目；

2、彝良县小草坝镇2023年第一批次中央财政衔接推进乡村振兴补助资金乡村振兴示范点先导工程项目（大桥村、小 (略) ）（EPC）。

1、工程师职称证书（证书编号：(略)）；

2、二级建造师注册证书（证书编号：云(略)1）；

3、安全生产考核合格证书（证书编号：云建安B(2023)(略)）。

2

昭通 (略)

黄群

1、永善县茂林中学学生宿舍建设项目；

2、 (略) (略) 布嘎乡布嘎村委员会石水井自然村、夏家海子自然村农房功能提升项目。

1、工程师职称证书（证书编号：(略)）；

2、二级建造师注册证书（证书编号：云(略)6）；

3、安全生产考核合格证书（证书编号：云建安B(2023)(略)）。

3

云南楚雄建华 (略)

章宏敏

1、东城印象 (略) ；

2、楚 (略) 应急救援中心建设项目。

1、工程师职称证书（证书编号：/）；

2、二级建造师注册证书（证书编号：云(略)2）；

3、安全生产考核合格证书（证书编号：云建安B(2024)(略)）。

序号

中标候选人名称

项目总工姓名

个人业绩

相关证书名称和编号

1

云南人合 (略)

袁志林

1、 (略) 第五中学男生宿舍楼及附属工程建设项目；

2、彝良县小草坝镇2023年第一批次中央财政衔接推进乡村振兴补助资金乡村振兴示范点先导工程项目（大桥村、小 (略) ）（EPC）。

高级工程师职称证书（证书编号：(略)）。

2

昭通 (略)

宋诗武

1、永善县茂林中学学生宿舍建设项目；

2、 (略) (略) 布嘎乡布嘎村委员会石水井自然村、夏家海子自然村农房功能提升项目。

高级工程师职称证书（证书编号：(略)）。

3

云南楚雄建华 (略)

朱洪强

1、东城印象 (略) ；

2、楚 (略) 应急救援中心建设项目。

高级工程师职称证书（证书编号：(略)）。

序号

中标候选人名称

项目业绩

1

云南人合 (略)

1、 (略) 第五中学男生宿舍楼及附属工程建设项目；

2、 (略) (略) (略) 改造四期颐 (略) 提升改造项目；

3、 (略) (略) 创伤内科综合楼建设项目；

4、打洛镇幼儿园综合楼及附属工程建设项目。

2

昭通 (略)

1、鲁 (略) 救治能力提升建设项目；

2、石林台创园国家级产业融合发展 (略) 基础设施建设项目（二期）台 (略) 智慧农业基地（三标段）；

3、永善县茂林中学学生宿舍建设项目；

4、 (略) (略) 布嘎乡布嘎村委员会石水井自然村、夏家海子自然村农房功能提升项目。

3

云南楚雄建华 (略)

1、东城印象 (略) ；

2、楚雄医药高等专科学校5#实验楼建设项目；

3、楚 (略) 应急救援中心建设项目；

4、牟 (略) 补短板建设项目（EPC总承包工程）。

序号

被否决投标的投标人名称

否决依据和原因

1

天 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

2

山 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

3

云南 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

4

四川 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：人员业绩不符合招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

5

河南省 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

6

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函未加盖法定代表人电子签名。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

7

(略) (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

8

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人和总工备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

9

云南至 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理和项目总工资历表中项目经理（备选人）和项目总工(备选人）的各自经历时间重复。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

10

四川 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

11

中原 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

12

江西 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

13

四川华西 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

14

山西 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

15

陕西 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

16

(略) (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

17

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函未加盖法定代表人电子签名。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

18

云南 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函未加盖法定代表人电子签名。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

19

(略) (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

20

安徽 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

21

四川鑫森 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

22

中海 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

23

陕西 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

24

云南 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

25

四川 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：未提供2022年财务情况说明书。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“财务状况”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

26

石家庄 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

27

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

28

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人注册证书有效期存疑。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

29

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人和项目总工备选人同

一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

30

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理、项目总工、项目总工备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

31

(略) (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：竣工验收备案表和竣工验收时间不符。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“类似项目业绩”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

32

中禾 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人、项目总工（技术负责人）同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

33

湖北楚天 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

34

福建省 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目任职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

35

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

36

云南 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：:投标函未加盖法定代表人电子签名。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

37

四川 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

38

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

39

(略) (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

40

云南 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

41

河南 (略)

未通过报价文件初步评审，未通过原因：投标报价未响应招标文件要求；未响应招标文件(海拔高度、人工及机械降效）。

不符合评标办法第二个信封（报价文件）初步评审中“投标报价”项要求，因此报价文件初步评审不予通过。

42

(略)

未通过报价文件初步评审，未通过原因：投标报价未响应招标文件要求；未响应招标文件(海拔高度、人工及机械降效）。

不符合评标办法第二个信封（报价文件）初步评审中“投标报价”项要求，因此报价文件初步评审不予通过。

排序

中标候选人名称

投标报价（元）

工程质量

安全目标

工期

综合得分

1

云南人合 (略)

(略).33

质量要求：合格;竣工验收的质量鉴定：合格

执行《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国安全生产法》《建设工程安全生产管理条例》《西 (略) 建设工程安全生产管理条例》相关要求，杜绝重大伤亡事故，安全防护措施达标率100%，优良率达到90%

365日历天

100.0000

2

昭通 (略)

(略).96

质量要求：合格;竣工验收的质量鉴定：合格

执行《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国安全生产法》《建设工程安全生产管理条例》《西 (略) 建设工程安全生产管理条例》相关要求，杜绝重大伤亡事故，安全防护措施达标率100%，优良率达到90%

365日历天

99.(略)

3

云南楚雄建华 (略)

(略).72

质量要求：合格;竣工验收的质量鉴定：合格

执行《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国安全生产法》《建设工程安全生产管理条例》《西 (略) 建设工程安全生产管理条例》相关要求，杜绝重大伤亡事故，安全防护措施达标率100%，优良率达到90%

365日历天

99.(略)

序号

中标候选人名称

项目经理姓名

个人业绩

相关证书名称和编号

1

云南人合 (略)

陈永兴

1、 (略) 第五中学男生宿舍楼及附属工程

建设项目；

2、彝良县小草坝镇2023年第一批次中央财政衔接推进乡村振兴补助资金乡村振兴示范点先导工程项目（大桥村、小 (略) ）（EPC）。

1、工程师职称证书（证书编号：(略)）；

2、二级建造师注册证书（证书编号：云(略)1）；

3、安全生产考核合格证书（证书编号：云建安B(2023)(略)）。

2

昭通 (略)

黄群

1、永善县茂林中学学生宿舍建设项目；

2、 (略) (略) 布嘎乡布嘎村委员会石水井自然村、夏家海子自然村农房功能提升项目。

1、工程师职称证书（证书编号：(略)）；

2、二级建造师注册证书（证书编号：云(略)6）；

3、安全生产考核合格证书（证书编号：云建安B(2023)(略)）。

3

云南楚雄建华 (略)

章宏敏

1、东城印象 (略) ；

2、楚 (略) 应急救援中心建设项目。

1、工程师职称证书（证书编号：/）；

2、二级建造师注册证书（证书编号：云(略)2）；

3、安全生产考核合格证书（证书编号：云建安B(2024)(略)）。

序号

中标候选人名称

项目总工姓名

个人业绩

相关证书名称和编号

1

云南人合 (略)

袁志林

1、 (略) 第五中学男生宿舍楼及附属工程建设项目；

2、彝良县小草坝镇2023年第一批次中央财政衔接推进乡村振兴补助资金乡村振兴示范点先导工程项目（大桥村、小 (略) ）（EPC）。

高级工程师职称证书（证书编号：(略)）。

2

昭通 (略)

宋诗武

1、永善县茂林中学学生宿舍建设项目；

2、 (略) (略) 布嘎乡布嘎村委员会石水井自然村、夏家海子自然村农房功能提升项目。

高级工程师职称证书（证书编号：(略)）。

3

云南楚雄建华 (略)

朱洪强

1、东城印象 (略) ；

2、楚 (略) 应急救援中心建设项目。

高级工程师职称证书（证书编号：(略)）。

序号

中标候选人名称

项目业绩

1

云南人合 (略)

1、 (略) 第五中学男生宿舍楼及附属工程建设项目；

2、 (略) (略) (略) 改造四期颐 (略) 提升改造项目；

3、 (略) (略) 创伤内科综合楼建设项目；

4、打洛镇幼儿园综合楼及附属工程建设项目。

2

昭通 (略)

1、鲁 (略) 救治能力提升建设项目；

2、石林台创园国家级产业融合发展 (略) 基础设施建设项目（二期）台 (略) 智慧农业基地（三标段）；

3、永善县茂林中学学生宿舍建设项目；

4、 (略) (略) 布嘎乡布嘎村委员会石水井自然村、夏家海子自然村农房功能提升项目。

3

云南楚雄建华 (略)

1、东城印象 (略) ；

2、楚雄医药高等专科学校5#实验楼建设项目；

3、楚 (略) 应急救援中心建设项目；

4、牟 (略) 补短板建设项目（EPC总承包工程）。

序号

被否决投标的投标人名称

否决依据和原因

1

天 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

2

山 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

3

云南 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

4

四川 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：人员业绩不符合招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

5

河南省 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

6

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函未加盖法定代表人电子签名。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

7

(略) (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

8

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人和总工备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

9

云南至 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理和项目总工资历表中项目经理（备选人）和项目总工(备选人）的各自经历时间重复。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

10

四川 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

11

中原 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

12

江西 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

13

四川华西 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

14

山西 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

15

陕西 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

16

(略) (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

17

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函未加盖法定代表人电子签名。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

18

云南 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函未加盖法定代表人电子签名。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

19

(略) (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

20

安徽 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

21

四川鑫森 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

22

中海 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目总工同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

23

陕西 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

24

云南 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

25

四川 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：未提供2022年财务情况说明书。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“财务状况”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

26

石家庄 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

27

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

28

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人注册证书有效期存疑。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

29

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人和项目总工备选人同

一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

30

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理、项目总工、项目总工备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

31

(略) (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：竣工验收备案表和竣工验收时间不符。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“类似项目业绩”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

32

中禾 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人、项目总工（技术负责人）同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

33

湖北楚天 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理备选人同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

34

福建省 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目任职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

35

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

36

云南 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：:投标函未加盖法定代表人电子签名。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

37

四川 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

38

(略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

39

(略) (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：投标函工期不满足招标文件要求。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“投标函填写”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

40

云南 (略)

未通过商务及技术文件初步评审，未通过原因：项目经理同一时间在不同项目履职。

不符合评标办法第一个信封（商务及技术文件）初步评审中“项目经理和项目总工”项要求，因此商务及技术文件初步评审不予通过。

41

河南 (略)

未通过报价文件初步评审，未通过原因：投标报价未响应招标文件要求；未响应招标文件(海拔高度、人工及机械降效）。

不符合评标办法第二个信封（报价文件）初步评审中“投标报价”项要求，因此报价文件初步评审不予通过。

42

(略)

未通过报价文件初步评审，未通过原因：投标报价未响应招标文件要求；未响应招标文件(海拔高度、人工及机械降效）。

不符合评标办法第二个信封（报价文件）初步评审中“投标报价”项要求，因此报价文件初步评审不予通过。