2025年-07年广州开发区黄埔区政府投资基本建设项目评估咨询服务结果公告
2025年-07年广州开发区黄埔区政府投资基本建设项目评估咨询服务结果公告
合同包1(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(一)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) | (略) (略) (略) 侨林街43号1301、1306房 | 下浮率:18.00% |
合同包2(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(二)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广州 (略) | (略) (略) 临江大道31号2001-2002房 | 下浮率:35.00% |
合同包3(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(三)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广州宏达 (略) | (略) (略) 科汇二街7号601、701房 | 下浮率:25.00% |
合同包4(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(四)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东省 (略) | (略) (略) 中路316号金鹰大厦13楼 | 下浮率:15.00% |
合同包5(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(五)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 111号五羊新城东成广场9楼 | 下浮率:15.00% |
合同包1(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(一)):
服务类( (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 评审咨询服务 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(一) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
合同包2(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(二)):
服务类(广州 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
---|---|---|---|---|---|---|
2-1 | 评审咨询服务 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(二) | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 |
合同包3(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(三)):
服务类(广州宏达 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
---|---|---|---|---|---|---|
3-1 | 评审咨询服务 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(三) | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等。(以招标文件和采购人要求为准) | 为项目立项提供科学决策方法,以进一步提高采购人的基建管理水平和财政资金使用效益,本项目中标人为采购人提供政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等。中标人应熟悉国家、省、市有关部门关于财政投资评审、基建财务管理及工程项目造价管理方面的法律、法规及相关政策。(以招标文件和采购人要求为准) | 2025年1月1日至2027年12月31日,或各采购包结算总额累计达到该采购包采购预算金额时,以先到者为期限,该采购包合同服务期限随之终止。(以招标文件和采购人要求为准) | 中标人应根据有关规定,本着合理、合规节约政府投资的原则,科学、客观、公正地开展评估咨询服务工作,健全内部控制制度,按时按质按量提供评估报告,对报告成果的真实性、准确性、完整性、合法性、合理性、有效性负责,并对因接受委托而接触到的非公开信息和报告成果承担保密责任。(以招标文件和采购人要求为准) |
合同包4(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(四)):
服务类(广东省 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
---|---|---|---|---|---|---|
4-1 | 评审咨询服务 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(四) | 完全响应招标文件的要求 | 完全响应招标文件的要求 | 完全响应招标文件的要求 | 完全响应招标文件的要求 |
合同包5(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(五)):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
---|---|---|---|---|---|---|
5-1 | 评审咨询服务 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(五) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 2025年1月1日至2027年12月31日,或各采购包结算总额累计达到该采购包采购预算金额时,以先到者为期限,该采购包合同服务期限随之终止。 | 按招标文件要求 |
张国玲、董海峰、杨智诚、刘宏明、梁乒、李腾燕(采购人代表)、段小沛(采购人代表)
代理服务收费标准 | 差额定率累进法收费:各采购包独立计算收取,以各采购包的采购预算作为采购代理服务费的计算基数。参照 中华人民共和国国家发展计划委员会颁发的计价格〔2002〕1980号、发改办价格〔2003〕857号及发改价格〔2011〕534号文规定的“服务类”计费标准计算。 | ||
---|---|---|---|
合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
1 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(一) | 2.62 | 中标(成交)供应商 |
2 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(二) | 2.62 | 中标(成交)供应商 |
3 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(三) | 2.62 | 中标(成交)供应商 |
4 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(四) | 2.62 | 中标(成交)供应商 |
5 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(五) | 2.62 | 中标(成交)供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(一)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) | 通过 | 通过 | 47.86 | 35.00 | 4.71 | 5.49 | 93.06 | 1 | 1 |
广州 (略) | 通过 | 通过 | 45.71 | 35.00 | 4.69 | 6.92 | 92.32 | 2 | 2 |
广州宏达 (略) | 通过 | 通过 | 46.57 | 35.00 | 4.64 | 6.00 | 92.21 | 3 | |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 46.57 | 35.00 | 4.83 | 5.29 | 91.69 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 46.14 | 35.00 | 4.71 | 5.29 | 91.14 | 5 | |
(略) | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 4.63 | 7.69 | 88.32 | 6 | |
中水珠江 (略) | 通过 | 通过 | 39.29 | 35.00 | 4.67 | 7.50 | 86.46 | 7 | |
广西 (略) | 通过 | 通过 | 37.14 | 35.00 | 4.63 | 9.00 | 85.77 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.54 | 8.18 | 85.72 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.63 | 7.50 | 85.13 | 10 | |
广东省建 (略) (略) | 通过 | 通过 | 38.43 | 35.00 | 4.66 | 6.43 | 84.52 | 11 | |
(略) | 通过 | 通过 | 32.86 | 35.00 | 4.67 | 9.09 | 81.62 | 12 | |
广东 (略) | 通过 | 通过 | 32.71 | 34.00 | 4.63 | 10.00 | 81.34 | 13 | |
(略) | 通过 | 通过 | 39.71 | 27.00 | 4.72 | 7.32 | 78.75 | 14 | |
国信国际工 (略) (略) | 通过 | 通过 | 35.86 | 23.00 | 4.63 | 6.92 | 70.41 | 15 |
合同包2(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(二)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广州 (略) | 通过 | 通过 | 46.57 | 35.00 | 4.69 | 6.92 | 93.18 | 1 | 1 |
广州宏达 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.64 | 6.00 | 92.64 | 2 | 2 |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.83 | 5.29 | 92.12 | 3 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.71 | 5.29 | 92.00 | 4 | |
(略) | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 4.63 | 7.69 | 88.32 | 5 | |
中水珠江 (略) | 通过 | 通过 | 39.71 | 35.00 | 4.67 | 7.50 | 86.88 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.43 | 35.00 | 4.54 | 8.18 | 86.15 | 7 | |
广西 (略) | 通过 | 通过 | 37.14 | 35.00 | 4.63 | 9.00 | 85.77 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.63 | 7.50 | 85.13 | 9 | |
广东省建 (略) (略) | 通过 | 通过 | 38.86 | 35.00 | 4.66 | 6.00 | 84.52 | 10 | |
(略) | 通过 | 通过 | 33.29 | 35.00 | 4.67 | 9.09 | 82.05 | 11 | |
广东 (略) | 通过 | 通过 | 32.71 | 34.00 | 4.63 | 10.00 | 81.34 | 12 | |
(略) | 通过 | 通过 | 40.14 | 27.00 | 4.72 | 7.32 | 79.18 | 13 | |
国信国际工 (略) (略) | 通过 | 通过 | 36.29 | 23.00 | 4.63 | 6.92 | 70.84 | 14 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 |
合同包3(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(三)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广州宏达 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.64 | 6.00 | 92.64 | 1 | 1 |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.83 | 5.29 | 92.12 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.71 | 5.29 | 92.00 | 3 | |
(略) | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 4.63 | 7.69 | 88.32 | 4 | |
中水珠江 (略) | 通过 | 通过 | 39.71 | 35.00 | 4.67 | 7.50 | 86.88 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.43 | 35.00 | 4.54 | 8.18 | 86.15 | 6 | |
广西 (略) | 通过 | 通过 | 37.14 | 35.00 | 4.63 | 9.00 | 85.77 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.63 | 7.50 | 85.13 | 8 | |
广东省建 (略) (略) | 通过 | 通过 | 38.86 | 35.00 | 4.66 | 6.00 | 84.52 | 9 | |
(略) | 通过 | 通过 | 33.29 | 35.00 | 4.67 | 9.09 | 82.05 | 10 | |
广东 (略) | 通过 | 通过 | 32.71 | 34.00 | 4.63 | 10.00 | 81.34 | 11 | |
(略) | 通过 | 通过 | 40.14 | 27.00 | 4.72 | 7.32 | 79.18 | 12 | |
国信国际工 (略) (略) | 通过 | 通过 | 36.29 | 23.00 | 4.63 | 6.92 | 70.84 | 13 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
广州 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 |
合同包4(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(四)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.83 | 5.29 | 92.12 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.71 | 5.29 | 92.00 | 2 | 2 |
(略) | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 4.63 | 7.69 | 88.32 | 3 | |
中水珠江 (略) | 通过 | 通过 | 39.71 | 35.00 | 4.67 | 7.50 | 86.88 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.43 | 35.00 | 4.54 | 8.18 | 86.15 | 5 | |
广西 (略) | 通过 | 通过 | 37.14 | 35.00 | 4.63 | 9.00 | 85.77 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.63 | 7.50 | 85.13 | 7 | |
广东省建 (略) (略) | 通过 | 通过 | 38.86 | 35.00 | 4.66 | 6.43 | 84.95 | 8 | |
(略) | 通过 | 通过 | 33.29 | 35.00 | 4.67 | 9.09 | 82.05 | 9 | |
广东 (略) | 通过 | 通过 | 32.71 | 34.00 | 4.63 | 10.00 | 81.34 | 10 | |
(略) | 通过 | 通过 | 40.14 | 27.00 | 4.72 | 7.32 | 79.18 | 11 | |
国信国际工 (略) (略) | 通过 | 通过 | 36.29 | 23.00 | 4.63 | 6.92 | 70.84 | 12 | |
广州宏达 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
广州 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 |
合同包5(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(五)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.71 | 5.29 | 92.00 | 1 | 1 |
(略) | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 4.63 | 7.69 | 88.32 | 2 | 2 |
中水珠江 (略) | 通过 | 通过 | 39.71 | 35.00 | 4.67 | 7.50 | 86.88 | 3 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.43 | 35.00 | 4.54 | 8.18 | 86.15 | 4 | |
广西 (略) | 通过 | 通过 | 37.14 | 35.00 | 4.63 | 9.00 | 85.77 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.63 | 7.50 | 85.13 | 6 | |
广东省建 (略) (略) | 通过 | 通过 | 38.86 | 35.00 | 4.66 | 6.43 | 84.95 | 7 | |
(略) | 通过 | 通过 | 33.29 | 35.00 | 4.67 | 9.09 | 82.05 | 8 | |
广东 (略) | 通过 | 通过 | 32.71 | 34.00 | 4.63 | 10.00 | 81.34 | 9 | |
(略) | 通过 | 通过 | 40.14 | 27.00 | 4.72 | 7.32 | 79.18 | 10 | |
国信国际工 (略) (略) | 通过 | 通过 | 36.29 | 23.00 | 4.63 | 6.92 | 70.84 | 11 | |
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
广州宏达 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
广州 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 |
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内以书面形式向采购代理机构或采购人提出质疑,逾期将依法不予受理。
由于本公告“四、主要标的信息”中的“服务范围、服务要求、服务时间、服务标准”均为系统自动生成且不能修改,本项目“服务范围、服务要求、服务时间、服务标准”具体如下:
服务范围:政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等。
服务要求:为项目立项提供科学决策方法,以进一步提高采购人的基建管理水平和财政资金使用效益,本项目中标人为采购人提供政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等。中标人应熟悉国家、省、市有关部门关于财政投资评审、基建财务管理及工程项目造价管理方面的法律、法规及相关政策。
服务时间(履行期限):2025年1月1日至2027年12月31日,或各采购包结算总额累计达到该采购包采购预算金额时,以先到者为期限,该采购包合同服务期限随之终止。
服务标准:中标人应根据有关规定,本着合理、合规节约政府投资的原则,科学、客观、公正地开展评估咨询服务工作,健全内部控制制度,按时按质按量提供评估报告,对报告成果的真实性、准确性、完整性、合法性、合理性、有效性负责,并对因接受委托而接触到的非公开信息和报告成果承担保密责任。
名 称: (略) (略) 发 (略) (广 (略) 发 (略) )
地 址: (略) (略) (略) 一号
联系方式:020-(略)
名 称:晟璟采购咨询(广州)有限公司
地 址: (略) (略) (略) 39号金发科技创新产业园20栋B塔303房
联系方式:020-(略)-669
项目联系人:张女士
电 话:020-(略)-669
晟璟采购咨询(广州)有限公司
2024年12月10日
合同包1(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(一)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) | (略) (略) (略) 侨林街43号1301、1306房 | 下浮率:18.00% |
合同包2(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(二)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广州 (略) | (略) (略) 临江大道31号2001-2002房 | 下浮率:35.00% |
合同包3(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(三)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广州宏达 (略) | (略) (略) 科汇二街7号601、701房 | 下浮率:25.00% |
合同包4(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(四)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
广东省 (略) | (略) (略) 中路316号金鹰大厦13楼 | 下浮率:15.00% |
合同包5(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(五)):
供应商名称 | 供应商地址 | 中标(成交)金额 |
---|---|---|
(略) (略) | (略) 111号五羊新城东成广场9楼 | 下浮率:15.00% |
合同包1(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(一)):
服务类( (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
---|---|---|---|---|---|---|
1-1 | 评审咨询服务 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(一) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 |
合同包2(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(二)):
服务类(广州 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
---|---|---|---|---|---|---|
2-1 | 评审咨询服务 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(二) | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 | 按招标文件要求执行 |
合同包3(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(三)):
服务类(广州宏达 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
---|---|---|---|---|---|---|
3-1 | 评审咨询服务 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(三) | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等。(以招标文件和采购人要求为准) | 为项目立项提供科学决策方法,以进一步提高采购人的基建管理水平和财政资金使用效益,本项目中标人为采购人提供政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等。中标人应熟悉国家、省、市有关部门关于财政投资评审、基建财务管理及工程项目造价管理方面的法律、法规及相关政策。(以招标文件和采购人要求为准) | 2025年1月1日至2027年12月31日,或各采购包结算总额累计达到该采购包采购预算金额时,以先到者为期限,该采购包合同服务期限随之终止。(以招标文件和采购人要求为准) | 中标人应根据有关规定,本着合理、合规节约政府投资的原则,科学、客观、公正地开展评估咨询服务工作,健全内部控制制度,按时按质按量提供评估报告,对报告成果的真实性、准确性、完整性、合法性、合理性、有效性负责,并对因接受委托而接触到的非公开信息和报告成果承担保密责任。(以招标文件和采购人要求为准) |
合同包4(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(四)):
服务类(广东省 (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
---|---|---|---|---|---|---|
4-1 | 评审咨询服务 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(四) | 完全响应招标文件的要求 | 完全响应招标文件的要求 | 完全响应招标文件的要求 | 完全响应招标文件的要求 |
合同包5(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(五)):
服务类( (略) (略) )
品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
---|---|---|---|---|---|---|
5-1 | 评审咨询服务 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(五) | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 2025年1月1日至2027年12月31日,或各采购包结算总额累计达到该采购包采购预算金额时,以先到者为期限,该采购包合同服务期限随之终止。 | 按招标文件要求 |
张国玲、董海峰、杨智诚、刘宏明、梁乒、李腾燕(采购人代表)、段小沛(采购人代表)
代理服务收费标准 | 差额定率累进法收费:各采购包独立计算收取,以各采购包的采购预算作为采购代理服务费的计算基数。参照 中华人民共和国国家发展计划委员会颁发的计价格〔2002〕1980号、发改办价格〔2003〕857号及发改价格〔2011〕534号文规定的“服务类”计费标准计算。 | ||
---|---|---|---|
合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额(万元) | 收取对象 |
1 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(一) | 2.62 | 中标(成交)供应商 |
2 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(二) | 2.62 | 中标(成交)供应商 |
3 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(三) | 2.62 | 中标(成交)供应商 |
4 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(四) | 2.62 | 中标(成交)供应商 |
5 | 政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(五) | 2.62 | 中标(成交)供应商 |
自本公告发布之日起1个工作日。
合同包1(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(一)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) | 通过 | 通过 | 47.86 | 35.00 | 4.71 | 5.49 | 93.06 | 1 | 1 |
广州 (略) | 通过 | 通过 | 45.71 | 35.00 | 4.69 | 6.92 | 92.32 | 2 | 2 |
广州宏达 (略) | 通过 | 通过 | 46.57 | 35.00 | 4.64 | 6.00 | 92.21 | 3 | |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 46.57 | 35.00 | 4.83 | 5.29 | 91.69 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 46.14 | 35.00 | 4.71 | 5.29 | 91.14 | 5 | |
(略) | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 4.63 | 7.69 | 88.32 | 6 | |
中水珠江 (略) | 通过 | 通过 | 39.29 | 35.00 | 4.67 | 7.50 | 86.46 | 7 | |
广西 (略) | 通过 | 通过 | 37.14 | 35.00 | 4.63 | 9.00 | 85.77 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.54 | 8.18 | 85.72 | 9 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.63 | 7.50 | 85.13 | 10 | |
广东省建 (略) (略) | 通过 | 通过 | 38.43 | 35.00 | 4.66 | 6.43 | 84.52 | 11 | |
(略) | 通过 | 通过 | 32.86 | 35.00 | 4.67 | 9.09 | 81.62 | 12 | |
广东 (略) | 通过 | 通过 | 32.71 | 34.00 | 4.63 | 10.00 | 81.34 | 13 | |
(略) | 通过 | 通过 | 39.71 | 27.00 | 4.72 | 7.32 | 78.75 | 14 | |
国信国际工 (略) (略) | 通过 | 通过 | 35.86 | 23.00 | 4.63 | 6.92 | 70.41 | 15 |
合同包2(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(二)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广州 (略) | 通过 | 通过 | 46.57 | 35.00 | 4.69 | 6.92 | 93.18 | 1 | 1 |
广州宏达 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.64 | 6.00 | 92.64 | 2 | 2 |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.83 | 5.29 | 92.12 | 3 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.71 | 5.29 | 92.00 | 4 | |
(略) | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 4.63 | 7.69 | 88.32 | 5 | |
中水珠江 (略) | 通过 | 通过 | 39.71 | 35.00 | 4.67 | 7.50 | 86.88 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.43 | 35.00 | 4.54 | 8.18 | 86.15 | 7 | |
广西 (略) | 通过 | 通过 | 37.14 | 35.00 | 4.63 | 9.00 | 85.77 | 8 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.63 | 7.50 | 85.13 | 9 | |
广东省建 (略) (略) | 通过 | 通过 | 38.86 | 35.00 | 4.66 | 6.00 | 84.52 | 10 | |
(略) | 通过 | 通过 | 33.29 | 35.00 | 4.67 | 9.09 | 82.05 | 11 | |
广东 (略) | 通过 | 通过 | 32.71 | 34.00 | 4.63 | 10.00 | 81.34 | 12 | |
(略) | 通过 | 通过 | 40.14 | 27.00 | 4.72 | 7.32 | 79.18 | 13 | |
国信国际工 (略) (略) | 通过 | 通过 | 36.29 | 23.00 | 4.63 | 6.92 | 70.84 | 14 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 |
合同包3(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(三)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广州宏达 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.64 | 6.00 | 92.64 | 1 | 1 |
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.83 | 5.29 | 92.12 | 2 | 2 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.71 | 5.29 | 92.00 | 3 | |
(略) | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 4.63 | 7.69 | 88.32 | 4 | |
中水珠江 (略) | 通过 | 通过 | 39.71 | 35.00 | 4.67 | 7.50 | 86.88 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.43 | 35.00 | 4.54 | 8.18 | 86.15 | 6 | |
广西 (略) | 通过 | 通过 | 37.14 | 35.00 | 4.63 | 9.00 | 85.77 | 7 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.63 | 7.50 | 85.13 | 8 | |
广东省建 (略) (略) | 通过 | 通过 | 38.86 | 35.00 | 4.66 | 6.00 | 84.52 | 9 | |
(略) | 通过 | 通过 | 33.29 | 35.00 | 4.67 | 9.09 | 82.05 | 10 | |
广东 (略) | 通过 | 通过 | 32.71 | 34.00 | 4.63 | 10.00 | 81.34 | 11 | |
(略) | 通过 | 通过 | 40.14 | 27.00 | 4.72 | 7.32 | 79.18 | 12 | |
国信国际工 (略) (略) | 通过 | 通过 | 36.29 | 23.00 | 4.63 | 6.92 | 70.84 | 13 | |
(略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
广州 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 |
合同包4(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(四)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
广东省 (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.83 | 5.29 | 92.12 | 1 | 1 |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.71 | 5.29 | 92.00 | 2 | 2 |
(略) | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 4.63 | 7.69 | 88.32 | 3 | |
中水珠江 (略) | 通过 | 通过 | 39.71 | 35.00 | 4.67 | 7.50 | 86.88 | 4 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.43 | 35.00 | 4.54 | 8.18 | 86.15 | 5 | |
广西 (略) | 通过 | 通过 | 37.14 | 35.00 | 4.63 | 9.00 | 85.77 | 6 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.63 | 7.50 | 85.13 | 7 | |
广东省建 (略) (略) | 通过 | 通过 | 38.86 | 35.00 | 4.66 | 6.43 | 84.95 | 8 | |
(略) | 通过 | 通过 | 33.29 | 35.00 | 4.67 | 9.09 | 82.05 | 9 | |
广东 (略) | 通过 | 通过 | 32.71 | 34.00 | 4.63 | 10.00 | 81.34 | 10 | |
(略) | 通过 | 通过 | 40.14 | 27.00 | 4.72 | 7.32 | 79.18 | 11 | |
国信国际工 (略) (略) | 通过 | 通过 | 36.29 | 23.00 | 4.63 | 6.92 | 70.84 | 12 | |
广州宏达 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
广州 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 |
合同包5(政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等(五)):
供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 综合诚信得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 通过 | 通过 | 47.00 | 35.00 | 4.71 | 5.29 | 92.00 | 1 | 1 |
(略) | 通过 | 通过 | 41.00 | 35.00 | 4.63 | 7.69 | 88.32 | 2 | 2 |
中水珠江 (略) | 通过 | 通过 | 39.71 | 35.00 | 4.67 | 7.50 | 86.88 | 3 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.43 | 35.00 | 4.54 | 8.18 | 86.15 | 4 | |
广西 (略) | 通过 | 通过 | 37.14 | 35.00 | 4.63 | 9.00 | 85.77 | 5 | |
(略) (略) | 通过 | 通过 | 38.00 | 35.00 | 4.63 | 7.50 | 85.13 | 6 | |
广东省建 (略) (略) | 通过 | 通过 | 38.86 | 35.00 | 4.66 | 6.43 | 84.95 | 7 | |
(略) | 通过 | 通过 | 33.29 | 35.00 | 4.67 | 9.09 | 82.05 | 8 | |
广东 (略) | 通过 | 通过 | 32.71 | 34.00 | 4.63 | 10.00 | 81.34 | 9 | |
(略) | 通过 | 通过 | 40.14 | 27.00 | 4.72 | 7.32 | 79.18 | 10 | |
国信国际工 (略) (略) | 通过 | 通过 | 36.29 | 23.00 | 4.63 | 6.92 | 70.84 | 11 | |
广东省 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
广州宏达 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
(略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 | ||||||||
广州 (略) | 不通过符合性审查,原因是:投标文件没有招标文件中规定的其它无效投标条款的;评审不通过 |
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内以书面形式向采购代理机构或采购人提出质疑,逾期将依法不予受理。
由于本公告“四、主要标的信息”中的“服务范围、服务要求、服务时间、服务标准”均为系统自动生成且不能修改,本项目“服务范围、服务要求、服务时间、服务标准”具体如下:
服务范围:政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等。
服务要求:为项目立项提供科学决策方法,以进一步提高采购人的基建管理水平和财政资金使用效益,本项目中标人为采购人提供政府投资基本建设项目项建和可研评估、联审决策咨询、社会稳定风险评估、项目后评价服务等。中标人应熟悉国家、省、市有关部门关于财政投资评审、基建财务管理及工程项目造价管理方面的法律、法规及相关政策。
服务时间(履行期限):2025年1月1日至2027年12月31日,或各采购包结算总额累计达到该采购包采购预算金额时,以先到者为期限,该采购包合同服务期限随之终止。
服务标准:中标人应根据有关规定,本着合理、合规节约政府投资的原则,科学、客观、公正地开展评估咨询服务工作,健全内部控制制度,按时按质按量提供评估报告,对报告成果的真实性、准确性、完整性、合法性、合理性、有效性负责,并对因接受委托而接触到的非公开信息和报告成果承担保密责任。
名 称: (略) (略) 发 (略) (广 (略) 发 (略) )
地 址: (略) (略) (略) 一号
联系方式:020-(略)
名 称:晟璟采购咨询(广州)有限公司
地 址: (略) (略) (略) 39号金发科技创新产业园20栋B塔303房
联系方式:020-(略)-669
项目联系人:张女士
电 话:020-(略)-669
晟璟采购咨询(广州)有限公司
2024年12月10日
招标
|
晟璟采购咨询(广州)有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无