项目标段名称

(略) 忠县拔山中学校高中教学综合楼项目

最高限价（或招标控制价）（元）

(略).43

项目编码

(略)(略)

招标公告编号

/

招标人

(略) 忠县拔山中学校

招标人联系电话

(略)

招标代理机构

(略) (略)

招标代理机构联系电话

(略)

中标候选人排序

名称

投标报价

（元）

工期（日历天）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

(略) (略)

(略).89

365

合格

张晓群

注册证书

渝(略)4

第二名

(略) 富博 (略)

(略).33

365

合格

周殿彪

注册证

渝(略)1

第三名

重庆 (略)

(略).56

365

合格

罗红萍

注册证

渝 (略)5

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人： (略) (略)

企业资质：建筑工程施工总承包(略)级

第二中标候选人： (略) 富博 (略)

企业资质：建筑工程施工总承包(略)级

第三中标候选人：重庆 (略)

企业资质：建筑工程施工总承包(略)级

招标文件规定应公示的其他内容

本次开标共11家单位参与投标，经评审：暗标[1] 四川恒 (略) 因评审点：1、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有比例关系和相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注;2、施工进度计划编制不合理”。

暗标[4] 重庆 (略) 因评审点：1、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有比例关系和相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注；2、在资源配备计划中无架子工。”

暗标[5] 中 (略) 因评审点：1、在资源配置中无架子工、信号工。2、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有比例关系和相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注。”

暗标[6] (略) 綦江 (略) 因评审点：1、在资源配置中无架子工、信号工。2、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注。”

暗标[8] 重庆 (略) 因评审点： 1、 在资源配置中无信号工。2、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注。”

暗标[10] 重庆 (略) 因评审点：1、在资源配备中无砌筑工（泥工）、信号工。2、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注。”以上 6 家投标单位根据招标文件附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 “A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项 （3） 技术部分的要求， 否则由评标委员会作否 (略) 理”之规定，评标委员会作否 (略) 理。

重庆 (略) ：因评审点投标总报价“低价风险担保承诺书不符合招标文件要求”。根据经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-25 投标总报价低于最高限价 85%的，投标人应在编制投标文件时，在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,否则由评标委员会作否 (略) 理”之规定评标委员会作否 (略) 理。

中标候选人评标情况

经评标委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审），评审均为合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) 忠县拔山中学校(联系人：魏老师，联系电话：(略) ）提出异议。

招标人（盖章）:
(略) 忠县拔山中学校
2024年12 月 10 日

招标代理机构（盖章）：
(略) (略)
2024年12 月 10 日

项目标段名称

(略) 忠县拔山中学校高中教学综合楼项目

最高限价（或招标控制价）（元）

(略).43

项目编码

(略)(略)

招标公告编号

/

招标人

(略) 忠县拔山中学校

招标人联系电话

(略)

招标代理机构

(略) (略)

招标代理机构联系电话

(略)

中标候选人排序

名称

投标报价

（元）

工期（日历天）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

(略) (略)

(略).89

365

合格

张晓群

注册证书

渝(略)4

第二名

(略) 富博 (略)

(略).33

365

合格

周殿彪

注册证

渝(略)1

第三名

重庆 (略)

(略).56

365

合格

罗红萍

注册证

渝 (略)5

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人： (略) (略)

企业资质：建筑工程施工总承包(略)级

第二中标候选人： (略) 富博 (略)

企业资质：建筑工程施工总承包(略)级

第三中标候选人：重庆 (略)

企业资质：建筑工程施工总承包(略)级

招标文件规定应公示的其他内容

本次开标共11家单位参与投标，经评审：暗标[1] 四川恒 (略) 因评审点：1、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有比例关系和相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注;2、施工进度计划编制不合理”。

暗标[4] 重庆 (略) 因评审点：1、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有比例关系和相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注；2、在资源配备计划中无架子工。”

暗标[5] 中 (略) 因评审点：1、在资源配置中无架子工、信号工。2、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有比例关系和相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注。”

暗标[6] (略) 綦江 (略) 因评审点：1、在资源配置中无架子工、信号工。2、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注。”

暗标[8] 重庆 (略) 因评审点： 1、 在资源配置中无信号工。2、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注。”

暗标[10] 重庆 (略) 因评审点：1、在资源配备中无砌筑工（泥工）、信号工。2、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识“临时设施布置不合理，平面布置图没有相关临时设施尺寸标注及外围尺寸标注。”以上 6 家投标单位根据招标文件附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 “A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项 （3） 技术部分的要求， 否则由评标委员会作否 (略) 理”之规定，评标委员会作否 (略) 理。

重庆 (略) ：因评审点投标总报价“低价风险担保承诺书不符合招标文件要求”。根据经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-25 投标总报价低于最高限价 85%的，投标人应在编制投标文件时，在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,否则由评标委员会作否 (略) 理”之规定评标委员会作否 (略) 理。

中标候选人评标情况

经评标委员会对中标候选人投标文件进行符合性评审（技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审），评审均为合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) 忠县拔山中学校(联系人：魏老师，联系电话：(略) ）提出异议。

招标人（盖章）:
(略) 忠县拔山中学校
2024年12 月 10 日

招标代理机构（盖章）：
(略) (略)
2024年12 月 10 日