田湾河流域梯级水电站“9·5”地震灾后重建草科营地新营区建设工程施工标段施工标段
发送至邮箱
田湾河流域梯级水电站“9·5”地震灾后重建草科营地新营区建设工程施工标段施工标段
| 项目及标段名称 | 田湾河流域梯级水电站“9·5”地震灾后重建草科营 (略) 建设工程施工标段施工标段 | ||
| 项目业主 | 四川川投田 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 四川川投田 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川成化 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2024-12-9 9:30:00 |
| 公示期 | 2024-12-12至2024-12-18 | 投标最高限价（元） | *.38 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中 (略) （集团）有限公司 | *.50 | *.83 | 93.01 |
| 第二名 | (略) | *.17 | *.50 | 92.75 |
| 第三名 | 成都建工 (略) | *.88 | *.21 | 91.83 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪彦涛 | 注册一级建造师 | 京*0 | 建筑工程技术 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 左川 | 职称证 | (2015)* | 土木工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周宗斌 | 注册一级建造师 | 川*6 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 孙灏 | 职称证书 | * | 建筑工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 车汪速 | 注册一级建造师 | 川*1 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何永建 | 职称证 | 工-* | 工民建 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) (略) (略) 区等四个建设项目 | * | * | 约24.*平方米 | *.00 | 陈兴明 |
| (略) (略) | 吉安幼儿师范高等专科学校建设项目 | * | * | 约*平方米 | *.89 | 刘国辉 |
| 海口国 (略) (略) | 中国人民大学附属中学海口实验学校项目 | * | * | 约12.*平方米 | *.20 | 刘超 |
| 西北工业大学 | 酉北工业大学 (略) 海天苑大楼项目施工 | * | * | 约7.*平方米 | *.42 | 吴新华 |
| (略) (略) | 太子湾泓玺大厦施工总承包主体工程 | * | * | 约*平方米 | *.37 | 汪彦涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 太子湾泓玺大厦施工总承包主体工程 | * | * | 约*平方米 | *.37 | 陈永平 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 建设 (略) | 四川轻化工大学东部 (略) 建设工程 | * | * | 总建筑面积约*.5平方米。 | *.00 | 周杰 |
| (略) 急救指挥中心 | (略) 紧急医学救援中心项目 | * | * | 总建筑面积*.66平方米。 | *.98 | 杨虎 |
| 四川 (略) | 四川 (略) 太 (略) 教学综合楼建设项目 | * | * | 总建筑面积*平方米。 | *.66 | 郭东升 |
| 成都天府国际 (略) | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项目(房屋建筑工程）三标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米。 | *.00 | 周宗斌 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都天府国际 (略) | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项目(房屋建筑工程）三标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米。 | *.00 | 邓文兴 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) | 二仙 (略) 配套中学建设工程项目（高中部） | * | * | 总建筑面积*平方米 | *.00 | 陈宁 |
| 成都九联 (略) | 电子科技大学三医及人工智能科技园一期项目设计-施工总承包标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米（其中：3号地块*.46平方米，2号地块*.24平方米） | *.73 | 李秋雄 |
| (略) (略) | (略) 人才交流中心及地下停车场工程 | * | * | 总建筑面积*.16平方米 | *.00 | 夏应雪 |
| 成都高新未来科 (略) | 未来科技城国际教育 (略) 及基础配套一批次勘察-设计-施工总承包 | * | * | 总建筑面积*.05平方米 | *.50 | 刘林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 明月三期小学及配套工程 | * | * | 建筑面积*.65平方米 | *.00 | 陈洁 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 河北 (略) | *：报价不唯一*：投标函投标报价大小写不一致，不符合投标人须知前附表10.3之规定。*：投标函报价不符合投标人须知10.3“报价唯一”要求*：投标函投标报价大小写不一致。*：投标函投标报价大小写不一致。*：报价不唯一，投标函中报价大小写数值不一致。*：报价不唯一。*：报价不唯一*：报价不唯一。 | *：报价不唯一*：投标函投标报价大小写不一致，不符合投标人须知前附表10.3之规定。*：投标函报价不符合投标人须知10.3“报价唯一”要求*：投标函投标报价大小写不一致。*：投标函投标报价大小写不一致。*：报价不唯一，投标函中报价大小写数值不一致。*：报价不唯一。*：报价不唯一*：报价不唯一。 | 0 |
| 武汉 (略) | *：部分单位工程中安全文明施工计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：电梯工程安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：电梯工程规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价电梯工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价电梯工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中电梯工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%*：投标人投标报价中电梯工程规费计取基础与招标控制价偏差超30%*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | *：部分单位工程中安全文明施工计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：电梯工程安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：电梯工程规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价电梯工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价电梯工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中电梯工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%*：投标人投标报价中电梯工程规费计取基础与招标控制价偏差超30%*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | 0 |
| (略) | *：部分单位工程中安全文明施工费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价部分单位工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价部分单位工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：精装修工程和泛光照明安全文明施工费超过招标控制价的30%*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中部分单位工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%。*：投标人投标报价中部分单位工程规费计取基础报价与招标控制价偏差超30%。*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | *：部分单位工程中安全文明施工费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价部分单位工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价部分单位工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：精装修工程和泛光照明安全文明施工费超过招标控制价的30%*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中部分单位工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%。*：投标人投标报价中部分单位工程规费计取基础报价与招标控制价偏差超30%。*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | 0 |
| 甘肃第 (略) (略) | *：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,且投标人未在规定时间内作出书面回复。*：投标人投标报价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有有效人投标人报价算术平均值的95%/投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：低于成本认定/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于投标价格评审价平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清*：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人算术平均值的95%。/人未在规定时间内对投标价是否低于成本进行说明澄清。*：投标人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。/人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：投标人未在规定时间内说明是否低于成本/投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人评审价算术平均值的 95%，投标人未在规定时间内说明是否低于成本，判定为低于成本。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。*：投标报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清/投标报价为招标控制价的88%，且为有效投标价格平均价的92%。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/投标报价低于招标控制价的90%，且低于有效投标人的评标价均值的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。 | *：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,且投标人未在规定时间内作出书面回复。*：投标人投标报价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有有效人投标人报价算术平均值的95%/投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：低于成本认定/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于投标价格评审价平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清*：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人算术平均值的95%。/人未在规定时间内对投标价是否低于成本进行说明澄清。*：投标人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。/人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：投标人未在规定时间内说明是否低于成本/投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人评审价算术平均值的 95%，投标人未在规定时间内说明是否低于成本，判定为低于成本。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。*：投标报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清/投标报价为招标控制价的88%，且为有效投标价格平均价的92%。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/投标报价低于招标控制价的90%，且低于有效投标人的评标价均值的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。 | 0 |
| 中国 (略) | *.00 | *.33 | 91.66 |
| 成都建工 (略) | *.53 | *.86 | 91.14 |
| 成都建工 (略) | *.32 | *.65 | 90.82 |
| 四 (略) | *.82 | *.15 | 90.76 |
| 四川省建 (略) | *.08 | *.41 | 90.56 |
| 四 (略) | *.96 | *.29 | 90.56 |
| (略) | *.41 | *.74 | 90.47 |
| (略) (略) | *.44 | *.77 | 89.33 |
| 成都建工 (略) | *.77 | *.10 | 88.95 |
| 中国建 (略) | *.61 | *.94 | 87.66 |
| 广 (略) | *.76 | *.09 | 86.98 |
| 中 (略) (略) | *.07 | *.40 | 86.89 |
| (略) (略) | *.89 | *.22 | 86.86 |
| 广东省 (略) | *.77 | *.10 | 86.61 |
| 中国水利水 (略) | *.57 | *.90 | 86.11 |
| 中国水利水 (略) | *.34 | *.67 | 84.29 |
| 江 (略) | *.95 | *.28 | 83.43 |
| (略) (略) | *.68 | *.01 | 83.19 |
| (略) | *.50 | *.83 | 81.70 |
| 广西 (略) | *.56 | *.89 | 81.34 |
| (略) | *.02 | *.35 | 81.24 |
| 华 (略) (略) | *.24 | *.57 | 81.06 |
| (略) | *.79 | *.12 | 80.91 |
| (略) | *.88 | *.21 | 80.06 |
| 浙江 (略) | *.30 | *.63 | 80.05 |
| 江西 (略) | *.86 | *.19 | 79.92 |
| (略) (略) | *.93 | *.26 | 78.12 |
| (略) | *.95 | *.28 | 77.29 |
| 福建 (略) | *.19 | *.52 | 77.14 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：石棉县发 (略) | 联系电话： | |
| 行业主管部门：招标人监督部门 | 联系电话：* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 田湾河流域梯级水电站“9·5”地震灾后重建草科营 (略) 建设工程施工标段施工标段 | ||
| 项目业主 | 四川川投田 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 四川川投田 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川成化 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2024-12-9 9:30:00 |
| 公示期 | 2024-12-12至2024-12-18 | 投标最高限价（元） | *.38 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中 (略) （集团）有限公司 | *.50 | *.83 | 93.01 |
| 第二名 | (略) | *.17 | *.50 | 92.75 |
| 第三名 | 成都建工 (略) | *.88 | *.21 | 91.83 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪彦涛 | 注册一级建造师 | 京*0 | 建筑工程技术 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 左川 | 职称证 | (2015)* | 土木工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周宗斌 | 注册一级建造师 | 川*6 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 孙灏 | 职称证书 | * | 建筑工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 车汪速 | 注册一级建造师 | 川*1 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何永建 | 职称证 | 工-* | 工民建 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) (略) (略) 区等四个建设项目 | * | * | 约24.*平方米 | *.00 | 陈兴明 |
| (略) (略) | 吉安幼儿师范高等专科学校建设项目 | * | * | 约*平方米 | *.89 | 刘国辉 |
| 海口国 (略) (略) | 中国人民大学附属中学海口实验学校项目 | * | * | 约12.*平方米 | *.20 | 刘超 |
| 西北工业大学 | 酉北工业大学 (略) 海天苑大楼项目施工 | * | * | 约7.*平方米 | *.42 | 吴新华 |
| (略) (略) | 太子湾泓玺大厦施工总承包主体工程 | * | * | 约*平方米 | *.37 | 汪彦涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 太子湾泓玺大厦施工总承包主体工程 | * | * | 约*平方米 | *.37 | 陈永平 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 建设 (略) | 四川轻化工大学东部 (略) 建设工程 | * | * | 总建筑面积约*.5平方米。 | *.00 | 周杰 |
| (略) 急救指挥中心 | (略) 紧急医学救援中心项目 | * | * | 总建筑面积*.66平方米。 | *.98 | 杨虎 |
| 四川 (略) | 四川 (略) 太 (略) 教学综合楼建设项目 | * | * | 总建筑面积*平方米。 | *.66 | 郭东升 |
| 成都天府国际 (略) | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项目(房屋建筑工程）三标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米。 | *.00 | 周宗斌 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都天府国际 (略) | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项目(房屋建筑工程）三标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米。 | *.00 | 邓文兴 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) | 二仙 (略) 配套中学建设工程项目（高中部） | * | * | 总建筑面积*平方米 | *.00 | 陈宁 |
| 成都九联 (略) | 电子科技大学三医及人工智能科技园一期项目设计-施工总承包标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米（其中：3号地块*.46平方米，2号地块*.24平方米） | *.73 | 李秋雄 |
| (略) (略) | (略) 人才交流中心及地下停车场工程 | * | * | 总建筑面积*.16平方米 | *.00 | 夏应雪 |
| 成都高新未来科 (略) | 未来科技城国际教育 (略) 及基础配套一批次勘察-设计-施工总承包 | * | * | 总建筑面积*.05平方米 | *.50 | 刘林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 明月三期小学及配套工程 | * | * | 建筑面积*.65平方米 | *.00 | 陈洁 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 河北 (略) | *：报价不唯一*：投标函投标报价大小写不一致，不符合投标人须知前附表10.3之规定。*：投标函报价不符合投标人须知10.3“报价唯一”要求*：投标函投标报价大小写不一致。*：投标函投标报价大小写不一致。*：报价不唯一，投标函中报价大小写数值不一致。*：报价不唯一。*：报价不唯一*：报价不唯一。 | *：报价不唯一*：投标函投标报价大小写不一致，不符合投标人须知前附表10.3之规定。*：投标函报价不符合投标人须知10.3“报价唯一”要求*：投标函投标报价大小写不一致。*：投标函投标报价大小写不一致。*：报价不唯一，投标函中报价大小写数值不一致。*：报价不唯一。*：报价不唯一*：报价不唯一。 | 0 |
| 武汉 (略) | *：部分单位工程中安全文明施工计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：电梯工程安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：电梯工程规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价电梯工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价电梯工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中电梯工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%*：投标人投标报价中电梯工程规费计取基础与招标控制价偏差超30%*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | *：部分单位工程中安全文明施工计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：电梯工程安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：电梯工程规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价电梯工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价电梯工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中电梯工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%*：投标人投标报价中电梯工程规费计取基础与招标控制价偏差超30%*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | 0 |
| (略) | *：部分单位工程中安全文明施工费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价部分单位工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价部分单位工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：精装修工程和泛光照明安全文明施工费超过招标控制价的30%*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中部分单位工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%。*：投标人投标报价中部分单位工程规费计取基础报价与招标控制价偏差超30%。*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | *：部分单位工程中安全文明施工费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价部分单位工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价部分单位工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：精装修工程和泛光照明安全文明施工费超过招标控制价的30%*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中部分单位工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%。*：投标人投标报价中部分单位工程规费计取基础报价与招标控制价偏差超30%。*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | 0 |
| 甘肃第 (略) (略) | *：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,且投标人未在规定时间内作出书面回复。*：投标人投标报价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有有效人投标人报价算术平均值的95%/投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：低于成本认定/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于投标价格评审价平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清*：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人算术平均值的95%。/人未在规定时间内对投标价是否低于成本进行说明澄清。*：投标人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。/人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：投标人未在规定时间内说明是否低于成本/投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人评审价算术平均值的 95%，投标人未在规定时间内说明是否低于成本，判定为低于成本。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。*：投标报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清/投标报价为招标控制价的88%，且为有效投标价格平均价的92%。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/投标报价低于招标控制价的90%，且低于有效投标人的评标价均值的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。 | *：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,且投标人未在规定时间内作出书面回复。*：投标人投标报价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有有效人投标人报价算术平均值的95%/投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：低于成本认定/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于投标价格评审价平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清*：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人算术平均值的95%。/人未在规定时间内对投标价是否低于成本进行说明澄清。*：投标人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。/人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：投标人未在规定时间内说明是否低于成本/投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人评审价算术平均值的 95%，投标人未在规定时间内说明是否低于成本，判定为低于成本。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。*：投标报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清/投标报价为招标控制价的88%，且为有效投标价格平均价的92%。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/投标报价低于招标控制价的90%，且低于有效投标人的评标价均值的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。 | 0 |
| 中国 (略) | *.00 | *.33 | 91.66 |
| 成都建工 (略) | *.53 | *.86 | 91.14 |
| 成都建工 (略) | *.32 | *.65 | 90.82 |
| 四 (略) | *.82 | *.15 | 90.76 |
| 四川省建 (略) | *.08 | *.41 | 90.56 |
| 四 (略) | *.96 | *.29 | 90.56 |
| (略) | *.41 | *.74 | 90.47 |
| (略) (略) | *.44 | *.77 | 89.33 |
| 成都建工 (略) | *.77 | *.10 | 88.95 |
| 中国建 (略) | *.61 | *.94 | 87.66 |
| 广 (略) | *.76 | *.09 | 86.98 |
| 中 (略) (略) | *.07 | *.40 | 86.89 |
| (略) (略) | *.89 | *.22 | 86.86 |
| 广东省 (略) | *.77 | *.10 | 86.61 |
| 中国水利水 (略) | *.57 | *.90 | 86.11 |
| 中国水利水 (略) | *.34 | *.67 | 84.29 |
| 江 (略) | *.95 | *.28 | 83.43 |
| (略) (略) | *.68 | *.01 | 83.19 |
| (略) | *.50 | *.83 | 81.70 |
| 广西 (略) | *.56 | *.89 | 81.34 |
| (略) | *.02 | *.35 | 81.24 |
| 华 (略) (略) | *.24 | *.57 | 81.06 |
| (略) | *.79 | *.12 | 80.91 |
| (略) | *.88 | *.21 | 80.06 |
| 浙江 (略) | *.30 | *.63 | 80.05 |
| 江西 (略) | *.86 | *.19 | 79.92 |
| (略) (略) | *.93 | *.26 | 78.12 |
| (略) | *.95 | *.28 | 77.29 |
| 福建 (略) | *.19 | *.52 | 77.14 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：石棉县发 (略) | 联系电话： | |
| 行业主管部门：招标人监督部门 | 联系电话：* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 田湾河流域梯级水电站“9·5”地震灾后重建草科营 (略) 建设工程施工标段施工标段 | ||
| 项目业主 | 四川川投田 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 四川川投田 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川成化 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2024-12-9 9:30:00 |
| 公示期 | 2024-12-12至2024-12-18 | 投标最高限价（元） | *.38 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中 (略) （集团）有限公司 | *.50 | *.83 | 93.01 |
| 第二名 | (略) | *.17 | *.50 | 92.75 |
| 第三名 | 成都建工 (略) | *.88 | *.21 | 91.83 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪彦涛 | 注册一级建造师 | 京*0 | 建筑工程技术 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 左川 | 职称证 | (2015)* | 土木工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周宗斌 | 注册一级建造师 | 川*6 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 孙灏 | 职称证书 | * | 建筑工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 车汪速 | 注册一级建造师 | 川*1 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何永建 | 职称证 | 工-* | 工民建 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) (略) (略) 区等四个建设项目 | * | * | 约24.*平方米 | *.00 | 陈兴明 |
| (略) (略) | 吉安幼儿师范高等专科学校建设项目 | * | * | 约*平方米 | *.89 | 刘国辉 |
| 海口国 (略) (略) | 中国人民大学附属中学海口实验学校项目 | * | * | 约12.*平方米 | *.20 | 刘超 |
| 西北工业大学 | 酉北工业大学 (略) 海天苑大楼项目施工 | * | * | 约7.*平方米 | *.42 | 吴新华 |
| (略) (略) | 太子湾泓玺大厦施工总承包主体工程 | * | * | 约*平方米 | *.37 | 汪彦涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 太子湾泓玺大厦施工总承包主体工程 | * | * | 约*平方米 | *.37 | 陈永平 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 建设 (略) | 四川轻化工大学东部 (略) 建设工程 | * | * | 总建筑面积约*.5平方米。 | *.00 | 周杰 |
| (略) 急救指挥中心 | (略) 紧急医学救援中心项目 | * | * | 总建筑面积*.66平方米。 | *.98 | 杨虎 |
| 四川 (略) | 四川 (略) 太 (略) 教学综合楼建设项目 | * | * | 总建筑面积*平方米。 | *.66 | 郭东升 |
| 成都天府国际 (略) | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项目(房屋建筑工程）三标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米。 | *.00 | 周宗斌 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都天府国际 (略) | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项目(房屋建筑工程）三标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米。 | *.00 | 邓文兴 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) | 二仙 (略) 配套中学建设工程项目（高中部） | * | * | 总建筑面积*平方米 | *.00 | 陈宁 |
| 成都九联 (略) | 电子科技大学三医及人工智能科技园一期项目设计-施工总承包标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米（其中：3号地块*.46平方米，2号地块*.24平方米） | *.73 | 李秋雄 |
| (略) (略) | (略) 人才交流中心及地下停车场工程 | * | * | 总建筑面积*.16平方米 | *.00 | 夏应雪 |
| 成都高新未来科 (略) | 未来科技城国际教育 (略) 及基础配套一批次勘察-设计-施工总承包 | * | * | 总建筑面积*.05平方米 | *.50 | 刘林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 明月三期小学及配套工程 | * | * | 建筑面积*.65平方米 | *.00 | 陈洁 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 河北 (略) | *：报价不唯一*：投标函投标报价大小写不一致，不符合投标人须知前附表10.3之规定。*：投标函报价不符合投标人须知10.3“报价唯一”要求*：投标函投标报价大小写不一致。*：投标函投标报价大小写不一致。*：报价不唯一，投标函中报价大小写数值不一致。*：报价不唯一。*：报价不唯一*：报价不唯一。 | *：报价不唯一*：投标函投标报价大小写不一致，不符合投标人须知前附表10.3之规定。*：投标函报价不符合投标人须知10.3“报价唯一”要求*：投标函投标报价大小写不一致。*：投标函投标报价大小写不一致。*：报价不唯一，投标函中报价大小写数值不一致。*：报价不唯一。*：报价不唯一*：报价不唯一。 | 0 |
| 武汉 (略) | *：部分单位工程中安全文明施工计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：电梯工程安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：电梯工程规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价电梯工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价电梯工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中电梯工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%*：投标人投标报价中电梯工程规费计取基础与招标控制价偏差超30%*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | *：部分单位工程中安全文明施工计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：电梯工程安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：电梯工程规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价电梯工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价电梯工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中电梯工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%*：投标人投标报价中电梯工程规费计取基础与招标控制价偏差超30%*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | 0 |
| (略) | *：部分单位工程中安全文明施工费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价部分单位工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价部分单位工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：精装修工程和泛光照明安全文明施工费超过招标控制价的30%*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中部分单位工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%。*：投标人投标报价中部分单位工程规费计取基础报价与招标控制价偏差超30%。*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | *：部分单位工程中安全文明施工费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价部分单位工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价部分单位工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：精装修工程和泛光照明安全文明施工费超过招标控制价的30%*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中部分单位工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%。*：投标人投标报价中部分单位工程规费计取基础报价与招标控制价偏差超30%。*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | 0 |
| 甘肃第 (略) (略) | *：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,且投标人未在规定时间内作出书面回复。*：投标人投标报价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有有效人投标人报价算术平均值的95%/投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：低于成本认定/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于投标价格评审价平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清*：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人算术平均值的95%。/人未在规定时间内对投标价是否低于成本进行说明澄清。*：投标人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。/人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：投标人未在规定时间内说明是否低于成本/投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人评审价算术平均值的 95%，投标人未在规定时间内说明是否低于成本，判定为低于成本。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。*：投标报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清/投标报价为招标控制价的88%，且为有效投标价格平均价的92%。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/投标报价低于招标控制价的90%，且低于有效投标人的评标价均值的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。 | *：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,且投标人未在规定时间内作出书面回复。*：投标人投标报价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有有效人投标人报价算术平均值的95%/投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：低于成本认定/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于投标价格评审价平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清*：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人算术平均值的95%。/人未在规定时间内对投标价是否低于成本进行说明澄清。*：投标人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。/人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：投标人未在规定时间内说明是否低于成本/投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人评审价算术平均值的 95%，投标人未在规定时间内说明是否低于成本，判定为低于成本。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。*：投标报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清/投标报价为招标控制价的88%，且为有效投标价格平均价的92%。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/投标报价低于招标控制价的90%，且低于有效投标人的评标价均值的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。 | 0 |
| 中国 (略) | *.00 | *.33 | 91.66 |
| 成都建工 (略) | *.53 | *.86 | 91.14 |
| 成都建工 (略) | *.32 | *.65 | 90.82 |
| 四 (略) | *.82 | *.15 | 90.76 |
| 四川省建 (略) | *.08 | *.41 | 90.56 |
| 四 (略) | *.96 | *.29 | 90.56 |
| (略) | *.41 | *.74 | 90.47 |
| (略) (略) | *.44 | *.77 | 89.33 |
| 成都建工 (略) | *.77 | *.10 | 88.95 |
| 中国建 (略) | *.61 | *.94 | 87.66 |
| 广 (略) | *.76 | *.09 | 86.98 |
| 中 (略) (略) | *.07 | *.40 | 86.89 |
| (略) (略) | *.89 | *.22 | 86.86 |
| 广东省 (略) | *.77 | *.10 | 86.61 |
| 中国水利水 (略) | *.57 | *.90 | 86.11 |
| 中国水利水 (略) | *.34 | *.67 | 84.29 |
| 江 (略) | *.95 | *.28 | 83.43 |
| (略) (略) | *.68 | *.01 | 83.19 |
| (略) | *.50 | *.83 | 81.70 |
| 广西 (略) | *.56 | *.89 | 81.34 |
| (略) | *.02 | *.35 | 81.24 |
| 华 (略) (略) | *.24 | *.57 | 81.06 |
| (略) | *.79 | *.12 | 80.91 |
| (略) | *.88 | *.21 | 80.06 |
| 浙江 (略) | *.30 | *.63 | 80.05 |
| 江西 (略) | *.86 | *.19 | 79.92 |
| (略) (略) | *.93 | *.26 | 78.12 |
| (略) | *.95 | *.28 | 77.29 |
| 福建 (略) | *.19 | *.52 | 77.14 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：石棉县发 (略) | 联系电话： | |
| 行业主管部门：招标人监督部门 | 联系电话：* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 田湾河流域梯级水电站“9·5”地震灾后重建草科营 (略) 建设工程施工标段施工标段 | ||
| 项目业主 | 四川川投田 (略) | 项目业主联系电话 | * |
| 招标人 | 四川川投田 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川成化 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2024-12-9 9:30:00 |
| 公示期 | 2024-12-12至2024-12-18 | 投标最高限价（元） | *.38 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中 (略) （集团）有限公司 | *.50 | *.83 | 93.01 |
| 第二名 | (略) | *.17 | *.50 | 92.75 |
| 第三名 | 成都建工 (略) | *.88 | *.21 | 91.83 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪彦涛 | 注册一级建造师 | 京*0 | 建筑工程技术 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 左川 | 职称证 | (2015)* | 土木工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周宗斌 | 注册一级建造师 | 川*6 | 工民建 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 孙灏 | 职称证书 | * | 建筑工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 车汪速 | 注册一级建造师 | 川*1 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何永建 | 职称证 | 工-* | 工民建 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) (略) (略) 区等四个建设项目 | * | * | 约24.*平方米 | *.00 | 陈兴明 |
| (略) (略) | 吉安幼儿师范高等专科学校建设项目 | * | * | 约*平方米 | *.89 | 刘国辉 |
| 海口国 (略) (略) | 中国人民大学附属中学海口实验学校项目 | * | * | 约12.*平方米 | *.20 | 刘超 |
| 西北工业大学 | 酉北工业大学 (略) 海天苑大楼项目施工 | * | * | 约7.*平方米 | *.42 | 吴新华 |
| (略) (略) | 太子湾泓玺大厦施工总承包主体工程 | * | * | 约*平方米 | *.37 | 汪彦涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 太子湾泓玺大厦施工总承包主体工程 | * | * | 约*平方米 | *.37 | 陈永平 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 建设 (略) | 四川轻化工大学东部 (略) 建设工程 | * | * | 总建筑面积约*.5平方米。 | *.00 | 周杰 |
| (略) 急救指挥中心 | (略) 紧急医学救援中心项目 | * | * | 总建筑面积*.66平方米。 | *.98 | 杨虎 |
| 四川 (略) | 四川 (略) 太 (略) 教学综合楼建设项目 | * | * | 总建筑面积*平方米。 | *.66 | 郭东升 |
| 成都天府国际 (略) | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项目(房屋建筑工程）三标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米。 | *.00 | 周宗斌 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都天府国际 (略) | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项目(房屋建筑工程）三标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米。 | *.00 | 邓文兴 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) (略) | 二仙 (略) 配套中学建设工程项目（高中部） | * | * | 总建筑面积*平方米 | *.00 | 陈宁 |
| 成都九联 (略) | 电子科技大学三医及人工智能科技园一期项目设计-施工总承包标段 | * | * | 总建筑面积*.7平方米（其中：3号地块*.46平方米，2号地块*.24平方米） | *.73 | 李秋雄 |
| (略) (略) | (略) 人才交流中心及地下停车场工程 | * | * | 总建筑面积*.16平方米 | *.00 | 夏应雪 |
| 成都高新未来科 (略) | 未来科技城国际教育 (略) 及基础配套一批次勘察-设计-施工总承包 | * | * | 总建筑面积*.05平方米 | *.50 | 刘林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) (略) | 明月三期小学及配套工程 | * | * | 建筑面积*.65平方米 | *.00 | 陈洁 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 河北 (略) | *：报价不唯一*：投标函投标报价大小写不一致，不符合投标人须知前附表10.3之规定。*：投标函报价不符合投标人须知10.3“报价唯一”要求*：投标函投标报价大小写不一致。*：投标函投标报价大小写不一致。*：报价不唯一，投标函中报价大小写数值不一致。*：报价不唯一。*：报价不唯一*：报价不唯一。 | *：报价不唯一*：投标函投标报价大小写不一致，不符合投标人须知前附表10.3之规定。*：投标函报价不符合投标人须知10.3“报价唯一”要求*：投标函投标报价大小写不一致。*：投标函投标报价大小写不一致。*：报价不唯一，投标函中报价大小写数值不一致。*：报价不唯一。*：报价不唯一*：报价不唯一。 | 0 |
| 武汉 (略) | *：部分单位工程中安全文明施工计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：电梯工程安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：电梯工程规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价电梯工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价电梯工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中电梯工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%*：投标人投标报价中电梯工程规费计取基础与招标控制价偏差超30%*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | *：部分单位工程中安全文明施工计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：电梯工程安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：电梯工程规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价电梯工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价电梯工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中电梯工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%*：投标人投标报价中电梯工程规费计取基础与招标控制价偏差超30%*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | 0 |
| (略) | *：部分单位工程中安全文明施工费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价部分单位工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价部分单位工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：精装修工程和泛光照明安全文明施工费超过招标控制价的30%*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中部分单位工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%。*：投标人投标报价中部分单位工程规费计取基础报价与招标控制价偏差超30%。*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | *：部分单位工程中安全文明施工费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程中规费计费基础高于招标控制价相应金额的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方安全文明施工费计取基数超过招标控制价的30%*：室内精装修、泛光照明、暖通、给排水、土石方规费计取基数超过招标控制价的30%*：部分单位工程安全文明施工费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：部分单位工程规费计算基础超过招标控制价相应金额的30%*：投标人投标报价部分单位工程的安全文明施工费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：投标人投标报价部分单位工程的规费计取基础超出招标控制价相应金额的30%。*：精装修工程和泛光照明安全文明施工费超过招标控制价的30%*：超招标控制价30%*：投标人投标报价中部分单位工程安全文明施工费计算基础与招标控制价偏差超30%。*：投标人投标报价中部分单位工程规费计取基础报价与招标控制价偏差超30%。*：部分单位工程安全文明施工费计取基础超过招标控制价30%*：部分单位工程规费计取基础超过招标控制价30%*：存在不符合《四川省 (略) 政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规(2021)3 号 )25条（三）的规定。*：部分单位工程的安全文明施工费计费基础超过招标控制价30%。*：部分单位工程的规费计费基础超过招标控制价30%。 | 0 |
| 甘肃第 (略) (略) | *：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,且投标人未在规定时间内作出书面回复。*：投标人投标报价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有有效人投标人报价算术平均值的95%/投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：低于成本认定/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于投标价格评审价平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清*：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人算术平均值的95%。/人未在规定时间内对投标价是否低于成本进行说明澄清。*：投标人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。/人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：投标人未在规定时间内说明是否低于成本/投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人评审价算术平均值的 95%，投标人未在规定时间内说明是否低于成本，判定为低于成本。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。*：投标报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清/投标报价为招标控制价的88%，且为有效投标价格平均价的92%。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/投标报价低于招标控制价的90%，且低于有效投标人的评标价均值的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。 | *：评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,/评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价算术平均价的95%,且投标人未在规定时间内作出书面回复。*：投标人投标报价低于招标控制价相应价格的90%并低于所有有效人投标人报价算术平均值的95%/投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：低于成本认定/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于投标价格评审价平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清*：投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人算术平均值的95%。/人未在规定时间内对投标价是否低于成本进行说明澄清。*：投标人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。/人投标报价低于投标控制价的90%并低于所有有效投标报价算术平均值的95%，投标人未在规定时间内澄清是否低于成本。*：投标人未在规定时间内说明是否低于成本/投标人的投标报价低于招标控制价相应价格的 90%且低于所有投标人评审价算术平均值的 95%，投标人未在规定时间内说明是否低于成本，判定为低于成本。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。*：投标报价低于招标控制价的90%且低于投标价格平均价的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清/投标报价为招标控制价的88%，且为有效投标价格平均价的92%。*：投标人未在规定时间内做出澄清。/投标报价低于招标控制价的90%，且低于有效投标人的评标价均值的95%，且投标人未在规定时间内做出澄清。 | 0 |
| 中国 (略) | *.00 | *.33 | 91.66 |
| 成都建工 (略) | *.53 | *.86 | 91.14 |
| 成都建工 (略) | *.32 | *.65 | 90.82 |
| 四 (略) | *.82 | *.15 | 90.76 |
| 四川省建 (略) | *.08 | *.41 | 90.56 |
| 四 (略) | *.96 | *.29 | 90.56 |
| (略) | *.41 | *.74 | 90.47 |
| (略) (略) | *.44 | *.77 | 89.33 |
| 成都建工 (略) | *.77 | *.10 | 88.95 |
| 中国建 (略) | *.61 | *.94 | 87.66 |
| 广 (略) | *.76 | *.09 | 86.98 |
| 中 (略) (略) | *.07 | *.40 | 86.89 |
| (略) (略) | *.89 | *.22 | 86.86 |
| 广东省 (略) | *.77 | *.10 | 86.61 |
| 中国水利水 (略) | *.57 | *.90 | 86.11 |
| 中国水利水 (略) | *.34 | *.67 | 84.29 |
| 江 (略) | *.95 | *.28 | 83.43 |
| (略) (略) | *.68 | *.01 | 83.19 |
| (略) | *.50 | *.83 | 81.70 |
| 广西 (略) | *.56 | *.89 | 81.34 |
| (略) | *.02 | *.35 | 81.24 |
| 华 (略) (略) | *.24 | *.57 | 81.06 |
| (略) | *.79 | *.12 | 80.91 |
| (略) | *.88 | *.21 | 80.06 |
| 浙江 (略) | *.30 | *.63 | 80.05 |
| 江西 (略) | *.86 | *.19 | 79.92 |
| (略) (略) | *.93 | *.26 | 78.12 |
| (略) | *.95 | *.28 | 77.29 |
| 福建 (略) | *.19 | *.52 | 77.14 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： 姓名： 单位： | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：石棉县发 (略) | 联系电话： | |
| 行业主管部门：招标人监督部门 | 联系电话：* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川成化工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
