宜宾市南溪区北城片区燃气管网更新改造项目一期宜宾市南溪区北城片区燃气管网更新改造项目一期评标结果公示-交易结果公示
宜宾市南溪区北城片区燃气管网更新改造项目一期宜宾市南溪区北城片区燃气管网更新改造项目一期评标结果公示-交易结果公示
项目及标段名称 | (略) (略) (略) (略) 更新改造项目(一期) (略) (略) (略) (略) 更新改造项目(一期) | ||
项目业主 | (略) (略) 住房和 (略) | 项目业主联系电话 | # |
招标人 | (略) (略) 住房和 (略) | 招标人联系电话 | # |
招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | # |
开标地点 | 市交易中心三开标室(二) | 开标时间 | 2024-12-6 9:00:00 |
公示期 | 2024-12-10至2024-12-16 | 投标最高限价(元/%) | #.74 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中交天航(宜宾) (略) ||中 (略) || (略) 政工程 (略) | #.85 元 | #.85 元 | 98.86 |
第二名 | 四川 (略) ||上海能源建设 (略) | #.38元 | #.38元 | 98.85 |
第三名 | (略) (略) || (略) 政工程西 (略) ||成 (略) (略) | #.14元 | #.14元 | 98.85 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张意生 | 职称证/一级建造师 | #/川 #4 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 吴纬功 | 职称证/一级建造师 | #/川#7 | 市政工程 | 高级 |
造价负责人 | 闫建华 | 一级造价工程师 | 建 [造]# | / | / |
设计负责人 | 郭金洁 | 职称证/注册公用设备工程师(动力) | 2021B#/CD# | 供燃气 | 高级 |
燃气技术负责人 | 随亚军 | 职称证/注册公用设备工程师(动力) | 2022B#/CD# | 供热供燃气 | 高级 |
建筑专业负责人 | 郑蔚 | 职称证/一级注册建筑工 程师 | 2022A#/# | 建筑设计 | 正高级 |
电气专业负责人 | 胡继宗 | 职称证/注册电气工程师 | S#/DG# | 电气自动化 | 高级 |
结构专业负责人 | 王磊 | 职称证/一级注册结构工 程师 | 2022A#/S# | 建筑设计 | 高级 |
设计后续服务人员 | 段海斌 | 职称证 | 2021B# | 燃气 | 高级 |
造价负责人 | 樊颖 | 职称证/注册造价师 | S#/建【造】# | 技术经济 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张研鸿 | 建造师注册证书、职称证 | 川#7、# | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 范万通 | 建造师注册证书、职称证 | 川#9、# | 市政工程 | 中级 |
设计负责人 | 李海伦 | 注册公用设备工程师、高级工程师 | CD#、20C# | 燃气 | 高级 |
燃气技术负责人 | 豆连旺 | 注册公用设备工程师、高级工程师 | CD#、14C# | 燃气 | 高级 |
建筑专业负责人 | 陈欣荣 | 一级注册建筑师、高级工程师 | #、16C# | 建筑 | 高级 |
结构专业负责人 | 曹艳 | 一级注册结构工程师、高级工程师 | S#、 21C# | 燃气结构 | 高级 |
电气专业负责人 | 王晓晔 | 注册电气工程师、高级工程师 | DG# 、18C# | 燃气电气 | 高级 |
造价专业负责人 | 郑瑶瑶 | 一级注册造价师、高级工程师 | 建 [造]#、 18C# | 燃气(技术经济) | 高级 |
设计后续服务人员 | 刘奇 | 职称证 | # | 城市燃气设计 | 中级 |
造价负责人 | 王安强 | 造价工程师注册 证书 | 建[造] # | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗先概 | 建造师注册证、 安全生产考核合格证、职称证 | 粤#7、粤建安 B(2016) #、粤中职证字第#号 | (略) 桥施工 | 中级 |
项目技术负责人 | #洁杭 | 职称证、建造师注册证 | #、粤#7 | (略) 桥施工 | 中级 |
设计负责人 | 张垒 | 注册公用设备工程师(动力) | CD# | 城市燃气 | 高级 |
造价负责人 | 叶珮娟 | 一级造价工程师注册证 | 建 [造]# | / | / |
燃气技术负责人 | 王国明 | 注册公用设备工程师(动力) | CD# | 城市燃气 | 高级 |
建筑专业负责人 | 王瑾 | 一级注册建筑师 | # | 建筑 | 正高级 |
电气专业负责人 | 刘剑峰 | 注册电气工程师 (供配电) | DG# | 工业电器自动化 | 教授级 |
结构专业负责人 | 张勤生 | 一级注册结构工程师 | S# | 建筑工程 | 正高级 |
造价负责人 | 万国奇 | 注册造价工程师 | 建[造]# | 工程造价 | 高级 |
设计后续服务人员 | 黄华亮 | 职称证 | (2017)# | 城市燃气 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) 高新产 (略) | (略) 扩建工程(施工) | 2019年12月13日 | 2022年3月25日 | 本项目拟将位 (略) (略) 主线长度为1420米、宽为40米,辅道长度为720米、宽为30 (略) 西段进行扩建改造,道路 (略) 主干道。 | #.08 | 梅小峰 |
(略) (略) | (略) (略) 道路“白改黑”工程二期EPC项目 | 2021年12月12日 | 2022年12月14日 | 本工程包括浔南大道、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) (略) (略) 改造工程(白改黑)、排水改造工程、交 通改造工程、绿化工程等配套附属工程。其中浔南大道西 (略) ,东至庐山大道,全长2555.25米; (略) 北起长虹大道,南至浔南大道,全长866米; (略) 南起长虹大道,北 (略) ,全长1380米; (略) 北 (略) ,北 (略) ,全长1180米; (略) (略) 西 (略) ,东 (略) ,全长1060米。 | # | 谢建杰 |
连 (略) | 灌云县临 (略) 道路提升改造工程项目工程总承包(EPC) | 2021年1月21日 | 2022年1月26日 | 包 (略) ,分别 (略) 、 (略) 、 (略) 。 (略) 长约1700米,宽 34米, (略) (略) : (略) 长约2200米,宽47米, (略) (略) : (略) 长约4000米,宽约14米,为三 (略) ;均 (略) 改造 (略) 。 | #.86 | 洪明 |
(略) (略) | (略) (略) 燃气管道更新及户内设施提升改造项目 | 2024年9月 | 2024年10月 | (略) 低压燃气管道及9674户居民室内燃气管道设计,管径#,设计压力5KPa,长度约22.5km,总投资约#元 | # | 随亚军 |
(略) (略) | (略) 高压燃气 (略) 工程(管线) | 2023年11月1日 | 2024年07月31日 | (略) 高压燃气 (略) 工程(管线),建设规模为66km,新建次高压燃气管道,压力级别为次高压,设计压力1.6MPa,其中包含管径DN (略) 长度约53.8km,管径DN (略) 长度约11.7km,管径DN (略) 长度约0.5km | # | 郭金洁 |
陇西县老 (略) (略) 片 (略) 改造项目 | 陇西县住房和 (略) | 2022年8月 | 2022年11月 | (1)老 (略) 改造:室外燃气管道及楼栋立管改造共计42.3km;配套球阀 2000个;调压箱钢塑转换改造130根;次高压调柜升级改造4座:改造燃气安全装置#套。(2)老 (略) 改造:改造一 (略) ,总长度为2x2.815km,一 (略) 管径为 DN350~DN200:配套天然气设施、设备改造。 | # | 林辉 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
上 (略) | (略) 天然 (略) 五号沟LNG站-临港天然气管道工程 | 2019.12.13 | 2022.12.26 | 本工程包括高压管道主线长度约54km:设计压力6.0MP,管径DN800,支线长度的0.35km:设计压力6.0MP:管径DN500:盐仓调压站1座,临港首站二期 (略) ,总投资额:#.#元。 | # | 鲁国文 |
上海奉贤交通能源(集团)有限公司 | 2019年 (略) (略) 天然气改造工程 | 2019.8.15 | 2022.12.13 | 本工程包括8个镇#户居民用户天然气管道改造,总投资额#万元。 | # | 胡瑛 |
(略) (略) 人民政府大观楼街 (略) | (略) (略) 大观楼街道 (略) 改造一期项目(二标段)设计-施工-采购(EPC)总承包工程 | 2020.11.27 | 2021.5.27 | 八个 (略) 维修改造项目工程, 主要内容(包括但不限于)小区大门、消防栓增设、小区 (略) 、人行道、总 (略) 域土建强弱电通道预留、 (略) 、绿化景观、路灯、化粪池、公共卫生间改造,入户门禁、非机动车充电桩等改造内容。 | #.00 | 张念隆 |
(略) 三鼎 (略) | (略) (略) (略) 及宜一中周边基础设施改造建设项目 | 2021.11.20 | 2022.3.20 | (略) 、宜一中周边沿街建筑立面外墙装饰改造、空调外机安装改造、 防护栏拆除改造、雨棚改造、店招店牌改造、沿街门窗玻璃改造等;对走马街、东楼街、戎州 桥北桥头进行改造;西郊公交站迁移等。 | #.5 | 周忠富 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) (略) 住房和 (略) | 揭 (略) (略) (略) 扩延工程 | 2020年4月8日 | 2021年1月20日 | 主要建设内容为分别 (略) 新 (略) DN300~DN1000约46.5公里及污水检查井等配套设施;以 (略) (略) 的老桃村、新桃村、翁洋村、东后村、北洋村、月浦村、陇上村、下径村、象岗村、云七村和田东村11个村进行污水主管完善工程,新 (略) DN300~DN1000约21.99公里及污水提升泵井和污水检查井等配套设施,主要采用明挖及顶管施工。项目估算总投资#.#元。 | # | 熊伟 |
(略) 重点公共建设项目管理中心 | 广 (略) 校迁建项 (略) (略) 政配套设施工程施工总承包(标段三) | 2020年11月26日 | 2023年09月06日 | 1、道路工程: (略) 总长7409 km,面积约# ㎡:沥青摊铺面积#.42㎡:改 (略) 辅道总长1.67km。2、桥涵工程:箱涵2座,总长度81.3m,横截面积:84.92㎡。3、排水工程:雨污水管总长度约#.91m,管径#mm。4、杂用水工程:管道长度约9487m,管径#mm。5照明工程:路灯786套,电缆线#.95m、路灯控制箱2个。6、交通工程:标志杆78根,标线约#.8㎡、机动车护栏和人行护栏3121m。7、电力管沟管沟长8749m,电力隧道长878.04m。8、片区水系:排水渠长度:938m,横截面积:33㎡,DN1500引水管长度:448m,双孔渠箱:1座。9、杂用水泵站:杂用水加压泵站1座。10、 (略) 工程:管道长度约8839 m,管径DN110。项目总投资为#万元,标段三最高投标限价#.#万元 | #.79 | 李红斌 |
(略) (略) 公共建设项目管理服务中心 | (略) 金竹大道改建工程设计施工总承包 | 2020年11月19日 | 2023年9月5日 | 沥 (略) 面全长1.86公里,宽40m,沥青面积#㎡。其中增城大道至变电 (略) 改造段长约:1.02km,变电站至荔城大道段为新建段长约:0.84km。双向6车道,路面结构由沥青层、水泥稳定碎石层、级配碎石垫层组成。排水工程:雨水管道3756m,管材为钢筋混凝土管,管径:DN300~DN1800,最大埋深4m;现浇钢筋混凝土矩形管道181m,管径2000x1200:污水管道2856m,管材为球墨铸铁管及钢筋混凝土管,最大埋深3.5m,管径:DN400~DN800:电力缆沟工程为3回、6回、24线钢筋混凝土电缆沟,电缆排管,3回电力牵引管。照明工程为 (略) 照明。交通工程包含了交通标线、交通标志、信号灯、交通监控、电子警察。绿化工程绿化面积约为:乔木1214株,地被植物8105㎡。建设投资总投资暂定为人民币#.#元。招标控制价: #.#元 | #.75 | 任松 |
通渭襄晖能源 (略) | 通渭县城 (略) 项目 | 2022年8月 | 2022年9月 | 工程规模:1.新建牛坡分输站1 座;2.新建天然气高压管道约 36公里,管道设计压力 4.0MPa,设计管径 DN250,分输截断阀室 3座:3.新建通渭门站1座;4.新建天然气次高压管道约6公里,管道设计压力 1.6MPa,设计管径 DN250,调压站1座;5.新建中压管道约2公里。工程费用:约#万元 | # | 陈鸿博 |
康乐县住房和 (略) | 康乐县乡 (略) 建设项目 | 2022年9月 | 2022年9月 | 建设上游高压输气管道150km,下游用户输气管道56km; (略) 门站1座,苏集配气站1座,下游无人值守调压站 13座。工程总投资为 2.12 亿元。 | # | 陈宇栋 |
成都 (略) | 大 (略) 生态环境保障-水污染防治基础设施项目 | 2020年1月16日 | 2021年12月31日 | 主要建设内 (略) 理规模#m3/d地下式污水厂(土建一次建成,设备分期安装)及综合楼、科普馆、 (略) 等配套设施。污水厂出水水质满足《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》(DB51/2311-2016)中城 (略) 理厂相关排放浓度限值。建安工程费#元。 | #.56 | 项目总负责人:马春林;设计负责人:史春海 |
(略) (略) 公明街 (略) | 公明街道第五批管道天然气改造普及工程设计及全过程工程咨询 | 2022年1月9日 | 2023年11月30日 | 计部分包括但不限于包括初步设计、设计概算、设计方案经济比选与优化、施工图设计等内容及项目相关的配合服务工作。项目总投资#.#元。 | # | / |
(略) (略) (略) 政管理和建设工程事务中心 | 玉塘街道第四批管道天然气改造普及工程实施全过程工程咨询管理 | 2020年11月24日 | 2021年9月15日 | 工程规模:本工程 (略) 玉塘街道办六个 (略) 的管道天燃气改造及普及工程,(1)长塘 (略) 计算户数8184户,总投资3682.#元。(2)田 (略) (略) 计算户数5916户,总投资2662.#元。(3) (略) 片区计算户数9348户,总投资4206.#元。(4)田 (略) (略) 计算户数9639户,总投资4337.#元。(5) (略) (略) 计算户数#户,总投资4533.#元。(6) (略) 西 (略) 计算户数315户,总投资#元。 (略) 总计改造户数约#户。工程项目估算总投资:总投资约#.#元。 | # | 宁克朋 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川 (略) || (略) | #:未在规定时间内回复 #:未在规定时间回复 #:未按规定时间内回复,否决其投标 #:评标委员会修正投标总报价并发出澄清函。投标人在规定时间内未进行回复,评标委员按前附表3.2.5的要求否决其投标。 #:未在规定的时间回复 #:按照投标人须知3.2.5投标人未在规定时间内回复修订,作否 (略) 理。 #:根据招标文件投标人须知3.2.5 设计费、建安工程费下浮率与下浮金额不一致的,由评标委员会在评标时以下浮率为准,修正下浮后金额。若设计费、建安工程费两项总金额相加不等于投标总报价时,由评标委员会在评标时以设计费、建安工程费两项总金额相加结果为准,修正投标总报价。投标人不接受修正价格的,评标委员应否决。投标人在规定的时间内澄清。经评标委员会表决否决其投标。 #:投标人未在规定时间内回复澄清 #:投标报价下浮比例与投标报价不一致,评审委员会予以澄清,修正,投标人在规定时间内未回复,依据招标文件要求予以否 (略) 理。 | #:未在规定时间内回复 #:未在规定时间回复 #:未按规定时间内回复,否决其投标 #:评标委员会修正投标总报价并发出澄清函。投标人在规定时间内未进行回复,评标委员按前附表3.2.5的要求否决其投标。 #:未在规定的时间回复 #:按照投标人须知3.2.5投标人未在规定时间内回复修订,作否 (略) 理。 #:根据招标文件投标人须知3.2.5 设计费、建安工程费下浮率与下浮金额不一致的,由评标委员会在评标时以下浮率为准,修正下浮后金额。若设计费、建安工程费两项总金额相加不等于投标总报价时,由评标委员会在评标时以设计费、建安工程费两项总金额相加结果为准,修正投标总报价。投标人不接受修正价格的,评标委员应否决。投标人在规定的时间内澄清。经评标委员会表决否决其投标。 #:投标人未在规定时间内回复澄清 #:投标报价下浮比例与投标报价不一致,评审委员会予以澄清,修正,投标人在规定时间内未回复,依据招标文件要求予以否 (略) 理。 | 0 |
核工业西南勘 (略) || (略) 政工程西南 (略) ||四川敏创 (略) | #:规费没按照招标文件填写 #:规费未按招标文件填写 #:规费未按招标文件要求响应 #:规费未按照招标文件要求填写。 #:规费未按清单要求报 #:规费没有按招标文件填写。 #:不符合投标人须知3.2.5,不可竞争费未按招标清单给定金额填报 #:规费未响应招标清单 #:规费报价未按照招标文件相关要求报写 | #:规费没按照招标文件填写 #:规费未按招标文件填写 #:规费未按招标文件要求响应 #:规费未按照招标文件要求填写。 #:规费未按清单要求报 #:规费没有按招标文件填写。 #:不符合投标人须知3.2.5,不可竞争费未按招标清单给定金额填报 #:规费未响应招标清单 #:规费报价未按照招标文件相关要求报写 | 0 |
(略) || (略) 规划建 (略) | #:不符合投标人须知3.7.1相关要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.1相关要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.1项要求 #:不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项的要求。 #:不符合第二章3.7.1 #:不符合投标人须知前附表3.7.1要求。 #:不符合投标人须知3.7.1(1)不得对招标文件规定的投标文件格式的内容进行改变原意或影响投标实质性的删减或修改(投标单位未按招标工程量清单格式填报) #:不符合投标人须知3.7.1要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知-须知前附表3.7.1相关要求 | #:不符合投标人须知3.7.1相关要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.1相关要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.1项要求 #:不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项的要求。 #:不符合第二章3.7.1 #:不符合投标人须知前附表3.7.1要求。 #:不符合投标人须知3.7.1(1)不得对招标文件规定的投标文件格式的内容进行改变原意或影响投标实质性的删减或修改(投标单位未按招标工程量清单格式填报) #:不符合投标人须知3.7.1要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知-须知前附表3.7.1相关要求 | 0 |
合肥钦成 (略) ||四川 (略) || (略) 政工程东北 (略) | #:未在规定时间内回复 #:未在规定时间回复 #:未在规定时间内回复,否决 #:评标委员会修正投标总报价并发出澄清函。投标人在规定时间内未进行回复,评标委员按前附表3.2.5的要求否决其投标。 #:未在规定的时间回复 #:按照投标人须知3.2.5投标人未在规定时间内回复修订,作否 (略) 理。 #:根据招标文件投标人须知3.2.5 设计费、建安工程费下浮率与下浮金额不一致的,由评标委员会在评标时以下浮率为准,修正下浮后金额。若设计费、建安工程费两项总金额相加不等于投标总报价时,由评标委员会在评标时以设计费、建安工程费两项总金额相加结果为准,修正投标总报价。投标人不接受修正价格的,评标委员应否决。投标人在规定的时间内澄清。经评标委员会表决否决其投标。 #:投标人未在规定时间内回复 #:投标报价下浮比例与投标报价不一致,评审委员会予以澄清,修正,投标人在规定时间内未回复,依据招标文件要求予以否 (略) 理。 | #:未在规定时间内回复 #:未在规定时间回复 #:未在规定时间内回复,否决 #:评标委员会修正投标总报价并发出澄清函。投标人在规定时间内未进行回复,评标委员按前附表3.2.5的要求否决其投标。 #:未在规定的时间回复 #:按照投标人须知3.2.5投标人未在规定时间内回复修订,作否 (略) 理。 #:根据招标文件投标人须知3.2.5 设计费、建安工程费下浮率与下浮金额不一致的,由评标委员会在评标时以下浮率为准,修正下浮后金额。若设计费、建安工程费两项总金额相加不等于投标总报价时,由评标委员会在评标时以设计费、建安工程费两项总金额相加结果为准,修正投标总报价。投标人不接受修正价格的,评标委员应否决。投标人在规定的时间内澄清。经评标委员会表决否决其投标。 #:投标人未在规定时间内回复 #:投标报价下浮比例与投标报价不一致,评审委员会予以澄清,修正,投标人在规定时间内未回复,依据招标文件要求予以否 (略) 理。 | 0 |
陕西 (略) || (略) 政工程华北 (略) ||四川 (略) | #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标。 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 出现可能识别投标人身份的标识 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 | #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标。 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 出现可能识别投标人身份的标识 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 | 0 |
四川芙蓉 (略) || (略) (略) | #.77元 | #.77元 | 98.58 |
江西 (略) ||四川 (略) | #.67元 | #.67元 | 98.49 |
核工业 (略) ||中交基础设 (略) (宜宾)有限公司|| (略) 能 (略) | #.58元 | #.58元 | 98.48 |
(略) ||宜宾腾祥 (略) | #.44元 | #.44元 | 98.42 |
上海 (略) ||成都 (略) || (略) | #.93元 | #.93元 | 98.35 |
(略) || (略) | #.22元 | #.22元 | 98.33 |
四川宇硕 (略) || (略) ||中机国际工 (略) (略) | #.75元 | #.75元 | 98.30 |
(略) 桥 (略) ||四川航焱 (略) ||浙江城建煤 (略) | #.63元 | #.63元 | 98.24 |
水发(北京) (略) ||四川君正建筑工程有限公 司|| (略) 政工程 (略) (集团)有限公司 | #.87 元 | #.87 元 | 98.00 |
成顺诚(四川) (略) || (略) 川东燃气工 (略) | #.10元 | #.10元 | 97.95 |
四川 (略) | #.58元 | #.58元 | 97.93 |
广东省 (略) ||长 (略) ||四川省 (略) | #.36元 | #.36元 | 97.92 |
广州 (略) || (略) (略) (略) ||四川民生石油天 (略) | #.32元 | #.32元 | 97.87 |
中国 (略) ||中铁 (略) | #.16元 | #.16元 | 97.86 |
(略) ||四川 (略) ||山东天蒙 (略) | #.95元 | #.95元 | 97.74 |
四川佑安 (略) || (略) 政工程中南 (略) | #.99元 | #.99元 | 97.74 |
(略) ||四川省尺度 (略) ||四川德能 (略) | #.86元 | #.86元 | 97.71 |
四川省交 (略) (略) | #.93元 | #.93元 | 97.66 |
四川 (略) ||新地 (略) | #.40元 | #.40元 | 97.56 |
四川 (略) ||容海川 (略) | #.88元 | #.88元 | 97.55 |
(略) (略) || (略) | #.20元 | #.20元 | 97.53 |
(略) ||四川 (略) | #.91元 | #.91元 | 97.27 |
(略) (略) ||四川鹏文建筑工程有限司||中土大地 (略) | #.79元 | #.79元 | 95.09 |
四川龙 (略) ||四川铭智 (略) | #.53元 | #.53元 | 92.39 |
四川中科 (略) ||中城 (略) | #.59元 | #.59元 | 91.21 |
(略) || (略) (略) (略) | #.94元 | #.94元 | 91.08 |
菏泽城建 (略) ||中国华西 (略) | #.52元 | #.52元 | 90.09 |
四川集 (略) || (略) | #.84元 | #.84元 | 89.35 |
四川 (略) ||中仁正和 (略) | #.08元 | #.08元 | 89.26 |
(略) (略) || (略) | #.58元 | #.58元 | 88.36 |
四川 (略) ||四川高地 (略) | #.02元 | #.02元 | 87.47 |
信实 (略) || (略) | #.36元 | #.36元 | 87.38 |
宏星 (略) ||中外建华诚 (略) | #.47元 | #.47元 | 86.01 |
(略) ||中设 (略) | #.88元 | #.88元 | 85.07 |
中九 (略) ||天津昱丞 (略) | #.40元 | #.40元 | 84.68 |
四川 (略) ||恒艺 (略) | #.87元 | #.87元 | 84.18 |
中特 (略) || (略) | #.07元 | #.07元 | 83.44 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 发 (略) | 联系电话:# | |
行业主管部门: (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话:# | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为#;又如2015年9月,填写为#;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为#-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | (略) (略) (略) (略) 更新改造项目(一期) (略) (略) (略) (略) 更新改造项目(一期) | ||
项目业主 | (略) (略) 住房和 (略) | 项目业主联系电话 | # |
招标人 | (略) (略) 住房和 (略) | 招标人联系电话 | # |
招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | # |
开标地点 | 市交易中心三开标室(二) | 开标时间 | 2024-12-6 9:00:00 |
公示期 | 2024-12-10至2024-12-16 | 投标最高限价(元/%) | #.74 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中交天航(宜宾) (略) ||中 (略) || (略) 政工程 (略) | #.85 元 | #.85 元 | 98.86 |
第二名 | 四川 (略) ||上海能源建设 (略) | #.38元 | #.38元 | 98.85 |
第三名 | (略) (略) || (略) 政工程西 (略) ||成 (略) (略) | #.14元 | #.14元 | 98.85 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张意生 | 职称证/一级建造师 | #/川 #4 | 市政工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 吴纬功 | 职称证/一级建造师 | #/川#7 | 市政工程 | 高级 |
造价负责人 | 闫建华 | 一级造价工程师 | 建 [造]# | / | / |
设计负责人 | 郭金洁 | 职称证/注册公用设备工程师(动力) | 2021B#/CD# | 供燃气 | 高级 |
燃气技术负责人 | 随亚军 | 职称证/注册公用设备工程师(动力) | 2022B#/CD# | 供热供燃气 | 高级 |
建筑专业负责人 | 郑蔚 | 职称证/一级注册建筑工 程师 | 2022A#/# | 建筑设计 | 正高级 |
电气专业负责人 | 胡继宗 | 职称证/注册电气工程师 | S#/DG# | 电气自动化 | 高级 |
结构专业负责人 | 王磊 | 职称证/一级注册结构工 程师 | 2022A#/S# | 建筑设计 | 高级 |
设计后续服务人员 | 段海斌 | 职称证 | 2021B# | 燃气 | 高级 |
造价负责人 | 樊颖 | 职称证/注册造价师 | S#/建【造】# | 技术经济 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张研鸿 | 建造师注册证书、职称证 | 川#7、# | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 范万通 | 建造师注册证书、职称证 | 川#9、# | 市政工程 | 中级 |
设计负责人 | 李海伦 | 注册公用设备工程师、高级工程师 | CD#、20C# | 燃气 | 高级 |
燃气技术负责人 | 豆连旺 | 注册公用设备工程师、高级工程师 | CD#、14C# | 燃气 | 高级 |
建筑专业负责人 | 陈欣荣 | 一级注册建筑师、高级工程师 | #、16C# | 建筑 | 高级 |
结构专业负责人 | 曹艳 | 一级注册结构工程师、高级工程师 | S#、 21C# | 燃气结构 | 高级 |
电气专业负责人 | 王晓晔 | 注册电气工程师、高级工程师 | DG# 、18C# | 燃气电气 | 高级 |
造价专业负责人 | 郑瑶瑶 | 一级注册造价师、高级工程师 | 建 [造]#、 18C# | 燃气(技术经济) | 高级 |
设计后续服务人员 | 刘奇 | 职称证 | # | 城市燃气设计 | 中级 |
造价负责人 | 王安强 | 造价工程师注册 证书 | 建[造] # | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗先概 | 建造师注册证、 安全生产考核合格证、职称证 | 粤#7、粤建安 B(2016) #、粤中职证字第#号 | (略) 桥施工 | 中级 |
项目技术负责人 | #洁杭 | 职称证、建造师注册证 | #、粤#7 | (略) 桥施工 | 中级 |
设计负责人 | 张垒 | 注册公用设备工程师(动力) | CD# | 城市燃气 | 高级 |
造价负责人 | 叶珮娟 | 一级造价工程师注册证 | 建 [造]# | / | / |
燃气技术负责人 | 王国明 | 注册公用设备工程师(动力) | CD# | 城市燃气 | 高级 |
建筑专业负责人 | 王瑾 | 一级注册建筑师 | # | 建筑 | 正高级 |
电气专业负责人 | 刘剑峰 | 注册电气工程师 (供配电) | DG# | 工业电器自动化 | 教授级 |
结构专业负责人 | 张勤生 | 一级注册结构工程师 | S# | 建筑工程 | 正高级 |
造价负责人 | 万国奇 | 注册造价工程师 | 建[造]# | 工程造价 | 高级 |
设计后续服务人员 | 黄华亮 | 职称证 | (2017)# | 城市燃气 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) 高新产 (略) | (略) 扩建工程(施工) | 2019年12月13日 | 2022年3月25日 | 本项目拟将位 (略) (略) 主线长度为1420米、宽为40米,辅道长度为720米、宽为30 (略) 西段进行扩建改造,道路 (略) 主干道。 | #.08 | 梅小峰 |
(略) (略) | (略) (略) 道路“白改黑”工程二期EPC项目 | 2021年12月12日 | 2022年12月14日 | 本工程包括浔南大道、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) (略) (略) 改造工程(白改黑)、排水改造工程、交 通改造工程、绿化工程等配套附属工程。其中浔南大道西 (略) ,东至庐山大道,全长2555.25米; (略) 北起长虹大道,南至浔南大道,全长866米; (略) 南起长虹大道,北 (略) ,全长1380米; (略) 北 (略) ,北 (略) ,全长1180米; (略) (略) 西 (略) ,东 (略) ,全长1060米。 | # | 谢建杰 |
连 (略) | 灌云县临 (略) 道路提升改造工程项目工程总承包(EPC) | 2021年1月21日 | 2022年1月26日 | 包 (略) ,分别 (略) 、 (略) 、 (略) 。 (略) 长约1700米,宽 34米, (略) (略) : (略) 长约2200米,宽47米, (略) (略) : (略) 长约4000米,宽约14米,为三 (略) ;均 (略) 改造 (略) 。 | #.86 | 洪明 |
(略) (略) | (略) (略) 燃气管道更新及户内设施提升改造项目 | 2024年9月 | 2024年10月 | (略) 低压燃气管道及9674户居民室内燃气管道设计,管径#,设计压力5KPa,长度约22.5km,总投资约#元 | # | 随亚军 |
(略) (略) | (略) 高压燃气 (略) 工程(管线) | 2023年11月1日 | 2024年07月31日 | (略) 高压燃气 (略) 工程(管线),建设规模为66km,新建次高压燃气管道,压力级别为次高压,设计压力1.6MPa,其中包含管径DN (略) 长度约53.8km,管径DN (略) 长度约11.7km,管径DN (略) 长度约0.5km | # | 郭金洁 |
陇西县老 (略) (略) 片 (略) 改造项目 | 陇西县住房和 (略) | 2022年8月 | 2022年11月 | (1)老 (略) 改造:室外燃气管道及楼栋立管改造共计42.3km;配套球阀 2000个;调压箱钢塑转换改造130根;次高压调柜升级改造4座:改造燃气安全装置#套。(2)老 (略) 改造:改造一 (略) ,总长度为2x2.815km,一 (略) 管径为 DN350~DN200:配套天然气设施、设备改造。 | # | 林辉 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
上 (略) | (略) 天然 (略) 五号沟LNG站-临港天然气管道工程 | 2019.12.13 | 2022.12.26 | 本工程包括高压管道主线长度约54km:设计压力6.0MP,管径DN800,支线长度的0.35km:设计压力6.0MP:管径DN500:盐仓调压站1座,临港首站二期 (略) ,总投资额:#.#元。 | # | 鲁国文 |
上海奉贤交通能源(集团)有限公司 | 2019年 (略) (略) 天然气改造工程 | 2019.8.15 | 2022.12.13 | 本工程包括8个镇#户居民用户天然气管道改造,总投资额#万元。 | # | 胡瑛 |
(略) (略) 人民政府大观楼街 (略) | (略) (略) 大观楼街道 (略) 改造一期项目(二标段)设计-施工-采购(EPC)总承包工程 | 2020.11.27 | 2021.5.27 | 八个 (略) 维修改造项目工程, 主要内容(包括但不限于)小区大门、消防栓增设、小区 (略) 、人行道、总 (略) 域土建强弱电通道预留、 (略) 、绿化景观、路灯、化粪池、公共卫生间改造,入户门禁、非机动车充电桩等改造内容。 | #.00 | 张念隆 |
(略) 三鼎 (略) | (略) (略) (略) 及宜一中周边基础设施改造建设项目 | 2021.11.20 | 2022.3.20 | (略) 、宜一中周边沿街建筑立面外墙装饰改造、空调外机安装改造、 防护栏拆除改造、雨棚改造、店招店牌改造、沿街门窗玻璃改造等;对走马街、东楼街、戎州 桥北桥头进行改造;西郊公交站迁移等。 | #.5 | 周忠富 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) (略) 住房和 (略) | 揭 (略) (略) (略) 扩延工程 | 2020年4月8日 | 2021年1月20日 | 主要建设内容为分别 (略) 新 (略) DN300~DN1000约46.5公里及污水检查井等配套设施;以 (略) (略) 的老桃村、新桃村、翁洋村、东后村、北洋村、月浦村、陇上村、下径村、象岗村、云七村和田东村11个村进行污水主管完善工程,新 (略) DN300~DN1000约21.99公里及污水提升泵井和污水检查井等配套设施,主要采用明挖及顶管施工。项目估算总投资#.#元。 | # | 熊伟 |
(略) 重点公共建设项目管理中心 | 广 (略) 校迁建项 (略) (略) 政配套设施工程施工总承包(标段三) | 2020年11月26日 | 2023年09月06日 | 1、道路工程: (略) 总长7409 km,面积约# ㎡:沥青摊铺面积#.42㎡:改 (略) 辅道总长1.67km。2、桥涵工程:箱涵2座,总长度81.3m,横截面积:84.92㎡。3、排水工程:雨污水管总长度约#.91m,管径#mm。4、杂用水工程:管道长度约9487m,管径#mm。5照明工程:路灯786套,电缆线#.95m、路灯控制箱2个。6、交通工程:标志杆78根,标线约#.8㎡、机动车护栏和人行护栏3121m。7、电力管沟管沟长8749m,电力隧道长878.04m。8、片区水系:排水渠长度:938m,横截面积:33㎡,DN1500引水管长度:448m,双孔渠箱:1座。9、杂用水泵站:杂用水加压泵站1座。10、 (略) 工程:管道长度约8839 m,管径DN110。项目总投资为#万元,标段三最高投标限价#.#万元 | #.79 | 李红斌 |
(略) (略) 公共建设项目管理服务中心 | (略) 金竹大道改建工程设计施工总承包 | 2020年11月19日 | 2023年9月5日 | 沥 (略) 面全长1.86公里,宽40m,沥青面积#㎡。其中增城大道至变电 (略) 改造段长约:1.02km,变电站至荔城大道段为新建段长约:0.84km。双向6车道,路面结构由沥青层、水泥稳定碎石层、级配碎石垫层组成。排水工程:雨水管道3756m,管材为钢筋混凝土管,管径:DN300~DN1800,最大埋深4m;现浇钢筋混凝土矩形管道181m,管径2000x1200:污水管道2856m,管材为球墨铸铁管及钢筋混凝土管,最大埋深3.5m,管径:DN400~DN800:电力缆沟工程为3回、6回、24线钢筋混凝土电缆沟,电缆排管,3回电力牵引管。照明工程为 (略) 照明。交通工程包含了交通标线、交通标志、信号灯、交通监控、电子警察。绿化工程绿化面积约为:乔木1214株,地被植物8105㎡。建设投资总投资暂定为人民币#.#元。招标控制价: #.#元 | #.75 | 任松 |
通渭襄晖能源 (略) | 通渭县城 (略) 项目 | 2022年8月 | 2022年9月 | 工程规模:1.新建牛坡分输站1 座;2.新建天然气高压管道约 36公里,管道设计压力 4.0MPa,设计管径 DN250,分输截断阀室 3座:3.新建通渭门站1座;4.新建天然气次高压管道约6公里,管道设计压力 1.6MPa,设计管径 DN250,调压站1座;5.新建中压管道约2公里。工程费用:约#万元 | # | 陈鸿博 |
康乐县住房和 (略) | 康乐县乡 (略) 建设项目 | 2022年9月 | 2022年9月 | 建设上游高压输气管道150km,下游用户输气管道56km; (略) 门站1座,苏集配气站1座,下游无人值守调压站 13座。工程总投资为 2.12 亿元。 | # | 陈宇栋 |
成都 (略) | 大 (略) 生态环境保障-水污染防治基础设施项目 | 2020年1月16日 | 2021年12月31日 | 主要建设内 (略) 理规模#m3/d地下式污水厂(土建一次建成,设备分期安装)及综合楼、科普馆、 (略) 等配套设施。污水厂出水水质满足《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》(DB51/2311-2016)中城 (略) 理厂相关排放浓度限值。建安工程费#元。 | #.56 | 项目总负责人:马春林;设计负责人:史春海 |
(略) (略) 公明街 (略) | 公明街道第五批管道天然气改造普及工程设计及全过程工程咨询 | 2022年1月9日 | 2023年11月30日 | 计部分包括但不限于包括初步设计、设计概算、设计方案经济比选与优化、施工图设计等内容及项目相关的配合服务工作。项目总投资#.#元。 | # | / |
(略) (略) (略) 政管理和建设工程事务中心 | 玉塘街道第四批管道天然气改造普及工程实施全过程工程咨询管理 | 2020年11月24日 | 2021年9月15日 | 工程规模:本工程 (略) 玉塘街道办六个 (略) 的管道天燃气改造及普及工程,(1)长塘 (略) 计算户数8184户,总投资3682.#元。(2)田 (略) (略) 计算户数5916户,总投资2662.#元。(3) (略) 片区计算户数9348户,总投资4206.#元。(4)田 (略) (略) 计算户数9639户,总投资4337.#元。(5) (略) (略) 计算户数#户,总投资4533.#元。(6) (略) 西 (略) 计算户数315户,总投资#元。 (略) 总计改造户数约#户。工程项目估算总投资:总投资约#.#元。 | # | 宁克朋 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川 (略) || (略) | #:未在规定时间内回复 #:未在规定时间回复 #:未按规定时间内回复,否决其投标 #:评标委员会修正投标总报价并发出澄清函。投标人在规定时间内未进行回复,评标委员按前附表3.2.5的要求否决其投标。 #:未在规定的时间回复 #:按照投标人须知3.2.5投标人未在规定时间内回复修订,作否 (略) 理。 #:根据招标文件投标人须知3.2.5 设计费、建安工程费下浮率与下浮金额不一致的,由评标委员会在评标时以下浮率为准,修正下浮后金额。若设计费、建安工程费两项总金额相加不等于投标总报价时,由评标委员会在评标时以设计费、建安工程费两项总金额相加结果为准,修正投标总报价。投标人不接受修正价格的,评标委员应否决。投标人在规定的时间内澄清。经评标委员会表决否决其投标。 #:投标人未在规定时间内回复澄清 #:投标报价下浮比例与投标报价不一致,评审委员会予以澄清,修正,投标人在规定时间内未回复,依据招标文件要求予以否 (略) 理。 | #:未在规定时间内回复 #:未在规定时间回复 #:未按规定时间内回复,否决其投标 #:评标委员会修正投标总报价并发出澄清函。投标人在规定时间内未进行回复,评标委员按前附表3.2.5的要求否决其投标。 #:未在规定的时间回复 #:按照投标人须知3.2.5投标人未在规定时间内回复修订,作否 (略) 理。 #:根据招标文件投标人须知3.2.5 设计费、建安工程费下浮率与下浮金额不一致的,由评标委员会在评标时以下浮率为准,修正下浮后金额。若设计费、建安工程费两项总金额相加不等于投标总报价时,由评标委员会在评标时以设计费、建安工程费两项总金额相加结果为准,修正投标总报价。投标人不接受修正价格的,评标委员应否决。投标人在规定的时间内澄清。经评标委员会表决否决其投标。 #:投标人未在规定时间内回复澄清 #:投标报价下浮比例与投标报价不一致,评审委员会予以澄清,修正,投标人在规定时间内未回复,依据招标文件要求予以否 (略) 理。 | 0 |
核工业西南勘 (略) || (略) 政工程西南 (略) ||四川敏创 (略) | #:规费没按照招标文件填写 #:规费未按招标文件填写 #:规费未按招标文件要求响应 #:规费未按照招标文件要求填写。 #:规费未按清单要求报 #:规费没有按招标文件填写。 #:不符合投标人须知3.2.5,不可竞争费未按招标清单给定金额填报 #:规费未响应招标清单 #:规费报价未按照招标文件相关要求报写 | #:规费没按照招标文件填写 #:规费未按招标文件填写 #:规费未按招标文件要求响应 #:规费未按照招标文件要求填写。 #:规费未按清单要求报 #:规费没有按招标文件填写。 #:不符合投标人须知3.2.5,不可竞争费未按招标清单给定金额填报 #:规费未响应招标清单 #:规费报价未按照招标文件相关要求报写 | 0 |
(略) || (略) 规划建 (略) | #:不符合投标人须知3.7.1相关要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.1相关要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.1项要求 #:不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项的要求。 #:不符合第二章3.7.1 #:不符合投标人须知前附表3.7.1要求。 #:不符合投标人须知3.7.1(1)不得对招标文件规定的投标文件格式的内容进行改变原意或影响投标实质性的删减或修改(投标单位未按招标工程量清单格式填报) #:不符合投标人须知3.7.1要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知-须知前附表3.7.1相关要求 | #:不符合投标人须知3.7.1相关要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.1相关要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知前附表3.7.1项要求 #:不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1 项的要求。 #:不符合第二章3.7.1 #:不符合投标人须知前附表3.7.1要求。 #:不符合投标人须知3.7.1(1)不得对招标文件规定的投标文件格式的内容进行改变原意或影响投标实质性的删减或修改(投标单位未按招标工程量清单格式填报) #:不符合投标人须知3.7.1要求 #:不符合招标文件第二章投标人须知-须知前附表3.7.1相关要求 | 0 |
合肥钦成 (略) ||四川 (略) || (略) 政工程东北 (略) | #:未在规定时间内回复 #:未在规定时间回复 #:未在规定时间内回复,否决 #:评标委员会修正投标总报价并发出澄清函。投标人在规定时间内未进行回复,评标委员按前附表3.2.5的要求否决其投标。 #:未在规定的时间回复 #:按照投标人须知3.2.5投标人未在规定时间内回复修订,作否 (略) 理。 #:根据招标文件投标人须知3.2.5 设计费、建安工程费下浮率与下浮金额不一致的,由评标委员会在评标时以下浮率为准,修正下浮后金额。若设计费、建安工程费两项总金额相加不等于投标总报价时,由评标委员会在评标时以设计费、建安工程费两项总金额相加结果为准,修正投标总报价。投标人不接受修正价格的,评标委员应否决。投标人在规定的时间内澄清。经评标委员会表决否决其投标。 #:投标人未在规定时间内回复 #:投标报价下浮比例与投标报价不一致,评审委员会予以澄清,修正,投标人在规定时间内未回复,依据招标文件要求予以否 (略) 理。 | #:未在规定时间内回复 #:未在规定时间回复 #:未在规定时间内回复,否决 #:评标委员会修正投标总报价并发出澄清函。投标人在规定时间内未进行回复,评标委员按前附表3.2.5的要求否决其投标。 #:未在规定的时间回复 #:按照投标人须知3.2.5投标人未在规定时间内回复修订,作否 (略) 理。 #:根据招标文件投标人须知3.2.5 设计费、建安工程费下浮率与下浮金额不一致的,由评标委员会在评标时以下浮率为准,修正下浮后金额。若设计费、建安工程费两项总金额相加不等于投标总报价时,由评标委员会在评标时以设计费、建安工程费两项总金额相加结果为准,修正投标总报价。投标人不接受修正价格的,评标委员应否决。投标人在规定的时间内澄清。经评标委员会表决否决其投标。 #:投标人未在规定时间内回复 #:投标报价下浮比例与投标报价不一致,评审委员会予以澄清,修正,投标人在规定时间内未回复,依据招标文件要求予以否 (略) 理。 | 0 |
陕西 (略) || (略) 政工程华北 (略) ||四川 (略) | #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标。 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 出现可能识别投标人身份的标识 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 | #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标。 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 #: 出现可能识别投标人身份的标识 #: 暗标中出现可能被识别投标人身份的电话号码(022-#),根据投标人须知9.20;否决其投标 | 0 |
四川芙蓉 (略) || (略) (略) | #.77元 | #.77元 | 98.58 |
江西 (略) ||四川 (略) | #.67元 | #.67元 | 98.49 |
核工业 (略) ||中交基础设 (略) (宜宾)有限公司|| (略) 能 (略) | #.58元 | #.58元 | 98.48 |
(略) ||宜宾腾祥 (略) | #.44元 | #.44元 | 98.42 |
上海 (略) ||成都 (略) || (略) | #.93元 | #.93元 | 98.35 |
(略) || (略) | #.22元 | #.22元 | 98.33 |
四川宇硕 (略) || (略) ||中机国际工 (略) (略) | #.75元 | #.75元 | 98.30 |
(略) 桥 (略) ||四川航焱 (略) ||浙江城建煤 (略) | #.63元 | #.63元 | 98.24 |
水发(北京) (略) ||四川君正建筑工程有限公 司|| (略) 政工程 (略) (集团)有限公司 | #.87 元 | #.87 元 | 98.00 |
成顺诚(四川) (略) || (略) 川东燃气工 (略) | #.10元 | #.10元 | 97.95 |
四川 (略) | #.58元 | #.58元 | 97.93 |
广东省 (略) ||长 (略) ||四川省 (略) | #.36元 | #.36元 | 97.92 |
广州 (略) || (略) (略) (略) ||四川民生石油天 (略) | #.32元 | #.32元 | 97.87 |
中国 (略) ||中铁 (略) | #.16元 | #.16元 | 97.86 |
(略) ||四川 (略) ||山东天蒙 (略) | #.95元 | #.95元 | 97.74 |
四川佑安 (略) || (略) 政工程中南 (略) | #.99元 | #.99元 | 97.74 |
(略) ||四川省尺度 (略) ||四川德能 (略) | #.86元 | #.86元 | 97.71 |
四川省交 (略) (略) | #.93元 | #.93元 | 97.66 |
四川 (略) ||新地 (略) | #.40元 | #.40元 | 97.56 |
四川 (略) ||容海川 (略) | #.88元 | #.88元 | 97.55 |
(略) (略) || (略) | #.20元 | #.20元 | 97.53 |
(略) ||四川 (略) | #.91元 | #.91元 | 97.27 |
(略) (略) ||四川鹏文建筑工程有限司||中土大地 (略) | #.79元 | #.79元 | 95.09 |
四川龙 (略) ||四川铭智 (略) | #.53元 | #.53元 | 92.39 |
四川中科 (略) ||中城 (略) | #.59元 | #.59元 | 91.21 |
(略) || (略) (略) (略) | #.94元 | #.94元 | 91.08 |
菏泽城建 (略) ||中国华西 (略) | #.52元 | #.52元 | 90.09 |
四川集 (略) || (略) | #.84元 | #.84元 | 89.35 |
四川 (略) ||中仁正和 (略) | #.08元 | #.08元 | 89.26 |
(略) (略) || (略) | #.58元 | #.58元 | 88.36 |
四川 (略) ||四川高地 (略) | #.02元 | #.02元 | 87.47 |
信实 (略) || (略) | #.36元 | #.36元 | 87.38 |
宏星 (略) ||中外建华诚 (略) | #.47元 | #.47元 | 86.01 |
(略) ||中设 (略) | #.88元 | #.88元 | 85.07 |
中九 (略) ||天津昱丞 (略) | #.40元 | #.40元 | 84.68 |
四川 (略) ||恒艺 (略) | #.87元 | #.87元 | 84.18 |
中特 (略) || (略) | #.07元 | #.07元 | 83.44 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 发 (略) | 联系电话:# | |
行业主管部门: (略) (略) 住房和 (略) | 联系电话:# | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为#;又如2015年9月,填写为#;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为#-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标
|
四川富然招标代理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无