Y042布拖县拖觉镇至拉果乡段公路、Y006拉果乡拉果村至伟木村美丽乡村路改建工程第二次工可、初步勘察设计中标结果
发送至邮箱
Y042布拖县拖觉镇至拉果乡段公路、Y006拉果乡拉果村至伟木村美丽乡村路改建工程第二次工可、初步勘察设计中标结果
| 项目及标段名称 | Y042 布拖县拖觉镇至拉 (略) 、Y006 拉果乡拉果村至伟木村 (略) 改建工程（第二次）（工可、初步勘察设计） | ||
| 项目业主 | 布拖县 (略) | 项目业主联系电话 | 0834-# |
| 招标人 | 布拖县 (略) | 招标人联系电话 | 0834-# |
| 招标代理机构 | 成都一问 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-# |
| 开标地点 | (略) 马水河街5号 | 开标时间 | # - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年12月12日 至 2024年12月18日 | 投标最高限价（元） | #.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) 规划勘 (略) | #.00 | #.00 | 92.60 |
| 第二名 | 湖北省交 (略) (略) | #.00 | #.00 | 78.72 |
| 第三名 | (略) (略) | #.00 | #.00 | 69.70 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 规划勘 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何恩怀 | 教授级高级工程师 | # | 道路与桥梁工程 | 教授级高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（湖北省交 (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张胜平 | 正高职高级工程师 | W#A | 路桥 | 正高职高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 许毅 | 正高级工程师 | # | 道路与桥梁 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) 规划勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川久 (略) (略) | G0615 线久治（川青界）至马尔康 (略) 项目勘察设计、过程技术咨询审查服务及地质勘察监理 A2 标段 | # | # | 102.91 亿元 | #.00 | 蒋劲松、何恩怀 |
| 四 (略) (略) | G76（G85）线成都至重庆（四川境） (略) 扩容等 6 (略) 建设项目工可和勘察设计成渝扩 A1 标段 | # | # | 全线 189.81（其中新建段147.28 公里，改扩建段 42.53 公里）的工程可行性研究报告、项目申请报告、PPP 实施方案、财政承受能力论证报告、物有所值评价报告以及项目审批所需的相关专题 | #.00 | 李勇、张静晶、李升甫 |
| 四川省交通运输厅 | G4218 线康定至新都桥 (略) 工程可行性研究 | # | # | 全长 79.2 公里的工程可行性研究与报告编制工作 | #.00 | 张静晶、郭迁、李升甫 |
| 苍溪县 (略) | 省道 411 线苍溪 (略) 苍溪段建设工程 | # | # | 全线 73.7 公里（工可批复 72 公里）的工程可行性研究报告编制 | #.00 | 陈强、张静晶、李升甫 |
| 四川成 (略) (略) | 南充至成 (略) 扩容工程项目两阶段勘察设计第 A4 标段（施工图勘察设计） | # | # | 施工图勘察设计 | #.00 | 田波、杨昌凤 |
| 四川镇 (略) (略) | 镇巴至广 (略) 通江至广安段（两阶段勘察设计通广 A1标段) | # | # | 通广A1标段工作内容包括:全长86.319公里(其 (略) 主线长62.025公里、 (略) 互通连接线长4.294 公里)的主体工程(含总体、路线、路基、路面、乔涵、隧道(含隧道机电)、路线交叉、环保和景观、交通安全设施、其他工程、筑路材料、施工方案、概预算等的两阶段初步、施工图勘察设计及后续服务工作 | #.00 | 田波、杨昌凤、蒋劲松 |
| 四 (略) (略) | 泸州经古蔺至金沙（川黔界） (略) 工程可行性研究泸古GK 合同段 | # | # | 全线 39.042 公里的工程可行性研究报告编制 | #.00 | 郭迁、张静晶、李升甫 |
| (略) (略) | 诺水河至 (略) （工程勘察设计 KS1 标段） | # | # | 126.903 亿元 | #.00 | 何恩怀、乔定健 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 规划勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 四川沿江 (略) | 宜宾至攀枝花沿金沙 (略) (工程勘察设计新金A标段) | # | # | 全长 173.974公里的新 (略) 初步勘察设计。 | 0.00 | / |
| (略) (略) | 诺水河至 (略) (工程勘察设计KS1标段) | # | # | 全长 52.077 公里的国内新建诺水河至 (略) (工程勘察设计 | 0.00 | / |
| 四川 (略) | G0615 线久治(川青界)至马尔康 (略) 项目勘察设计、过程技术咨询审查服务及地质勘察监理A2标段 | # | # | 全长66.562公里的国内新 (略) 两阶段初步、施工图勘察设计。 | 0.00 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 规划勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（湖北省交 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 湖北交投 (略) | 十堰至淅 (略) （湖北段） | # | # | 67.735 亿元 | #.00 | 胡衍旺、张胜平、彭晓彬 |
| (略) (略) | 宜都至来 (略) 宜昌段工程可行性研究 | # | # | 172.47 亿元 | #.00 | 党高峰、巴可伟 |
| (略) (略) | 蕲春至太 (略) 蕲春东段工程可行性研究 | # | # | 69.77 亿元 | #.00 | 党高峰、巴可伟 |
| 恩施土家族苗族自治州 (略) | 利川至咸 (略) 工程可行性研究 | # | # | 192.93 亿元 | #.00 | 党高峰、巴可伟 |
| 湖北交投十 (略) | 十堰经镇坪至巫 (略) 溢水至镇坪段勘察设计 | # | # | 192.46 亿元 | #.00 | 魏霞、张胜平 |
| 湖北交投武 (略) | 武天 (略) 天门荆门界至二广高速段勘察设计 | # | # | 82.41 亿元 | #.00 | 张胜平 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（湖北省交 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 湖北黄石武 (略) (略) | 武汉至阳 (略) (略) 工程勘察设计二标段 | # | # | (路线里程52.4km 新 (略) ，施工图设计批复的时间 2020年7月3日) | 0.00 | / |
| 湖北交投十 (略) | 十堰经镇坪至巫 (略) 溢水至镇坪段勘察设计 | # | # | (路线里程84.904km 新 (略) ，初步设计批复的时间 2023年4月28日) | 0.00 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（湖北省交 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 甘孜藏族 (略) (略) | G21 (略) 白格堰塞湖灾后恢复重建工程勘察设计 | # | # | #万元 | #.00 | 陈建 |
| (略) (略) 养护中心 | S30 (略) 白果坝（平昌界）至石岭（恩阳界）段改建工程可行性研究报告 | # | # | 约2个亿 | #.00 | 寇子鹏 |
| 五冶 (略) | 国道 G247 线自贡漆树至 (略) 项目、渝昆高速象鼻出口至自 (略) 改建工程一期（明威大道）项目 | # | # | #.452 万元 | #.00 | 许毅 |
| (略) 交通建设工程管理中心 | 自贡至 (略) 工程（泸州段）勘察设计 | # | # | 13.058 亿元 | #.00 | 许毅 |
| 甘孜藏族 (略) (略) | G21 (略) 白格堰塞湖灾后恢复重建工程 | # | # | #万元 | #.00 | 陈建 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 测设和工程管理中心 | S453壤塘县上杜柯至西穷（青海界）段改建工程勘察设计 | # | # | （ (略) ） 施工图批复时间：2023年11月21日 | 0.00 | / |
| (略) (略) 养护段 | S43 (略) 邓关街道（新塘村至顺昌美村）段改建工程 | # | # | （ (略) ） 施工图批复时间：2023年04月07日 | 0.00 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 云南省交通规 (略) (略) | #(第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | #(未按招标文件要求提供入川备案资料) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：布拖县发展改革和经 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：布拖县 (略) | 联系电话：0834-# | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | Y042 布拖县拖觉镇至拉 (略) 、Y006 拉果乡拉果村至伟木村 (略) 改建工程（第二次）（工可、初步勘察设计） | ||
| 项目业主 | 布拖县 (略) | 项目业主联系电话 | 0834-# |
| 招标人 | 布拖县 (略) | 招标人联系电话 | 0834-# |
| 招标代理机构 | 成都一问 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-# |
| 开标地点 | (略) 马水河街5号 | 开标时间 | # - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年12月12日 至 2024年12月18日 | 投标最高限价（元） | #.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) 规划勘 (略) | #.00 | #.00 | 92.60 |
| 第二名 | 湖北省交 (略) (略) | #.00 | #.00 | 78.72 |
| 第三名 | (略) (略) | #.00 | #.00 | 69.70 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 规划勘 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何恩怀 | 教授级高级工程师 | # | 道路与桥梁工程 | 教授级高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（湖北省交 (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张胜平 | 正高职高级工程师 | W#A | 路桥 | 正高职高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 许毅 | 正高级工程师 | # | 道路与桥梁 | 正高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) 规划勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川久 (略) (略) | G0615 线久治（川青界）至马尔康 (略) 项目勘察设计、过程技术咨询审查服务及地质勘察监理 A2 标段 | # | # | 102.91 亿元 | #.00 | 蒋劲松、何恩怀 |
| 四 (略) (略) | G76（G85）线成都至重庆（四川境） (略) 扩容等 6 (略) 建设项目工可和勘察设计成渝扩 A1 标段 | # | # | 全线 189.81（其中新建段147.28 公里，改扩建段 42.53 公里）的工程可行性研究报告、项目申请报告、PPP 实施方案、财政承受能力论证报告、物有所值评价报告以及项目审批所需的相关专题 | #.00 | 李勇、张静晶、李升甫 |
| 四川省交通运输厅 | G4218 线康定至新都桥 (略) 工程可行性研究 | # | # | 全长 79.2 公里的工程可行性研究与报告编制工作 | #.00 | 张静晶、郭迁、李升甫 |
| 苍溪县 (略) | 省道 411 线苍溪 (略) 苍溪段建设工程 | # | # | 全线 73.7 公里（工可批复 72 公里）的工程可行性研究报告编制 | #.00 | 陈强、张静晶、李升甫 |
| 四川成 (略) (略) | 南充至成 (略) 扩容工程项目两阶段勘察设计第 A4 标段（施工图勘察设计） | # | # | 施工图勘察设计 | #.00 | 田波、杨昌凤 |
| 四川镇 (略) (略) | 镇巴至广 (略) 通江至广安段（两阶段勘察设计通广 A1标段) | # | # | 通广A1标段工作内容包括:全长86.319公里(其 (略) 主线长62.025公里、 (略) 互通连接线长4.294 公里)的主体工程(含总体、路线、路基、路面、乔涵、隧道(含隧道机电)、路线交叉、环保和景观、交通安全设施、其他工程、筑路材料、施工方案、概预算等的两阶段初步、施工图勘察设计及后续服务工作 | #.00 | 田波、杨昌凤、蒋劲松 |
| 四 (略) (略) | 泸州经古蔺至金沙（川黔界） (略) 工程可行性研究泸古GK 合同段 | # | # | 全线 39.042 公里的工程可行性研究报告编制 | #.00 | 郭迁、张静晶、李升甫 |
| (略) (略) | 诺水河至 (略) （工程勘察设计 KS1 标段） | # | # | 126.903 亿元 | #.00 | 何恩怀、乔定健 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 规划勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 四川沿江 (略) | 宜宾至攀枝花沿金沙 (略) (工程勘察设计新金A标段) | # | # | 全长 173.974公里的新 (略) 初步勘察设计。 | 0.00 | / |
| (略) (略) | 诺水河至 (略) (工程勘察设计KS1标段) | # | # | 全长 52.077 公里的国内新建诺水河至 (略) (工程勘察设计 | 0.00 | / |
| 四川 (略) | G0615 线久治(川青界)至马尔康 (略) 项目勘察设计、过程技术咨询审查服务及地质勘察监理A2标段 | # | # | 全长66.562公里的国内新 (略) 两阶段初步、施工图勘察设计。 | 0.00 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 规划勘 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（湖北省交 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 湖北交投 (略) | 十堰至淅 (略) （湖北段） | # | # | 67.735 亿元 | #.00 | 胡衍旺、张胜平、彭晓彬 |
| (略) (略) | 宜都至来 (略) 宜昌段工程可行性研究 | # | # | 172.47 亿元 | #.00 | 党高峰、巴可伟 |
| (略) (略) | 蕲春至太 (略) 蕲春东段工程可行性研究 | # | # | 69.77 亿元 | #.00 | 党高峰、巴可伟 |
| 恩施土家族苗族自治州 (略) | 利川至咸 (略) 工程可行性研究 | # | # | 192.93 亿元 | #.00 | 党高峰、巴可伟 |
| 湖北交投十 (略) | 十堰经镇坪至巫 (略) 溢水至镇坪段勘察设计 | # | # | 192.46 亿元 | #.00 | 魏霞、张胜平 |
| 湖北交投武 (略) | 武天 (略) 天门荆门界至二广高速段勘察设计 | # | # | 82.41 亿元 | #.00 | 张胜平 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（湖北省交 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 湖北黄石武 (略) (略) | 武汉至阳 (略) (略) 工程勘察设计二标段 | # | # | (路线里程52.4km 新 (略) ，施工图设计批复的时间 2020年7月3日) | 0.00 | / |
| 湖北交投十 (略) | 十堰经镇坪至巫 (略) 溢水至镇坪段勘察设计 | # | # | (路线里程84.904km 新 (略) ，初步设计批复的时间 2023年4月28日) | 0.00 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（湖北省交 (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 甘孜藏族 (略) (略) | G21 (略) 白格堰塞湖灾后恢复重建工程勘察设计 | # | # | #万元 | #.00 | 陈建 |
| (略) (略) 养护中心 | S30 (略) 白果坝（平昌界）至石岭（恩阳界）段改建工程可行性研究报告 | # | # | 约2个亿 | #.00 | 寇子鹏 |
| 五冶 (略) | 国道 G247 线自贡漆树至 (略) 项目、渝昆高速象鼻出口至自 (略) 改建工程一期（明威大道）项目 | # | # | #.452 万元 | #.00 | 许毅 |
| (略) 交通建设工程管理中心 | 自贡至 (略) 工程（泸州段）勘察设计 | # | # | 13.058 亿元 | #.00 | 许毅 |
| 甘孜藏族 (略) (略) | G21 (略) 白格堰塞湖灾后恢复重建工程 | # | # | #万元 | #.00 | 陈建 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| (略) 测设和工程管理中心 | S453壤塘县上杜柯至西穷（青海界）段改建工程勘察设计 | # | # | （ (略) ） 施工图批复时间：2023年11月21日 | 0.00 | / |
| (略) (略) 养护段 | S43 (略) 邓关街道（新塘村至顺昌美村）段改建工程 | # | # | （ (略) ） 施工图批复时间：2023年04月07日 | 0.00 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 云南省交通规 (略) (略) | #(第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | #(未按招标文件要求提供入川备案资料) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：布拖县发展改革和经 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：布拖县 (略) | 联系电话：0834-# | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为#； 2015年9月，填写为#； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为#－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
成都一问工程技术咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
