大方县顺德街道片区排水防涝工程勘察、设计、施工EPC-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

大方县顺德街道片区排水防涝工程勘察、设计、施工EPC-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) 的大方县顺德 (略) 排水防涝工程 勘察、设计、施工（EPC)(入场登记号： E(略)L2 ）投资项目统一代码：2310-(略)-04-01-(略)已于2024年12月10日09时3 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略) (联合体：贵州省建 (略) (略) ,贵州 (略) )
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质。

评审得分：87.04
投标报价：1）勘察收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知>（发改价格[2015]299号）下浮 40 %；2）设计收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服 务价格的通知>（发改价格[2015]299 号）下浮 30 %；3）施工计价按财政部门出具的财政评审价为计价基数依据，下浮 0.5 %。
工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范

及技术标准的要求。 设计质量标准：符合国家、行业及 地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期：640日历天
施工项目负责人 (项目经理) ：钟涛
施工项目负责人资格： (略) 政公用工程专业二级注册建造师

注册证号 ：贵(略)0

设计项目负责人：李忠宇

设计项目负责人资格：注册公用设备工程师（给水排水）

注册证号：CS(略)

勘察项目负责人：李光耀

勘察项目负责人资格：注册土木工程师（岩土）

注册证号：AY(略)


第二中标候选人：贵州 (略) (联合体：贵州 (略) , (略) (略) )
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质

评审得分：63.56
投标总报价(元)：1）勘察收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知>（发改价格[2015]299号）下浮 36 %；2）设计收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服 务价格的通知>（发改价格[2015]299 号）下浮 28 %；3）施工计价按财政部门出具的财政评审价为计价基数依据，下浮 0.2 %。
工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范

及技术标准的要求。 设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期：640日历天
施工项目负责人 (项目经理) ：吴招强
施工项目负责人资格： (略) 政公用工程专业二级注册建造师

注册证号 ：贵(略)8

设计项目负责人：刘忠

设计项目负责人资格：注册公用设备工程师（给水排水）

注册证号：CS(略)

勘察项目负责人：任廷坚

勘察项目负责人资格：注册土木工程师（岩土）

注册证号AY(略)：


第三中标候选人：贵州华恒水利 (略) (联合体：贵州华恒水利 (略) , (略) 政工程西南 (略) )
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质
评审得分：60.96
投标总报价(元)：1）勘察收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知>（发改价格[2015]299号）下浮 24 %；2）设计收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服 务价格的通知>（发改价格[2015]299 号）下浮 24 %；施工计价按财政部门出具的财政评审价为计价基数依据，下浮 0.1 %。
工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范

及技术标准的要求。 设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期：640日历天
施工项目负责人 (项目经理) ：杨忠美

施工项目负责人资格： (略) 政公用工程专业二级注册建造师

注册证号 ：贵(略)4

设计项目负责人：敬世平

设计项目负责人资格：注册公用设备工程师（给水排水）

注册证号：CS(略)

勘察项目负责人：刘大才

勘察项目负责人资格：注册土木工程师（岩土）

注册证号：AY(略)

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年12月12日至2024年12月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉，电话：0857-(略)。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州乾 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州华恒水利 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.8

1.5

2.6

2.6

2.1

2.勘察人员组织安 排、设备投入(0分-2分)

2

1.6

1.3

1.2

1.5

1.7

1.4

3.质量进度安全保证措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

2

2.6

2.8

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.5

2.6

2.7

2.1

5.施工场地治安保卫 管理(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.5

2.6

2.8

2.1

6.现场情况概述(0分-5分)

4

3.2

3.8

2.5

3.7

3.5

3.5

7.设计方案(0分-8分)

7

6.6

6

4

6.7

7.2

5.6

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

1.8

1.4

9.设计图纸(0分-10分)

8

7

9

5

8.8

7

7

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.5

2.6

2.7

2.1

11.勘察方法的合理性(0分-2分)

1.5

1.7

1.4

1.2

1.5

1.6

1.4

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.5

2.6

2.8

2.1

13.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.5

2.6

2.7

2.1

商

务

1.施工单位业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.勘察企业业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目设 负责人配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.设计单位业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.施工单位负责人及 他人员配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

6.项目勘察负责人配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.信誉(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

87.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.5

2.4

2.6

2

2.勘察人员组织安 排、设备投入(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1

1.3

1.6

1.3

3.质量进度安全保证措施(0分-3分)

2

2

2

2

2.4

2.6

2

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2.4

2.7

2

5.施工场地治安保卫 管理(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2.4

2.7

2

6.现场情况概述(0分-5分)

3

3

3.4

2

3.5

3.2

3.3

7.设计方案(0分-8分)

6

5

5

4

6.5

6.5

5.2

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.5

1.3

1.6

1.3

9.设计图纸(0分-10分)

7

6

7

5

8.1

6.5

6.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

1.5

2.4

2.7

2

11.勘察方法的合理性(0分-2分)

1

1.5

1.3

1

1.3

1.6

1.3

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2.4

2.7

2

13.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.5

2.4

2.7

2

商

务

1.施工单位业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勘察企业业绩(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目设 负责人配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.设计单位业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.施工单位负责人及 他人员配备(0分-7分)

6

6

6

6

6

6

6

6.项目勘察负责人配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.信誉(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华恒水利 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.5

2.3

2.6

2

2.勘察人员组织安 排、设备投入(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1

1.3

1.7

1.3

3.质量进度安全保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

2.3

2.7

1.9

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

1.5

2.3

2.7

2

5.施工场地治安保卫 管理(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.5

2.3

2.7

2

6.现场情况概述(0分-5分)

3

3

3.5

2

3.4

3.3

3.2

7.设计方案(0分-8分)

6

6

5.5

4

6.4

7

5

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.4

1.5

1.2

1.8

1.3

9.设计图纸(0分-10分)

6

6.5

8

5

8

6.5

6.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.5

2.3

2.7

2

11.勘察方法的合理性(0分-2分)

1

1.5

1.3

1

1.3

1.6

1.3

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.5

2.3

2.8

1.9

13.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2.3

2.7

2

商

务

1.施工单位业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.勘察企业业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目设 负责人配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.设计单位业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.施工单位负责人及 他人员配备(0分-7分)

6

6

6

6

6

6

6

6.项目勘察负责人配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.信誉(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州乾 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2

2.6

1.9

2.勘察人员组织安 排、设备投入(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1

1.1

1.6

1.3

3.质量进度安全保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

2

2

2.6

1.8

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.5

2

2.7

1.9

5.施工场地治安保卫 管理(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.5

2

2.7

1.9

6.现场情况概述(0分-5分)

3

3

3.3

2

3.2

3.2

3.1

7.设计方案(0分-8分)

6

5

5.3

4

6.2

6.5

4.6

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.5

1.1

1.6

1.2

9.设计图纸(0分-10分)

6

6

8

5

7.9

6.5

6

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2

2.7

1.9

11.勘察方法的合理性(0分-2分)

1

1.4

1.2

1

1.1

1.6

1.2

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.5

2

2.6

1.8

13.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

1.5

2

2.7

1.9

商

务

1.施工单位业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勘察企业业绩(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目设 负责人配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.设计单位业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.施工单位负责人及 他人员配备(0分-7分)

6

6

6

6

6

6

6

6.项目勘察负责人配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.信誉(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

30

37.04

20

87.04

/

1

贵州 (略)

20

33.56

10

63.56

/

2

贵州华恒水利 (略)

8

33.96

19

60.96

/

3

贵州乾 (略)

16

32.61

12

60.61

/

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 大方县顺德街道奢香古 (略) (略) 内

联系人： 陈盈龙

联系电话：(略)

2.代理机构信息

名 称： 中盈 (略)

地 址： (略) (略) 亨特上城1单元2109号

联系人： 王丽娜、李波、陈燕

联系电话：0851-(略)

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) 的大方县顺德 (略) 排水防涝工程 勘察、设计、施工（EPC)(入场登记号： E(略)L2 ）投资项目统一代码：2310-(略)-04-01-(略)已于2024年12月10日09时3 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略) (联合体：贵州省建 (略) (略) ,贵州 (略) )
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质。

评审得分：87.04
投标报价：1）勘察收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知>（发改价格[2015]299号）下浮 40 %；2）设计收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服 务价格的通知>（发改价格[2015]299 号）下浮 30 %；3）施工计价按财政部门出具的财政评审价为计价基数依据，下浮 0.5 %。
工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范

及技术标准的要求。 设计质量标准：符合国家、行业及 地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期：640日历天
施工项目负责人 (项目经理) ：钟涛
施工项目负责人资格： (略) 政公用工程专业二级注册建造师

注册证号 ：贵(略)0

设计项目负责人：李忠宇

设计项目负责人资格：注册公用设备工程师（给水排水）

注册证号：CS(略)

勘察项目负责人：李光耀

勘察项目负责人资格：注册土木工程师（岩土）

注册证号：AY(略)


第二中标候选人：贵州 (略) (联合体：贵州 (略) , (略) (略) )
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质

评审得分：63.56
投标总报价(元)：1）勘察收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知>（发改价格[2015]299号）下浮 36 %；2）设计收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服 务价格的通知>（发改价格[2015]299 号）下浮 28 %；3）施工计价按财政部门出具的财政评审价为计价基数依据，下浮 0.2 %。
工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范

及技术标准的要求。 设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期：640日历天
施工项目负责人 (项目经理) ：吴招强
施工项目负责人资格： (略) 政公用工程专业二级注册建造师

注册证号 ：贵(略)8

设计项目负责人：刘忠

设计项目负责人资格：注册公用设备工程师（给水排水）

注册证号：CS(略)

勘察项目负责人：任廷坚

勘察项目负责人资格：注册土木工程师（岩土）

注册证号AY(略)：


第三中标候选人：贵州华恒水利 (略) (联合体：贵州华恒水利 (略) , (略) 政工程西南 (略) )
资质条件： (略) 政公用工程施工总承包(略)级资质
评审得分：60.96
投标总报价(元)：1）勘察收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知>（发改价格[2015]299号）下浮 24 %；2）设计收费计价参照国家发改委、建设部《工程勘察设计收费标准》（计价格[2002]10 号）及《贵 (略) 、贵州省建设厅<关于规范勘察设计项目发包承包中价格行为> 的通 知》 （黔价房调〖2003〗第 199 号）和国家发展改革委<关于进一步放开建设项目专业服 务价格的通知>（发改价格[2015]299 号）下浮 24 %；施工计价按财政部门出具的财政评审价为计价基数依据，下浮 0.1 %。
工程质量：勘察的质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范

及技术标准的要求。 设计质量标准：符合国家、行业及地方现行相关法律法规、 规范及技术标准的要求。施工质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准；
投标工期：640日历天
施工项目负责人 (项目经理) ：杨忠美

施工项目负责人资格： (略) 政公用工程专业二级注册建造师

注册证号 ：贵(略)4

设计项目负责人：敬世平

设计项目负责人资格：注册公用设备工程师（给水排水）

注册证号：CS(略)

勘察项目负责人：刘大才

勘察项目负责人资格：注册土木工程师（岩土）

注册证号：AY(略)

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年12月12日至2024年12月16日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和 (略) （行业监督部门名称）投诉，电话：0857-(略)。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州乾 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州华恒水利 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.8

1.5

2.6

2.6

2.1

2.勘察人员组织安 排、设备投入(0分-2分)

2

1.6

1.3

1.2

1.5

1.7

1.4

3.质量进度安全保证措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

2

2.6

2.8

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.5

2.6

2.7

2.1

5.施工场地治安保卫 管理(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.5

2.6

2.8

2.1

6.现场情况概述(0分-5分)

4

3.2

3.8

2.5

3.7

3.5

3.5

7.设计方案(0分-8分)

7

6.6

6

4

6.7

7.2

5.6

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

1.8

1.4

9.设计图纸(0分-10分)

8

7

9

5

8.8

7

7

10.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.5

2.6

2.7

2.1

11.勘察方法的合理性(0分-2分)

1.5

1.7

1.4

1.2

1.5

1.6

1.4

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.5

2.6

2.8

2.1

13.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.5

2.6

2.7

2.1

商

务

1.施工单位业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.勘察企业业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目设 负责人配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.设计单位业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.施工单位负责人及 他人员配备(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

6.项目勘察负责人配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.信誉(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

87.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.5

2.4

2.6

2

2.勘察人员组织安 排、设备投入(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1

1.3

1.6

1.3

3.质量进度安全保证措施(0分-3分)

2

2

2

2

2.4

2.6

2

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2.4

2.7

2

5.施工场地治安保卫 管理(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2.4

2.7

2

6.现场情况概述(0分-5分)

3

3

3.4

2

3.5

3.2

3.3

7.设计方案(0分-8分)

6

5

5

4

6.5

6.5

5.2

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.5

1.3

1.6

1.3

9.设计图纸(0分-10分)

7

6

7

5

8.1

6.5

6.5

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

1.5

2.4

2.7

2

11.勘察方法的合理性(0分-2分)

1

1.5

1.3

1

1.3

1.6

1.3

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2.4

2.7

2

13.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.5

2.4

2.7

2

商

务

1.施工单位业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勘察企业业绩(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目设 负责人配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.设计单位业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.施工单位负责人及 他人员配备(0分-7分)

6

6

6

6

6

6

6

6.项目勘察负责人配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.信誉(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

63.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华恒水利 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.5

2.3

2.6

2

2.勘察人员组织安 排、设备投入(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1

1.3

1.7

1.3

3.质量进度安全保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

2.3

2.7

1.9

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

1.5

2.3

2.7

2

5.施工场地治安保卫 管理(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.5

2.3

2.7

2

6.现场情况概述(0分-5分)

3

3

3.5

2

3.4

3.3

3.2

7.设计方案(0分-8分)

6

6

5.5

4

6.4

7

5

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.4

1.4

1.5

1.2

1.8

1.3

9.设计图纸(0分-10分)

6

6.5

8

5

8

6.5

6.3

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

2

1.5

2.3

2.7

2

11.勘察方法的合理性(0分-2分)

1

1.5

1.3

1

1.3

1.6

1.3

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.5

2.3

2.8

1.9

13.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2.3

2.7

2

商

务

1.施工单位业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

2.勘察企业业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目设 负责人配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.设计单位业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.施工单位负责人及 他人员配备(0分-7分)

6

6

6

6

6

6

6

6.项目勘察负责人配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.信誉(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州乾 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2

2.6

1.9

2.勘察人员组织安 排、设备投入(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1

1.1

1.6

1.3

3.质量进度安全保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

2

2

2.6

1.8

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.5

2

2.7

1.9

5.施工场地治安保卫 管理(0分-3分)

2

2.1

1.8

1.5

2

2.7

1.9

6.现场情况概述(0分-5分)

3

3

3.3

2

3.2

3.2

3.1

7.设计方案(0分-8分)

6

5

5.3

4

6.2

6.5

4.6

8.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.5

1.1

1.6

1.2

9.设计图纸(0分-10分)

6

6

8

5

7.9

6.5

6

10.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.5

2

2.7

1.9

11.勘察方法的合理性(0分-2分)

1

1.4

1.2

1

1.1

1.6

1.2

12.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.5

2

2.6

1.8

13.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2

1.5

2

2.7

1.9

商

务

1.施工单位业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

2.勘察企业业绩(0分-1分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目设 负责人配备(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.设计单位业绩(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

5.施工单位负责人及 他人员配备(0分-7分)

6

6

6

6

6

6

6

6.项目勘察负责人配备(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

7.信誉(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

8.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

30

37.04

20

87.04

/

1

贵州 (略)

20

33.56

10

63.56

/

2

贵州华恒水利 (略)

8

33.96

19

60.96

/

3

贵州乾 (略)

16

32.61

12

60.61

/

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： (略) (略)

地 址： (略) 大方县顺德街道奢香古 (略) (略) 内

联系人： 陈盈龙

联系电话：(略)

2.代理机构信息

名 称： 中盈 (略)

地 址： (略) (略) 亨特上城1单元2109号

联系人： 王丽娜、李波、陈燕

联系电话：0851-(略)

    
查看详情》

招标
代理

中盈永诚咨询集团有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无