某部上海地区主副食集中采购项目采购结果公示第1、2、3包
某部上海地区主副食集中采购项目采购结果公示第1、2、3包
某部 (略) 主副食品集中采购项目(包1、包2、包3)
中标结果公告
2024年12月2至9日,我单位已完成某部 (略) 主副食品集中采购项目采购相关工作,现将情况公告如下:
一、项目名称:某部 (略) 主副食品集中采购项目
二、项目编号:2024-#
三、公示时间:2024年12月11日至13日
四、评审结果:
包1:
经专家评审4家供应商通过资格性符合性审查。经专家审议、采购单位同意及上级采购管理部门批准,采用比照竞争性谈判的方式继续组织评审,结果如下:
第一名 上海田野农 (略) ,报价下浮率K1为26.70%,K2为32.70%;
第二名 上海和 (略) ,报价下浮率K1为33.2%,K2 36.2%;
第三名 (略) (集团)有限公司,报价下浮率K1 33%,K2为36.1%;
第四名 上 (略) ,报价下浮率K1 26%,K2为31%。
根据综合评审得分,评标委员会推荐排名第一的上海田野农 (略) 、第二名上海和 (略) 为预中标供应商,上海田野农 (略) 预中标下浮率K1为26.70%,K2为32.70%;上海和 (略) 预中标下浮率K1为33.2%,K2为36.2%。
包2:
第一名 启源集采集供(上海) (略) ,报价下浮率K1为33%,K2为36%;
第二名 上海田野农 (略) ,报价下浮率K1为32%,K2为35%;
第三名 上海舜逸 (略) ,报价下浮率K1为32%,K2为35%;
第四名 上海和 (略) ,报价下浮率K1为33%,K2为36%;
第五名 (略) (集团)有限公司,报价下浮率K1为24%,K2为29%;
第六名 上海 (略) ,报价下浮率K1为22%,K2为28%;
第七名 上海 (略) ,报价下浮率K1为32%,K2为35%;
第八名 上 (略) ,报价下浮率K1为18%,K2为25%。
根据综合评审得分,评标委员会推荐排名第一的启源集采集供(上海) (略) 、第二名上海田野农 (略) 为预中标供应商,启源集采集供(上海) (略) 预中标下浮率K1为33%,K2为36%;上海田野农产 (略) 预中标下浮率K1为32%,K2为35%。
包3:
第一名 (略) ,报价下浮率K1为27%,K2为27%;
第二名 启源集采集供(上海) (略) ,报价下浮率K1为28%,K2为31%;
第三名 上海和 (略) ,报价下浮率K1为26%,K2为32%;
第四名 (略) (集团)有限公司,报价下浮率K1为20%,K2为22%;
第五名 上海田野农 (略) ,报价下浮率K1为18%,K2为20%;
第六名 上海 (略) ,报价下浮率K1为14%,K2为14%;
第七名 上 (略) ,报价下浮率K1为10%,K2为10%。
根据综合评审得分,评标委员会推荐排名第一的 (略) 、第二名的启源集采集供(上海) (略) 为预中标供应商, (略) 预中标下浮率K1为27%,K2为27%;启源集采集供(上海) (略) 预中标下浮率K1为28%,K2为31%。
五、其他说明
1.如对评标结果有异议,可在公示期内,以书面形式向我部提出质疑,我部将客观、公正 (略) 理。公示期满后,不再受理该项目质疑投诉。
2.质疑联系人:
郭女士 # 王先生 #
3. 本次招标结果公示接受纪委全程监督,投标单位在投标过程遇到有关违纪违规问题,可向纪委进行举报。监督联系人:薛先生 #
地 址: (略) 。
某部 (略) 主副食品集中采购项目(包1、包2、包3)
中标结果公告
2024年12月2至9日,我单位已完成某部 (略) 主副食品集中采购项目采购相关工作,现将情况公告如下:
一、项目名称:某部 (略) 主副食品集中采购项目
二、项目编号:2024-#
三、公示时间:2024年12月11日至13日
四、评审结果:
包1:
经专家评审4家供应商通过资格性符合性审查。经专家审议、采购单位同意及上级采购管理部门批准,采用比照竞争性谈判的方式继续组织评审,结果如下:
第一名 上海田野农 (略) ,报价下浮率K1为26.70%,K2为32.70%;
第二名 上海和 (略) ,报价下浮率K1为33.2%,K2 36.2%;
第三名 (略) (集团)有限公司,报价下浮率K1 33%,K2为36.1%;
第四名 上 (略) ,报价下浮率K1 26%,K2为31%。
根据综合评审得分,评标委员会推荐排名第一的上海田野农 (略) 、第二名上海和 (略) 为预中标供应商,上海田野农 (略) 预中标下浮率K1为26.70%,K2为32.70%;上海和 (略) 预中标下浮率K1为33.2%,K2为36.2%。
包2:
第一名 启源集采集供(上海) (略) ,报价下浮率K1为33%,K2为36%;
第二名 上海田野农 (略) ,报价下浮率K1为32%,K2为35%;
第三名 上海舜逸 (略) ,报价下浮率K1为32%,K2为35%;
第四名 上海和 (略) ,报价下浮率K1为33%,K2为36%;
第五名 (略) (集团)有限公司,报价下浮率K1为24%,K2为29%;
第六名 上海 (略) ,报价下浮率K1为22%,K2为28%;
第七名 上海 (略) ,报价下浮率K1为32%,K2为35%;
第八名 上 (略) ,报价下浮率K1为18%,K2为25%。
根据综合评审得分,评标委员会推荐排名第一的启源集采集供(上海) (略) 、第二名上海田野农 (略) 为预中标供应商,启源集采集供(上海) (略) 预中标下浮率K1为33%,K2为36%;上海田野农产 (略) 预中标下浮率K1为32%,K2为35%。
包3:
第一名 (略) ,报价下浮率K1为27%,K2为27%;
第二名 启源集采集供(上海) (略) ,报价下浮率K1为28%,K2为31%;
第三名 上海和 (略) ,报价下浮率K1为26%,K2为32%;
第四名 (略) (集团)有限公司,报价下浮率K1为20%,K2为22%;
第五名 上海田野农 (略) ,报价下浮率K1为18%,K2为20%;
第六名 上海 (略) ,报价下浮率K1为14%,K2为14%;
第七名 上 (略) ,报价下浮率K1为10%,K2为10%。
根据综合评审得分,评标委员会推荐排名第一的 (略) 、第二名的启源集采集供(上海) (略) 为预中标供应商, (略) 预中标下浮率K1为27%,K2为27%;启源集采集供(上海) (略) 预中标下浮率K1为28%,K2为31%。
五、其他说明
1.如对评标结果有异议,可在公示期内,以书面形式向我部提出质疑,我部将客观、公正 (略) 理。公示期满后,不再受理该项目质疑投诉。
2.质疑联系人:
郭女士 # 王先生 #
3. 本次招标结果公示接受纪委全程监督,投标单位在投标过程遇到有关违纪违规问题,可向纪委进行举报。监督联系人:薛先生 #
地 址: (略) 。
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无