大型会议系统中标候选人公示

（招标编号：0730-*/01）

公示结束时间：2024 年12 月16日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

无

二、提出异议的渠道和方式

(略)

三、其他

评标情况：

北京益泰牡丹 (略) 初步评审不合格，招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“投标人资格：…d)投标人须具备由 (略) 颁发的涉密信息系统集成资质（*级或以上），并在投标文件中提供证书复印件并加盖投标人公章。”投标人提供的资质证书未加盖公章，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

北京 (略) 初步评审不合格，招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“投标人资格：…b) 投标人必须为本项目投标产品制造商（原厂商）或集成商。需提供制造商本次所投关键产品（投影机、 (略) 理器、视频会议终端）的授权书原件。…”投标人提供的授权书不合格，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

综合上述评议，本项目三家参与投标 (略) 初步评审不合格，投标被否决。评标委员会认为本项目不具备竞争性，建议招标人重新组织采购。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国 (略) 。

五、联系方式

招 标 人：金航 (略)

地 址： (略) (略) 曙光西里*5 号

联 系 人：曾昊

电 话：010-*

电子邮件：/

招标代理机构：中航技 (略)

地 址： (略) (略) (略) 5 号远大中心B 座20 层

联 系 人： 王涵璇

电 话： 010-*

电子邮件： *@*63.com

大型会议系统中标候选人公示

（招标编号：0730-*/01）

公示结束时间：2024 年12 月16日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

无

二、提出异议的渠道和方式

(略)

三、其他

评标情况：

北京益泰牡丹 (略) 初步评审不合格，招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“投标人资格：…d)投标人须具备由 (略) 颁发的涉密信息系统集成资质（*级或以上），并在投标文件中提供证书复印件并加盖投标人公章。”投标人提供的资质证书未加盖公章，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

北京 (略) 初步评审不合格，招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“投标人资格：…b) 投标人必须为本项目投标产品制造商（原厂商）或集成商。需提供制造商本次所投关键产品（投影机、 (略) 理器、视频会议终端）的授权书原件。…”投标人提供的授权书不合格，偏离招标文件要求；根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

综合上述评议，本项目三家参与投标 (略) 初步评审不合格，投标被否决。评标委员会认为本项目不具备竞争性，建议招标人重新组织采购。

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国 (略) 。

五、联系方式

招 标 人：金航 (略)

地 址： (略) (略) 曙光西里*5 号

联 系 人：曾昊

电 话：010-*

电子邮件：/

招标代理机构：中航技 (略)

地 址： (略) (略) (略) 5 号远大中心B 座20 层

联 系 人： 王涵璇

电 话： 010-*

电子邮件： *@*63.com