项目标段名称

(略) 巫溪县2024年渝东 (略) 生态保护修复项目（七标段）

最高限价（或招标控制价）（元）

(略).15元

项目编码

(略)(略)

招标公告编号

/

招标人

巫 (略)

招标人联系电话

(略)

招标代理机构

永卓 (略)

招标代理机构联系电话

(略)

中标候选人排序

名称

投标报价

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆 (略)

(略).28元

达到招标文件的要求

合格

黄涛

注册证

渝

(略)2

第二名

(略) (略)

(略).45元

达到招标文件的要求

合格

曹让福

注册证

渝(略)3

第三名

(略) 景 (略)

(略).81元

达到招标文件的要求

合格

刘明久

注册证

粤

(略)1

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆 (略)

资质：建筑工程施工总承包(略)级

第二中标候选人： (略) (略)

资质：建筑工程施工总承包(略)级

第三中标候选人： (略) 景 (略)

资质：建筑工程施工总承包二级

招标文件规定应公示的其他内容

不合格单位名称：重庆 (略) （暗标编号单位 1） 。不合格原因：P34 方案中“在重庆三峡 (略) 拷贝收储林地小班矢量数据......”相关表述与项目无关，不满足招标文件投标人须知 3.7.5条的编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”，否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函评审都符合要求

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫 (略) 联系人： 陈老师 ，联系电话：(略) 提出异议。

招标人（盖章）:巫 (略)

2024年12月11日

招标代理机构（盖章）：永卓 (略)

2024年12月11日

项目标段名称

(略) 巫溪县2024年渝东 (略) 生态保护修复项目（七标段）

最高限价（或招标控制价）（元）

(略).15元

项目编码

(略)(略)

招标公告编号

/

招标人

巫 (略)

招标人联系电话

(略)

招标代理机构

永卓 (略)

招标代理机构联系电话

(略)

中标候选人排序

名称

投标报价

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆 (略)

(略).28元

达到招标文件的要求

合格

黄涛

注册证

渝

(略)2

第二名

(略) (略)

(略).45元

达到招标文件的要求

合格

曹让福

注册证

渝(略)3

第三名

(略) 景 (略)

(略).81元

达到招标文件的要求

合格

刘明久

注册证

粤

(略)1

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆 (略)

资质：建筑工程施工总承包(略)级

第二中标候选人： (略) (略)

资质：建筑工程施工总承包(略)级

第三中标候选人： (略) 景 (略)

资质：建筑工程施工总承包二级

招标文件规定应公示的其他内容

不合格单位名称：重庆 (略) （暗标编号单位 1） 。不合格原因：P34 方案中“在重庆三峡 (略) 拷贝收储林地小班矢量数据......”相关表述与项目无关，不满足招标文件投标人须知 3.7.5条的编制要求。依据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-1投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。技术部分采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否 (略) 理”，否决其投标。

中标候选人评标情况

中标候选人技术方案评审、资格评审、形式评审、响应性评审、投标函评审都符合要求

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：巫 (略) 联系人： 陈老师 ，联系电话：(略) 提出异议。

招标人（盖章）:巫 (略)

2024年12月11日

招标代理机构（盖章）：永卓 (略)

2024年12月11日