东部公司年度花果山、海州湾和沙河服务区物业管理委托服务项目中标候选人公示
发送至邮箱
东部公司年度花果山、海州湾和沙河服务区物业管理委托服务项目中标候选人公示
| 项目名称 | 东部公司 2025-2027年度花果山、海州湾和沙 (略) 物业管理委托服务项目 | ||
|---|---|---|---|
| 项目编号 | (略)-116 | 采购方式 | 招标 | 资金来源 |
| 公示开始时间 | 2024-12-13 16:45 | 公示结束时间 | 2024-12-16 16:45 |
| 项目概况及采购范围 | 1.项目概况：花果山、海州湾和沙 (略) 位于江 (略) 境内，要求投标人为海州湾和沙 (略) 提供保安、保洁服务；为花果 (略) 提供保洁服务。2.招标内容：要求投标人为海州湾和沙 (略) 提供保安、保洁服务；为花果 (略) 提供保洁服务。保洁、保安工作内容如下：保洁工作内容：负 (略) 区域内的外场、服务楼、 (略) 、 (略) 、公共卫生间、开水间、母 (略) 域的保洁、场区消毒、垃圾清运、管道疏通等合同约定的工作内容；保安工作内容：负 (略) 的内部治安及停车场秩序、危化品车辆检查、 (略) 后门管理、员工通道管理等合同约定的工作内容。3.最高投标限价：人民币1885.(略)元整(含暂定金、招标代理服务费)。投标人投标报价超过招标人设置最高投标限价的（不含上限值），否决其投标。 4.服务期限：36个月，2025年1月1日至2027年12月31日。5.服务地点： 江苏连云港。 6.质量要求或服务标准：合格。 7.标段划分：1个标段。 |
| 采购人 | 江苏东 (略) (略) | ||
|---|---|---|---|
| 联系人 | 吴燕铭 | 联系人电话 | 0515-(略) |
| 采购代理 | 江苏茂森 (略) | ||
| 联系人 | 沈银燕、尹烨 | 联系人电话 | 025-(略)-203、204、(略) |
| 排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 江苏高正 (略) | (略) | 花果 (略) 项目负责人：刘业铭；海州 (略) 项目负责人：蒋宁；沙 (略) 项目负责人：孟文杰 | 江苏宁杭 (略) 物业劳务服务项目常州国际机场物业服务项目常州北站场站保安、保洁服务项目常州科教城一、二期物业外包服务项目江苏东 (略) 东台、大 (略) 的保安、保洁管理服务项目常州现代传媒中心物业管理服务委 (略) (略) 公司2021年11月至2024年10月物 (略) 2022-2024年晋陵楼等部位物业委托管理服务项目常州分行本部综合物业服务项目 | 花果 (略) 项目经理：常州国际机场物业服务项目；常州分行本部综合物业服务项目；江苏宁杭 (略) 物业劳务服务项目；常州现代传媒中心物业管理服务委托合同海州 (略) 项目经理：常州科教城一、二期物业外包服务项目；常州分公司2022-2024年晋陵楼等部位物业委托管理服务项目； (略) (略) 公司2021年11月至2024年10月物业服务项目；常州国际机场物业服务项目沙 (略) 项目经理：常州北站场站保安、保洁服务项目；常州现代传媒中心物业管理服务委托合同；江苏东 (略) 东台、大 (略) 的保安、保洁管理服务项目； (略) (略) 物业服务项目 | |
| 2 | 南京 (略) | (略).00 | 花果山项目负责人:杨婧；海州湾项目负责人:孙凌；沙河项目负责人:郭巍 | 江苏宁杭 (略) NHWY-1标段物业劳务服务江苏东 (略) (略) (略) 保安保洁服务项目（2021-WY-1标段）江苏省农业农村厅农林大厦、农检大厦、 (略) (略) 物业服务江苏省财政厅天目大厦、 (略) (略) 及财政数字基地物业服务项目江苏银行总部大厦及文保楼物业服务 (略) 江苏省分行本部物业管理项日 (略) 鼓楼总部大楼物业管理服务项目 (略) 徐州分行物业综合服务外包项目 | 花果 (略) 项目负责人：银城广场物业管理服务项目江苏东 (略) (略) (略) 保安保洁服务项目（2021-WY-1标段）江苏宁杭 (略) NHWY-1标段江苏省农业农村厅农林大厦、农检大厦、 (略) (略) 物业服务海州 (略) 项目负责人：银城广场物业管理服 (略) (略) 政法大楼物业服务项目江苏省财政厅天目大厦、 (略) (略) 及财政数字基地物业服 (略) 青少年宫新宫物业管理服务项目沙 (略) 项目负责人： (略) 鼓楼总部大楼物业管理服务项目 (略) 江苏省分行本部物业管理项日江苏银行总部大楼物业服务项目银城广场物业管理服务项目 | |
| 3 | (略) 卓越 (略) | (略) | 花果 (略) 项目经理：程诚；海州 (略) 项目经理：胡健；沙 (略) 项目经理：孟燕 | 得物职场物业服务项目恒生电子总部物业服务项目聚光科技园物业服务项目米哈游职场物业服务项目阳光电源总部物业服务项目义乌深国际高标仓物业服务项目 | 花果山项目经理：杭 (略) 园区物业；恒生 (略) 物业；荔星商业中心物业；米哈游职场物业；海州湾项目经理：阳光 (略) 物业广州地铁鱼珠车辆段物业腾讯中安 (略) 物业杉杉奥特莱斯物业沙河项目经理：南京维沃软件大厦物业成都 (略) 易杭州 (略) 物业深圳金荔科技工业园物业 |
| 其他说明 | (一)、否决投标情形（1）连云港 (略) 投标文件投标报价表未盖企业公章、法定代表人未签字或签章。评标委员会一致认为该投标人投标文件不满足评标办法形式及响应性评审“投标文件签字盖章:符合第二章投标人须知第3.7.3项规定”，不能通过形式及响应性审查，按否 (略) 理。（2）中航永安（北京） (略) 与深圳万物 (略) 投标文 (略) (略) 的MAC码一致，评标委员会一致认为这2家投标人不满足评标办法形式和响应性评审标准“围串标：不存在围串标情形”，不能通过形式及响应性评审，按否 (略) 理。（3）江苏 (略) 投标文件提供“海洲 (略) ”项目负责人的消防设施操作员证书复印件及http://**网站查询截图。评标委员会在评标核查过程中， (略) 站查询到该项目负责人的消防设施操作员证书信息。就此情况，评标委员会发质询函要求该单位对此情况进行澄清。根据投标人的回函内容，评标委员会一致认为该投标人“海洲 (略) ”项目负责人的消防设施操作员证书为虚假材料信息，不满足招标文件附录1“四、投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：……，2.使用伪造、变造的许可证件；……”，根据评标办法形式和响应性评审标准“权利义务符合招标文件规定”，不能通过形式及响应性评审，按否 (略) 理。（二）、围串标、弄虚作假情形评标委员会按照招标文件的相关规定，对各投标人的投标文件进行了认真仔细的审查、甄别，一致认为中航永安（北京） (略) 、深圳万物 (略) 的投标文件存在围串标情形，江苏 (略) 投标文件存在弄虚作假情形 |
|---|
| 江苏高正 (略) | 54.88 |
|---|---|
| 南京 (略) | 54.44 |
| 招商 (略) | 51.54 |
| 长 (略) (略) | 44.44 |
| 江苏 (略) | 41.46 |
| 江苏 (略) | 52.14 |
| 江苏 (略) | 53.26 |
| (略) 卓越 (略) | 52.00 |
| 江苏高正 (略) | 94.47 |
|---|---|
| (略) 卓越 (略) | 91.48 |
| 长 (略) (略) | 84.32 |
| 江苏 (略) | 91.17 |
| 江苏 (略) | 90.97 |
| 江苏 (略) | 81.23 |
| 招商 (略) | 90.88 |
| 南京 (略) | 93.75 |
| 项目名称 | 东部公司 2025-2027年度花果山、海州湾和沙 (略) 物业管理委托服务项目 | ||
|---|---|---|---|
| 项目编号 | (略)-116 | 采购方式 | 招标 | 资金来源 |
| 公示开始时间 | 2024-12-13 16:45 | 公示结束时间 | 2024-12-16 16:45 |
| 项目概况及采购范围 | 1.项目概况：花果山、海州湾和沙 (略) 位于江 (略) 境内，要求投标人为海州湾和沙 (略) 提供保安、保洁服务；为花果 (略) 提供保洁服务。2.招标内容：要求投标人为海州湾和沙 (略) 提供保安、保洁服务；为花果 (略) 提供保洁服务。保洁、保安工作内容如下：保洁工作内容：负 (略) 区域内的外场、服务楼、 (略) 、 (略) 、公共卫生间、开水间、母 (略) 域的保洁、场区消毒、垃圾清运、管道疏通等合同约定的工作内容；保安工作内容：负 (略) 的内部治安及停车场秩序、危化品车辆检查、 (略) 后门管理、员工通道管理等合同约定的工作内容。3.最高投标限价：人民币1885.(略)元整(含暂定金、招标代理服务费)。投标人投标报价超过招标人设置最高投标限价的（不含上限值），否决其投标。 4.服务期限：36个月，2025年1月1日至2027年12月31日。5.服务地点： 江苏连云港。 6.质量要求或服务标准：合格。 7.标段划分：1个标段。 |
| 采购人 | 江苏东 (略) (略) | ||
|---|---|---|---|
| 联系人 | 吴燕铭 | 联系人电话 | 0515-(略) |
| 采购代理 | 江苏茂森 (略) | ||
| 联系人 | 沈银燕、尹烨 | 联系人电话 | 025-(略)-203、204、(略) |
| 排序 | 候选人姓名 | 报价/费率 | 项目负责人 | 候选人业绩 | 项目负责人业绩 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 江苏高正 (略) | (略) | 花果 (略) 项目负责人：刘业铭；海州 (略) 项目负责人：蒋宁；沙 (略) 项目负责人：孟文杰 | 江苏宁杭 (略) 物业劳务服务项目常州国际机场物业服务项目常州北站场站保安、保洁服务项目常州科教城一、二期物业外包服务项目江苏东 (略) 东台、大 (略) 的保安、保洁管理服务项目常州现代传媒中心物业管理服务委 (略) (略) 公司2021年11月至2024年10月物 (略) 2022-2024年晋陵楼等部位物业委托管理服务项目常州分行本部综合物业服务项目 | 花果 (略) 项目经理：常州国际机场物业服务项目；常州分行本部综合物业服务项目；江苏宁杭 (略) 物业劳务服务项目；常州现代传媒中心物业管理服务委托合同海州 (略) 项目经理：常州科教城一、二期物业外包服务项目；常州分公司2022-2024年晋陵楼等部位物业委托管理服务项目； (略) (略) 公司2021年11月至2024年10月物业服务项目；常州国际机场物业服务项目沙 (略) 项目经理：常州北站场站保安、保洁服务项目；常州现代传媒中心物业管理服务委托合同；江苏东 (略) 东台、大 (略) 的保安、保洁管理服务项目； (略) (略) 物业服务项目 | |
| 2 | 南京 (略) | (略).00 | 花果山项目负责人:杨婧；海州湾项目负责人:孙凌；沙河项目负责人:郭巍 | 江苏宁杭 (略) NHWY-1标段物业劳务服务江苏东 (略) (略) (略) 保安保洁服务项目（2021-WY-1标段）江苏省农业农村厅农林大厦、农检大厦、 (略) (略) 物业服务江苏省财政厅天目大厦、 (略) (略) 及财政数字基地物业服务项目江苏银行总部大厦及文保楼物业服务 (略) 江苏省分行本部物业管理项日 (略) 鼓楼总部大楼物业管理服务项目 (略) 徐州分行物业综合服务外包项目 | 花果 (略) 项目负责人：银城广场物业管理服务项目江苏东 (略) (略) (略) 保安保洁服务项目（2021-WY-1标段）江苏宁杭 (略) NHWY-1标段江苏省农业农村厅农林大厦、农检大厦、 (略) (略) 物业服务海州 (略) 项目负责人：银城广场物业管理服 (略) (略) 政法大楼物业服务项目江苏省财政厅天目大厦、 (略) (略) 及财政数字基地物业服 (略) 青少年宫新宫物业管理服务项目沙 (略) 项目负责人： (略) 鼓楼总部大楼物业管理服务项目 (略) 江苏省分行本部物业管理项日江苏银行总部大楼物业服务项目银城广场物业管理服务项目 | |
| 3 | (略) 卓越 (略) | (略) | 花果 (略) 项目经理：程诚；海州 (略) 项目经理：胡健；沙 (略) 项目经理：孟燕 | 得物职场物业服务项目恒生电子总部物业服务项目聚光科技园物业服务项目米哈游职场物业服务项目阳光电源总部物业服务项目义乌深国际高标仓物业服务项目 | 花果山项目经理：杭 (略) 园区物业；恒生 (略) 物业；荔星商业中心物业；米哈游职场物业；海州湾项目经理：阳光 (略) 物业广州地铁鱼珠车辆段物业腾讯中安 (略) 物业杉杉奥特莱斯物业沙河项目经理：南京维沃软件大厦物业成都 (略) 易杭州 (略) 物业深圳金荔科技工业园物业 |
| 其他说明 | (一)、否决投标情形（1）连云港 (略) 投标文件投标报价表未盖企业公章、法定代表人未签字或签章。评标委员会一致认为该投标人投标文件不满足评标办法形式及响应性评审“投标文件签字盖章:符合第二章投标人须知第3.7.3项规定”，不能通过形式及响应性审查，按否 (略) 理。（2）中航永安（北京） (略) 与深圳万物 (略) 投标文 (略) (略) 的MAC码一致，评标委员会一致认为这2家投标人不满足评标办法形式和响应性评审标准“围串标：不存在围串标情形”，不能通过形式及响应性评审，按否 (略) 理。（3）江苏 (略) 投标文件提供“海洲 (略) ”项目负责人的消防设施操作员证书复印件及http://**网站查询截图。评标委员会在评标核查过程中， (略) 站查询到该项目负责人的消防设施操作员证书信息。就此情况，评标委员会发质询函要求该单位对此情况进行澄清。根据投标人的回函内容，评标委员会一致认为该投标人“海洲 (略) ”项目负责人的消防设施操作员证书为虚假材料信息，不满足招标文件附录1“四、投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：……，2.使用伪造、变造的许可证件；……”，根据评标办法形式和响应性评审标准“权利义务符合招标文件规定”，不能通过形式及响应性评审，按否 (略) 理。（二）、围串标、弄虚作假情形评标委员会按照招标文件的相关规定，对各投标人的投标文件进行了认真仔细的审查、甄别，一致认为中航永安（北京） (略) 、深圳万物 (略) 的投标文件存在围串标情形，江苏 (略) 投标文件存在弄虚作假情形 |
|---|
| 江苏高正 (略) | 54.88 |
|---|---|
| 南京 (略) | 54.44 |
| 招商 (略) | 51.54 |
| 长 (略) (略) | 44.44 |
| 江苏 (略) | 41.46 |
| 江苏 (略) | 52.14 |
| 江苏 (略) | 53.26 |
| (略) 卓越 (略) | 52.00 |
| 江苏高正 (略) | 94.47 |
|---|---|
| (略) 卓越 (略) | 91.48 |
| 长 (略) (略) | 84.32 |
| 江苏 (略) | 91.17 |
| 江苏 (略) | 90.97 |
| 江苏 (略) | 81.23 |
| 招商 (略) | 90.88 |
| 南京 (略) | 93.75 |
|
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
