四川省乐山市沙湾区城乡供水一体化项目首期配水工程监理标段-交易结果公示
发送至邮箱
四川省乐山市沙湾区城乡供水一体化项目首期配水工程监理标段-交易结果公示
| 项目及标段名称 | (略) (略) 城乡供水一体化项目(首期)(配水工程)监理标段 | ||
| 项目业主 | (略) (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | (略) (略) (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年12月16日 至 2024年12月20日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川元丰 (略) | *.00 | *.00 | 98.90 |
| 第二名 | 康立 (略) | *.00 | *.00 | 98.58 |
| 第三名 | 中科 (略) | *.00 | *.00 | 98.46 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川元丰 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓琼容 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | * | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（康立 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何云 | 全国注册监理工程师证 | * | 市政公用工程、房屋建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中科 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭建冰 | 全国注册监理工程师注册证 | * | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川元丰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 交通公用设施建设中心 | (略) 改造工程（ (略) - (略) 段） | * | * | 市政公用工程监理业绩规模： (略) 改造工程(前进- -路- (略) 段)位 (略) ，南 (略) 。向北 (略) (略) (略) 线终点，全长 1.5 公里。其中，起 (略) 采用双向 4 (略) 标准; (略) (略) 段设置地下车库联络通道 4 条，设钢筋混凝土箱涵 1 道。系统只允许填准确的开工日期和竣工日期，本项目属于正在监理工程，实际监理服务时间为：总计 1630 日历天(其中:施工阶段(含施工准备阶段)监理 900 日历天，交工验收与缺陷责任期阶段监理 730 日历天)。 | *.00 | 张道富 |
| (略) (略) | (略) (略) 工程监理 | * | * | 市政公用工程监理业绩规模： (略) 道 (略) (略) ，设计长度为 1616. 866 米，红线宽度 36 米，起点位于 TCL 产业园周 (略) 的 (略) ，终点至已建的智慧大道机动车道边，设计车速 50km/h。投资：项目立项建安费 *. 89 万元，监理费暂定为*.50 元。因系统只能填准确开工和竣工日期，实际监理期限为：本工程监理服务期限从签定合同之日起，至本工程竣工验收合格后保修期满止。工程整体方式阶段的工期暂定为 540 日历天。自 2022 年__ 月_ 日开始至 2024年 月___日止(以委托人确认开工时间为准)，如遇工期延长不另增加费用。 | *.50 | 张孝营 |
| 成都 (略) | 怡 (略) 开发项 (略) 配套设施建设工程 | * | * | 市政公用工程监理业绩规模： (略) (略) ， (略) ，长约 7.6km, (略) (略) ，道路红线宽30m， 两侧规划绿带各 8m。 (略) (略) 两侧现状为 5m 绿化带或铺装，其余为 8m 绿化带，道路改造按现状 30m 道路及西侧现状绿化范围实施改造。本项目属于正在监理项目，因系统必须填写开工日期和竣工日期，实际监理服务时间为：监理服务期:施工前期准备期+施工工期(500 日历天，最终以开工报告或开工令中开工日期及竣工验收报告中的竣工日期为准)+缺陷责任期+保修期。 | *.00 | 周健 |
| (略) (略) | 怡心湖 A (略) 建设工程（二标段）建设工程 | * | * | 市政公用工程监理业绩规模：本项目 (略) ， 南至双兴大道，西起物联大道，东至华府大道，共包含 (略) ，总长 7465.43 米。二标段 A3、A4、A5、A7. A (略) 总长 4134 米,其中 A3 路规划红线宽 16 米， (略) 、A5 路、A8 路规划红线宽 20 米，A7 路规划红线宽16 米，主要建设内 (略) 工程、给排水工程、交通工程、涵洞工程、照明工程、电力管道工程、景观绿化工程及其他附属配套工程； | *.00 | 何曜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川元丰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川元丰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（康立 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 新津城乡 (略) | 天府农博园美丽乡村示范长廊项目（新津县北环线、 (略) 改造建设项目）二期监理 | * | * | 市政公用工程，总投资 * 万元. | *.00 | 林中显 |
| 成都 (略) | (略) 高品质生活空间（双楠大道） (略) 项目（一期） | * | * | 市政公用工程，工程建安费：*.1906 万元. | *.00 | 谢述军 |
| 雅安蜀天新城 (略) | 雅安文教新城基础设施及功能配套建设项目（二期）一标 (略) 工程 | * | * | 市政公用工程；建安工程费：*.38 万元.本项目属于正在监理项目，系统必须填写开工日期和竣工日期，实际监理服务期为：计划施工工期:暂定 365 日历天;计划开工时间:2022年 7 月。自监理合同签订之日起，至本标段项目建设工程竣工验收合格、缺陷责任期满并办理移交手续后为止。 | *.41 | 陈员 |
| (略) | 四川 (略) 毛家湾净水厂项目监理 | * | * | 市政公用工程监理业绩，工程费 12.* 亿元 | *.10 | 聂虹云 |
| (略) (略) | 成都 (略) 第 (略) 理厂工程 | * | * | 市政公用工程，工程建安费：*.37 万元. | *.00 | 王敏 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（康立 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（康立 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 碧 (略) | 梧州 (略) 第 (略) 理厂(一期)项目监理 | * | * | 梧州 (略) 第 (略) 理厂(一期)项目总体规模为3.0 万 m?/d，规划用地面积约 49.68 亩(*㎡)，净用地面积约 46.14 亩(*㎡)，主要建设内容包 (略) 理厂工程和厂 (略) 工程。包 (略) 理系统、 (略) 理系统、工艺及给排水、尾 (略) 、电气及照明、自动控制、 (略) 、绿化、围墙、配电间、综合楼等。工程投资额:*.54 万元.本项目属于正在监理项目，系统必须填写开工日期和竣工日期，实际监理服务时间为：监理服务周期 1095，其中施工监理阶段的服务期 365日历天。 | *.00 | 邓筱德 |
| (略) (略) 古巷镇人民政府 | (略) 古 (略) 等三条主干道拓宽改造提升工程监理 | * | * | 项目 (略) 、 (略) (延长段)、 (略) ,设计车速40Km/h，道 (略) (略) ，双向四车道。 (略) 改造起点与横 (略) (略) 相交，全长约928 米，道路红线宽度为 24 米; (略) （延长段）改造起点 (略) 相交，全长约 301 米，道路红线宽度为 26 米; (略) 改造起点与福 (略) (略) 相接，全长约 475 米，道路红线宽度为 26 米。投资额：*.64 万元。本项目属于正在监理项目，系统必须填写开工日期和竣工日期，实际监理服务期为：自委托人书面通知监理人开始履行本合同约定义务之日起，至本合同工程保修期结束且本合同工程结算金额经政府终审部门审定之日止。 | *.35 | 翁培荣 |
| 深圳 (略) | 凉帽山公园及公园与周边公共休闲空间联通项目 | * | * | 凉帽山公园及公园与周边公共休闲空间联通项目位 (略) 吉华街道，建设面积约 26 公顷，主要是开展凉帽山建设、凉帽山公园与甘坑小镇连通建设、甘 (略) 田园之间的绿道联通建设及雪竹径公园与甘坑小镇连通建设，并对慢行系统及边坡治理进行改建。项目总投资约 3.15 亿元，最终以发改概算批复该项目的总投资为准。本项目属于正在监理项目，系统必须填开工日期和竣工日期，实际监理服务时间为：工程监理期限自合同签订之日起至项目交付及决算评审完成之日止，最终以委托人确定的时间为准，总计 973 日历天。其中:施工阶段共 243 日历天，具体开工时间以开工令为准:保修阶段共 730 日历天，自工程竣工验收之日起计。 | *.22 | 陈镇银 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 首盛国际 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.28 |
| 四川同创 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.16 |
| 中凯 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.23 |
| (略) | *.50元(/) | *.50元(/) | 98.19 |
| 中科 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.16 |
| 名扬宇恒 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.22 |
| 四川华宇 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.86 |
| 成都衡泰 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.44 |
| 中韵 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.16 |
| (略) 政 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.96 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.16 |
| 中科标禾 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.28 |
| 中新 (略) | *.50元(资格评审不通过。) | *.50元(“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定：未按招标文件要求提供水利行政主管部门颁发的水利工程施工监理*级及以上资质。) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 1、其他投标人（除中标候选人之外）评审情况中，若是显示“/”代表投标人未被否决。2、其他投标人（除中标候选人之外）评审情况中，若是否决投标依据条款显示了内容，代表该投标人投标文件是被否决的。3、专家对四川华宇 (略) 提出了以下质疑：造价专监的高级职称不予认可，且四川华宇 (略) 未在规定时间内提交澄清文件。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) (略) 发 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房和 (略) 、 (略) (略) (略) | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | (略) (略) 城乡供水一体化项目(首期)(配水工程)监理标段 | ||
| 项目业主 | (略) (略) (略) | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | (略) (略) (略) | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) (略) | 开标时间 | * - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年12月16日 至 2024年12月20日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川元丰 (略) | *.00 | *.00 | 98.90 |
| 第二名 | 康立 (略) | *.00 | *.00 | 98.58 |
| 第三名 | 中科 (略) | *.00 | *.00 | 98.46 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川元丰 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓琼容 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | * | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（康立 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何云 | 全国注册监理工程师证 | * | 市政公用工程、房屋建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中科 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭建冰 | 全国注册监理工程师注册证 | * | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川元丰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 交通公用设施建设中心 | (略) 改造工程（ (略) - (略) 段） | * | * | 市政公用工程监理业绩规模： (略) 改造工程(前进- -路- (略) 段)位 (略) ，南 (略) 。向北 (略) (略) (略) 线终点，全长 1.5 公里。其中，起 (略) 采用双向 4 (略) 标准; (略) (略) 段设置地下车库联络通道 4 条，设钢筋混凝土箱涵 1 道。系统只允许填准确的开工日期和竣工日期，本项目属于正在监理工程，实际监理服务时间为：总计 1630 日历天(其中:施工阶段(含施工准备阶段)监理 900 日历天，交工验收与缺陷责任期阶段监理 730 日历天)。 | *.00 | 张道富 |
| (略) (略) | (略) (略) 工程监理 | * | * | 市政公用工程监理业绩规模： (略) 道 (略) (略) ，设计长度为 1616. 866 米，红线宽度 36 米，起点位于 TCL 产业园周 (略) 的 (略) ，终点至已建的智慧大道机动车道边，设计车速 50km/h。投资：项目立项建安费 *. 89 万元，监理费暂定为*.50 元。因系统只能填准确开工和竣工日期，实际监理期限为：本工程监理服务期限从签定合同之日起，至本工程竣工验收合格后保修期满止。工程整体方式阶段的工期暂定为 540 日历天。自 2022 年__ 月_ 日开始至 2024年 月___日止(以委托人确认开工时间为准)，如遇工期延长不另增加费用。 | *.50 | 张孝营 |
| 成都 (略) | 怡 (略) 开发项 (略) 配套设施建设工程 | * | * | 市政公用工程监理业绩规模： (略) (略) ， (略) ，长约 7.6km, (略) (略) ，道路红线宽30m， 两侧规划绿带各 8m。 (略) (略) 两侧现状为 5m 绿化带或铺装，其余为 8m 绿化带，道路改造按现状 30m 道路及西侧现状绿化范围实施改造。本项目属于正在监理项目，因系统必须填写开工日期和竣工日期，实际监理服务时间为：监理服务期:施工前期准备期+施工工期(500 日历天，最终以开工报告或开工令中开工日期及竣工验收报告中的竣工日期为准)+缺陷责任期+保修期。 | *.00 | 周健 |
| (略) (略) | 怡心湖 A (略) 建设工程（二标段）建设工程 | * | * | 市政公用工程监理业绩规模：本项目 (略) ， 南至双兴大道，西起物联大道，东至华府大道，共包含 (略) ，总长 7465.43 米。二标段 A3、A4、A5、A7. A (略) 总长 4134 米,其中 A3 路规划红线宽 16 米， (略) 、A5 路、A8 路规划红线宽 20 米，A7 路规划红线宽16 米，主要建设内 (略) 工程、给排水工程、交通工程、涵洞工程、照明工程、电力管道工程、景观绿化工程及其他附属配套工程； | *.00 | 何曜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川元丰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川元丰 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（康立 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 新津城乡 (略) | 天府农博园美丽乡村示范长廊项目（新津县北环线、 (略) 改造建设项目）二期监理 | * | * | 市政公用工程，总投资 * 万元. | *.00 | 林中显 |
| 成都 (略) | (略) 高品质生活空间（双楠大道） (略) 项目（一期） | * | * | 市政公用工程，工程建安费：*.1906 万元. | *.00 | 谢述军 |
| 雅安蜀天新城 (略) | 雅安文教新城基础设施及功能配套建设项目（二期）一标 (略) 工程 | * | * | 市政公用工程；建安工程费：*.38 万元.本项目属于正在监理项目，系统必须填写开工日期和竣工日期，实际监理服务期为：计划施工工期:暂定 365 日历天;计划开工时间:2022年 7 月。自监理合同签订之日起，至本标段项目建设工程竣工验收合格、缺陷责任期满并办理移交手续后为止。 | *.41 | 陈员 |
| (略) | 四川 (略) 毛家湾净水厂项目监理 | * | * | 市政公用工程监理业绩，工程费 12.* 亿元 | *.10 | 聂虹云 |
| (略) (略) | 成都 (略) 第 (略) 理厂工程 | * | * | 市政公用工程，工程建安费：*.37 万元. | *.00 | 王敏 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（康立 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（康立 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 碧 (略) | 梧州 (略) 第 (略) 理厂(一期)项目监理 | * | * | 梧州 (略) 第 (略) 理厂(一期)项目总体规模为3.0 万 m?/d，规划用地面积约 49.68 亩(*㎡)，净用地面积约 46.14 亩(*㎡)，主要建设内容包 (略) 理厂工程和厂 (略) 工程。包 (略) 理系统、 (略) 理系统、工艺及给排水、尾 (略) 、电气及照明、自动控制、 (略) 、绿化、围墙、配电间、综合楼等。工程投资额:*.54 万元.本项目属于正在监理项目，系统必须填写开工日期和竣工日期，实际监理服务时间为：监理服务周期 1095，其中施工监理阶段的服务期 365日历天。 | *.00 | 邓筱德 |
| (略) (略) 古巷镇人民政府 | (略) 古 (略) 等三条主干道拓宽改造提升工程监理 | * | * | 项目 (略) 、 (略) (延长段)、 (略) ,设计车速40Km/h，道 (略) (略) ，双向四车道。 (略) 改造起点与横 (略) (略) 相交，全长约928 米，道路红线宽度为 24 米; (略) （延长段）改造起点 (略) 相交，全长约 301 米，道路红线宽度为 26 米; (略) 改造起点与福 (略) (略) 相接，全长约 475 米，道路红线宽度为 26 米。投资额：*.64 万元。本项目属于正在监理项目，系统必须填写开工日期和竣工日期，实际监理服务期为：自委托人书面通知监理人开始履行本合同约定义务之日起，至本合同工程保修期结束且本合同工程结算金额经政府终审部门审定之日止。 | *.35 | 翁培荣 |
| 深圳 (略) | 凉帽山公园及公园与周边公共休闲空间联通项目 | * | * | 凉帽山公园及公园与周边公共休闲空间联通项目位 (略) 吉华街道，建设面积约 26 公顷，主要是开展凉帽山建设、凉帽山公园与甘坑小镇连通建设、甘 (略) 田园之间的绿道联通建设及雪竹径公园与甘坑小镇连通建设，并对慢行系统及边坡治理进行改建。项目总投资约 3.15 亿元，最终以发改概算批复该项目的总投资为准。本项目属于正在监理项目，系统必须填开工日期和竣工日期，实际监理服务时间为：工程监理期限自合同签订之日起至项目交付及决算评审完成之日止，最终以委托人确定的时间为准，总计 973 日历天。其中:施工阶段共 243 日历天，具体开工时间以开工令为准:保修阶段共 730 日历天，自工程竣工验收之日起计。 | *.22 | 陈镇银 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中科 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 首盛国际 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.28 |
| 四川同创 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 96.16 |
| 中凯 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.23 |
| (略) | *.50元(/) | *.50元(/) | 98.19 |
| 中科 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.16 |
| 名扬宇恒 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.22 |
| 四川华宇 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 95.86 |
| 成都衡泰 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.44 |
| 中韵 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.16 |
| (略) 政 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 94.96 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.16 |
| 中科标禾 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 98.28 |
| 中新 (略) | *.50元(资格评审不通过。) | *.50元(“资质等级”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定：未按招标文件要求提供水利行政主管部门颁发的水利工程施工监理*级及以上资质。) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 1、其他投标人（除中标候选人之外）评审情况中，若是显示“/”代表投标人未被否决。2、其他投标人（除中标候选人之外）评审情况中，若是否决投标依据条款显示了内容，代表该投标人投标文件是被否决的。3、专家对四川华宇 (略) 提出了以下质疑：造价专监的高级职称不予认可，且四川华宇 (略) 未在规定时间内提交澄清文件。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) (略) 发 (略) | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门： (略) (略) 住房和 (略) 、 (略) (略) (略) | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
重庆大正建设工程经济技术有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
