南宁市衡阳西路片区城中村改造项目白苍岭地块安置小区工程监理中标候选人公示
发送至邮箱
南宁市衡阳西路片区城中村改造项目白苍岭地块安置小区工程监理中标候选人公示
| 项目名称 | (略) (略) 片区城中村改造项目白苍岭地块 (略) 工程监理 | 项目招标编号 | E#7001 | ||||
| 招标人 | (略) (略) | ||||||
| 代建单位（如有） | (略) (略) | ||||||
| 招标类别 | 委托招标 | 招标方式 | 公开招标 | ||||
| 招标代理机构 | 广西城建咨询 (略) | ||||||
| 开标时间 | 2024年12月12日09时30分 | 开标地点 | (略) (略) C2开标室 | ||||
| 公示开始时间 | 2024年12月13日 | 公示截止时间 | 2024年12月18日 | ||||
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 单位名称 | 中咨 (略) | ||||
| 投标报价 | 报价方式：下浮系数；报价：30.04% | ||||||
| 监理服务周期 | |||||||
| 质量等级 | 市优 | ||||||
| 总监理工程师 | |||||||
| 投标所用企业业绩 | 1.南宁国际空港综合交通枢纽工程施工监理； 2. (略) (略) 竹尔 (略) 改造（ (略) 居住安置三期）施工监理； 3.中国-马来西亚钦州 (略) 特色扶贫小镇（扶贫就业 (略) ）项目工程总承包监理1标； 4.中直安惠职工住宅（小关北里43号）工程（2#住宅及集体宿舍楼等22项）； 5.虎丘C地块定销房建设项目； 6.柳东汽车贸易园（一期）I、II、III标段施工监理。 | ||||||
| 企业诚信分 | 100分 | ||||||
| 第二中标候选人 | 单位名称 | 广西南宁建科 (略) | |||||
| 投标报价 | 报价方式：下浮系数；报价：33.00% | ||||||
| 监理服务周期 | 1825日历天，其中施工监理阶段的服务期1095日历天 | ||||||
| 质量等级 | 市优 | ||||||
| 总监理工程师 | |||||||
| 投标所用企业业绩 | 1.万丰?新新江湖 1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、6#楼、一期地下室工程； 2.大唐臻观项目； 3.九个半岛项目四期一标段监理； 4.金港 (略) ； 5.中国(广西)自由贸 (略) 钦 (略) 新型城乡融合发 (略) (金鼓新城)项目I标段监理。 | ||||||
| 企业诚信分 | 100分 | ||||||
| 第三中标候选人 | 单位名称 | 上海 (略) | |||||
| 投标报价 | 报价方式：下浮系数；报价：33.00% | ||||||
| 监理服务周期 | 1825日历天，其中施工监理阶段的服务期1095日历天 | ||||||
| 质量等级 | 市优 | ||||||
| 总监理工程师 | |||||||
| 投标所用企业业绩 | 1. (略) (略) S#单元D04街坊D04-08地块租赁住房项目； 2.新建颛桥镇闵行新城MHC#单元01-22A-04地块动迁安置房新建； 3. (略) 镇第三单元C-13C-01地块商住项目； 4. (略) 朱 (略) B18-03地块（“城中村”改造项目-朱泾镇水上新村地块）； 5. (略) 国际 (略) #单元44A-06地块租赁住房项目。 | ||||||
| 企业诚信分 | 100分 | ||||||
| 被否决投标的投标人名称、否决原因及依据 | 1.广西共创建设 (略) ，否决原因及依据：在资格评审、符合性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的；无在建类似工程业绩，资格评审不通过。 2.华盛 (略) ，否决原因及依据：在资格评审、符合性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的；无在建类似工程业绩，专职投标员无2024年10月份之后的社保，资格评审不通过。 3. (略) 建设 (略) ，否决原因及依据：在资格评审、符合性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的；在建类似工程业绩不满足要求，资格评审不通过。 4. (略) ，否决原因及依据：在资格评审、符合性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的；无在建类似工程业绩，资格评审不通过。 5.广西双科 (略) ，否决原因及依据：在资格评审、符合性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的；无已完成类似工程业绩，资格评审不通过。 | ||||||
| 其他公示内容（如有） | 无 | ||||||
| 公示媒介 | 中国 (略) http://**、广西壮 (略) (略) http://**:9000/、 (略) (广西?南宁http://** | ||||||
| 异议和投诉 | 1. 若投标人或其他利害关系人对项目评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期向招标人提出，招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复； 2. 若招标人拒不答复或认为招标人答复内容不符合法律、法规和规章规定或认为权益受到侵害的，请在自知道或应当知道之日起10日内向投诉受理部门提交书面投诉书，逾期不予受理； 3. 若招标人对项目评标结果有异议的，可在公示开始日起10日内直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 | ||||||
| 异议受理部门 | (略) (略) | 联系人及联系电话 | 周景景、周磊， 0771-#、# | ||||
| 投诉受理部门 | (略) 住房和 (略) | 投诉受理电话 | 0771-# | ||||
| 项目名称 | (略) (略) 片区城中村改造项目白苍岭地块 (略) 工程监理 | 项目招标编号 | E#7001 | ||||
| 招标人 | (略) (略) | ||||||
| 代建单位（如有） | (略) (略) | ||||||
| 招标类别 | 委托招标 | 招标方式 | 公开招标 | ||||
| 招标代理机构 | 广西城建咨询 (略) | ||||||
| 开标时间 | 2024年12月12日09时30分 | 开标地点 | (略) (略) C2开标室 | ||||
| 公示开始时间 | 2024年12月13日 | 公示截止时间 | 2024年12月18日 | ||||
| 中标候选人情况 | 第一中标候选人 | 单位名称 | 中咨 (略) | ||||
| 投标报价 | 报价方式：下浮系数；报价：30.04% | ||||||
| 监理服务周期 | |||||||
| 质量等级 | 市优 | ||||||
| 总监理工程师 | |||||||
| 投标所用企业业绩 | 1.南宁国际空港综合交通枢纽工程施工监理； 2. (略) (略) 竹尔 (略) 改造（ (略) 居住安置三期）施工监理； 3.中国-马来西亚钦州 (略) 特色扶贫小镇（扶贫就业 (略) ）项目工程总承包监理1标； 4.中直安惠职工住宅（小关北里43号）工程（2#住宅及集体宿舍楼等22项）； 5.虎丘C地块定销房建设项目； 6.柳东汽车贸易园（一期）I、II、III标段施工监理。 | ||||||
| 企业诚信分 | 100分 | ||||||
| 第二中标候选人 | 单位名称 | 广西南宁建科 (略) | |||||
| 投标报价 | 报价方式：下浮系数；报价：33.00% | ||||||
| 监理服务周期 | 1825日历天，其中施工监理阶段的服务期1095日历天 | ||||||
| 质量等级 | 市优 | ||||||
| 总监理工程师 | |||||||
| 投标所用企业业绩 | 1.万丰?新新江湖 1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、6#楼、一期地下室工程； 2.大唐臻观项目； 3.九个半岛项目四期一标段监理； 4.金港 (略) ； 5.中国(广西)自由贸 (略) 钦 (略) 新型城乡融合发 (略) (金鼓新城)项目I标段监理。 | ||||||
| 企业诚信分 | 100分 | ||||||
| 第三中标候选人 | 单位名称 | 上海 (略) | |||||
| 投标报价 | 报价方式：下浮系数；报价：33.00% | ||||||
| 监理服务周期 | 1825日历天，其中施工监理阶段的服务期1095日历天 | ||||||
| 质量等级 | 市优 | ||||||
| 总监理工程师 | |||||||
| 投标所用企业业绩 | 1. (略) (略) S#单元D04街坊D04-08地块租赁住房项目； 2.新建颛桥镇闵行新城MHC#单元01-22A-04地块动迁安置房新建； 3. (略) 镇第三单元C-13C-01地块商住项目； 4. (略) 朱 (略) B18-03地块（“城中村”改造项目-朱泾镇水上新村地块）； 5. (略) 国际 (略) #单元44A-06地块租赁住房项目。 | ||||||
| 企业诚信分 | 100分 | ||||||
| 被否决投标的投标人名称、否决原因及依据 | 1.广西共创建设 (略) ，否决原因及依据：在资格评审、符合性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的；无在建类似工程业绩，资格评审不通过。 2.华盛 (略) ，否决原因及依据：在资格评审、符合性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的；无在建类似工程业绩，专职投标员无2024年10月份之后的社保，资格评审不通过。 3. (略) 建设 (略) ，否决原因及依据：在资格评审、符合性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的；在建类似工程业绩不满足要求，资格评审不通过。 4. (略) ，否决原因及依据：在资格评审、符合性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的；无在建类似工程业绩，资格评审不通过。 5.广西双科 (略) ，否决原因及依据：在资格评审、符合性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何一项评审标准的；无已完成类似工程业绩，资格评审不通过。 | ||||||
| 其他公示内容（如有） | 无 | ||||||
| 公示媒介 | 中国 (略) http://**、广西壮 (略) (略) http://**:9000/、 (略) (广西?南宁http://** | ||||||
| 异议和投诉 | 1. 若投标人或其他利害关系人对项目评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期向招标人提出，招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复； 2. 若招标人拒不答复或认为招标人答复内容不符合法律、法规和规章规定或认为权益受到侵害的，请在自知道或应当知道之日起10日内向投诉受理部门提交书面投诉书，逾期不予受理； 3. 若招标人对项目评标结果有异议的，可在公示开始日起10日内直接向投诉受理部门提交书面投诉书。 | ||||||
| 异议受理部门 | (略) (略) | 联系人及联系电话 | 周景景、周磊， 0771-#、# | ||||
| 投诉受理部门 | (略) 住房和 (略) | 投诉受理电话 | 0771-# | ||||
|
招标
|
设计有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
