320国道杭州博陆至仁和段工程余杭段竣交工质量评定检测第JJG01标段试验检测二次招标-中标前公示
发送至邮箱
320国道杭州博陆至仁和段工程余杭段竣交工质量评定检测第JJG01标段试验检测二次招标-中标前公示
关于中标候选人公示
兹有建设单位<杭 (略) (略) >的工程<320国道杭州博(略)至仁和段工程（余杭段）竣（交）工质量评定检测第JJG01标段试验检测（二次招标）>,项目编号为<A(略)(略)> ,已按规定完成招标,并已送达我办备案,现对拟中标人予以公示。
项目基本情况：
工程编号 | A(略)(略) | ||
| 工程名称 | 320国道杭州博(略)至仁和段工程（余杭段）竣（交）工质量评定检测第JJG01标段试验检测（二次招标） | 招标方式 | 公开招标 |
| 建设单位 | 杭 (略) (略) | 代理机构 | (略) |
| 监管单位 | (略) (略) | 监管电话 | 0571-(略) |
| 公示时间 | 2024年12月14日-2024年12月17日 | ||
中标候选单位：
| 排名 | 单位名称 | 中标价格（万元） | 综合得分 | 工期 | 项目负责人及职称 |
| 1 | 温州信达交通 (略) | 1201.(略)元 | 99.21分 | 谢家兵/高级工程师 |
序号 | 单位名称 | 被否决原因 | 否决投标的依据 |
1 | 中南安全环 (略) (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的项目负责人社保不符合招标文件要求。 |
2 | 中路高科交通 (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的资质认定证书已超过有效期。 |
3 | 福建省交设 (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的项目负责人社保不符合招标文件要求。 |
否决投标原因及依据:
备注：投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。投标人或者其他利害关系人对招标人的答复不满意或者招标人未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。联系方式：招标人：0571-(略)、 (略) (略) ：0571-(略)，接到投诉或持有异议的电话，招标人应在公示结 (略) (略) 取得联系，反馈情况。
(略) (略)
杭 (略) (略)
2024年12月14日
关于中标候选人公示
兹有建设单位<杭 (略) (略) >的工程<320国道杭州博(略)至仁和段工程（余杭段）竣（交）工质量评定检测第JJG01标段试验检测（二次招标）>,项目编号为<A(略)(略)> ,已按规定完成招标,并已送达我办备案,现对拟中标人予以公示。
项目基本情况：
工程编号 | A(略)(略) | ||
| 工程名称 | 320国道杭州博(略)至仁和段工程（余杭段）竣（交）工质量评定检测第JJG01标段试验检测（二次招标） | 招标方式 | 公开招标 |
| 建设单位 | 杭 (略) (略) | 代理机构 | (略) |
| 监管单位 | (略) (略) | 监管电话 | 0571-(略) |
| 公示时间 | 2024年12月14日-2024年12月17日 | ||
中标候选单位：
| 排名 | 单位名称 | 中标价格（万元） | 综合得分 | 工期 | 项目负责人及职称 |
| 1 | 温州信达交通 (略) | 1201.(略)元 | 99.21分 | 谢家兵/高级工程师 |
序号 | 单位名称 | 被否决原因 | 否决投标的依据 |
1 | 中南安全环 (略) (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的项目负责人社保不符合招标文件要求。 |
2 | 中路高科交通 (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的资质认定证书已超过有效期。 |
3 | 福建省交设 (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的项目负责人社保不符合招标文件要求。 |
否决投标原因及依据:
备注：投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。投标人或者其他利害关系人对招标人的答复不满意或者招标人未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。联系方式：招标人：0571-(略)、 (略) (略) ：0571-(略)，接到投诉或持有异议的电话，招标人应在公示结 (略) (略) 取得联系，反馈情况。
(略) (略)
杭 (略) (略)
2024年12月14日
关于中标候选人公示
兹有建设单位<杭 (略) (略) >的工程<320国道杭州博(略)至仁和段工程（余杭段）竣（交）工质量评定检测第JJG01标段试验检测（二次招标）>,项目编号为<A(略)(略)> ,已按规定完成招标,并已送达我办备案,现对拟中标人予以公示。
项目基本情况：
工程编号 | A(略)(略) | ||
| 工程名称 | 320国道杭州博(略)至仁和段工程（余杭段）竣（交）工质量评定检测第JJG01标段试验检测（二次招标） | 招标方式 | 公开招标 |
| 建设单位 | 杭 (略) (略) | 代理机构 | (略) |
| 监管单位 | (略) (略) | 监管电话 | 0571-(略) |
| 公示时间 | 2024年12月14日-2024年12月17日 | ||
中标候选单位：
| 排名 | 单位名称 | 中标价格（万元） | 综合得分 | 工期 | 项目负责人及职称 |
| 1 | 温州信达交通 (略) | 1201.(略)元 | 99.21分 | 谢家兵/高级工程师 |
序号 | 单位名称 | 被否决原因 | 否决投标的依据 |
1 | 中南安全环 (略) (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的项目负责人社保不符合招标文件要求。 |
2 | 中路高科交通 (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的资质认定证书已超过有效期。 |
3 | 福建省交设 (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的项目负责人社保不符合招标文件要求。 |
否决投标原因及依据:
备注：投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。投标人或者其他利害关系人对招标人的答复不满意或者招标人未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。联系方式：招标人：0571-(略)、 (略) (略) ：0571-(略)，接到投诉或持有异议的电话，招标人应在公示结 (略) (略) 取得联系，反馈情况。
(略) (略)
杭 (略) (略)
2024年12月14日
关于中标候选人公示
兹有建设单位<杭 (略) (略) >的工程<320国道杭州博(略)至仁和段工程（余杭段）竣（交）工质量评定检测第JJG01标段试验检测（二次招标）>,项目编号为<A(略)(略)> ,已按规定完成招标,并已送达我办备案,现对拟中标人予以公示。
项目基本情况：
工程编号 | A(略)(略) | ||
| 工程名称 | 320国道杭州博(略)至仁和段工程（余杭段）竣（交）工质量评定检测第JJG01标段试验检测（二次招标） | 招标方式 | 公开招标 |
| 建设单位 | 杭 (略) (略) | 代理机构 | (略) |
| 监管单位 | (略) (略) | 监管电话 | 0571-(略) |
| 公示时间 | 2024年12月14日-2024年12月17日 | ||
中标候选单位：
| 排名 | 单位名称 | 中标价格（万元） | 综合得分 | 工期 | 项目负责人及职称 |
| 1 | 温州信达交通 (略) | 1201.(略)元 | 99.21分 | 谢家兵/高级工程师 |
序号 | 单位名称 | 被否决原因 | 否决投标的依据 |
1 | 中南安全环 (略) (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的项目负责人社保不符合招标文件要求。 |
2 | 中路高科交通 (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的资质认定证书已超过有效期。 |
3 | 福建省交设 (略) | 第一信封资格审查条款不通过 | 投标文件中提供的项目负责人社保不符合招标文件要求。 |
否决投标原因及依据:
备注：投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出异议。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。投标人或者其他利害关系人对招标人的答复不满意或者招标人未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。联系方式：招标人：0571-(略)、 (略) (略) ：0571-(略)，接到投诉或持有异议的电话，招标人应在公示结 (略) (略) 取得联系，反馈情况。
(略) (略)
杭 (略) (略)
2024年12月14日
|
招标
|
建经投资咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
