灯塔、蓝口法庭保安亭项目成交公告
发送至邮箱
灯塔、蓝口法庭保安亭项目成交公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 东 (略) （灯塔、蓝口法庭保安亭）项目 | ||
| 品目 | 工程/其他建筑工程 | ||
| 采购单位 | 东 (略) | ||
| (略) 域 | 东源县 | 公告时间 | 2024年12月16日 15:45 |
| 评审专家（单一来源采购人员）名单 | 吴嘉琪、叶志标、谢党恩（采购人代表） | ||
| 总成交金额 | ￥19.* 万元（人民币） | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 刘先生 | ||
| 项目联系电话 | 0762-* | ||
| 采购单位 | 东 (略) | ||
| 采购单位地址 | 东源大道东 (略) 西30米 | ||
| 采购单位联系方式 | 谢先生：0762-* | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 新 (略) 拆迁安置点（四）K第二十九卡四楼401室 | ||
| 代理机构联系方式 | 刘先生：0762-* | ||
一、项目编号：CX-CS-2024-12-029（招标文件编号：CX-CS-2024-12-029）
二、项目名称：东 (略) （灯塔、蓝口法庭保安亭）项目
三、中标（成交）信息
供应商名称：广东 (略)
供应商地址：东源县蝴蝶岭工业园阳光商业广场1号-43
中标（成交）金额：19.*（万元）
四、主要标的信息
| 序号 | 供应商名称 | 工程名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书 |
| 1 | 广东 (略) | 东 (略) （灯塔、蓝口法庭保安亭）项目 | 详见采购文件。 | 详见采购文件。 | / | / |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
吴嘉琪、叶志标、谢党恩（采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
本项目代理费收费标准：按相关规定收费。
本项目代理费总金额：0.* 万元（人民币）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
东 (略) （灯塔、蓝口法庭保安亭）项目于2024年12月16日完成评标，经评标委员会评审，评标结果公示一个工作日，具体内容如下：
1.磋商小组
评审由政府采购代理机构依照组建的磋商小组负责。磋商小组人数为专家3人，其中2名专家依法在采购代理机构专家库中随机抽取，1名采购人代表。
2.评标办法
本项目采用“综合评分法”,总分100分,其中商务15分，技术55分，价格30分，评分标准详见竞争性磋商文件。
3.资格审查
磋商小组依据竞争性磋商文件的规定，对递交响应文件的供应商进行资格审查，审查结果如下：
| 序号 | 供应商名称 | 资格审查结果 | 备注 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 无 |
| 2 | 广东 (略) | 通过 | 无 |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 无 |
4.响应文件符合性审查
磋商小组依据竞争性磋商文件的规定，对通过资格审查的供应商的响应文件进行符合性审查，符合性审查结果如下：
| 序号 | 供应商名称 | 符合性审查结果 | 备注 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 无 |
| 2 | 广东 (略) | 通过 | 无 |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 无 |
5.无效报价情况说明： 无 。
6.详细评审
磋商小组按照竞争性磋商文件规定的评分 标准，对通过资格、符合性审查的响应文件的商务部分、技术部分、价格部分进行独立、科学、客观的综合评分。综合评分结果如下：
| 供应商名称 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) (略) |
| 最终报价（元） | *.50 | *.48 | *.26 |
| 综合得分 (满分100分) | 80.00 | 55.93 | 60.28 |
| 排名 | 1 | 3 | 2 |
7.磋商小组推荐意见
磋商小组推荐意见
按照竞争性磋商文件中载明的成交候选供应商推荐方法，磋商小组一致推荐综合得分第一的广东 (略) 为本项目第一成交候选供应商，一致推荐综合得分 (略) (略) 为本项目第二成交候选供应商，一致推荐综合得分第三的广东 (略) 为本项目第三成交候选供应商。
东 (略) （灯塔、蓝口法庭保安亭）项目磋商小组
2024年12月16日
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：东 (略)
地址：东源大道东 (略) 西30米
联系方式：谢先生：0762-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 新 (略) 拆迁安置点（四）K第二十九卡四楼401室
联系方式：刘先生：0762-*
3.项目联系方式
项目联系人：刘先生
电 话： 0762-*
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 东 (略) （灯塔、蓝口法庭保安亭）项目 | ||
| 品目 | 工程/其他建筑工程 | ||
| 采购单位 | 东 (略) | ||
| (略) 域 | 东源县 | 公告时间 | 2024年12月16日 15:45 |
| 评审专家（单一来源采购人员）名单 | 吴嘉琪、叶志标、谢党恩（采购人代表） | ||
| 总成交金额 | ￥19.* 万元（人民币） | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 刘先生 | ||
| 项目联系电话 | 0762-* | ||
| 采购单位 | 东 (略) | ||
| 采购单位地址 | 东源大道东 (略) 西30米 | ||
| 采购单位联系方式 | 谢先生：0762-* | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 新 (略) 拆迁安置点（四）K第二十九卡四楼401室 | ||
| 代理机构联系方式 | 刘先生：0762-* | ||
一、项目编号：CX-CS-2024-12-029（招标文件编号：CX-CS-2024-12-029）
二、项目名称：东 (略) （灯塔、蓝口法庭保安亭）项目
三、中标（成交）信息
供应商名称：广东 (略)
供应商地址：东源县蝴蝶岭工业园阳光商业广场1号-43
中标（成交）金额：19.*（万元）
四、主要标的信息
| 序号 | 供应商名称 | 工程名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书 |
| 1 | 广东 (略) | 东 (略) （灯塔、蓝口法庭保安亭）项目 | 详见采购文件。 | 详见采购文件。 | / | / |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
吴嘉琪、叶志标、谢党恩（采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
本项目代理费收费标准：按相关规定收费。
本项目代理费总金额：0.* 万元（人民币）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其它补充事宜
东 (略) （灯塔、蓝口法庭保安亭）项目于2024年12月16日完成评标，经评标委员会评审，评标结果公示一个工作日，具体内容如下：
1.磋商小组
评审由政府采购代理机构依照组建的磋商小组负责。磋商小组人数为专家3人，其中2名专家依法在采购代理机构专家库中随机抽取，1名采购人代表。
2.评标办法
本项目采用“综合评分法”,总分100分,其中商务15分，技术55分，价格30分，评分标准详见竞争性磋商文件。
3.资格审查
磋商小组依据竞争性磋商文件的规定，对递交响应文件的供应商进行资格审查，审查结果如下：
| 序号 | 供应商名称 | 资格审查结果 | 备注 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 无 |
| 2 | 广东 (略) | 通过 | 无 |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 无 |
4.响应文件符合性审查
磋商小组依据竞争性磋商文件的规定，对通过资格审查的供应商的响应文件进行符合性审查，符合性审查结果如下：
| 序号 | 供应商名称 | 符合性审查结果 | 备注 |
| 1 | 广东 (略) | 通过 | 无 |
| 2 | 广东 (略) | 通过 | 无 |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 无 |
5.无效报价情况说明： 无 。
6.详细评审
磋商小组按照竞争性磋商文件规定的评分 标准，对通过资格、符合性审查的响应文件的商务部分、技术部分、价格部分进行独立、科学、客观的综合评分。综合评分结果如下：
| 供应商名称 | 广东 (略) | 广东 (略) | (略) (略) |
| 最终报价（元） | *.50 | *.48 | *.26 |
| 综合得分 (满分100分) | 80.00 | 55.93 | 60.28 |
| 排名 | 1 | 3 | 2 |
7.磋商小组推荐意见
磋商小组推荐意见
按照竞争性磋商文件中载明的成交候选供应商推荐方法，磋商小组一致推荐综合得分第一的广东 (略) 为本项目第一成交候选供应商，一致推荐综合得分 (略) (略) 为本项目第二成交候选供应商，一致推荐综合得分第三的广东 (略) 为本项目第三成交候选供应商。
东 (略) （灯塔、蓝口法庭保安亭）项目磋商小组
2024年12月16日
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：东 (略)
地址：东源大道东 (略) 西30米
联系方式：谢先生：0762-*
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 新 (略) 拆迁安置点（四）K第二十九卡四楼401室
联系方式：刘先生：0762-*
3.项目联系方式
项目联系人：刘先生
电 话： 0762-*
|
招标
|
河源市长信项目咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
