S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇粮丰村段路面大修整治工程二标段施工招标评标结果公示
发送至邮箱
S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇粮丰村段路面大修整治工程二标段施工招标评标结果公示
| 项目及标段名称 | S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇 (略) 面大修整治工程（二）标段施工招标-S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇 (略) 面大修整治工程（二）标段施工招标 | ||
| 项目业主 | 威远县交通 (略) | 项目业主联系电话 | 0832-* |
| 招标人 | 威远县交通 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川中达 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心开标三厅 | 开标时间 | 2024-12-12 09:30 |
| 公示期 | 2024-12-17 00:00 至 2024-12-23 23:59 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) (略) | *.76 | *.76 | 96.51 |
| 第二名 | (略) (略) | *.72 | *.72 | 96.06 |
| 第三名 | (略) (略) | *.40 | *.40 | 95.84 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目技术负责人 | 董文艺 | 职称证 | * | 道路与桥梁 | 高级 |
| 项目负责人 | 曹佳 | 一级注册建造师 | 陕*0 | 公路工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目技术负责人 | 牟盛 | 职称证 | * | 道路与桥梁 | 高级 |
| 项目负责人 | 盛雅晖 | 一级注册建造师 | 桂*3 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目技术负责人 | 唐灿平 | 职称证 | * | 公路工程 | 高级 |
| 项目负责人 | 刘赛芬 | 一级注册建造师 | 云*8 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 张滩 (略) 改建工程 | * | * | 本合同段主要完成工程量: (略) 张滩 (略) 改建工程B标段起点为 (略) ，途径凡云村、马家湾、寺姑村、二郎村，终点止于斑 (略) 与S102 (略) 连接，起讫桩号为K11+000-K23+973.242，里程13.973km， 公路等级:四级.主要完成工程量为:1.路基工程: (略) 基土方*.03m3, 路基石方 *m3，利用土石混填*.11m3， (略) 基换填开山石渣 *.6m3，软基换填硬石渣*.22立方米，换填级配碎石*.25 立 方米，M7.5 (略) 肩墙及护肩墙*.81m3，M7.5 (略) 堑墙 *.73m3，铁丝石笼防护193.0m.C20片 (略) 堑墙387.07m3，抗滑 桩(1.5*2.0)556m,滑坡体治理C25混凝土锁扣及护壁1258.50m3，HRB400 带肋钢筋 *.00kg。2.桥涵工程:新建涵洞378.5米/44道(其中:①1-1.5 米钢筋砼圆管涵143.80米/16 道，②1-1.0 米钢筋砼圆管涵234.7 米/28道， ③1-0.5 米钢筋砼圆管涵617米;新建1-0.4米钢筋砼圆管过户涵254米)。 3.路面工程:20cm厚旧水 (略) 面断裂稳固底基层*.50m2，15cm 厚级配碎石调平层*.50m2,20cm 厚级配碎石调平层*.50m2,20cm 厚水泥稳定碎石基层*.00m2，18cm 厚水泥稳定碎石基层*.00m2, PC-2乳化沥青透层*.00m2，沥青同步碎石封层*.00m2，4cm厚细 粒式沥青混凝土面层*.00m2。4.交安工程:新建Gr-c-4e打入式波形梁 钢护栏7232m,Gr-c-4c埋入式护栏2270m,Gr-c-2e打入式护栏1796m,Gr-c-2c 埋入式护栏1278m, (略) 口标志80根，单柱式交通标志65个，道路交通 标线 1683.6m2。 | * | 邹颖 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 环江毛南族自治县国有资产 (略) | 省道 S509 环江县英豪 (略) 工程№2 标段 | * | * | 省道S509环江县英豪 (略) 工程N2标段,项目起论桩号为K18+000~ K38+105.749，路线全长20.*公里， (略) 标准改建，设计速度: 40 公里/小时，路基宽度:8.5米，路面类似:水 (略) 面，洗车荷载等级 公路1级，设计洪水频率:大、中桥设计洪水频率1/100，小桥、 (略) 基 设计洪水频率1/50。 | * | 周善强 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) 交通基础设施重点项目建设指挥部 | (略) (略) 乡镇 (略) （松林 (略) ）改造工程二标段 | * | * | (略) (略) 乡镇 (略) 《松林 (略) )改造工 程二标段项目位于 (略) (略) 菱 (略) 热水镇 竟内，是K16+000.000~K42+000,000这段，长约26 km.公路等 级为三级，设计速度30公里/小时，沥 (略) 面，主要工 (略) 基、路面以及其他构造物工程等。 | * | 王儒生 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 河南豫通 (略) | *.27 | *.27 | 93.43 |
| 攀 (略) (略) | *.17 | *.17 | 93.45 |
| 金光道 (略) | *.45 | *.45 | 94.05 |
| 广西 (略) | *.85 | *.85 | 95.16 |
| (略) (略) | *.53 | *.53 | 93.82 |
| 浙 (略) (略) | *.69 | *.69 | 95.61 |
| (略) | *.51 | *.51 | 92.76 |
| 湖南省 (略) | *.72 | *.72 | 83.81 |
| 江西 (略) | *.29 | *.29 | 93.90 |
| (略) 港（集团）有限公司 | *.91 | *.91 | 低于成本 |
| 中柯 (略) | *.48 | *.48 | 92.84 |
| (略) (略) | *.49 | *.49 | 93.37 |
| (略) (略) | *.66 | *.66 | 93.38 |
| 四 (略) (略) | *.45 | *.45 | 92.94 |
| (略) | *.54 | *.54 | 95.39 |
| 河 (略) (略) | *.58 | *.58 | 92.56 |
| (略) (略) | *.38 | *.38 | 93.13 |
| (略) (略) | *.13 | *.13 | 93.80 |
| (略) | *.00 | *.00 | 低于成本 |
| (略) | *.31 | *.31 | 93.31 |
| (略) (略) | *.09 | *.09 | 93.94 |
| (略) | *.78 | *.78 | 91.99 |
| (略) (略) | *.02 | *.02 | 91.33 |
| 湖南 (略) | *.81 | *.81 | 94.72 |
| (略) (略) (略) | *.15 | *.15 | 74.50 |
| 浙信建工（重庆）有限公司 | *.87 | *.87 | 93.54 |
| 江 (略) (略) | *.15 | *.15 | 93.75 |
| 四川瑞通 (略) | *.41 | *.41 | 92.71 |
| 陕 (略) (略) | *.65 | *.65 | 74.56 |
| 新 (略) (略) | *.09 | *.09 | 94.49 |
| 中嘉 (略) | *.38 | *.38 | 93.13 |
| 中天交通 (略) | *.14 | *.14 | 85.44 |
| (略) 建设（集团） (略) | *.13 | *.13 | 94.94 |
| (略) (略) | *.28 | *.28 | 77.91 |
| (略) (略) | *.27 | *.27 | 低于成本 |
| 江西 (略) | *.92 | *.92 | 74.87 |
| 陕西交通 (略) | *.05 | *.05 | 94.04 |
| 江 (略) (略) | *.32 | *.32 | 93.29 |
| 江苏 (略) | *.21 | *.21 | 93.60 |
| (略) | *.38 | *.38 | 93.13 |
| (略) (略) | *.00 | *.00 | 93.10 |
| (略) (略) | *.08 | *.08 | 93.13 |
| (略) | *.92 | *.92 | 74.89 |
| 浙 (略) (略) | *.41 | *.41 | 93.03 |
| (略) | *.92 | *.92 | 74.89 |
| 核工业华东 (略) | *.28 | *.28 | 低于成本 |
| (略) 金熙建筑 (略) | *.67 | *.67 | 75.60 |
| 宇航 (略) | *.48 | *.48 | 90.47 |
| (略) | *.64 | *.64 | 75.69 |
| 安徽 (略) | *.35 | *.35 | 93.19 |
| (略) | *.11 | *.11 | 低于成本 |
| 江西 (略) (略) | *.21 | *.21 | 93.61 |
| (略) | *.62 | *.62 | 92.14 |
| (略) (略) | *.16 | *.16 | 74.74 |
| 江 (略) (略) | *.81 | *.81 | 94.72 |
| 福建省 (略) | *.53 | *.53 | 95.50 |
| (略) (略) | *.23 | *.23 | 低于成本 |
| 陕西华 (略) | *.15 | *.15 | 74.52 |
| (略) | *.71 | *.71 | 低于成本 |
| 福 (略) (略) | *.97 | *.97 | 94.27 |
| (略) (略) | *.18 | *.18 | 92.50 |
| 江西建工 (略) | *.63 | *.63 | 92.41 |
| 安 (略) (略) | *.18 | *.18 | 93.68 |
| 江苏 (略) | *.42 | *.42 | 93.01 |
| 湖南 (略) | *.81 | *.81 | 94.72 |
| 河 (略) (略) | *.32 | *.32 | 93.28 |
| 其它需公示的内容 | 济 (略) (略) || (略) 景建 (略) ：报价：*.65元；评审价：*.65元；评分：95.17分； (略) (略) ||河北道达建设工程 有限公司：报价：*.57元；评审价：*.57元；评分：94.27分；四川 (略) ||江西 (略) ：报价：*.23元；评审价：*.23元；评分：93.54分；四 (略) ||四川 (略) ：报价：*.38元；评审价：*.38元;评分：93.13分；四 (略) (略) ||四 (略) (略) ：报价：*.41元；评审价：*.41元；评分：93.04分；四川 (略) ||四川 (略) ：报价：*.86元；评审价：*.86元；评分：91.78分；河南 (略) (略) ||四川 (略) ：报价：*.08元；评审价：*.08元；评分：91.72分； (略) ||四川省智 (略) ：报价：*.80元，评审价：*.80元，评分：78.04分； | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：威远县发改 | 联系电话：0832-* | |
| 行业主管部门：威远县 (略) | 联系电话：0832-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章：? | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：? | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇 (略) 面大修整治工程（二）标段施工招标-S213威远县连界镇荣胜村至严陵镇 (略) 面大修整治工程（二）标段施工招标 | ||
| 项目业主 | 威远县交通 (略) | 项目业主联系电话 | 0832-* |
| 招标人 | 威远县交通 (略) | 招标人联系电话 | * |
| 招标代理机构 | 四川中达 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心开标三厅 | 开标时间 | 2024-12-12 09:30 |
| 公示期 | 2024-12-17 00:00 至 2024-12-23 23:59 | 投标最高限价（元） | *.* |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价元 | 经评审的投标价元 | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) (略) | *.76 | *.76 | 96.51 |
| 第二名 | (略) (略) | *.72 | *.72 | 96.06 |
| 第三名 | (略) (略) | *.40 | *.40 | 95.84 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目技术负责人 | 董文艺 | 职称证 | * | 道路与桥梁 | 高级 |
| 项目负责人 | 曹佳 | 一级注册建造师 | 陕*0 | 公路工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目技术负责人 | 牟盛 | 职称证 | * | 道路与桥梁 | 高级 |
| 项目负责人 | 盛雅晖 | 一级注册建造师 | 桂*3 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目技术负责人 | 唐灿平 | 职称证 | * | 公路工程 | 高级 |
| 项目负责人 | 刘赛芬 | 一级注册建造师 | 云*8 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 张滩 (略) 改建工程 | * | * | 本合同段主要完成工程量: (略) 张滩 (略) 改建工程B标段起点为 (略) ，途径凡云村、马家湾、寺姑村、二郎村，终点止于斑 (略) 与S102 (略) 连接，起讫桩号为K11+000-K23+973.242，里程13.973km， 公路等级:四级.主要完成工程量为:1.路基工程: (略) 基土方*.03m3, 路基石方 *m3，利用土石混填*.11m3， (略) 基换填开山石渣 *.6m3，软基换填硬石渣*.22立方米，换填级配碎石*.25 立 方米，M7.5 (略) 肩墙及护肩墙*.81m3，M7.5 (略) 堑墙 *.73m3，铁丝石笼防护193.0m.C20片 (略) 堑墙387.07m3，抗滑 桩(1.5*2.0)556m,滑坡体治理C25混凝土锁扣及护壁1258.50m3，HRB400 带肋钢筋 *.00kg。2.桥涵工程:新建涵洞378.5米/44道(其中:①1-1.5 米钢筋砼圆管涵143.80米/16 道，②1-1.0 米钢筋砼圆管涵234.7 米/28道， ③1-0.5 米钢筋砼圆管涵617米;新建1-0.4米钢筋砼圆管过户涵254米)。 3.路面工程:20cm厚旧水 (略) 面断裂稳固底基层*.50m2，15cm 厚级配碎石调平层*.50m2,20cm 厚级配碎石调平层*.50m2,20cm 厚水泥稳定碎石基层*.00m2，18cm 厚水泥稳定碎石基层*.00m2, PC-2乳化沥青透层*.00m2，沥青同步碎石封层*.00m2，4cm厚细 粒式沥青混凝土面层*.00m2。4.交安工程:新建Gr-c-4e打入式波形梁 钢护栏7232m,Gr-c-4c埋入式护栏2270m,Gr-c-2e打入式护栏1796m,Gr-c-2c 埋入式护栏1278m, (略) 口标志80根，单柱式交通标志65个，道路交通 标线 1683.6m2。 | * | 邹颖 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 环江毛南族自治县国有资产 (略) | 省道 S509 环江县英豪 (略) 工程№2 标段 | * | * | 省道S509环江县英豪 (略) 工程N2标段,项目起论桩号为K18+000~ K38+105.749，路线全长20.*公里， (略) 标准改建，设计速度: 40 公里/小时，路基宽度:8.5米，路面类似:水 (略) 面，洗车荷载等级 公路1级，设计洪水频率:大、中桥设计洪水频率1/100，小桥、 (略) 基 设计洪水频率1/50。 | * | 周善强 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) 交通基础设施重点项目建设指挥部 | (略) (略) 乡镇 (略) （松林 (略) ）改造工程二标段 | * | * | (略) (略) 乡镇 (略) 《松林 (略) )改造工 程二标段项目位于 (略) (略) 菱 (略) 热水镇 竟内，是K16+000.000~K42+000,000这段，长约26 km.公路等 级为三级，设计速度30公里/小时，沥 (略) 面，主要工 (略) 基、路面以及其他构造物工程等。 | * | 王儒生 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价元或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价元或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 河南豫通 (略) | *.27 | *.27 | 93.43 |
| 攀 (略) (略) | *.17 | *.17 | 93.45 |
| 金光道 (略) | *.45 | *.45 | 94.05 |
| 广西 (略) | *.85 | *.85 | 95.16 |
| (略) (略) | *.53 | *.53 | 93.82 |
| 浙 (略) (略) | *.69 | *.69 | 95.61 |
| (略) | *.51 | *.51 | 92.76 |
| 湖南省 (略) | *.72 | *.72 | 83.81 |
| 江西 (略) | *.29 | *.29 | 93.90 |
| (略) 港（集团）有限公司 | *.91 | *.91 | 低于成本 |
| 中柯 (略) | *.48 | *.48 | 92.84 |
| (略) (略) | *.49 | *.49 | 93.37 |
| (略) (略) | *.66 | *.66 | 93.38 |
| 四 (略) (略) | *.45 | *.45 | 92.94 |
| (略) | *.54 | *.54 | 95.39 |
| 河 (略) (略) | *.58 | *.58 | 92.56 |
| (略) (略) | *.38 | *.38 | 93.13 |
| (略) (略) | *.13 | *.13 | 93.80 |
| (略) | *.00 | *.00 | 低于成本 |
| (略) | *.31 | *.31 | 93.31 |
| (略) (略) | *.09 | *.09 | 93.94 |
| (略) | *.78 | *.78 | 91.99 |
| (略) (略) | *.02 | *.02 | 91.33 |
| 湖南 (略) | *.81 | *.81 | 94.72 |
| (略) (略) (略) | *.15 | *.15 | 74.50 |
| 浙信建工（重庆）有限公司 | *.87 | *.87 | 93.54 |
| 江 (略) (略) | *.15 | *.15 | 93.75 |
| 四川瑞通 (略) | *.41 | *.41 | 92.71 |
| 陕 (略) (略) | *.65 | *.65 | 74.56 |
| 新 (略) (略) | *.09 | *.09 | 94.49 |
| 中嘉 (略) | *.38 | *.38 | 93.13 |
| 中天交通 (略) | *.14 | *.14 | 85.44 |
| (略) 建设（集团） (略) | *.13 | *.13 | 94.94 |
| (略) (略) | *.28 | *.28 | 77.91 |
| (略) (略) | *.27 | *.27 | 低于成本 |
| 江西 (略) | *.92 | *.92 | 74.87 |
| 陕西交通 (略) | *.05 | *.05 | 94.04 |
| 江 (略) (略) | *.32 | *.32 | 93.29 |
| 江苏 (略) | *.21 | *.21 | 93.60 |
| (略) | *.38 | *.38 | 93.13 |
| (略) (略) | *.00 | *.00 | 93.10 |
| (略) (略) | *.08 | *.08 | 93.13 |
| (略) | *.92 | *.92 | 74.89 |
| 浙 (略) (略) | *.41 | *.41 | 93.03 |
| (略) | *.92 | *.92 | 74.89 |
| 核工业华东 (略) | *.28 | *.28 | 低于成本 |
| (略) 金熙建筑 (略) | *.67 | *.67 | 75.60 |
| 宇航 (略) | *.48 | *.48 | 90.47 |
| (略) | *.64 | *.64 | 75.69 |
| 安徽 (略) | *.35 | *.35 | 93.19 |
| (略) | *.11 | *.11 | 低于成本 |
| 江西 (略) (略) | *.21 | *.21 | 93.61 |
| (略) | *.62 | *.62 | 92.14 |
| (略) (略) | *.16 | *.16 | 74.74 |
| 江 (略) (略) | *.81 | *.81 | 94.72 |
| 福建省 (略) | *.53 | *.53 | 95.50 |
| (略) (略) | *.23 | *.23 | 低于成本 |
| 陕西华 (略) | *.15 | *.15 | 74.52 |
| (略) | *.71 | *.71 | 低于成本 |
| 福 (略) (略) | *.97 | *.97 | 94.27 |
| (略) (略) | *.18 | *.18 | 92.50 |
| 江西建工 (略) | *.63 | *.63 | 92.41 |
| 安 (略) (略) | *.18 | *.18 | 93.68 |
| 江苏 (略) | *.42 | *.42 | 93.01 |
| 湖南 (略) | *.81 | *.81 | 94.72 |
| 河 (略) (略) | *.32 | *.32 | 93.28 |
| 其它需公示的内容 | 济 (略) (略) || (略) 景建 (略) ：报价：*.65元；评审价：*.65元；评分：95.17分； (略) (略) ||河北道达建设工程 有限公司：报价：*.57元；评审价：*.57元；评分：94.27分；四川 (略) ||江西 (略) ：报价：*.23元；评审价：*.23元；评分：93.54分；四 (略) ||四川 (略) ：报价：*.38元；评审价：*.38元;评分：93.13分；四 (略) (略) ||四 (略) (略) ：报价：*.41元；评审价：*.41元；评分：93.04分；四川 (略) ||四川 (略) ：报价：*.86元；评审价：*.86元；评分：91.78分；河南 (略) (略) ||四川 (略) ：报价：*.08元；评审价：*.08元；评分：91.72分； (略) ||四川省智 (略) ：报价：*.80元，评审价：*.80元，评分：78.04分； | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：威远县发改 | 联系电话：0832-* | |
| 行业主管部门：威远县 (略) | 联系电话：0832-* | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章：? | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：? | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
招标
|
四川中达天成建设工程有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
