招标编号：0730-(略)/01

公示结束时间：2024 年12 月19日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：金航 (略) ，投标报价：586.(略)元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：420天；

评标情况：合格，最终综合得分：92.50分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;

中标候选人第 2 名：北京能科 (略) ，投标报价：603.(略)元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：360天；

评标情况：合格，最终综合得分：88.30分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 3 名： (略) ，投标报价：527.(略)元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：420天；

评标情况：合格，最终综合得分：87.00分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

二、提出异议的渠道和方式

(略)

三、其他

未进入中标候选人名单:

北 (略) 的综合得分为79.70分，排序第四

成都金昕亿泰 (略) 的综合得分为72.40分，排序第五

北京机载 (略) 的综合得分为63.60分，排序第六

北京 (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准中投标保证金应符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定“投标保证金应当从基本账户转出并在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单。（附基本账户开户证明文件）”，该投标人提供的基本户账户与电汇底单账户不一致，不满足招标文件要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

(略) (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格性评审标准中财务要求应符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定“提供投标人2023年度审计报告（包括审计报告、财务报表和附注），或提供标书发售日前6个月内任意3个月的企业缴税证明和社会保险企业部分缴费证明”该投标人未提供财务报表中的财务附注，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定，“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

吉林省 (略) 偏离了两项主要技术指标：1.招标文件第五章供货要求*6.2.2.1生产计划管理：“…2)齐套性检查：系统支持根据产品BOM清单、生产订单数量，以及ERP齐套分析结果对物料齐套性进行检查，对物料缺件进行预警。…”该公司的投标文件内未提供齐套性检查的技术支撑材料，偏离招标文件要求。2.招标文件第五章供货要求*6.2.3.3.3排程规则定义，该公司投标文件内未提供此项要求的技术支撑材料。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件中带“*”的指标为重要指标，若不提供资料支持或不满足者，将否决投标。”

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国 (略) 。

五、联系方式

招 标 人： (略)

地 址： (略) 空 (略) 西十道5号

联 系 人：张娇

电 话：022-(略)

电子邮件：/

招标代理机构：中航技 (略)

地 址： (略) (略) (略) 5 号远大中心B 座20 层

联 系 人： 王涵璇

电 话： 010-(略)

电子邮件： *@*63.com

招标编号：0730-(略)/01

公示结束时间：2024 年12 月19日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：金航 (略) ，投标报价：586.(略)元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：420天；

评标情况：合格，最终综合得分：92.50分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；;

中标候选人第 2 名：北京能科 (略) ，投标报价：603.(略)元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：360天；

评标情况：合格，最终综合得分：88.30分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 3 名： (略) ，投标报价：527.(略)元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：420天；

评标情况：合格，最终综合得分：87.00分

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

二、提出异议的渠道和方式

(略)

三、其他

未进入中标候选人名单:

北 (略) 的综合得分为79.70分，排序第四

成都金昕亿泰 (略) 的综合得分为72.40分，排序第五

北京机载 (略) 的综合得分为63.60分，排序第六

北京 (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.3响应性评审标准中投标保证金应符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定“投标保证金应当从基本账户转出并在投标文件中附上基本账户开户证明和电汇底单。（附基本账户开户证明文件）”，该投标人提供的基本户账户与电汇底单账户不一致，不满足招标文件要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

(略) (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格性评审标准中财务要求应符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定“提供投标人2023年度审计报告（包括审计报告、财务报表和附注），或提供标书发售日前6个月内任意3个月的企业缴税证明和社会保险企业部分缴费证明”该投标人未提供财务报表中的财务附注，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1 初步评审规定，“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

吉林省 (略) 偏离了两项主要技术指标：1.招标文件第五章供货要求*6.2.2.1生产计划管理：“…2)齐套性检查：系统支持根据产品BOM清单、生产订单数量，以及ERP齐套分析结果对物料齐套性进行检查，对物料缺件进行预警。…”该公司的投标文件内未提供齐套性检查的技术支撑材料，偏离招标文件要求。2.招标文件第五章供货要求*6.2.3.3.3排程规则定义，该公司投标文件内未提供此项要求的技术支撑材料。根据招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（4）其他因素评分标准“招标文件中带“*”的指标为重要指标，若不提供资料支持或不满足者，将否决投标。”

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国 (略) 。

五、联系方式

招 标 人： (略)

地 址： (略) 空 (略) 西十道5号

联 系 人：张娇

电 话：022-(略)

电子邮件：/

招标代理机构：中航技 (略)

地 址： (略) (略) (略) 5 号远大中心B 座20 层

联 系 人： 王涵璇

电 话： 010-(略)

电子邮件： *@*63.com