龙水湖周边污水系统综合整治项目一标段的中标候选人公示-交易结果公示
龙水湖周边污水系统综合整治项目一标段的中标候选人公示-交易结果公示
(公示期:2024年 12月 16日至2024年 12 月 18 日)
项目标段名称 | 龙水湖周边污水系统综合整治项目(一标段) | 最高限价(或招标控制价) | *.64元 | |||||
项目编码 | ** | |||||||
招标公告编号 | / | |||||||
招标人 | 重庆大足城乡 (略) | 招标人联系电话 | * | |||||
招标代理机构 | 中鼎 (略) | 招标代理机构联系电话 | * | |||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟任总负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||
第一名 | (略) | *.35 | 90 | 黄立斌 | 建造师注册证 | 浙*9 | ||
第二名 | 广东省 (略) | *.25 | 90 | 潘浩 | 建造师注册证 | 粤*7 | ||
第三名 | (略) | *.39 | 90 | 武小荣 | 建造师注册证 | 晋*2 | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人: (略) ,资质:市政公用工程施工总承包*级,公司业绩及项目经理业绩: (略) (镇鳌山隧道- (略) ) (略) 改造提升工程。 第二中标候选人:广东省 (略) ,资质:市政公用工程施工总承包特级,公司业绩及项目经理业绩:152条黑臭河涌城中村污水治理及自来水改造工程 (略) 沙东村、元岗村、银河村污水治理及银河村自来水改造工程。 第三中标候选人: (略) ,资质:市政公用工程施工总承包*级,公司业绩及项目经理业绩:芮城县县 (略) 改造工程( (略) 西侧排水工程)施工。 | |||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 1. (略) 技术方案不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标; 2. (略) (略) 技术方案不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标; 3. (略) 因评审点业绩要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标; 4.重庆德生 (略) 因评审点投标保证金不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-15 投标人应按投标人须知前附表第 3.4 款规定递交投标保证金,并作为其投标文件的组成部分,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标; 5.四川 (略) 因评审点投标保证金不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-15 投标人应按投标人须知前附表第 3.4 款规 定递交投标保证金,并作为其投标文件的组成部分,否则由评标委员会作否决 (略) 理。否决其投标; | |||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人全部满足招标文件要求,合格。 | |||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆大足城乡 (略) (联系人:刘老师 ,联系电话:*)提出异议。 | |||||||
招标人(盖章): | 招标代理机构(盖章): |
(公示期:2024年 12月 16日至2024年 12 月 18 日)
项目标段名称 | 龙水湖周边污水系统综合整治项目(一标段) | 最高限价(或招标控制价) | *.64元 | |||||
项目编码 | ** | |||||||
招标公告编号 | / | |||||||
招标人 | 重庆大足城乡 (略) | 招标人联系电话 | * | |||||
招标代理机构 | 中鼎 (略) | 招标代理机构联系电话 | * | |||||
中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 拟任总负责人 | ||||
姓名 | 证书名称 | 证书编号 | ||||||
第一名 | (略) | *.35 | 90 | 黄立斌 | 建造师注册证 | 浙*9 | ||
第二名 | 广东省 (略) | *.25 | 90 | 潘浩 | 建造师注册证 | 粤*7 | ||
第三名 | (略) | *.39 | 90 | 武小荣 | 建造师注册证 | 晋*2 | ||
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人: (略) ,资质:市政公用工程施工总承包*级,公司业绩及项目经理业绩: (略) (镇鳌山隧道- (略) ) (略) 改造提升工程。 第二中标候选人:广东省 (略) ,资质:市政公用工程施工总承包特级,公司业绩及项目经理业绩:152条黑臭河涌城中村污水治理及自来水改造工程 (略) 沙东村、元岗村、银河村污水治理及银河村自来水改造工程。 第三中标候选人: (略) ,资质:市政公用工程施工总承包*级,公司业绩及项目经理业绩:芮城县县 (略) 改造工程( (略) 西侧排水工程)施工。 | |||||||
招标文件规定应公示的其他内容 | 1. (略) 技术方案不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标; 2. (略) (略) 技术方案不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否 (略) 理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标; 3. (略) 因评审点业绩要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标; 4.重庆德生 (略) 因评审点投标保证金不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-15 投标人应按投标人须知前附表第 3.4 款规定递交投标保证金,并作为其投标文件的组成部分,否则由评标委员会作否 (略) 理。否决其投标; 5.四川 (略) 因评审点投标保证金不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-15 投标人应按投标人须知前附表第 3.4 款规 定递交投标保证金,并作为其投标文件的组成部分,否则由评标委员会作否决 (略) 理。否决其投标; | |||||||
中标候选人评标情况 | 中标候选人全部满足招标文件要求,合格。 | |||||||
提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:重庆大足城乡 (略) (联系人:刘老师 ,联系电话:*)提出异议。 | |||||||
招标人(盖章): | 招标代理机构(盖章): |
招标
|
中鼎誉润工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无