泰安市森林防火道路建设项目工程施工四标段中标侯选人公示

内容
 
发送至邮箱

泰安市森林防火道路建设项目工程施工四标段中标侯选人公示

区块链已存证

存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
(略) 森 (略) 建设项目工程施工中标候选人公示
山东超越 (略) (略) (略) 的委托， (略) 森 (略) 建设项目工程施工四标段进行招标， 并于2024-12-16 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：SJ-GC-#-02-04
2.项目名称： (略) 森 (略) 建设项目工程施工四标段
3.招标控制价：1003.#元
4.招标人： (略) (略)
地址： (略) (略) 石敢当街1号
联系人：李科长
联系方式：0538-#
5.代理机构：山东超越 (略)
地址： (略) (略) 新华城国际广场B1写 (略) 五楼（ (略) 岱阳 (略) 南）
联系人：来永霞
联系方式：0538-#
6.唱标记录：
序 投标单位名称 工程质量 投标报价(元) 工期(日历天)
1
(略)
工验收质量评定：合格。
#.08
150
2
山 (略) (略)
交工验收质量评定：合格。
#.35
150
3
中青 (略)
交工验收质量评定：合格。
#.16
150
4
(略) (略)
交工验收质量评定：合格。
#.02
150
5
山 (略) (略)
交工验收质量评定：合格。
#.98
150
6
四川川 (略)
合格
#.76
150
7
(略)
交工验收质量评定：合格。
#.02
150
8
(略)
交工验收质量评定：合格
#.24
150
9
(略)
交工验收质量评定：合格
#.45
150
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
(略)
49.23
10.0
27.06
10.0
96.29
1
2
山 (略) (略)
49.66
10.0
24.93
10.0
94.59
2
3
中青 (略)
49.99
10.0
24.2
10.0
94.19
3
4
(略) (略)
49.63
10.0
23.33
10.0
92.96
4
5
山 (略) (略)
49.64
10.0
23.29
10.0
92.93
5
6
四川川 (略)
49.08
10.0
23.05
10.0
92.13
6
7
(略)
49.86
10.0
21.48
10.0
91.34
7
8
(略)
49.67
10.0
22.48
5.0
87.15
8
9
(略)
49.6
10.0
22.47
5.0
87.07
9
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
(略)
27.06
评委A 29.0 ; 评委B 25.0 ; 评委C 23.9 ; 评委D 29.67 ; 评委E 25.8 ; 评委F 27.0 ; 评委G 28.5 ;
2
山 (略) (略)
24.93
评委A 25.0 ; 评委B 20.1 ; 评委C 27.6 ; 评委D 25.47 ; 评委E 25.0 ; 评委F 24.7 ; 评委G 24.5 ;
3
中青 (略)
24.2
评委A 25.9 ; 评委B 21.4 ; 评委C 24.3 ; 评委D 21.33 ; 评委E 25.4 ; 评委F 28.4 ; 评委G 24.0 ;
4
(略) (略)
23.33
评委A 23.9 ; 评委B 18.9 ; 评委C 24.6 ; 评委D 22.14 ; 评委E 23.9 ; 评委F 23.7 ; 评委G 23.0 ;
5
山 (略) (略)
23.29
评委A 24.5 ; 评委B 20.1 ; 评委C 25.5 ; 评委D 21.53 ; 评委E 24.2 ; 评委F 23.7 ; 评委G 22.5 ;
6
四川川 (略)
23.05
评委A 22.8 ; 评委B 21.1 ; 评委C 23.7 ; 评委D 22.46 ; 评委E 25.3 ; 评委F 22.8 ; 评委G 23.5 ;
7
(略)
21.48
评委A 23.3 ; 评委B 19.2 ; 评委C 21.6 ; 评委D 21.3 ; 评委E 25.2 ; 评委F 19.2 ; 评委G 22.0 ;
8
(略)
22.48
评委A 24.9 ; 评委B 20.0 ; 评委C 22.7 ; 评委D 21.52 ; 评委E 25.2 ; 评委F 20.8 ; 评委G 22.5 ;
9
(略)
22.47
评委A 23.9 ; 评委B 20.8 ; 评委C 22.0 ; 评委D 21.34 ; 评委E 25.0 ; 评委F 21.1 ; 评委G 24.0 ;
7.无效投标及废标情况：
序 投标单位名称 原因及依据
1
(略)
未按招标文件要求，上传项目总工的任职资格等相关材料扫描件。。
2
山东 (略)
上传的投标函中出现投标报价的内容，不符合招标文件要求。。
3
(略) 城 (略) (略)
上传的投标函中出现投标报价的内容，不符合招标文件要求。。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
(略)
#.08元
1
2
山 (略) (略)
#.35元
2
3
中青 (略)
#.16元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人： (略)
项目经理：柳邦荣
中标金额：#.08 元
工期：150（日历天）
10.开标日期：2024-12-16 09:00:00
11.公示日期：2024-12-18 至 2024-12-20
12.公示媒体： (略) 公共 (略)
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14. (略) 理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( (略) (略) ，联系电话：0538-# )投诉。
15.其他说明：无
附件： 中标候选人公告.pdf 附件： 四标段附件.pdf

区块链已存证

存证时间：
存证哈希值：
区块高度：
(略) 森 (略) 建设项目工程施工中标候选人公示
山东超越 (略) (略) (略) 的委托， (略) 森 (略) 建设项目工程施工四标段进行招标， 并于2024-12-16 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：SJ-GC-#-02-04
2.项目名称： (略) 森 (略) 建设项目工程施工四标段
3.招标控制价：1003.#元
4.招标人： (略) (略)
地址： (略) (略) 石敢当街1号
联系人：李科长
联系方式：0538-#
5.代理机构：山东超越 (略)
地址： (略) (略) 新华城国际广场B1写 (略) 五楼（ (略) 岱阳 (略) 南）
联系人：来永霞
联系方式：0538-#
6.唱标记录：
序 投标单位名称 工程质量 投标报价(元) 工期(日历天)
1
(略)
工验收质量评定：合格。
#.08
150
2
山 (略) (略)
交工验收质量评定：合格。
#.35
150
3
中青 (略)
交工验收质量评定：合格。
#.16
150
4
(略) (略)
交工验收质量评定：合格。
#.02
150
5
山 (略) (略)
交工验收质量评定：合格。
#.98
150
6
四川川 (略)
合格
#.76
150
7
(略)
交工验收质量评定：合格。
#.02
150
8
(略)
交工验收质量评定：合格
#.24
150
9
(略)
交工验收质量评定：合格
#.45
150
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
(略)
49.23
10.0
27.06
10.0
96.29
1
2
山 (略) (略)
49.66
10.0
24.93
10.0
94.59
2
3
中青 (略)
49.99
10.0
24.2
10.0
94.19
3
4
(略) (略)
49.63
10.0
23.33
10.0
92.96
4
5
山 (略) (略)
49.64
10.0
23.29
10.0
92.93
5
6
四川川 (略)
49.08
10.0
23.05
10.0
92.13
6
7
(略)
49.86
10.0
21.48
10.0
91.34
7
8
(略)
49.67
10.0
22.48
5.0
87.15
8
9
(略)
49.6
10.0
22.47
5.0
87.07
9
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
(略)
27.06
评委A 29.0 ; 评委B 25.0 ; 评委C 23.9 ; 评委D 29.67 ; 评委E 25.8 ; 评委F 27.0 ; 评委G 28.5 ;
2
山 (略) (略)
24.93
评委A 25.0 ; 评委B 20.1 ; 评委C 27.6 ; 评委D 25.47 ; 评委E 25.0 ; 评委F 24.7 ; 评委G 24.5 ;
3
中青 (略)
24.2
评委A 25.9 ; 评委B 21.4 ; 评委C 24.3 ; 评委D 21.33 ; 评委E 25.4 ; 评委F 28.4 ; 评委G 24.0 ;
4
(略) (略)
23.33
评委A 23.9 ; 评委B 18.9 ; 评委C 24.6 ; 评委D 22.14 ; 评委E 23.9 ; 评委F 23.7 ; 评委G 23.0 ;
5
山 (略) (略)
23.29
评委A 24.5 ; 评委B 20.1 ; 评委C 25.5 ; 评委D 21.53 ; 评委E 24.2 ; 评委F 23.7 ; 评委G 22.5 ;
6
四川川 (略)
23.05
评委A 22.8 ; 评委B 21.1 ; 评委C 23.7 ; 评委D 22.46 ; 评委E 25.3 ; 评委F 22.8 ; 评委G 23.5 ;
7
(略)
21.48
评委A 23.3 ; 评委B 19.2 ; 评委C 21.6 ; 评委D 21.3 ; 评委E 25.2 ; 评委F 19.2 ; 评委G 22.0 ;
8
(略)
22.48
评委A 24.9 ; 评委B 20.0 ; 评委C 22.7 ; 评委D 21.52 ; 评委E 25.2 ; 评委F 20.8 ; 评委G 22.5 ;
9
(略)
22.47
评委A 23.9 ; 评委B 20.8 ; 评委C 22.0 ; 评委D 21.34 ; 评委E 25.0 ; 评委F 21.1 ; 评委G 24.0 ;
7.无效投标及废标情况：
序 投标单位名称 原因及依据
1
(略)
未按招标文件要求，上传项目总工的任职资格等相关材料扫描件。。
2
山东 (略)
上传的投标函中出现投标报价的内容，不符合招标文件要求。。
3
(略) 城 (略) (略)
上传的投标函中出现投标报价的内容，不符合招标文件要求。。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
(略)
#.08元
1
2
山 (略) (略)
#.35元
2
3
中青 (略)
#.16元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人： (略)
项目经理：柳邦荣
中标金额：#.08 元
工期：150（日历天）
10.开标日期：2024-12-16 09:00:00
11.公示日期：2024-12-18 至 2024-12-20
12.公示媒体： (略) 公共 (略)
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14. (略) 理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( (略) (略) ，联系电话：0538-# )投诉。
15.其他说明：无
附件： 中标候选人公告.pdf 附件： 四标段附件.pdf
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无