惠州市第一妇幼保健院儿童健康大楼项目施工评标报告
发送至邮箱
惠州市第一妇幼保健院儿童健康大楼项目施工评标报告
| 招标项目名称 | (略) 第 (略) 儿童健康大楼项目施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 第 (略) 儿童健康大楼项目施工 |
| 评标结束时间 | 2024-12-17 16:36:09 |
(略) 第 (略) 儿童健康大楼项目施工
评标报告
招 标 人： (略) 代建 (略)
招标代理机构： (略) 建佳造 (略)
2024年12月17日
一、项目概况：
(略) 建佳造 (略) 受 (略) 代建 (略) 委托， (略) 第 (略) 儿童健康大楼项目施工进行公开招标。
二、招标过程简介：
本工程于2024年11月完成招标文件的编写以及其确认手续，并报招标主管部门备案同意后于2024年11月2 (略) (略) 网站、广 (略) 、广东省招标 (略) 和中国 (略) 发布招标公告，潜在投标人于2024年11月27日上午9:30至2024年12月3日下午16:30(北京时间) (略) (略) 建设工程电子交易系统获取招标文件。
本项目开标时间为2024年12月17日上午10：30（北京时间）。至投标截止时间止，共有11家投标人按招标文件规定递交了投标书，他们分别是： (略) (略) 、河北省 (略) 、中铁 (略) (略) 、中国建 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、广西 (略) 、宏盛 (略) 、江西 (略) 、广 (略) 、广州 (略) 。
开标 (略) (略) ，参加开标会的单位代表有： (略) 代建 (略) 、 (略) 住房和 (略) 、 (略) (略) 建设工程交易部、 (略) 建佳造 (略) (略) (略) 、河北省 (略) 投标人代表。
开标具体情况详见后附“开标情况一览表”。
三、评标委员会成员名单：
评标委员会由7人组成，招标人代表2名，其他5名专家从广东省综合评标评审专家库相关专业中随机抽取。招标人代表为、，随机抽取专家、 、 、 、 。经推荐为评委组长。
四、评标办法：详见招标文件。
5.1初步评审情况：经过评标委员会评审，4家投标人未通过初步评审，原因是：
1、 (略) 投标文件出现本评标办法初步评审3.1.2（9）款规定的情形（清单工程量与招标文件不一致），不符合招标文件第三章“评标办法”3.1.2（9）款规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标。
2、中国建 (略) 投标文件出现本评标办法初步评审3.1.2（11）款规定的情形（投标书税金费率≠招标控制价税金费率），不符合招标文件第三章“评标办法”3.1.2（11）款规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标。
3、河北省 (略) 投标文件出现本评标办法初步评审3.1.2（12）款规定的情形（工程量清单投标书指定评标材料单价超出控制价±15%），不符合招标文件第三章“评标办法”3.1.2（12）款规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标。
4、中铁 (略) (略) 投标文件出现本评标办法初步评审3.1.2（4）款规定的情形（投标函报价为“（大写）(略).79 元（￥(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万零(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分）”），不符合招标文件第三章“评标办法”3.1.2（4）款规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标。
其余7 家投标人均通过初步评审。
5.2详细评审情况:评标委员会依据招标文件的评标办法各自独立对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
5.3推荐中标候选人：经评审，按照得分由高到低的顺序推荐前五名的投标人为中标候选人（当通过评标委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。本项目中标候选人名单（随机排列）如下：
序号 | 中标候选人名称 | 投标总报价（元） |
1 | (略) (略) | 98,(略) |
2 | 广西 (略) | 99,(略) |
3 | 宏盛 (略) | 100,(略) |
4 | 江西 (略) | 99,(略) |
5 | 广州 (略) | 99,(略) |
| 评标报告-（脱敏版）.doc |
| 招标项目名称 | (略) 第 (略) 儿童健康大楼项目施工 |
|---|---|
| 标段（包）名称 | (略) 第 (略) 儿童健康大楼项目施工 |
| 评标结束时间 | 2024-12-17 16:36:09 |
(略) 第 (略) 儿童健康大楼项目施工
评标报告
招 标 人： (略) 代建 (略)
招标代理机构： (略) 建佳造 (略)
2024年12月17日
一、项目概况：
(略) 建佳造 (略) 受 (略) 代建 (略) 委托， (略) 第 (略) 儿童健康大楼项目施工进行公开招标。
二、招标过程简介：
本工程于2024年11月完成招标文件的编写以及其确认手续，并报招标主管部门备案同意后于2024年11月2 (略) (略) 网站、广 (略) 、广东省招标 (略) 和中国 (略) 发布招标公告，潜在投标人于2024年11月27日上午9:30至2024年12月3日下午16:30(北京时间) (略) (略) 建设工程电子交易系统获取招标文件。
本项目开标时间为2024年12月17日上午10：30（北京时间）。至投标截止时间止，共有11家投标人按招标文件规定递交了投标书，他们分别是： (略) (略) 、河北省 (略) 、中铁 (略) (略) 、中国建 (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、广西 (略) 、宏盛 (略) 、江西 (略) 、广 (略) 、广州 (略) 。
开标 (略) (略) ，参加开标会的单位代表有： (略) 代建 (略) 、 (略) 住房和 (略) 、 (略) (略) 建设工程交易部、 (略) 建佳造 (略) (略) (略) 、河北省 (略) 投标人代表。
开标具体情况详见后附“开标情况一览表”。
三、评标委员会成员名单：
评标委员会由7人组成，招标人代表2名，其他5名专家从广东省综合评标评审专家库相关专业中随机抽取。招标人代表为、，随机抽取专家、 、 、 、 。经推荐为评委组长。
四、评标办法：详见招标文件。
5.1初步评审情况：经过评标委员会评审，4家投标人未通过初步评审，原因是：
1、 (略) 投标文件出现本评标办法初步评审3.1.2（9）款规定的情形（清单工程量与招标文件不一致），不符合招标文件第三章“评标办法”3.1.2（9）款规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标。
2、中国建 (略) 投标文件出现本评标办法初步评审3.1.2（11）款规定的情形（投标书税金费率≠招标控制价税金费率），不符合招标文件第三章“评标办法”3.1.2（11）款规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标。
3、河北省 (略) 投标文件出现本评标办法初步评审3.1.2（12）款规定的情形（工程量清单投标书指定评标材料单价超出控制价±15%），不符合招标文件第三章“评标办法”3.1.2（12）款规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标。
4、中铁 (略) (略) 投标文件出现本评标办法初步评审3.1.2（4）款规定的情形（投标函报价为“（大写）(略).79 元（￥(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万零(略)佰(略)(略)(略)元(略)角(略)分）”），不符合招标文件第三章“评标办法”3.1.2（4）款规定，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标。
其余7 家投标人均通过初步评审。
5.2详细评审情况:评标委员会依据招标文件的评标办法各自独立对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。
5.3推荐中标候选人：经评审，按照得分由高到低的顺序推荐前五名的投标人为中标候选人（当通过评标委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。本项目中标候选人名单（随机排列）如下：
序号 | 中标候选人名称 | 投标总报价（元） |
1 | (略) (略) | 98,(略) |
2 | 广西 (略) | 99,(略) |
3 | 宏盛 (略) | 100,(略) |
4 | 江西 (略) | 99,(略) |
5 | 广州 (略) | 99,(略) |
| 评标报告-（脱敏版）.doc |
|
招标
|
惠州市建佳造价咨询事务所有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
