一、项目编号：N#2

二、项目名称： (略) 赛事运营中心2024年天府绿道健康行活动执行服务采购项目

三、相关当事人

投诉人： (略)

地 址： (略) (略) 万年场街道尚云庭

被投诉人1：四川 (略)

地 址： (略) (略) (略) (略) 88号3栋7层3号

被投诉人2： (略) 赛事运营中心

地 址： (略) (略) (略) 1号1栋5层510-1号

四、基本情况

2024年9月29日，采购代理机构在四川 (略) 发布本项目竞争性磋商公告。10月15日，采购代理机构组织了磋商活动，共有三家供应商递交了响应文件。10月16日，采购代理机构在四川 (略) 发布成交公告，成交供应商为成都艾普佳 (略) 。

投诉事项1：本项目履约能力的具体标准和要求属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情形。投诉事项2：本项目团队能力的具体标准和要求存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情形。

五、处理依据及结果

根据现有证据材料，投诉事项1、2缺乏事实依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规定，本机关作出如下决定：驳回投诉。

(略) (略)

2024年12月12日

一、项目编号：N#2

二、项目名称： (略) 赛事运营中心2024年天府绿道健康行活动执行服务采购项目

三、相关当事人

投诉人： (略)

地 址： (略) (略) 万年场街道尚云庭

被投诉人1：四川 (略)

地 址： (略) (略) (略) (略) 88号3栋7层3号

被投诉人2： (略) 赛事运营中心

地 址： (略) (略) (略) 1号1栋5层510-1号

四、基本情况

2024年9月29日，采购代理机构在四川 (略) 发布本项目竞争性磋商公告。10月15日，采购代理机构组织了磋商活动，共有三家供应商递交了响应文件。10月16日，采购代理机构在四川 (略) 发布成交公告，成交供应商为成都艾普佳 (略) 。

投诉事项1：本项目履约能力的具体标准和要求属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情形。投诉事项2：本项目团队能力的具体标准和要求存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情形。

五、处理依据及结果

根据现有证据材料，投诉事项1、2缺乏事实依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项之规定，本机关作出如下决定：驳回投诉。

(略) (略)

2024年12月12日