1.招标编号：0730-#/01

2.设备名称：高精度立式珩磨机床

3.招标人：无锡 (略)

4.发布单位：中航技 (略)

5.联系方式：

联系人：夏晶晶

联系电话：010-#

电子邮件：*@*q.com

6.公示时间： 2024-12-18至 2024-12-23

7. 中标候选人：

无

8.评标情况：

未进入中标候选人名单：南通 (略) ，评标情况：南通 (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中资质要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“...2、投标方若为代理商时须出具相应制造商出具的本项目唯一直接授权书原件”，该投标人的投标文件内提供的制造商授权书不是原件，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名单：无锡 (略) ，评标情况：无锡 (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中资质要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“...2、投标方若为代理商时须出具相应制造商出具的本项目唯一直接授权书原件”，该投标人的投标文件内提供的制造商授权书不是原件，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名单： (略) ，评标情况： (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中资质要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“...2、投标方若为代理商时须出具相应制造商出具的本项目唯一直接授权书原件”，该投标人的投标文件内提供的制造商授权书不是原件，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

9.提出异议的渠道和方式： (略) 上商城

招标代理机构：中航技 (略)

特此通知！

1.招标编号：0730-#/01

2.设备名称：高精度立式珩磨机床

3.招标人：无锡 (略)

4.发布单位：中航技 (略)

5.联系方式：

联系人：夏晶晶

联系电话：010-#

电子邮件：*@*q.com

6.公示时间： 2024-12-18至 2024-12-23

7. 中标候选人：

无

8.评标情况：

未进入中标候选人名单：南通 (略) ，评标情况：南通 (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中资质要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“...2、投标方若为代理商时须出具相应制造商出具的本项目唯一直接授权书原件”，该投标人的投标文件内提供的制造商授权书不是原件，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名单：无锡 (略) ，评标情况：无锡 (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中资质要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“...2、投标方若为代理商时须出具相应制造商出具的本项目唯一直接授权书原件”，该投标人的投标文件内提供的制造商授权书不是原件，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

未进入中标候选人名单： (略) ，评标情况： (略) 初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中资质要求应符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定：“...2、投标方若为代理商时须出具相应制造商出具的本项目唯一直接授权书原件”，该投标人的投标文件内提供的制造商授权书不是原件，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

9.提出异议的渠道和方式： (略) 上商城

招标代理机构：中航技 (略)

特此通知！