贵州省纳雍县2024年高标准农田建设项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

贵州省纳雍县2024年高标准农田建设项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县 (略) 的贵州省纳雍县2024年高标准农田建设项目(入场登记号:E*ZZ)投资项目统一代码:2309-*-04-01-* 已于 2024年12月17日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.46
投标总报价(元):11,*

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:1年(12个月)
项目负责人(项目经理):张贤红

(略) 政公用工程专业二级注册建造师,注册号贵*4
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/

第二中标候选人:贵州宏 (略)

资质条件: (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.44
投标总报价(元):11,*

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:1年(12个月)
项目负责人(项目经理):陶大敬

(略) 政公用工程专业二级注册建造师,注册号贵*7
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第三中标候选人:贵州 (略)

资质条件: (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.42
投标总报价(元):11,*

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:1年(12个月)
项目负责人(项目经理):张帅

(略) 政公用工程专业*级注册建造师,注册号贵*0
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年12月19日至2024年12月23日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) (略) 地址: (略) (略) 7号电话:0857-*(行业监督部门名称)投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州建工 (略)

4

贵州建 (略)

5

贵州盛世 (略)

6

贵州 (略)

7

贵州新 (略)

8

贵州 (略)

9

四川德信 (略)

10

贵州宏 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵 (略) 第七 (略) 系统检测到贵 (略) 第七 (略) 被列为失信被执行人,系统检测到供应商贵 (略) 第七 (略) 被列为失信被执行人.,系统检测到该投保人有其他违法行为。,系统检测到投标人被纳入失信被执行人,系统检测提示:投标人被列为失信被执行人。,系统检测到以下供应商被列为失信被执行人,请依据相 (略) 理:贵 (略) 第七 (略) ,系统检测到贵 (略) 第七 (略) 被列为失信被执行人,不合格。

(二)综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

2

3

2.6

3.4

2.4

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.3

1.6

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.7

2.5

2.2

2.4

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.6

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

2

3

2.5

3.3

2.4

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.1

3.1

2.6

3.5

2.4

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.42

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.7

1.2

3

2.5

2.9

2.4

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.3

2.5

2

2

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.1

3

2.5

2.8

2.4

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

1.2

3

2.5

2.8

2.4

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.2

1.3

1.2

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

1.6

3

2.6

2.9

2.5

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.2

1.3

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.3

2.5

2

2.1

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.4

1.3

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.5

3.1

2.5

3

2.5

2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

3

2.5

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

1.3

1.5

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.3

1.3

1.3

1

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.26

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

2.2

3

2.6

3.1

2.5

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.2

1.5

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2

2.5

2

2.2

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.5

1.3

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

2.2

3.1

2.6

3.1

2.5

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.3

3.1

2.6

3.1

2.5

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.6

1.5

1.2

1.5

1.3

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛世 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

1.2

3

2.6

3

2.4

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.2

1.5

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.1

1.1

1.4

1.2

1.5

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.1

2.5

2

2.2

1.8

1.5

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1.5

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.2

3

2.6

3.1

2.4

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

1

3

2.6

3

2.4

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.5

1.2

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.2

1.5

1.2

2

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2

2.3

3

2.7

3.5

3.1

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

1.5

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.5

2.3

2.5

2.3

2.5

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.7

1.5

1.4

1.7

1.5

2

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.4

2.8

3.2

2.7

3.4

3.1

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

3.1

2.8

3.5

3.1

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.8

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

2

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

93.46

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.6

1.3

3

2.5

2.9

2.4

2.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.4

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.3

1.2

2.5

2

2

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.3

1.3

1.2

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.2

3.1

2.5

2.8

2.4

2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

2.8

2.4

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.91

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川德信 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

1.7

3

2.5

3.3

2.5

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.6

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.2

1.5

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.2

2.5

2.1

2.4

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.5

3.2

2.5

3.3

2.5

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

1.5

3

2.5

3.4

2.5

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.2

1.6

1.3

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.6

1.3

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.7

1.8

3

2.5

2.3

2.4

2.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

0.9

1.3

1.4

1.2

1.2

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.3

1.3

2.5

2

2.1

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1

1.3

3

2.5

3

2.4

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2

1.6

3.1

2.6

2.5

2.4

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

1.2

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.18

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

1.5

3

2.5

2.8

2.5

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.3

1.3

1.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.2

2.5

2

2

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.5

3.1

2.5

2.8

2.5

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

2.8

2.5

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.2

1.2

1.3

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.38

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

59.96

18.5

15

93.46

*.09

1

贵州宏 (略)

59.8

16.64

15

91.44

*.09

2

贵州 (略)

59.91

16.51

15

91.42

*.8

3

四川德信 (略)

59.89

15.93

14

89.82

*.92

4

贵州盛世 (略)

59.37

15.23

15

89.6

*.8

5

贵州建 (略)

59.89

15.49

9

84.38

*.37

6

贵州 (略)

59.96

15.3

7

82.26

*.46

7

贵州建工 (略)

59.89

15.13

7

82.02

*.86

8

贵州 (略)

59.9

15.01

7

81.91

*.12

9

贵州新 (略)

59.99

15.19

2

77.18

*.07

10

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 纳雍县 (略)

地 址: 纳雍县源生牧业公交站西50米( (略) )

联系人: 杨建

2.代理机构信息

名 称: 贵州九日工程 (略)

地 址: (略) (略) 黄土坡街道水景花城7号楼/

联系人: 向静

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县 (略) 的贵州省纳雍县2024年高标准农田建设项目(入场登记号:E*ZZ)投资项目统一代码:2309-*-04-01-* 已于 2024年12月17日10时00分 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.46
投标总报价(元):11,*

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:1年(12个月)
项目负责人(项目经理):张贤红

(略) 政公用工程专业二级注册建造师,注册号贵*4
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/

第二中标候选人:贵州宏 (略)

资质条件: (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.44
投标总报价(元):11,*

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:1年(12个月)
项目负责人(项目经理):陶大敬

(略) 政公用工程专业二级注册建造师,注册号贵*7
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第三中标候选人:贵州 (略)

资质条件: (略) 政公用工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:91.42
投标总报价(元):11,*

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:1年(12个月)
项目负责人(项目经理):张帅

(略) 政公用工程专业*级注册建造师,注册号贵*0
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年12月19日至2024年12月23日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) (略) 地址: (略) (略) 7号电话:0857-*(行业监督部门名称)投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州建工 (略)

4

贵州建 (略)

5

贵州盛世 (略)

6

贵州 (略)

7

贵州新 (略)

8

贵州 (略)

9

四川德信 (略)

10

贵州宏 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵 (略) 第七 (略) 系统检测到贵 (略) 第七 (略) 被列为失信被执行人,系统检测到供应商贵 (略) 第七 (略) 被列为失信被执行人.,系统检测到该投保人有其他违法行为。,系统检测到投标人被纳入失信被执行人,系统检测提示:投标人被列为失信被执行人。,系统检测到以下供应商被列为失信被执行人,请依据相 (略) 理:贵 (略) 第七 (略) ,系统检测到贵 (略) 第七 (略) 被列为失信被执行人,不合格。

(二)综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

2

3

2.6

3.4

2.4

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.4

1.3

1.6

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.7

2.5

2.2

2.4

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.2

1.6

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

2

3

2.5

3.3

2.4

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.4

2.1

3.1

2.6

3.5

2.4

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

1.2

1

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.42

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.7

1.2

3

2.5

2.9

2.4

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.3

2.5

2

2

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.1

3

2.5

2.8

2.4

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

1.2

3

2.5

2.8

2.4

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.3

1.5

1.2

1.3

1.2

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

1.6

3

2.6

2.9

2.5

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.2

1.3

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.3

2.5

2

2.1

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.2

1.4

1.3

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.5

3.1

2.5

3

2.5

2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

3

2.5

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

1.3

1.5

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.3

1.3

1.3

1

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

82.26

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

2.2

3

2.6

3.1

2.5

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.2

1.5

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2

2.5

2

2.2

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.3

1.5

1.3

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

2.2

3.1

2.6

3.1

2.5

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

2.3

3.1

2.6

3.1

2.5

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.6

1.5

1.2

1.5

1.3

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

1.3

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.44

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州盛世 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.9

1.2

3

2.6

3

2.4

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.2

1.5

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.1

1.1

1.4

1.2

1.5

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.1

2.5

2

2.2

1.8

1.5

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.2

1.5

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.2

3

2.6

3.1

2.4

2.5

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.3

1

3

2.6

3

2.4

2

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.5

1.2

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.5

1.1

1.5

1.2

1.5

1.2

2

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.6

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2

2.3

3

2.7

3.5

3.1

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

1.5

2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.3

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.5

2.3

2.5

2.3

2.5

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.7

1.5

1.4

1.7

1.5

2

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.4

2.8

3.2

2.7

3.4

3.1

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

3.1

2.8

3.5

3.1

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.8

1.6

1.5

1.4

1.7

1.5

2

1.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

93.46

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.6

1.3

3

2.5

2.9

2.4

2.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.4

1.2

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.3

1.2

2.5

2

2

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.3

1.3

1.2

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

1.2

3.1

2.5

2.8

2.4

2

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

2.8

2.4

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.2

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

81.91

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川德信 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

1.7

3

2.5

3.3

2.5

2

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.6

1.3

1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.2

1.5

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.2

2.5

2.1

2.4

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.3

1.5

1.3

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.5

3.2

2.5

3.3

2.5

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.1

1.5

3

2.5

3.4

2.5

2.5

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.3

1.5

1.2

1.6

1.3

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.2

1.6

1.3

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州新 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.7

1.8

3

2.5

2.3

2.4

2.5

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.1

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

0.9

1.3

1.4

1.2

1.2

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.3

1.3

2.5

2

2.1

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1

1.3

3

2.5

3

2.4

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2

1.6

3.1

2.6

2.5

2.4

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.3

1.2

1.2

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

1.2

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

77.18

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.8

1.5

3

2.5

2.8

2.5

3

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.3

1.3

1.5

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-2分)

1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.4

1.2

2.5

2

2

1.9

2

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

6.生活污水治理措施(0分-4分)

1.2

1.5

3.1

2.5

2.8

2.5

3

7.工程质量保证措施(0分-4分)

2.2

1.3

3

2.5

2.8

2.5

3

8.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.3

1

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分)

1.4

1

1.5

1.2

1.2

1.3

1.5

1.其他主要人员(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.38

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

59.96

18.5

15

93.46

*.09

1

贵州宏 (略)

59.8

16.64

15

91.44

*.09

2

贵州 (略)

59.91

16.51

15

91.42

*.8

3

四川德信 (略)

59.89

15.93

14

89.82

*.92

4

贵州盛世 (略)

59.37

15.23

15

89.6

*.8

5

贵州建 (略)

59.89

15.49

9

84.38

*.37

6

贵州 (略)

59.96

15.3

7

82.26

*.46

7

贵州建工 (略)

59.89

15.13

7

82.02

*.86

8

贵州 (略)

59.9

15.01

7

81.91

*.12

9

贵州新 (略)

59.99

15.19

2

77.18

*.07

10

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 纳雍县 (略)

地 址: 纳雍县源生牧业公交站西50米( (略) )

联系人: 杨建

2.代理机构信息

名 称: 贵州九日工程 (略)

地 址: (略) (略) 黄土坡街道水景花城7号楼/

联系人: 向静

    
查看详情》

招标
代理

贵州九日工程管理咨询有限责任公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索