赤水河流域生态文明建设样板工程监理-中标候选人公示
发送至邮箱
赤水河流域生态文明建设样板工程监理-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) (略) 的赤水河流域生态文明建设样板工程监理(入场登记号：E#ST）投资项目统一代码：2407-#-04-01-#已于2024年12月17日10时0 (略) (略) 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：重庆博海 (略)
资质条件：具有建设行政主管 (略) 政公用工程监理#级，具备有效的营业执照。
评审得分：86.86
投标报价：优惠下浮40%。
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
监理服务期：施工阶段监理+设计阶段服务+保修阶段服务+缺陷责任期
总监理工程师：杨友军
具备注册监理工程师资格，注册号：#
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：中天昊建 (略) (略)
资质条件：具有建设行政主管部门核发的工程监理综合资质，具备有效的营业执照。
评审得分：79.12
投标报价：优惠下浮40%。
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
监理服务期：施工阶段监理+设计阶段服务+保修阶段服务+缺陷责任期
总监理工程师：刘文浩
具备注册监理工程师资格，注册号：#
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：凯邦 (略)
资质条件：具有建设行政主管 (略) 政公用工程监理#级，具备有效的营业执照。
评审得分：72.34
投标报价：优惠下浮40%。
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
监理服务期：施工阶段监理+设计阶段服务+保修阶段服务+缺陷责任期
总监理工程师：郑海珠
具备注册监理工程师资格，注册号：#
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
中标候选人公示2024年12月18日至2024年12月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) （行业监督部门名称）投诉。投诉电话：0857-#。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 重庆博海 (略) |
2 | 凯邦 (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 中天昊建 (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 凯邦 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产管理工作方案(0分-5分) | 2.1 | 3 | 3.6 | 3 | 3.1 |
2.项目特点分析及监理对策(0分-5分) | 2.2 | 3 | 3.3 | 2.8 | 3.1 | |
3.进度控制重点及监理措施(0分-10分) | 6.2 | 5 | 6.4 | 7.4 | 6.1 | |
4.质量控制重点及监理措施(0分-10分) | 6.3 | 5 | 6.5 | 7.2 | 6.1 | |
5.造价控制重点及监理措施(0分-10分) | 6.1 | 6 | 6.5 | 7.3 | 6.2 | |
6.安全监理措施(0分-10分) | 6.2 | 5 | 7.2 | 7.5 | 6.2 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2.总监理工程师(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 72.34 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中天昊建 (略) (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产管理工作方案(0分-5分) | 2.7 | 3 | 3.4 | 3 | 3.2 |
2.项目特点分析及监理对策(0分-5分) | 2.9 | 3 | 3.2 | 2.6 | 3.2 | |
3.进度控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.6 | 6 | 6.5 | 7.3 | 6.2 | |
4.质量控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.5 | 7 | 6.2 | 7 | 6.3 | |
5.造价控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.2 | 7 | 6.6 | 7 | 6.2 | |
6.安全监理措施(0分-10分) | 7.1 | 6 | 7.2 | 7.3 | 6.2 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
2.总监理工程师(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 79.12 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产管理工作方案(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.1 |
2.项目特点分析及监理对策(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3.4 | 3 | 3.1 | |
3.进度控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.1 | 5 | 6.4 | 7.4 | 6.1 | |
4.质量控制重点及监理措施(0分-10分) | 6.8 | 6 | 6.2 | 7.5 | 6.2 | |
5.造价控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.1 | 7 | 6.2 | 7.5 | 6.2 | |
6.安全监理措施(0分-10分) | 6.9 | 6 | 7.2 | 7.6 | 6.2 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
2.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 69.12 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重庆博海 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产管理工作方案(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 |
2.项目特点分析及监理对策(0分-5分) | 3 | 4 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
3.进度控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.9 | 7 | 7.5 | 7.6 | 6.5 | |
4.质量控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.8 | 8 | 7.3 | 7.6 | 6.5 | |
5.造价控制重点及监理措施(0分-10分) | 8 | 8 | 7.5 | 7.8 | 6.5 | |
6.安全监理措施(0分-10分) | 7.9 | 7 | 8 | 7.8 | 6.5 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
2.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 86.86 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
重庆博海 (略) | 20 | 36.86 | 30 | 86.86 | / | 1 |
中天昊建 (略) (略) | 20 | 33.12 | 26 | 79.12 | / | 2 |
凯邦 (略) | 20 | 31.34 | 21 | 72.34 | / | 3 |
贵州 (略) | 20 | 32.62 | 16.5 | 69.12 | / | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： (略) (略) (略)
地 址： (略) (略) 行政办公中心
联系人： 朱先生
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： (略) (略) (略) 6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 郭文倩（#F0435）、胡佳豪、徐以美、蒋国辉、谢普敏
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, (略) (略) (略) 的赤水河流域生态文明建设样板工程监理(入场登记号：E#ST）投资项目统一代码：2407-#-04-01-#已于2024年12月17日10时0 (略) (略) 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：重庆博海 (略)
资质条件：具有建设行政主管 (略) 政公用工程监理#级，具备有效的营业执照。
评审得分：86.86
投标报价：优惠下浮40%。
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
监理服务期：施工阶段监理+设计阶段服务+保修阶段服务+缺陷责任期
总监理工程师：杨友军
具备注册监理工程师资格，注册号：#
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：中天昊建 (略) (略)
资质条件：具有建设行政主管部门核发的工程监理综合资质，具备有效的营业执照。
评审得分：79.12
投标报价：优惠下浮40%。
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
监理服务期：施工阶段监理+设计阶段服务+保修阶段服务+缺陷责任期
总监理工程师：刘文浩
具备注册监理工程师资格，注册号：#
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：凯邦 (略)
资质条件：具有建设行政主管 (略) 政公用工程监理#级，具备有效的营业执照。
评审得分：72.34
投标报价：优惠下浮40%。
质量标准：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求
监理服务期：施工阶段监理+设计阶段服务+保修阶段服务+缺陷责任期
总监理工程师：郑海珠
具备注册监理工程师资格，注册号：#
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
中标候选人公示2024年12月18日至2024年12月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) （行业监督部门名称）投诉。投诉电话：0857-#。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 重庆博海 (略) |
2 | 凯邦 (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 中天昊建 (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 凯邦 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产管理工作方案(0分-5分) | 2.1 | 3 | 3.6 | 3 | 3.1 |
2.项目特点分析及监理对策(0分-5分) | 2.2 | 3 | 3.3 | 2.8 | 3.1 | |
3.进度控制重点及监理措施(0分-10分) | 6.2 | 5 | 6.4 | 7.4 | 6.1 | |
4.质量控制重点及监理措施(0分-10分) | 6.3 | 5 | 6.5 | 7.2 | 6.1 | |
5.造价控制重点及监理措施(0分-10分) | 6.1 | 6 | 6.5 | 7.3 | 6.2 | |
6.安全监理措施(0分-10分) | 6.2 | 5 | 7.2 | 7.5 | 6.2 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2.总监理工程师(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 72.34 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中天昊建 (略) (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产管理工作方案(0分-5分) | 2.7 | 3 | 3.4 | 3 | 3.2 |
2.项目特点分析及监理对策(0分-5分) | 2.9 | 3 | 3.2 | 2.6 | 3.2 | |
3.进度控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.6 | 6 | 6.5 | 7.3 | 6.2 | |
4.质量控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.5 | 7 | 6.2 | 7 | 6.3 | |
5.造价控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.2 | 7 | 6.6 | 7 | 6.2 | |
6.安全监理措施(0分-10分) | 7.1 | 6 | 7.2 | 7.3 | 6.2 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
2.总监理工程师(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
最终得分 | 79.12 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产管理工作方案(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.1 |
2.项目特点分析及监理对策(0分-5分) | 2.6 | 3 | 3.4 | 3 | 3.1 | |
3.进度控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.1 | 5 | 6.4 | 7.4 | 6.1 | |
4.质量控制重点及监理措施(0分-10分) | 6.8 | 6 | 6.2 | 7.5 | 6.2 | |
5.造价控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.1 | 7 | 6.2 | 7.5 | 6.2 | |
6.安全监理措施(0分-10分) | 6.9 | 6 | 7.2 | 7.6 | 6.2 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
2.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 69.12 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 重庆博海 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.安全生产管理工作方案(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 3.5 |
2.项目特点分析及监理对策(0分-5分) | 3 | 4 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
3.进度控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.9 | 7 | 7.5 | 7.6 | 6.5 | |
4.质量控制重点及监理措施(0分-10分) | 7.8 | 8 | 7.3 | 7.6 | 6.5 | |
5.造价控制重点及监理措施(0分-10分) | 8 | 8 | 7.5 | 7.8 | 6.5 | |
6.安全监理措施(0分-10分) | 7.9 | 7 | 8 | 7.8 | 6.5 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
2.总监理工程师(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
最终得分 | 86.86 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
重庆博海 (略) | 20 | 36.86 | 30 | 86.86 | / | 1 |
中天昊建 (略) (略) | 20 | 33.12 | 26 | 79.12 | / | 2 |
凯邦 (略) | 20 | 31.34 | 21 | 72.34 | / | 3 |
贵州 (略) | 20 | 32.62 | 16.5 | 69.12 | / | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： (略) (略) (略)
地 址： (略) (略) 行政办公中心
联系人： 朱先生
2.代理机构信息
名 称： 佰利建设管理（集团）有限公司
地 址： (略) (略) (略) 6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人： 郭文倩（#F0435）、胡佳豪、徐以美、蒋国辉、谢普敏
|
招标
|
佰利建设管理（集团）有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
