大方县理化乡大塘村2024年高标准基本烟田项目施工-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

大方县理化乡大塘村2024年高标准基本烟田项目施工-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县理化苗族彝族乡人民政府的大方县理化乡大塘村2024年高标准基本烟田项目施工(入场登记号：E(略)Y4）投资项目统一代码：空值 已于2024年12月17日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州博 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包(略)级资质

评审得分：90.49
投标总报价（元）：(略).26
工程质量：达到国家现行验收规范标准及符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：90日历天

项目负责人 （项目经理） ：叶长贵

具备水利水电工程专业 (略)级注册建造师，注册号：贵(略)0

第二中标候选人：贵州黔城 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包(略)级资质

评审得分：88.78

投标总报价（元）：(略).56
工程质量：达到国家现行验收规范标准及符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理） ：杨政清

具备水利水电工程专业 (略)级注册建造师，注册号:贵(略)9


第三中标候选人：四川广 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质

评审得分：78.97

投标总报价（元）：(略).06
工程质量：达到国家现行验收规范标准及符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：梁蒨

具备水利水电工程专业(略)级注册建造师，注册号：川(略)0

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年12月18日至2024年12月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) 、大方县 (略) （行业监督部门名称）投诉。

行政监督部门名称： (略) (略)

电话：0857-(略)

行政监督部门名称：大方县 (略)

电话：0857-(略)

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川广 (略)

2

贵州黔城 (略)

3

贵州博 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

四川广 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

0.8

1.5

0.6

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.2

2.5

1.9

1.7

1.8

3.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.7

2

7.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2

2.6

2

1.7

1.6

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.6

1.6

9.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

1.7

1.3

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.2

2

1.6

1.5

11.工程质量保证措施(0分-4分)

3.3

2.5

2

1.7

1.6

商

务

1.其他(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.97分

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.6

0.9

2

0.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.6

1.8

2

1.8

3.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.8

1

2

2

7.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.3

3.2

2.2

1.9

1.8

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

2

1.6

9.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.9

1.5

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

2

1.9

1.8

11.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

3.2

2.1

1.8

1.7

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.49分

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

0.9

1.7

0.6

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.2

2.4

1.9

1.8

1.8

3.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.7

2

7.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.5

2.6

2.1

1.7

1.8

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.2

1.8

1.8

1.7

9.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

2

1.8

1.5

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2.2

1.7

1.6

11.工程质量保证措施(0分-4分)

2

2.2

2.1

1.8

1.5

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

88.78分

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州博 (略)

60

20.49

10

90.49

(略).26

1

贵州黔城 (略)

59.99

18.79

10

88.78

(略).56

2

四川广 (略)

60

18.97

0

78.97

(略).06

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 大方县理化苗族彝族乡人民政府

地 址： (略) 大方县理化乡理化村新街组

联系人： 张梨 联系电话：(略)

2.代理机构信息

名 称： 贵州保益 (略)

地 址： (略) (略) 北大资源梦想成七号地块贵州省禁毒志愿者协会二层

联系人： 毛元发 联系电话：(略)



根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县理化苗族彝族乡人民政府的大方县理化乡大塘村2024年高标准基本烟田项目施工(入场登记号：E(略)Y4）投资项目统一代码：空值 已于2024年12月17日10时0 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州博 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包(略)级资质

评审得分：90.49
投标总报价（元）：(略).26
工程质量：达到国家现行验收规范标准及符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：90日历天

项目负责人 （项目经理） ：叶长贵

具备水利水电工程专业 (略)级注册建造师，注册号：贵(略)0

第二中标候选人：贵州黔城 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包(略)级资质

评审得分：88.78

投标总报价（元）：(略).56
工程质量：达到国家现行验收规范标准及符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理） ：杨政清

具备水利水电工程专业 (略)级注册建造师，注册号:贵(略)9


第三中标候选人：四川广 (略)
资质条件：具有水利水电工程施工总承包二级资质

评审得分：78.97

投标总报价（元）：(略).06
工程质量：达到国家现行验收规范标准及符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

投标工期：90日历天

项目负责人（项目经理）：梁蒨

具备水利水电工程专业(略)级注册建造师，注册号：川(略)0

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年12月18日至2024年12月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议 (略) (略) 、大方县 (略) （行业监督部门名称）投诉。

行政监督部门名称： (略) (略)

电话：0857-(略)

行政监督部门名称：大方县 (略)

电话：0857-(略)

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川广 (略)

2

贵州黔城 (略)

3

贵州博 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

四川广 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

0.8

1.5

0.6

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.2

2.5

1.9

1.7

1.8

3.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.7

2

7.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2

2.6

2

1.7

1.6

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.6

1.6

9.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

1.7

1.3

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.3

2.2

2

1.6

1.5

11.工程质量保证措施(0分-4分)

3.3

2.5

2

1.7

1.6

商

务

1.其他(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.97分

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.6

0.9

2

0.8

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2

2.6

1.8

2

1.8

3.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.8

1

2

2

7.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.3

3.2

2.2

1.9

1.8

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

2

1.6

9.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

1.9

1.5

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3

2

1.9

1.8

11.工程质量保证措施(0分-4分)

2.8

3.2

2.1

1.8

1.7

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.49分

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.主要施工设备配置(0分-2分)

1.2

1.6

0.9

1.7

0.6

2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.2

2.4

1.9

1.8

1.8

3.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目经理)(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.7

2

7.确保安全生产技术措施(0分-4分)

1.5

2.6

2.1

1.7

1.8

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

2.2

1.8

1.8

1.7

9.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

2

1.8

1.5

10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2

2

2.2

1.7

1.6

11.工程质量保证措施(0分-4分)

2

2.2

2.1

1.8

1.5

商

务

1.其他(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

88.78分

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州博 (略)

60

20.49

10

90.49

(略).26

1

贵州黔城 (略)

59.99

18.79

10

88.78

(略).56

2

四川广 (略)

60

18.97

0

78.97

(略).06

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 大方县理化苗族彝族乡人民政府

地 址： (略) 大方县理化乡理化村新街组

联系人： 张梨 联系电话：(略)

2.代理机构信息

名 称： 贵州保益 (略)

地 址： (略) (略) 北大资源梦想成七号地块贵州省禁毒志愿者协会二层

联系人： 毛元发 联系电话：(略)



    
查看详情》

招标
代理

贵州保益工程项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无