项目标段名称

(略) 酉阳第一中学校(高级中学)体育场地建设项目

最高限价（或招标控制价）（元）

#.18元

项目编码

2401-#-04-05-#

招标公告编号

##

招标人

(略) 酉阳第一中学校

招标人联系电话

#

招标代理机构

(略) 酉源 (略)

招标代理机构联系电话

#

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆 (略)

#.6

360日历天

达到招标文件的要求

石峰

二级建造师注册证书

渝#0

第二名

四川汇 (略)

#.19

360日历天

达到招标文件的要求

廖磊

二级建造师注册证书

川#4

第三名

酉阳县 (略)

#.73

360日历天

达到招标文件的要求

史宗成

二级建造师注册证书

渝#8

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆 (略) ；资质：建筑工程施工总承包#级。

第二中标候选人：四川汇 (略) ；资质：建筑工程施工总承包二级。

第三中标候选人：酉阳县 (略) ；资质：建筑工程施工总承包#级。

招标文件规定应公示的其他内容

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：

酉阳县 (略) 、重庆 (略) 、云南 (略) 、重庆奕腾水利 (略) 、中九 (略) ，因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求(施工现场布置图不合理),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。

重庆 (略) 、河南省 (略) 、重庆 (略) ，因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求(毛石混凝土中毛石含量不符合招标清单要求),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。

重庆酉阳县 (略) 、四川 (略) ，因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求(未提供工程进度计划表),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。

中标候选人评标情况

符合性审查（资格评审、形式评审、响应性评审、技术方案评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) 酉阳第一中学校 (联系人：杨老师 ，联系电话： #）提出异议。

招标人（盖章）: (略) 酉阳第一中学校

2024 年 12 月 18 日

招标代理机构（盖章）： (略) 酉源 (略)

2024年12月 18 日

项目标段名称

(略) 酉阳第一中学校(高级中学)体育场地建设项目

最高限价（或招标控制价）（元）

#.18元

项目编码

2401-#-04-05-#

招标公告编号

##

招标人

(略) 酉阳第一中学校

招标人联系电话

#

招标代理机构

(略) 酉源 (略)

招标代理机构联系电话

#

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆 (略)

#.6

360日历天

达到招标文件的要求

石峰

二级建造师注册证书

渝#0

第二名

四川汇 (略)

#.19

360日历天

达到招标文件的要求

廖磊

二级建造师注册证书

川#4

第三名

酉阳县 (略)

#.73

360日历天

达到招标文件的要求

史宗成

二级建造师注册证书

渝#8

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：重庆 (略) ；资质：建筑工程施工总承包#级。

第二中标候选人：四川汇 (略) ；资质：建筑工程施工总承包二级。

第三中标候选人：酉阳县 (略) ；资质：建筑工程施工总承包#级。

招标文件规定应公示的其他内容

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：

酉阳县 (略) 、重庆 (略) 、云南 (略) 、重庆奕腾水利 (略) 、中九 (略) ，因评审点对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求(施工现场布置图不合理),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。

重庆 (略) 、河南省 (略) 、重庆 (略) ，因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求(毛石混凝土中毛石含量不符合招标清单要求),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。

重庆酉阳县 (略) 、四川 (略) ，因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求(未提供工程进度计划表),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否 (略) 理。

中标候选人评标情况

符合性审查（资格评审、形式评审、响应性评审、技术方案评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) 酉阳第一中学校 (联系人：杨老师 ，联系电话： #）提出异议。

招标人（盖章）: (略) 酉阳第一中学校

2024 年 12 月 18 日

招标代理机构（盖章）： (略) 酉源 (略)

2024年12月 18 日