金沙教育研究院附属实验学校学生宿舍及食堂扩建项目-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

金沙教育研究院附属实验学校学生宿舍及食堂扩建项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，金沙智信 (略) 的金 (略) 附属实验学校学生宿舍及食堂扩建项目施工招标(入场登记号：E(略)YZ）投资项目统一代码：2309-(略)-04-01-(略)已于2024年12月1 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)
资质等级：建筑工程施工总承包(略)级

评审得分：93.64分
投标总报价：(略).95元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365 日历天（12 个月）
项目负责人 ：邹梅金具备建筑工程专业 二 级注册建造师

第二中标候选人：贵州 (略)
资质等级：建筑工程施工总承包(略)级

评审得分：87.01分
投标总报价：(略).76元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365 日历天（12 个月）
项目负责人：李克超 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师

第三中标候选人：贵州 (略)
资质等级：建筑工程施工总承包(略)级

评审得分：86.95分
投标总报价：(略).66元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365 日历天（12 个月）
项目负责人：付正全具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年12月19日至 2024年12月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和 (略) 、电话：0857-(略)（行业监督部门名称）投诉。

招 标 人：金沙智信 (略)

电话：(略)

招标代理机构：贵州顺鑫 (略)

电话：(略)

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2.6

2.3

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.3

1.4

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.3

2

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.4

1.6

1.3

5.环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2.3

2.6

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.1

2.4

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.5

2.3

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

2.1

2.3

2.5

2.2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.6

2.3

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.2

1.9

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.5

1.2

0.7

1.7

1.3

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2.5

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

0.9

1.4

1.3

5.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2

1.9

2.1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

2.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.6

2.2

2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.9

2.4

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

1.9

1.8

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.005

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.7

1.9

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

0.6

0.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

1.7

2.6

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

0.9

1.4

1.3

5.环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.8

2

2.1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2

2.6

2.1

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.5

2.2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.6

2.1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.9

1.9

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.795

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

2.5

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

0.7

1.3

1.6

0.5

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.5

1.8

2

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.4

0.8

1.3

1.6

5.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

1.9

2.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.5

2.2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

2.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

2

2.4

2.1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2

1.8

2

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

59.96

18.68

15

93.64

(略).95

1

贵州 (略)

59.95

17.055

10

87.005

(略).76

2

贵州 (略)

59.72

17.23

10

86.95

(略).66

3

贵州 (略)

59.98

16.815

10

86.795

(略).38

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

招 标 人：金沙智信 (略)

地址： (略) 金沙县义乌商贸城营销中心二楼

联系人：任攀

电话：(略)

招标代理机构：贵州顺鑫 (略)

地址： (略) 金沙县黎明 (略) 五单元19-4

联系人：罗云汉

电话：(略)


文件预览：
金沙教育研究院附属实验学校学生宿舍及食堂扩建项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，金沙智信 (略) 的金 (略) 附属实验学校学生宿舍及食堂扩建项目施工招标(入场登记号：E(略)YZ）投资项目统一代码：2309-(略)-04-01-(略)已于2024年12月1 (略) (略) 公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州 (略)
资质等级：建筑工程施工总承包(略)级

评审得分：93.64分
投标总报价：(略).95元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365 日历天（12 个月）
项目负责人 ：邹梅金具备建筑工程专业 二 级注册建造师

第二中标候选人：贵州 (略)
资质等级：建筑工程施工总承包(略)级

评审得分：87.01分
投标总报价：(略).76元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365 日历天（12 个月）
项目负责人：李克超 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师

第三中标候选人：贵州 (略)
资质等级：建筑工程施工总承包(略)级

评审得分：86.95分
投标总报价：(略).66元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：365 日历天（12 个月）
项目负责人：付正全具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年12月19日至 2024年12月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和 (略) 、电话：0857-(略)（行业监督部门名称）投诉。

招 标 人：金沙智信 (略)

电话：(略)

招标代理机构：贵州顺鑫 (略)

电话：(略)

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2.6

2.3

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.3

1.4

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.3

2

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.4

1.6

1.3

5.环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2.3

2.6

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.1

2.4

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.5

2.3

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

2.1

2.3

2.5

2.2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.6

2.3

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.2

1.9

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.5

1.2

0.7

1.7

1.3

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2.5

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

0.9

1.4

1.3

5.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2

1.9

2.1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

2.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.6

2.2

2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.9

2.4

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

1.9

1.8

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.005

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.7

1.9

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

0.6

0.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

1.7

2.6

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

0.9

1.4

1.3

5.环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.8

2

2.1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2

2.6

2.1

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.5

2.2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.6

2.1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.9

1.9

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.795

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

2.5

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

0.7

1.3

1.6

0.5

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.5

1.8

2

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.4

0.8

1.3

1.6

5.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

1.9

2.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.5

2.2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

2.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

2

2.4

2.1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2

1.8

2

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

59.96

18.68

15

93.64

(略).95

1

贵州 (略)

59.95

17.055

10

87.005

(略).76

2

贵州 (略)

59.72

17.23

10

86.95

(略).66

3

贵州 (略)

59.98

16.815

10

86.795

(略).38

4
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

招 标 人：金沙智信 (略)

地址： (略) 金沙县义乌商贸城营销中心二楼

联系人：任攀

电话：(略)

招标代理机构：贵州顺鑫 (略)

地址： (略) 金沙县黎明 (略) 五单元19-4

联系人：罗云汉

电话：(略)


文件预览：
金沙教育研究院附属实验学校学生宿舍及食堂扩建项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
    
查看详情》

招标
代理

贵州顺鑫智诚项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无