及山东天一光电有限责任公司生活物资采购中标结果公告

内容
 
发送至邮箱

及山东天一光电有限责任公司生活物资采购中标结果公告

山东省鲁北监狱及山东 (略) 生活物资采购

中标结果公告

一、项目编号:SDHT-2024-179

二、项目名称:山东省鲁北监狱及山东 (略) 生活物资采购

三、采购方式:公开招标

四、中标信息

包号

采购内容

供应商名称

地址

中标金额(元)/

折扣(%)

A01

生活物资采购

淄博桓台 (略)

广 (略) 83号

#.00

A02

生活物资采购

滨州 (略)

(略) (略) (略) 534号面粉厂4号楼一楼东7号

#.00

A03

生活物资采购

(略)

(略) 无棣县信 (略) 1号

#.00

A04

生活物资采购

山东惠达 (略)

(略) (略) 杨柳雪镇工业 (略) 179号

#.00

A05

生活物资采购

(略)

(略) (略) 匡 (略) 432号-2

中标产品累加之和:551%

A06

生活物资采购

(略) (略)

(略) (略) 百货站( (略) 北侧)

85%

A07

生活物资采购

①山东臻益 (略)

(略) (略) 中街 (略) 515- (略) 2-1号

中标产品累加之和:400%

② (略)

(略) (略) (略) (略) 高杜建材城14-6号

中标产品累加之和:431.5%

③日照 (略)

(略) 莒县陵阳镇 (略) 东汪头村

73%

(略) 昶赓百货部

(略) (略) 黄楼街道西李村

78%

⑤山东惠达 (略)

(略) (略) 杨柳雪镇工业 (略) 179号

中标产品累加之和:330%

五、主要标的信息

包号

产品名称

品牌

单价(元/公斤)

A01

面粉(特一级)

环球

3.00

水饺粉

环球

3.80

面包粉

环球

4.08

土豆淀粉

固原长城

7.60

A02

玉米面

/

3.50

大米

/

4.60

小米

/

6.40

糙米

/

4.80

绿豆

/

10.40

黑豆

/

10.40

红小豆

/

10.80

黄豆

/

4.67

A03

非转基因大豆油

胡姬花园

10.32

香油

胡姬花园

55.00

A04

食用盐

鲁晶

1.40

味精

阜丰

11.00

鸡精

双玉

14.50

酱油

滨胜

2.50

滨胜

2.50

甜面酱

滨胜

3.60

黄豆酱

滨胜

6.00

红油豆瓣酱

瑞刚

4.50

老抽

九味佳

8.00

蚝油

滨胜

6.00

豆腐乳

三十香

8.50

芥菜丝

恒瑞

1.60

花椒

临朐隆业

30.00

八角

藤县景逸

35.00

干辣椒

河南鸿振

17.00

胡椒粉

/

38.00

木耳

东北

55.00

粉条

康达

7.30

粉皮

修正

8.50

腐竹

盈福

12.30

素鸡翅

润乐

7.20

纯牛奶

伊利

7.50

酵母

安琪

19.00

食用碱面

鸢都

2.80

十三香

王守义

59.50

白糖

甘福园

7.30

红糖

福馨园

6.80

豆浆消泡剂

美博

7.50

虾皮

渤海

27.00

月饼

顺康达

10.00

A05

去骨白条猪肉

顺发

83%

猪板油

顺发

55%

猪头

顺发

65%

猪蹄

顺发

99%

猪排(通排)

顺发

99%

鲜牛肉

定州蒙羊

72%

鲜羊肉

定州蒙羊

78%

A06

白条鸡、带脖鸡背、

琵琶腿、鸡蛋、鲅鱼

白条鸡、带脖鸡背、琵琶腿:平邑中新;

鸡蛋:臻益源;

鲅鱼:宝之隆

产品折扣均85%

A07

入围单位名称:山东臻益 (略)

苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜

臻益源

折扣依次为:65%、70%、85%、70%、45%、65%

入围单位名称: (略)

苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜

品牌依次为:红富士、大瓣福林、黑美人、砂糖橘、鸭梨、国产新鲜

折扣依次为:40%、79%、80%、86%、74%、72.5%

入围单位名称:日照 (略)

苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜

品牌依次为:富士、富贵、黑美人、甜宝、脆尔、爱群

73%

入围单位名称: (略) 昶赓百货部

苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜

78%

入围单位名称:山东惠达 (略)

苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜

品牌依次为:红富士、福林、麒麟、红美人柑橘、鸭梨、寿光

折扣依次为:45%、60%、50%、50%、50%、75%

六、评审专家名单

崔俊凤、杭裕平、张彩霞、许卉、于波海

七、投标企业得分情况

A01:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

淄博桓台 (略)

0.00

0.00

0.00

97.09

93.09

94.59

94.09

95.09

2

(略)

0.00

0.00

0.00

86.00

81.50

85.00

84.50

79.00

3

(略) 通正合生态 (略)

0.00

0.00

0.00

91.48

86.98

89.98

91.48

89.48

4

山东 (略)

0.00

0.00

0.00

93.44

90.94

92.94

91.94

88.44

5

山东新 (略)

0.00

0.00

0.00

83.27

80.77

81.27

82.27

79.77

A02:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

(略) 昶赓百货部

0.00

0.00

0.00

89.15

87.65

89.15

86.65

87.65

2

滨州 (略)

0.00

0.00

0.00

94.00

93.00

96.50

93.00

88.00

3

(略) 通正合生态 (略)

0.00

0.00

0.00

90.46

89.96

90.96

88.46

86.96

4

(略)

0.00

0.00

0.00

89.27

87.27

88.27

87.77

86.27

A03:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

(略) 通正合生态 (略)

0.00

0.00

0.00

81.60

83.10

85.60

86.10

87.10

2

(略)

0.00

0.00

0.00

84.00

82.50

88.00

86.50

88.50

3

山东新 (略)

0.00

0.00

0.00

84.86

77.36

82.86

80.36

83.86

4

(略)

0.00

0.00

0.00

85.37

86.87

88.87

88.37

89.87

A04:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

山东惠达 (略)

0.00

0.00

0.00

93.5

94.5

93.5

95.5

95.5

2

(略) 昶赓百货部

0.00

0.00

0.00

88.34

88.84

88.34

88.84

87.84

3

融 (略)

0.00

0.00

0.00

86.43

88.93

86.43

87.43

86.93

4

(略) 陈绿百货商行

0.00

0.00

0.00

76.93

75.93

79.43

77.43

74.93

5

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

84.18

86.68

85.18

87.18

83.68

6

滨州 (略)

0.00

0.00

0.00

88.46

89.46

87.46

88.46

85.46

7

山东臻益 (略)

0.00

0.00

0.00

84.35

85.35

83.35

85.35

83.35

8

(略)

0.00

0.00

0.00

87.95

89.95

87.45

88.95

85.45

A05:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

山 (略)

0.00

0.00

0.00

83.38

88.38

85.38

90.38

87.88

2

融 (略)

0.00

0.00

0.00

85.22

89.22

88.72

90.72

88.72

3

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

81.70

87.20

89.20

87.20

88.20

4

(略)

0.00

0.00

0.00

80.30

85.30

86.80

87.30

88.30

5

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

83.22

84.72

86.72

87.72

88.22

6

(略)

0.00

0.00

0.00

89.00

90.00

89.50

92.50

92.50

7

山东绿康源 (略)

0.00

0.00

0.00

80.88

87.38

87.38

87.38

88.38

8

(略)

0.00

0.00

0.00

89.43

90.93

91.93

92.93

93.43

A06:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

山东天 (略)

0.00

0.00

0.00

92.31

91.31

90.31

89.81

84.31

2

山 (略)

0.00

0.00

0.00

92.25

91.75

91.75

90.25

85.25

3

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

91.08

90.58

88.58

89.08

85.08

4

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

96.50

94.00

94.50

93.50

90.50

5

(略)

0.00

0.00

0.00

92.03

90.03

88.03

91.03

86.03

6

山东绿康源 (略)

0.00

0.00

0.00

91.44

90.44

89.94

88.94

82.94

7

(略)

0.00

0.00

0.00

91.61

92.61

92.11

92.11

87.61

8

(略)

0.00

0.00

0.00

93.20

92.20

90.70

90.20

88.20

A07:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

山 (略)

0.00

0.00

0.00

78.63

84.13

70.63

79.63

77.63

2

山东惠达 (略)

0.00

0.00

0.00

80.35

86.85

72.85

80.85

82.85

3

(略) 昶赓百货部

0.00

0.00

0.00

80.08

87.08

74.08

81.08

82.58

4

(略) 铭大生态 (略)

0.00

0.00

0.00

79.56

86.56

71.06

80.56

79.56

5

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

78.01

82.01

64.51

76.51

78.51

6

滨州 (略)

0.00

0.00

0.00

76.32

81.32

65.82

78.32

79.82

7

滨州 (略)

0.00

0.00

0.00

77.32

80.82

65.82

76.82

80.32

8

滨州 (略)

0.00

0.00

0.00

77.12

81.12

67.12

79.12

79.62

9

山东绿康源 (略)

0.00

0.00

0.00

79.76

86.76

71.76

80.26

82.26

10

山东臻益 (略)

0.00

0.00

0.00

89.00

93.50

75.00

88.50

83.00

11

日照 (略)

0.00

0.00

0.00

81.85

86.85

72.85

82.35

84.85

12

(略)

0.00

0.00

0.00

81.85

86.85

72.85

82.35

84.85

13

(略)

0.00

0.00

0.00

81.64

87.64

75.14

82.64

85.14

八、投标人未中标原因:

A01:

1、 (略) :评审得分较低(商务部分得分较低,导致总得分较低。)

2、 (略) : (略) 在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

3、 (略) 通正合生态 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

4、山东 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

5、山东新 (略) :评审得分较低(商务、技术部分得分较低,导致总得分较低。)

A02:

1、 (略) 昶赓百货部:评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

2、 (略) 通正合生态 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

3、 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

A03:

1、 (略) 通正合生态 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

2、 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

3、山东新 (略) :评审得分较低(商务部分得分较低,导致总得分较低。)

A04:

1、 (略) 昶赓百货部:评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

2、融 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

3、 (略) 陈绿百货商行:评审得分较低(商务、技术部分得分较低,导致总得分较低。)

4、 (略) (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

5、滨州 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

6、山东臻益 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

7、 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

A05:

1、山 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

2、 (略) 昶赓百货部: (略) 昶赓百货部在其投标文件未提供牛肉、羊肉的《动物防疫条件合格证》,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 5)招标文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 昶赓百货部投标无效。

3、融 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

4、 (略) (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

5、 (略) :评审得分较低(商务、技术、部分得分较低,导致总得分较低。)

6、 (略) (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

7、 (略) : (略) 在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

8、 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

9、滨州 (略) :滨州 (略) 在其投标文件未提供“猪肉屠宰许可证”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 5)招标文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的;”的相关规定,经评标委员会认定一致,滨州 (略) 投标无效。

10、山东绿康源 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

11、 (略) : (略) 在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”、“绿色产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

12、 (略) : (略) 的投标文件未按招标文件要求加盖公章和法人签字或签章,未提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”、“绿色产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 2)投标文件未按照招标文件的规定签署、盖章的;、4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

A06:

1、山东天 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

2、山 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

3、 (略) (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

4、 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

5、 (略) : (略) 在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

6、山东绿康源 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

7、 (略) : (略) 在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”、“绿色产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

8、日照 (略) :日照 (略) 在投标文件中投报的鸡蛋的折扣为3%,评标委员会认为其报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,依据招标文件第三部分23.3的规定,要求其在15分钟内提供书面说明,证明报价合理性。日照 (略) 在规定时间内未按要求提供证明材料,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 7)报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价且不能在规定的合理的时间内提供书面说明证明其报价合理性的;”的相关规定,经评标委员会认定一致,日照 (略) 投标无效。

9、 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

10、 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

A07:

1、山 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

2、 (略) 铭大生态 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

3、 (略) (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

4、滨州 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

5、滨州 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

6滨州 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

7、山东绿康源 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

8、 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日

十、联系方式:

1.采购人信息

1.采购人信息

名 称1:山东省鲁北监狱

名 称2: 山东 (略)

地 址: (略) 经济技 (略) (略) 501号

项目联系人:李先生

联系方式:#

采购联系人:祝先生

联系方式:#

2、采购代理机构信息

名 称:山东 (略)  

地  址: (略) (略) (略) 431-6号

联系人:李工

联系方式:0543-#

2024年12月18日


山东省鲁北监狱及山东 (略) 生活物资采购

中标结果公告

一、项目编号:SDHT-2024-179

二、项目名称:山东省鲁北监狱及山东 (略) 生活物资采购

三、采购方式:公开招标

四、中标信息

包号

采购内容

供应商名称

地址

中标金额(元)/

折扣(%)

A01

生活物资采购

淄博桓台 (略)

广 (略) 83号

#.00

A02

生活物资采购

滨州 (略)

(略) (略) (略) 534号面粉厂4号楼一楼东7号

#.00

A03

生活物资采购

(略)

(略) 无棣县信 (略) 1号

#.00

A04

生活物资采购

山东惠达 (略)

(略) (略) 杨柳雪镇工业 (略) 179号

#.00

A05

生活物资采购

(略)

(略) (略) 匡 (略) 432号-2

中标产品累加之和:551%

A06

生活物资采购

(略) (略)

(略) (略) 百货站( (略) 北侧)

85%

A07

生活物资采购

①山东臻益 (略)

(略) (略) 中街 (略) 515- (略) 2-1号

中标产品累加之和:400%

② (略)

(略) (略) (略) (略) 高杜建材城14-6号

中标产品累加之和:431.5%

③日照 (略)

(略) 莒县陵阳镇 (略) 东汪头村

73%

(略) 昶赓百货部

(略) (略) 黄楼街道西李村

78%

⑤山东惠达 (略)

(略) (略) 杨柳雪镇工业 (略) 179号

中标产品累加之和:330%

五、主要标的信息

包号

产品名称

品牌

单价(元/公斤)

A01

面粉(特一级)

环球

3.00

水饺粉

环球

3.80

面包粉

环球

4.08

土豆淀粉

固原长城

7.60

A02

玉米面

/

3.50

大米

/

4.60

小米

/

6.40

糙米

/

4.80

绿豆

/

10.40

黑豆

/

10.40

红小豆

/

10.80

黄豆

/

4.67

A03

非转基因大豆油

胡姬花园

10.32

香油

胡姬花园

55.00

A04

食用盐

鲁晶

1.40

味精

阜丰

11.00

鸡精

双玉

14.50

酱油

滨胜

2.50

滨胜

2.50

甜面酱

滨胜

3.60

黄豆酱

滨胜

6.00

红油豆瓣酱

瑞刚

4.50

老抽

九味佳

8.00

蚝油

滨胜

6.00

豆腐乳

三十香

8.50

芥菜丝

恒瑞

1.60

花椒

临朐隆业

30.00

八角

藤县景逸

35.00

干辣椒

河南鸿振

17.00

胡椒粉

/

38.00

木耳

东北

55.00

粉条

康达

7.30

粉皮

修正

8.50

腐竹

盈福

12.30

素鸡翅

润乐

7.20

纯牛奶

伊利

7.50

酵母

安琪

19.00

食用碱面

鸢都

2.80

十三香

王守义

59.50

白糖

甘福园

7.30

红糖

福馨园

6.80

豆浆消泡剂

美博

7.50

虾皮

渤海

27.00

月饼

顺康达

10.00

A05

去骨白条猪肉

顺发

83%

猪板油

顺发

55%

猪头

顺发

65%

猪蹄

顺发

99%

猪排(通排)

顺发

99%

鲜牛肉

定州蒙羊

72%

鲜羊肉

定州蒙羊

78%

A06

白条鸡、带脖鸡背、

琵琶腿、鸡蛋、鲅鱼

白条鸡、带脖鸡背、琵琶腿:平邑中新;

鸡蛋:臻益源;

鲅鱼:宝之隆

产品折扣均85%

A07

入围单位名称:山东臻益 (略)

苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜

臻益源

折扣依次为:65%、70%、85%、70%、45%、65%

入围单位名称: (略)

苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜

品牌依次为:红富士、大瓣福林、黑美人、砂糖橘、鸭梨、国产新鲜

折扣依次为:40%、79%、80%、86%、74%、72.5%

入围单位名称:日照 (略)

苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜

品牌依次为:富士、富贵、黑美人、甜宝、脆尔、爱群

73%

入围单位名称: (略) 昶赓百货部

苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜

78%

入围单位名称:山东惠达 (略)

苹果、香蕉、西瓜、橘子、梨、蔬菜

品牌依次为:红富士、福林、麒麟、红美人柑橘、鸭梨、寿光

折扣依次为:45%、60%、50%、50%、50%、75%

六、评审专家名单

崔俊凤、杭裕平、张彩霞、许卉、于波海

七、投标企业得分情况

A01:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

淄博桓台 (略)

0.00

0.00

0.00

97.09

93.09

94.59

94.09

95.09

2

(略)

0.00

0.00

0.00

86.00

81.50

85.00

84.50

79.00

3

(略) 通正合生态 (略)

0.00

0.00

0.00

91.48

86.98

89.98

91.48

89.48

4

山东 (略)

0.00

0.00

0.00

93.44

90.94

92.94

91.94

88.44

5

山东新 (略)

0.00

0.00

0.00

83.27

80.77

81.27

82.27

79.77

A02:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

(略) 昶赓百货部

0.00

0.00

0.00

89.15

87.65

89.15

86.65

87.65

2

滨州 (略)

0.00

0.00

0.00

94.00

93.00

96.50

93.00

88.00

3

(略) 通正合生态 (略)

0.00

0.00

0.00

90.46

89.96

90.96

88.46

86.96

4

(略)

0.00

0.00

0.00

89.27

87.27

88.27

87.77

86.27

A03:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

(略) 通正合生态 (略)

0.00

0.00

0.00

81.60

83.10

85.60

86.10

87.10

2

(略)

0.00

0.00

0.00

84.00

82.50

88.00

86.50

88.50

3

山东新 (略)

0.00

0.00

0.00

84.86

77.36

82.86

80.36

83.86

4

(略)

0.00

0.00

0.00

85.37

86.87

88.87

88.37

89.87

A04:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

山东惠达 (略)

0.00

0.00

0.00

93.5

94.5

93.5

95.5

95.5

2

(略) 昶赓百货部

0.00

0.00

0.00

88.34

88.84

88.34

88.84

87.84

3

融 (略)

0.00

0.00

0.00

86.43

88.93

86.43

87.43

86.93

4

(略) 陈绿百货商行

0.00

0.00

0.00

76.93

75.93

79.43

77.43

74.93

5

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

84.18

86.68

85.18

87.18

83.68

6

滨州 (略)

0.00

0.00

0.00

88.46

89.46

87.46

88.46

85.46

7

山东臻益 (略)

0.00

0.00

0.00

84.35

85.35

83.35

85.35

83.35

8

(略)

0.00

0.00

0.00

87.95

89.95

87.45

88.95

85.45

A05:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

山 (略)

0.00

0.00

0.00

83.38

88.38

85.38

90.38

87.88

2

融 (略)

0.00

0.00

0.00

85.22

89.22

88.72

90.72

88.72

3

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

81.70

87.20

89.20

87.20

88.20

4

(略)

0.00

0.00

0.00

80.30

85.30

86.80

87.30

88.30

5

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

83.22

84.72

86.72

87.72

88.22

6

(略)

0.00

0.00

0.00

89.00

90.00

89.50

92.50

92.50

7

山东绿康源 (略)

0.00

0.00

0.00

80.88

87.38

87.38

87.38

88.38

8

(略)

0.00

0.00

0.00

89.43

90.93

91.93

92.93

93.43

A06:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

山东天 (略)

0.00

0.00

0.00

92.31

91.31

90.31

89.81

84.31

2

山 (略)

0.00

0.00

0.00

92.25

91.75

91.75

90.25

85.25

3

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

91.08

90.58

88.58

89.08

85.08

4

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

96.50

94.00

94.50

93.50

90.50

5

(略)

0.00

0.00

0.00

92.03

90.03

88.03

91.03

86.03

6

山东绿康源 (略)

0.00

0.00

0.00

91.44

90.44

89.94

88.94

82.94

7

(略)

0.00

0.00

0.00

91.61

92.61

92.11

92.11

87.61

8

(略)

0.00

0.00

0.00

93.20

92.20

90.70

90.20

88.20

A07:

序号

投标人名称

环境产品得分

节能产品得分

绿色产品得分

得分

得分

得分

得分

得分

1

山 (略)

0.00

0.00

0.00

78.63

84.13

70.63

79.63

77.63

2

山东惠达 (略)

0.00

0.00

0.00

80.35

86.85

72.85

80.85

82.85

3

(略) 昶赓百货部

0.00

0.00

0.00

80.08

87.08

74.08

81.08

82.58

4

(略) 铭大生态 (略)

0.00

0.00

0.00

79.56

86.56

71.06

80.56

79.56

5

(略) (略)

0.00

0.00

0.00

78.01

82.01

64.51

76.51

78.51

6

滨州 (略)

0.00

0.00

0.00

76.32

81.32

65.82

78.32

79.82

7

滨州 (略)

0.00

0.00

0.00

77.32

80.82

65.82

76.82

80.32

8

滨州 (略)

0.00

0.00

0.00

77.12

81.12

67.12

79.12

79.62

9

山东绿康源 (略)

0.00

0.00

0.00

79.76

86.76

71.76

80.26

82.26

10

山东臻益 (略)

0.00

0.00

0.00

89.00

93.50

75.00

88.50

83.00

11

日照 (略)

0.00

0.00

0.00

81.85

86.85

72.85

82.35

84.85

12

(略)

0.00

0.00

0.00

81.85

86.85

72.85

82.35

84.85

13

(略)

0.00

0.00

0.00

81.64

87.64

75.14

82.64

85.14

八、投标人未中标原因:

A01:

1、 (略) :评审得分较低(商务部分得分较低,导致总得分较低。)

2、 (略) : (略) 在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

3、 (略) 通正合生态 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

4、山东 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

5、山东新 (略) :评审得分较低(商务、技术部分得分较低,导致总得分较低。)

A02:

1、 (略) 昶赓百货部:评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

2、 (略) 通正合生态 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

3、 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

A03:

1、 (略) 通正合生态 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

2、 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

3、山东新 (略) :评审得分较低(商务部分得分较低,导致总得分较低。)

A04:

1、 (略) 昶赓百货部:评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

2、融 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

3、 (略) 陈绿百货商行:评审得分较低(商务、技术部分得分较低,导致总得分较低。)

4、 (略) (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

5、滨州 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

6、山东臻益 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

7、 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

A05:

1、山 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

2、 (略) 昶赓百货部: (略) 昶赓百货部在其投标文件未提供牛肉、羊肉的《动物防疫条件合格证》,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 5)招标文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 昶赓百货部投标无效。

3、融 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

4、 (略) (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

5、 (略) :评审得分较低(商务、技术、部分得分较低,导致总得分较低。)

6、 (略) (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

7、 (略) : (略) 在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

8、 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

9、滨州 (略) :滨州 (略) 在其投标文件未提供“猪肉屠宰许可证”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 5)招标文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的;”的相关规定,经评标委员会认定一致,滨州 (略) 投标无效。

10、山东绿康源 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

11、 (略) : (略) 在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”、“绿色产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

12、 (略) : (略) 的投标文件未按招标文件要求加盖公章和法人签字或签章,未提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”、“绿色产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 2)投标文件未按照招标文件的规定签署、盖章的;、4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

A06:

1、山东天 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

2、山 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

3、 (略) (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

4、 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

5、 (略) : (略) 在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

6、山东绿康源 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

7、 (略) : (略) 在其投标文件中未按招标文件要求提供“进口原装产品明细表”、“环境标志产品明细表”、“节能产品明细表”、“绿色产品明细表”,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 4)招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的;”的相关规定,经评标委员会认定一致, (略) 投标无效。

8、日照 (略) :日照 (略) 在投标文件中投报的鸡蛋的折扣为3%,评标委员会认为其报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,依据招标文件第三部分23.3的规定,要求其在15分钟内提供书面说明,证明报价合理性。日照 (略) 在规定时间内未按要求提供证明材料,根据招标文件“第三部分 投标人须知 22.2 7)报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价且不能在规定的合理的时间内提供书面说明证明其报价合理性的;”的相关规定,经评标委员会认定一致,日照 (略) 投标无效。

9、 (略) :评审得分较低(技术部分得分较低,导致总得分较低。)

10、 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

A07:

1、山 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

2、 (略) 铭大生态 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

3、 (略) (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

4、滨州 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

5、滨州 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

6滨州 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

7、山东绿康源 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

8、 (略) :评审得分较低(技术、服务部分得分较低,导致总得分较低。)

九、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日

十、联系方式:

1.采购人信息

1.采购人信息

名 称1:山东省鲁北监狱

名 称2: 山东 (略)

地 址: (略) 经济技 (略) (略) 501号

项目联系人:李先生

联系方式:#

采购联系人:祝先生

联系方式:#

2、采购代理机构信息

名 称:山东 (略)  

地  址: (略) (略) (略) 431-6号

联系人:李工

联系方式:0543-#

2024年12月18日


    
查看详情》

招标
代理

山东衡泰项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索