苏地号地块项目二标段总承包工程评标结果公示
苏地号地块项目二标段总承包工程评标结果公示
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 的苏地2022-WG-32号地块项目二标段总承包工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(施工两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 中亿 (略) (略) | 江苏金 (略) | (略) | |||||||||||
投标报价(元) | *.61 | *.48 | *.33 | |||||||||||
项目负责人 | 张世梅 | 杨晓康 | 叶毅仁 | |||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | *.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
1 | (略) | 薛娟 | 是 | |||||||||||
2 | 苏州 (略) | 张琪 | 是 | |||||||||||
3 | (略) | 李青达 | 是 | |||||||||||
4 | (略) | 冯建国 | 是 | |||||||||||
5 | 苏州 (略) | 钱来源 | 是 | |||||||||||
6 | 江苏 (略) | 王文斌 | 是 | |||||||||||
7 | 江苏金 (略) | 杨晓康 | 是 | |||||||||||
8 | 中亿 (略) (略) | 张世梅 | 是 | |||||||||||
9 | 苏州 (略) | 任功毅 | 是 | |||||||||||
10 | (略) (略) | 侍鹰华 | 是 | |||||||||||
11 | (略) | 叶毅仁 | 是 | |||||||||||
12 | 江苏 (略) | *新生 | 是 | |||||||||||
13 | 苏州 (略) | 王栋 | 是 | |||||||||||
14 | 苏州 (略) | 诸葛觉晓 | 是 | |||||||||||
15 | (略) (略) | 淡国棉 | 是 | |||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 第一 (略) 场信用评价 | 一阶段总分 | 一阶段排名 | 投标报价 | 第二 (略) 场信用评价 | 二阶段总分 | 二阶段排名 | 最终得分 | 最终排名 | ||
1 | 中亿 (略) (略) | *.61 | 1.78 | 7.93 | 9.71 | 1 | 87.00 | 0.00 | 87.00 | 1 | 96.71 | 1 | ||
2 | 江苏金 (略) | *.48 | 1.67 | 7.53 | 9.20 | 9 | 86.61 | 0.00 | 86.61 | 2 | 95.81 | 2 | ||
3 | (略) | *.33 | 1.75 | 7.59 | 9.34 | 5 | 86.34 | 0.00 | 86.34 | 5 | 95.68 | 3 | ||
4 | 江苏 (略) | *.83 | 1.73 | 7.50 | 9.23 | 8 | 86.44 | 0.00 | 86.44 | 3 | 95.67 | 4 | ||
5 | (略) | *.09 | 1.66 | 7.58 | 9.24 | 7 | 86.36 | 0.00 | 86.36 | 4 | 95.6 | 5 | ||
6 | 苏州 (略) | *.11 | 1.71 | 7.59 | 9.30 | 6 | 86.21 | 0.00 | 86.21 | 6 | 95.51 | 6 | ||
7 | (略) | *.00 | 1.72 | 7.78 | 9.50 | 4 | 85.90 | 0.00 | 85.90 | 7 | 95.4 | 7 | ||
8 | 苏州 (略) | *.06 | 1.73 | 7.84 | 9.57 | 3 | 85.77 | 0.00 | 85.77 | 8 | 95.34 | 8 | ||
9 | 苏州 (略) | *.35 | 1.71 | 7.88 | 9.59 | 2 | 85.59 | 0.00 | 85.59 | 9 | 95.18 | 9 | ||
10 | (略) | 1.70 | 7.43 | |||||||||||
11 | 苏州 (略) | 1.79 | 7.40 | |||||||||||
12 | (略) (略) | 1.73 | 7.43 | |||||||||||
13 | 江苏 (略) | 1.67 | 7.47 | |||||||||||
14 | 苏州 (略) | 1.65 | 7.53 | |||||||||||
15 | (略) (略) | 1.73 | 6.46 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) (略) | |||||||||||||
日期: | 2024年12月18日 |
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) (略) 的苏地2022-WG-32号地块项目二标段总承包工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法(施工两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | 中亿 (略) (略) | 江苏金 (略) | (略) | |||||||||||
投标报价(元) | *.61 | *.48 | *.33 | |||||||||||
项目负责人 | 张世梅 | 杨晓康 | 叶毅仁 | |||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | *.0 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
1 | (略) | 薛娟 | 是 | |||||||||||
2 | 苏州 (略) | 张琪 | 是 | |||||||||||
3 | (略) | 李青达 | 是 | |||||||||||
4 | (略) | 冯建国 | 是 | |||||||||||
5 | 苏州 (略) | 钱来源 | 是 | |||||||||||
6 | 江苏 (略) | 王文斌 | 是 | |||||||||||
7 | 江苏金 (略) | 杨晓康 | 是 | |||||||||||
8 | 中亿 (略) (略) | 张世梅 | 是 | |||||||||||
9 | 苏州 (略) | 任功毅 | 是 | |||||||||||
10 | (略) (略) | 侍鹰华 | 是 | |||||||||||
11 | (略) | 叶毅仁 | 是 | |||||||||||
12 | 江苏 (略) | *新生 | 是 | |||||||||||
13 | 苏州 (略) | 王栋 | 是 | |||||||||||
14 | 苏州 (略) | 诸葛觉晓 | 是 | |||||||||||
15 | (略) (略) | 淡国棉 | 是 | |||||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 第一 (略) 场信用评价 | 一阶段总分 | 一阶段排名 | 投标报价 | 第二 (略) 场信用评价 | 二阶段总分 | 二阶段排名 | 最终得分 | 最终排名 | ||
1 | 中亿 (略) (略) | *.61 | 1.78 | 7.93 | 9.71 | 1 | 87.00 | 0.00 | 87.00 | 1 | 96.71 | 1 | ||
2 | 江苏金 (略) | *.48 | 1.67 | 7.53 | 9.20 | 9 | 86.61 | 0.00 | 86.61 | 2 | 95.81 | 2 | ||
3 | (略) | *.33 | 1.75 | 7.59 | 9.34 | 5 | 86.34 | 0.00 | 86.34 | 5 | 95.68 | 3 | ||
4 | 江苏 (略) | *.83 | 1.73 | 7.50 | 9.23 | 8 | 86.44 | 0.00 | 86.44 | 3 | 95.67 | 4 | ||
5 | (略) | *.09 | 1.66 | 7.58 | 9.24 | 7 | 86.36 | 0.00 | 86.36 | 4 | 95.6 | 5 | ||
6 | 苏州 (略) | *.11 | 1.71 | 7.59 | 9.30 | 6 | 86.21 | 0.00 | 86.21 | 6 | 95.51 | 6 | ||
7 | (略) | *.00 | 1.72 | 7.78 | 9.50 | 4 | 85.90 | 0.00 | 85.90 | 7 | 95.4 | 7 | ||
8 | 苏州 (略) | *.06 | 1.73 | 7.84 | 9.57 | 3 | 85.77 | 0.00 | 85.77 | 8 | 95.34 | 8 | ||
9 | 苏州 (略) | *.35 | 1.71 | 7.88 | 9.59 | 2 | 85.59 | 0.00 | 85.59 | 9 | 95.18 | 9 | ||
10 | (略) | 1.70 | 7.43 | |||||||||||
11 | 苏州 (略) | 1.79 | 7.40 | |||||||||||
12 | (略) (略) | 1.73 | 7.43 | |||||||||||
13 | 江苏 (略) | 1.67 | 7.47 | |||||||||||
14 | 苏州 (略) | 1.65 | 7.53 | |||||||||||
15 | (略) (略) | 1.73 | 6.46 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) (略) | |||||||||||||
日期: | 2024年12月18日 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无