中国航发控制系统研究所电气传动及润滑系统中标候选人公示

（招标编号：GKHF-24H529）

公示结束时间：2024 年 12 月 23 日

一、评标情况

标段(包)[001]中国航发控制系统研究所电气传动及润滑系统:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：无锡 (略) ，投标报价：641.0000 万元，质量： 质量：满足招标文件要求，交货期：合同签订后 3.5 个月内到货，工期/交货期/服务期：0 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(无锡 (略) )的项目负责人：刘磊/;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(无锡 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格 能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(无锡 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力 条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件 纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受 理。

三、其他

1 开标及开标记录

到递交投标文件截止时间止，共 7 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按 照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情 况查验合格之后，进行了公开唱标。

2 初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

(略) (略) 、 (略) ：递交的投标文件未提供银行开具的 资信证明原件，不满足招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准【（5） 其他要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求，资格评审不合格，投标被 否决。

中航工业南航（深圳） (略) 递交的投标文件未提供银行开具的资信证明原件和 全国企业信用信息公示系统中“对外投资信息 ”或其它查询系统的相关信息截图，不满足招

标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准【（5）其他要求：符合第二章“投 标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求，资格评审不合格，投标被否决。

北京 (略) 递交的投标文件:递交的投标文件:1)未提供银行开具的资信证 明原件，不满足招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准【（5）其他 要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求，资格评审不合格；2)未实质性 响应*7.3.1.1.4 转速 5%阶跃时间小于 150ms。，不满足招标文件第三章 评标办法（综合评 估法）2.1.3 响应性评审标准【（5）技术性能指标：符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定】的要求，响应性评审不合格，综合上述，投标被否决。

其余 3 家投标人的投标文件均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求， 可以进入详细评 审。

3 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了 评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行

打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下： 排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）

1 无锡 (略) #.00 87.80

2 苏州英 (略) #.00 84.70

3 安徽 (略) #.00 61.20

4 澄清、说明、补正事项纪要：无

4. 评标结果

4.1 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

4.2 推荐的中标候选人排名如下：

第一中标候选人： 无锡 (略)

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航发控制系统研究所纪审部。

五、联系方式

招 标 人：中国航发控制系统研究所

地 址： (略) (略) (略) 33 号 联 系 人：蒋经理

电 话：0510-# 电子邮件：/

招标代理机构：北京国科 (略) 地 址： (略) (略) (略) 61 号院

联 系 人： 姚子良、周靖

电 话： #

电子邮件： *@*63.com

中国航发控制系统研究所电气传动及润滑系统中标候选人公示

（招标编号：GKHF-24H529）

公示结束时间：2024 年 12 月 23 日

一、评标情况

标段(包)[001]中国航发控制系统研究所电气传动及润滑系统:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名：无锡 (略) ，投标报价：641.0000 万元，质量： 质量：满足招标文件要求，交货期：合同签订后 3.5 个月内到货，工期/交货期/服务期：0 天；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(无锡 (略) )的项目负责人：刘磊/;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人(无锡 (略) )的资格能力条件：满足招标文件要求的资格 能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人(无锡 (略) )的评标情况：满足招标文件要求的资格能力 条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书 面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人 及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件 纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受 理。

三、其他

1 开标及开标记录

到递交投标文件截止时间止，共 7 家投标人分别递交投标文件，满足开标条件，招标机构按 照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情 况查验合格之后，进行了公开唱标。

2 初步评审

评标委员会通过对各投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

(略) (略) 、 (略) ：递交的投标文件未提供银行开具的 资信证明原件，不满足招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准【（5） 其他要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求，资格评审不合格，投标被 否决。

中航工业南航（深圳） (略) 递交的投标文件未提供银行开具的资信证明原件和 全国企业信用信息公示系统中“对外投资信息 ”或其它查询系统的相关信息截图，不满足招

标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准【（5）其他要求：符合第二章“投 标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求，资格评审不合格，投标被否决。

北京 (略) 递交的投标文件:递交的投标文件:1)未提供银行开具的资信证 明原件，不满足招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准【（5）其他 要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求，资格评审不合格；2)未实质性 响应*7.3.1.1.4 转速 5%阶跃时间小于 150ms。，不满足招标文件第三章 评标办法（综合评 估法）2.1.3 响应性评审标准【（5）技术性能指标：符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定】的要求，响应性评审不合格，综合上述，投标被否决。

其余 3 家投标人的投标文件均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求， 可以进入详细评 审。

3 详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行了 评议，根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的各投标人的投标文件进行

打分，并按得分由高到低进行了排序，经汇总专家打分排序结果如下： 排名 投标人名称 投标报价（元） 得分（分）

1 无锡 (略) #.00 87.80

2 苏州英 (略) #.00 84.70

3 安徽 (略) #.00 61.20

4 澄清、说明、补正事项纪要：无

4. 评标结果

4.1 推荐原则：按得分由高到低顺序推荐中标候选人

4.2 推荐的中标候选人排名如下：

第一中标候选人： 无锡 (略)

四、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航发控制系统研究所纪审部。

五、联系方式

招 标 人：中国航发控制系统研究所

地 址： (略) (略) (略) 33 号 联 系 人：蒋经理

电 话：0510-# 电子邮件：/

招标代理机构：北京国科 (略) 地 址： (略) (略) (略) 61 号院

联 系 人： 姚子良、周靖

电 话： #

电子邮件： *@*63.com