徐州港顺堤河作业区二期码头工程标段评标结果公示-交易结果公示

内容
 
发送至邮箱

徐州港顺堤河作业区二期码头工程标段评标结果公示-交易结果公示

项目基本信息：
项目名称： 徐州港顺堤 (略) 二期码头工程
项目编号： E#8
标段名称： XZGSDH-ABQZJ-CG标段
标段编号： E##

详细说明：

经评标委员会评审,徐州港顺堤 (略) 二期码头工程,XZGSDH-ABQZJ-CG标段
第一中标候选人：上海振华重工(集团) (略) (报表查看：http://**:#/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=60fc8a9362e249a299be282fc8f755af)，预期中标价格#(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：赵建忠
第二中标候选人：南京 (略) (报表查看：http://**:#/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=b0ef#f1b40b68d6d7512cc8dcc58)，预期中标价格#(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王旭年
第三中标候选人：无锡华东 (略) (报表查看：http://**:#/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=aa41aa#fd8824af16afb6be6f6)，预期中标价格#(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：楼一鸣
废标原因分别如下：
废标单位及原因： (略) 投标文件中投标函上填写了补遗书1号，本项目未发布补遗书1号、投标文件其他材料中承诺函及承诺书标段名称均填写为项目名称。不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号（如有）、供货期等”规定，经评标委员会一致认定不予通过第一信封形式评审与响应性评审，否决其投标。 江苏 (略) 投标文件中未提供“省级 (略) 场监督管理部门颁发的有效的《中华人民共和国特种设备制造许可证（起重设备）》或《中华人民共和国特种设备生产许可证》（含安装、维修、改造）且类型须涵盖门式起重机，级别为A级”，且未提供“ (略) (略) 场信用信息服务系统”或交通运输部“公路、 (略) 场信用信息管理系统”或“江 (略) ”中可查询的信 (略) 页截图作为证明材料，不符合评标办法2.1.2第一信封资格评审第“（2）投标人的资质等级符合招标文件规定”，经评标委员会一致认定不予通过第一信封资格评审，否决其投标。若对评标结果有异议，请在2024-12-18日到2024-12-23日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：严薇 联系电话：0516-#、#

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

商务及技术评审得分

报价得分

综合得分合计

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

专家8

专家9

南京 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

36.64

59.39

96.03

安装能力

5

4.5

4.5

4.2

4.2

4.5

4.5

4.48

4.4

4.3

供货能力

5

4.5

4.6

4.2

4.15

4.2

4.3

4.6

4.3

4.1

产品质量

5

4.5

4.8

4.3

4.1

4.3

4.4

4.42

4.2

4.2

履约信誉

5

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

4.6

4.6

4.3

4.15

4.2

4.3

4.55

3.9

4.1

设计能力

4.5

4.2

4.1

4.2

4.15

3.8

3.4

4.2

4

4

常州 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

35.19

55.6

90.79

安装能力

5

4.1

3.9

4.1

4

4.2

4.5

4.16

4

3.5

供货能力

5

4

4.2

4.2

4

4.2

4.4

4.08

4.1

3.3

产品质量

5

4.2

4.3

4.1

4

4.3

4.6

4.2

4.1

3.3

履约信誉

5

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

4

4.2

4.3

4

4.2

4.6

4.36

3.8

3.2

设计能力

4.5

4

3.8

4.1

4

3.6

3.8

3.78

3.9

3.3

无锡华东 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

36.25

59.35

95.6

安装能力

5

4.2

4.2

4.2

4

4.3

4.6

4.45

4.2

3.8

供货能力

5

4.3

4.3

4.3

4

4.2

4.4

4.5

4.4

4.5

产品质量

5

4.3

4.1

4.2

4

4.2

4.6

4.4

3.7

4.5

履约信誉

5

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

4.2

4.1

4.3

4

4.2

4.6

4.6

3.9

4.1

设计能力

4.5

4

3.8

4.2

4

3.9

3.7

4.28

4.1

4.2

成都 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

34.68

57.85

92.53

安装能力

5

4

4.1

4.1

4

3.8

4.4

4.12

3.9

4.7

供货能力

5

3.9

4.2

4.1

4

3.6

4.3

4.09

4

4.5

产品质量

5

4.1

4.1

4.1

4

3.7

4.5

4.23

3.9

4.6

履约信誉

5

4

4

4

4

4

4

4

4

4

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

3.8

4

4.2

4

3.8

4.2

4.29

3.6

4.8

设计能力

4.5

3.9

3.6

4.1

4

3.7

3.7

3.69

3.8

4.3

河南卫华 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

36.15

55.49

91.64

安装能力

5

4.3

4.1

4.1

4

4

4.4

4.41

4.3

4.6

供货能力

5

4.2

4.4

4.2

4

3.7

4.2

4.51

4.5

4.7

产品质量

5

4.4

4.2

4.2

4.2

3.8

4.3

4.32

4

4.3

履约信誉

5

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

4.2

4.2

4.2

4

4

4.3

4.46

4.2

4.5

设计能力

4.5

4.1

3.9

4.1

4

3.5

3.4

4.23

4

4.3

河南省 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

34.51

59.65

94.16

安装能力

5

4.1

3.7

4.1

4

4

4.3

4.26

4.1

3.1

供货能力

5

4.1

4.1

4.2

4

3.7

4.2

4.2

4.3

3.2

产品质量

5

4.2

4.2

4.1

4

3.8

4.4

4.18

4.2

3.1

履约信誉

5

4

4

4

4

4

4

4

4

4

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

3.9

4

4.2

4

4

4.4

4.28

4

3.1

设计能力

4.5

3.8

3.8

4.1

4

3.6

3.5

3.68

3.9

3.2

上海振华重工(集团) (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

36.83

59.37

96.2

安装能力

5

4.4

3.9

4.3

4.5

4.7

4.7

4.32

4.6

4.7

供货能力

5

4.4

4.4

4.3

4.5

4.3

4.6

4.25

4.6

4.8

产品质量

5

4.5

4.4

4.3

4.5

4.4

4.8

4.2

4.4

4.6

履约信誉

5

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

4

4.4

4.3

4.3

4.5

4.6

4.35

4.6

4.8

设计能力

4.5

4.2

4.2

4.2

4.2

4

3.9

3.9

4.2

4.4

湖南 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

35.92

56.7

92.62

安装能力

5

4.3

3.8

4.2

4.2

4

4.5

4

4.7

4.5

供货能力

5

4.2

4.3

4.2

4.2

3.7

4.4

4.06

4.7

4.4

产品质量

5

4.3

4.1

4.2

4.2

3.7

4.5

3.98

4.6

4.6

履约信誉

5

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

3.9

4

4.3

4.2

3.8

4.5

4.3

4.7

4.6

设计能力

4.5

4.1

3.7

4.2

4.2

3.7

3.6

3.85

4.4

4.4

异议联系人： 严薇 联系电话：0516-#、#

发布时间： 2024-12-18

评标地点： (略) (略) 329评标室

评标完成日期： 2024-12-18 00:00:00

项目基本信息：
项目名称： 徐州港顺堤 (略) 二期码头工程
项目编号： E#8
标段名称： XZGSDH-ABQZJ-CG标段
标段编号： E##

详细说明：

经评标委员会评审,徐州港顺堤 (略) 二期码头工程,XZGSDH-ABQZJ-CG标段
第一中标候选人：上海振华重工(集团) (略) (报表查看：http://**:#/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=60fc8a9362e249a299be282fc8f755af)，预期中标价格#(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：赵建忠
第二中标候选人：南京 (略) (报表查看：http://**:#/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=b0ef#f1b40b68d6d7512cc8dcc58)，预期中标价格#(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：王旭年
第三中标候选人：无锡华东 (略) (报表查看：http://**:#/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=aa41aa#fd8824af16afb6be6f6)，预期中标价格#(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：楼一鸣
废标原因分别如下：
废标单位及原因： (略) 投标文件中投标函上填写了补遗书1号，本项目未发布补遗书1号、投标文件其他材料中承诺函及承诺书标段名称均填写为项目名称。不符合评标办法2.1.1、2.1.3第一信封形式评审与响应性评审第“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、补遗书编号（如有）、供货期等”规定，经评标委员会一致认定不予通过第一信封形式评审与响应性评审，否决其投标。 江苏 (略) 投标文件中未提供“省级 (略) 场监督管理部门颁发的有效的《中华人民共和国特种设备制造许可证（起重设备）》或《中华人民共和国特种设备生产许可证》（含安装、维修、改造）且类型须涵盖门式起重机，级别为A级”，且未提供“ (略) (略) 场信用信息服务系统”或交通运输部“公路、 (略) 场信用信息管理系统”或“江 (略) ”中可查询的信 (略) 页截图作为证明材料，不符合评标办法2.1.2第一信封资格评审第“（2）投标人的资质等级符合招标文件规定”，经评标委员会一致认定不予通过第一信封资格评审，否决其投标。若对评标结果有异议，请在2024-12-18日到2024-12-23日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：严薇 联系电话：0516-#、#

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

商务及技术评审得分

报价得分

综合得分合计

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

专家8

专家9

南京 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

36.64

59.39

96.03

安装能力

5

4.5

4.5

4.2

4.2

4.5

4.5

4.48

4.4

4.3

供货能力

5

4.5

4.6

4.2

4.15

4.2

4.3

4.6

4.3

4.1

产品质量

5

4.5

4.8

4.3

4.1

4.3

4.4

4.42

4.2

4.2

履约信誉

5

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

4.6

4.6

4.3

4.15

4.2

4.3

4.55

3.9

4.1

设计能力

4.5

4.2

4.1

4.2

4.15

3.8

3.4

4.2

4

4

常州 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

35.19

55.6

90.79

安装能力

5

4.1

3.9

4.1

4

4.2

4.5

4.16

4

3.5

供货能力

5

4

4.2

4.2

4

4.2

4.4

4.08

4.1

3.3

产品质量

5

4.2

4.3

4.1

4

4.3

4.6

4.2

4.1

3.3

履约信誉

5

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

4

4.2

4.3

4

4.2

4.6

4.36

3.8

3.2

设计能力

4.5

4

3.8

4.1

4

3.6

3.8

3.78

3.9

3.3

无锡华东 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

36.25

59.35

95.6

安装能力

5

4.2

4.2

4.2

4

4.3

4.6

4.45

4.2

3.8

供货能力

5

4.3

4.3

4.3

4

4.2

4.4

4.5

4.4

4.5

产品质量

5

4.3

4.1

4.2

4

4.2

4.6

4.4

3.7

4.5

履约信誉

5

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

4.2

4.1

4.3

4

4.2

4.6

4.6

3.9

4.1

设计能力

4.5

4

3.8

4.2

4

3.9

3.7

4.28

4.1

4.2

成都 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

34.68

57.85

92.53

安装能力

5

4

4.1

4.1

4

3.8

4.4

4.12

3.9

4.7

供货能力

5

3.9

4.2

4.1

4

3.6

4.3

4.09

4

4.5

产品质量

5

4.1

4.1

4.1

4

3.7

4.5

4.23

3.9

4.6

履约信誉

5

4

4

4

4

4

4

4

4

4

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

3.8

4

4.2

4

3.8

4.2

4.29

3.6

4.8

设计能力

4.5

3.9

3.6

4.1

4

3.7

3.7

3.69

3.8

4.3

河南卫华 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

36.15

55.49

91.64

安装能力

5

4.3

4.1

4.1

4

4

4.4

4.41

4.3

4.6

供货能力

5

4.2

4.4

4.2

4

3.7

4.2

4.51

4.5

4.7

产品质量

5

4.4

4.2

4.2

4.2

3.8

4.3

4.32

4

4.3

履约信誉

5

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

4.2

4.2

4.2

4

4

4.3

4.46

4.2

4.5

设计能力

4.5

4.1

3.9

4.1

4

3.5

3.4

4.23

4

4.3

河南省 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

34.51

59.65

94.16

安装能力

5

4.1

3.7

4.1

4

4

4.3

4.26

4.1

3.1

供货能力

5

4.1

4.1

4.2

4

3.7

4.2

4.2

4.3

3.2

产品质量

5

4.2

4.2

4.1

4

3.8

4.4

4.18

4.2

3.1

履约信誉

5

4

4

4

4

4

4

4

4

4

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

3.9

4

4.2

4

4

4.4

4.28

4

3.1

设计能力

4.5

3.8

3.8

4.1

4

3.6

3.5

3.68

3.9

3.2

上海振华重工(集团) (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

36.83

59.37

96.2

安装能力

5

4.4

3.9

4.3

4.5

4.7

4.7

4.32

4.6

4.7

供货能力

5

4.4

4.4

4.3

4.5

4.3

4.6

4.25

4.6

4.8

产品质量

5

4.5

4.4

4.3

4.5

4.4

4.8

4.2

4.4

4.6

履约信誉

5

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

4

4.4

4.3

4.3

4.5

4.6

4.35

4.6

4.8

设计能力

4.5

4.2

4.2

4.2

4.2

4

3.9

3.9

4.2

4.4

湖南 (略)

企业综合实力

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

35.92

56.7

92.62

安装能力

5

4.3

3.8

4.2

4.2

4

4.5

4

4.7

4.5

供货能力

5

4.2

4.3

4.2

4.2

3.7

4.4

4.06

4.7

4.4

产品质量

5

4.3

4.1

4.2

4.2

3.7

4.5

3.98

4.6

4.6

履约信誉

5

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

4.38

企业业绩

9

9

9

9

9

9

9

9

9

9

售后服务

5

3.9

4

4.3

4.2

3.8

4.5

4.3

4.7

4.6

设计能力

4.5

4.1

3.7

4.2

4.2

3.7

3.6

3.85

4.4

4.4

异议联系人： 严薇 联系电话：0516-#、#

发布时间： 2024-12-18

评标地点： (略) (略) 329评标室

评标完成日期： 2024-12-18 00:00:00

    
查看详情》

招标
代理

-

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无