普通工作服 无中标候选人公示

招标编号：0730-*/01

本项目于2024年12月13日上午9点，在天鼎酒店会议室开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：中国 (略)

招标人联系地址： (略) (略) (略) (略) 徐家湾

项目名称：普通工作服 *批

第一中标候选人：/

投标报价：/

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对参与投标的9家投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1）推荐中标候选人：

/

2）未进入候选人序列投标人的情况：

招标代理机构接收样品后进行了第一轮样品数字编码，编码结束后，由招标人代表进行二次字母编码，两轮编码背靠背进行，样衣盲评编码流程公正可靠。

评标委员会依据招标文件中规定的评标办法对以上9家投标人的投标样品进行了盲评。盲评结束后进行了解码，将字母编码与投标供应商名称进行对应确认。

评标委员会依据招标文件中规定的评标办法对以上9家投标人的投标文件及其投标产品进行了综合评审，得出最终评议结果：

海 (略) (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未提供对夏装、秋装、冬装工作服的改良改进的相关内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

(略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未提供对冬装工作服的改良改进的相关内容，未完全响应*8.5内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

陕西咸 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未完全提供对夏装、秋装、冬装工作服的改良改进的相关内容，未完全响应*8.5内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

陕西 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未提供对夏装、秋装、冬装工作服的改良改进的相关内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

陕西 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准规定：“其他要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”即：“1.1.4（6）未被中 (略) 及招标人列人不诚信供应商名录(包括但不限于原不诚信供应商法定代表人、委托代理 (略) ）（已恢复供应商资格的除外）采购人现场查询。”经采购人现场查询，该供应商正在被办理列入中 (略) 及招标人不诚信供应商名录。根据招标文件第三章评标办法3.1 初步评审要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

江苏 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未提供对夏装、秋装、冬装工作服的改良改进的相关内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

(略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未完全响应*8.5改良改进的内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

沈阳 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未提供对夏装、秋装、冬装工作服的改良改进的相关内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

该项目共9家投标人参与投标，其中海 (略) (略) 、 (略) 、陕西咸 (略) 、陕西 (略) 、陕西 (略) 、江苏 (略) 、 (略) 、沈阳 (略) 的投标被否决，仅剩杰仕秀（上海） (略) 一家有效投标人，经评标委员会评议，认为该项目明显不具备竞争性，故否决全部投标。

异议渠道：以书面的方式在 (略) 上商城一次性递交给招标代理机构

公示时间：2024年12月19日至2024年12月23日

招标代理机构：中航技 (略)

联系人：李桐、陈旷百、唐鸣宇

联系电话：*、*、*

邮箱：*@*26.com

公示发布日期：2024年12月19日

普通工作服 无中标候选人公示

招标编号：0730-*/01

本项目于2024年12月13日上午9点，在天鼎酒店会议室开标，经评标委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：中国 (略)

招标人联系地址： (略) (略) (略) (略) 徐家湾

项目名称：普通工作服 *批

第一中标候选人：/

投标报价：/

二、评标基本情况：

评标委员会按招标文件要求，对参与投标的9家投标人的投标文件进行评审，依法依规确定评审结果如下：

1）推荐中标候选人：

/

2）未进入候选人序列投标人的情况：

招标代理机构接收样品后进行了第一轮样品数字编码，编码结束后，由招标人代表进行二次字母编码，两轮编码背靠背进行，样衣盲评编码流程公正可靠。

评标委员会依据招标文件中规定的评标办法对以上9家投标人的投标样品进行了盲评。盲评结束后进行了解码，将字母编码与投标供应商名称进行对应确认。

评标委员会依据招标文件中规定的评标办法对以上9家投标人的投标文件及其投标产品进行了综合评审，得出最终评议结果：

海 (略) (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未提供对夏装、秋装、冬装工作服的改良改进的相关内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

(略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未提供对冬装工作服的改良改进的相关内容，未完全响应*8.5内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

陕西咸 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未完全提供对夏装、秋装、冬装工作服的改良改进的相关内容，未完全响应*8.5内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

陕西 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未提供对夏装、秋装、冬装工作服的改良改进的相关内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

陕西 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准规定：“其他要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”即：“1.1.4（6）未被中 (略) 及招标人列人不诚信供应商名录(包括但不限于原不诚信供应商法定代表人、委托代理 (略) ）（已恢复供应商资格的除外）采购人现场查询。”经采购人现场查询，该供应商正在被办理列入中 (略) 及招标人不诚信供应商名录。根据招标文件第三章评标办法3.1 初步评审要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

江苏 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未提供对夏装、秋装、冬装工作服的改良改进的相关内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

(略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未完全响应*8.5改良改进的内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

沈阳 (略) 递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第五章采购需求*8.5要求：“为满足职工对于夏、秋季工作服耐磨度、平展度、色牢度的要求和冬季防寒服防风保暖效果的需求，对夏装、秋装、冬装工作服面料材料。成分配比进行适度改良和调整，以提升服装品质，更好地满足职工合理需求”，上述投标人递交的投标文件内未提供对夏装、秋装、冬装工作服的改良改进的相关内容，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法响应性评审第2.2.4条要求：“投标文件中不满足带*号指标，即否决投标。”经评标委员会评议，上述投标人投标被否决。

该项目共9家投标人参与投标，其中海 (略) (略) 、 (略) 、陕西咸 (略) 、陕西 (略) 、陕西 (略) 、江苏 (略) 、 (略) 、沈阳 (略) 的投标被否决，仅剩杰仕秀（上海） (略) 一家有效投标人，经评标委员会评议，认为该项目明显不具备竞争性，故否决全部投标。

异议渠道：以书面的方式在 (略) 上商城一次性递交给招标代理机构

公示时间：2024年12月19日至2024年12月23日

招标代理机构：中航技 (略)

联系人：李桐、陈旷百、唐鸣宇

联系电话：*、*、*

邮箱：*@*26.com

公示发布日期：2024年12月19日