金沙县城市燃气管道老化更新改造项目跟踪审计-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

金沙县城市燃气管道老化更新改造项目跟踪审计-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县综合 (略) (略) 燃气管道老化更新改造项目跟踪审计(入场登记号:E*9)投资项目统一代码:2404-*-04-05-*已于2024年12月18日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州华顺鼎泰 (略)

资质条件:具备有效的营业执照

评审得分:87.37
投标总报价(元):*.00
质量标准:符合《建设项目全过程造价咨询规程》、《建设项目工程结算编审规程》等国家和行业最新的相关法律、法规、技术标准及规范规定和要求。按服务范围内容,按时完成合同约定工程结算及全过程造价跟踪审计服务
投标工期:本项目施工总工期约24个月,服务期限从合同签订之日起至竣工结算审计完成,并出具相应的审计报告,移交全部审计资料至招标人,配合招标人完成最终决算为止
项目负责人 (项目经理) :陈静
具备土木建筑工程专业一级注册造价工程师,注册号:建【造】*
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第二中标候选人:中正 (略)

资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:82.95
投标总报价(元):*.00
质量标准:符合《建设项目全过程造价咨询规程》、《建设项目工程结算编审规程》等国家和行业最新的相关法律、法规、技术标准及规范规定和要求。按服务范围内容,按时完成合同约定工程结算及全过程造价跟踪审计服务
投标工期:本项目施工总工期约24个月,服务期限从合同签订之日起至竣工结算审计完成,并出具相应的审计报告,移交全部审计资料至招标人,配合招标人完成最终决算为止
项目负责人 (项目经理) :肖祥林
具备土木建筑工程专业一级注册造价工程师,注册号:建[造]*
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第三中标候选人:贵州 (略)

资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:76.78
投标总报价(元):*.00
质量标准:符合《建设项目全过程造价咨询规程》、《建设项目工程结算编审规程》等国家和行业最新的相关法律、法规、技术标准及规范规定和要求。按服务范围内容,按时完成合同约定工程结算及全过程造价跟踪审计服务
投标工期:本项目施工总工期约24个月,服务期限从合同签订之日起至竣工结算审计完成,并出具相应的审计报告,移交全部审计资料至招标人,配合招标人完成最终决算为止
项目负责人 (项目经理) :罗燕飞
具备土木建筑工程专业一级注册造价工程师,注册号:建[造]*
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2024年12月19日至2024年12月22日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和 (略) ,联系电话:0857-*(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州华顺鼎泰 (略)

3

中正 (略)

4

华夏 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

华夏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.实施方案(15分)(0分-15分)

9

11

8

9.1

9

2.沟通协调的方法与措施(15分)(0分-15分)

9

11

8

9.1

9

3.合理化建议(5分)(0分-5分)

3

4

3

3.1

3

4.跟踪审计服务控制措施方案(15分)(0分-15分)

9

11

8

9.1

9

1.其他人员配备(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

2.质量管理体系认证 (2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业类似项目业绩 (4分)(0分-4分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人职称及业绩(7分)(0分-7分)

3

3

3

3

3

最终得分

74.86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.实施方案(15分)(0分-15分)

9

11

8

9

9

2.沟通协调的方法与措施(15分)(0分-15分)

9

11

8

9

9

3.合理化建议(5分)(0分-5分)

3

4

3

3

3

4.跟踪审计服务控制措施方案(15分)(0分-15分)

9

11

8

9

9

1.其他人员配备(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

2.质量管理体系认证 (2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业类似项目业绩 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.项目负责人职称及业绩(7分)(0分-7分)

3

3

3

3

3

最终得分

76.78

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华顺鼎泰 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.实施方案(15分)(0分-15分)

10

12

11

10

12

2.沟通协调的方法与措施(15分)(0分-15分)

10

12

12

10

12

3.合理化建议(5分)(0分-5分)

4

4.5

4.5

3.4

4.5

4.跟踪审计服务控制措施方案(15分)(0分-15分)

10

12

11

10

12

1.其他人员配备(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

2.质量管理体系认证 (2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业类似项目业绩 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.项目负责人职称及业绩(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

87.37

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中正 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.实施方案(15分)(0分-15分)

10

12

9

9.7

9

2.沟通协调的方法与措施(15分)(0分-15分)

10

11

8.5

9.7

9

3.合理化建议(5分)(0分-5分)

4

4.5

3

3.3

3

4.跟踪审计服务控制措施方案(15分)(0分-15分)

10

12

8.5

9.7

9

1.其他人员配备(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

2.质量管理体系认证 (2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业类似项目业绩 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.项目负责人职称及业绩(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

82.95

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州华顺鼎泰 (略)

29.99

37.38

20

87.37

*

1

中正 (略)

29.97

32.98

20

82.95

*

2

贵州 (略)

29.98

30.8

16

76.78

*

3

华夏 (略)

29.98

30.88

14

74.86

*

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 金沙县综合 (略)

地 址: (略) 金沙县鼓场道 (略) 袁桥组

联系人: 姜小波

联系电话:0857-*

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: (略) (略) 世纪城财富中心D栋14层

联系人: 陶华琴(证书编号:黔招协〔2020〕*)、谢波(证书编号:黔招协〔2020〕*)、聂雪(证书编号:黔招协〔2020〕*)

联系电话:*

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县综合 (略) (略) 燃气管道老化更新改造项目跟踪审计(入场登记号:E*9)投资项目统一代码:2404-*-04-05-*已于2024年12月18日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州华顺鼎泰 (略)

资质条件:具备有效的营业执照

评审得分:87.37
投标总报价(元):*.00
质量标准:符合《建设项目全过程造价咨询规程》、《建设项目工程结算编审规程》等国家和行业最新的相关法律、法规、技术标准及规范规定和要求。按服务范围内容,按时完成合同约定工程结算及全过程造价跟踪审计服务
投标工期:本项目施工总工期约24个月,服务期限从合同签订之日起至竣工结算审计完成,并出具相应的审计报告,移交全部审计资料至招标人,配合招标人完成最终决算为止
项目负责人 (项目经理) :陈静
具备土木建筑工程专业一级注册造价工程师,注册号:建【造】*
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第二中标候选人:中正 (略)

资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:82.95
投标总报价(元):*.00
质量标准:符合《建设项目全过程造价咨询规程》、《建设项目工程结算编审规程》等国家和行业最新的相关法律、法规、技术标准及规范规定和要求。按服务范围内容,按时完成合同约定工程结算及全过程造价跟踪审计服务
投标工期:本项目施工总工期约24个月,服务期限从合同签订之日起至竣工结算审计完成,并出具相应的审计报告,移交全部审计资料至招标人,配合招标人完成最终决算为止
项目负责人 (项目经理) :肖祥林
具备土木建筑工程专业一级注册造价工程师,注册号:建[造]*
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

第三中标候选人:贵州 (略)

资质条件:具备有效的营业执照
评审得分:76.78
投标总报价(元):*.00
质量标准:符合《建设项目全过程造价咨询规程》、《建设项目工程结算编审规程》等国家和行业最新的相关法律、法规、技术标准及规范规定和要求。按服务范围内容,按时完成合同约定工程结算及全过程造价跟踪审计服务
投标工期:本项目施工总工期约24个月,服务期限从合同签订之日起至竣工结算审计完成,并出具相应的审计报告,移交全部审计资料至招标人,配合招标人完成最终决算为止
项目负责人 (项目经理) :罗燕飞
具备土木建筑工程专业一级注册造价工程师,注册号:建[造]*
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2024年12月19日至2024年12月22日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和 (略) ,联系电话:0857-*(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州华顺鼎泰 (略)

3

中正 (略)

4

华夏 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

华夏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.实施方案(15分)(0分-15分)

9

11

8

9.1

9

2.沟通协调的方法与措施(15分)(0分-15分)

9

11

8

9.1

9

3.合理化建议(5分)(0分-5分)

3

4

3

3.1

3

4.跟踪审计服务控制措施方案(15分)(0分-15分)

9

11

8

9.1

9

1.其他人员配备(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

2.质量管理体系认证 (2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业类似项目业绩 (4分)(0分-4分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人职称及业绩(7分)(0分-7分)

3

3

3

3

3

最终得分

74.86

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.实施方案(15分)(0分-15分)

9

11

8

9

9

2.沟通协调的方法与措施(15分)(0分-15分)

9

11

8

9

9

3.合理化建议(5分)(0分-5分)

3

4

3

3

3

4.跟踪审计服务控制措施方案(15分)(0分-15分)

9

11

8

9

9

1.其他人员配备(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

2.质量管理体系认证 (2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业类似项目业绩 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.项目负责人职称及业绩(7分)(0分-7分)

3

3

3

3

3

最终得分

76.78

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华顺鼎泰 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.实施方案(15分)(0分-15分)

10

12

11

10

12

2.沟通协调的方法与措施(15分)(0分-15分)

10

12

12

10

12

3.合理化建议(5分)(0分-5分)

4

4.5

4.5

3.4

4.5

4.跟踪审计服务控制措施方案(15分)(0分-15分)

10

12

11

10

12

1.其他人员配备(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

2.质量管理体系认证 (2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业类似项目业绩 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.项目负责人职称及业绩(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

87.37

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中正 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.实施方案(15分)(0分-15分)

10

12

9

9.7

9

2.沟通协调的方法与措施(15分)(0分-15分)

10

11

8.5

9.7

9

3.合理化建议(5分)(0分-5分)

4

4.5

3

3.3

3

4.跟踪审计服务控制措施方案(15分)(0分-15分)

10

12

8.5

9.7

9

1.其他人员配备(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

2.质量管理体系认证 (2分)(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.企业类似项目业绩 (4分)(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.项目负责人职称及业绩(7分)(0分-7分)

7

7

7

7

7

最终得分

82.95

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州华顺鼎泰 (略)

29.99

37.38

20

87.37

*

1

中正 (略)

29.97

32.98

20

82.95

*

2

贵州 (略)

29.98

30.8

16

76.78

*

3

华夏 (略)

29.98

30.88

14

74.86

*

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 金沙县综合 (略)

地 址: (略) 金沙县鼓场道 (略) 袁桥组

联系人: 姜小波

联系电话:0857-*

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: (略) (略) 世纪城财富中心D栋14层

联系人: 陶华琴(证书编号:黔招协〔2020〕*)、谢波(证书编号:黔招协〔2020〕*)、聂雪(证书编号:黔招协〔2020〕*)

联系电话:*

    
查看详情》

招标
代理

贵州远盛企业管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索