真空箱中标候选人公示
真空箱中标候选人公示
(略) 真空箱
中标候选人公示
招标编号:GKHT-24H473
公示结束时间:2024年12月23日
一、评标情况:
1、中标候选人基本情况:
第一中标候选人:重庆阿 (略) ,投标报价:(略).00元,交货期:合同签订后32天内,并在设备交付后1个月内完成安装调试并达到验收状态。;
第二中标候选人:弗锐德天宇 (略) ,投标报价:(略).00 元,交货期:合同生效后25天 ;
第三中标候选人:重庆哈(略)环境 (略) ,投标报价:(略).00元,交货期:合同签订后45天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(重庆阿 (略) )的项目负责人:王欢;
中标候选人(弗锐德天宇 (略) )的项目负责人:林袁;
中标候选人(重庆哈(略)环境 (略) )的项目负责人:封克福;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人:重庆阿 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。
第二中标候选人:弗锐德天宇 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。
第三中标候选人:重庆哈(略)环境 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他:
到北京时间2024年12月09日09时00分递交投标文件截止时间止,共收到10家投标人的投标文件,分别是:弗锐德天宇 (略) 、广东 (略) 、湖北众创 (略) 、上海 (略) 、广州 (略) 、 (略) 、重庆哈(略)环境 (略) 、重庆苏试 (略) 、广东宝 (略) 、重庆阿 (略) 。
1. 初步评审
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:
湖北众创 (略) 投标文件正本中,投标文件封面未盖章法定代表人或其委托代理人未签字,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.1 形式评审标准 投标文件签字盖章】的要求。形式评审不合格,投标被否决。
重庆苏试 (略) 投标文件正本中,提供的投标函无效,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.1 形式评审标准 投标函签字盖章】的要求。形式评审不合格,投标被否决。
广东宝 (略) 投标文件正本中,经澄清修正后投标报价为(略).00元,超过本项目最高投标限价:(略)元,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.3 响应性评审标准 投标报价】的要求。响应性评审不合格,投标被否决。
广州 (略) 投标文件正本中,未提供 (略) 站下载的信用信息报告,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.2 资格评审标准 信誉要求 3)投标人未在 (略) 站(网址:http://**)中被列入失信被执行人,提供 (略) 站下载的信用信息报告,搜索名称需和投标人名称一致。事业单位如若查询不到需提供未被列入失信被执行人的承诺函或说明函(格式自拟,加盖公章)】的要求。资格评审不合格,投标被否决。
上海 (略) 投标文件正本中,提供的2022年度的审计报告正文注册会计师未签名,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.2 资格评审标准 财务要求投标人提供2021-2023年度第三方会计师事务所出具的财务审计报告,财务审计报告至少应包含审计报告正文(审计报告必须由会计师事务所盖章、注册会计师签名和盖章,未经盖章的审计报告视为无效审计报告,投标将会否决)、资产负债表、现金流量表、利润表。成立不足3年的投标人提供成立以来的财务审计报告,对于不便于提供的事业单位,可提供内部财务报表。】的要求。资格评审不合格,投标被否决。
(略) 投标文件正本中,提供的制造商授权书无效,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.2 资格评审标准 资质要求 2)投标人如是代理商,需提供制造商有效的授权委托书】的要求。资格评审不合格,投标被否决。
剩余投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。
2.详细评审
按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议,评标委员会根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况,结果如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 得分(分) | 排序 |
1 | 重庆阿 (略) | (略).00 | 97.44 | 1 |
2 | 弗锐德天宇 (略) | (略).00 | 83.63 | 2 |
3 | 重庆哈(略)环境 (略) | (略).00 | 77.91 | 3 |
4 | 广东 (略) | (略).00 | 63.00 | 4 |
3. 评标结果
经评标委员会评议,推荐中标候选人排序如下:
第一中标候选人:重庆阿 (略) ;
第二中标候选人:弗锐德天宇 (略) ;
第三中标候选人:重庆哈(略)环境 (略)
四、联系方式
招 标 人: (略)
地 址: (略) (略) (略) 705号
联 系 人:王剑锋
电 话:(略)
电子邮件:/
招标机构:北京国科 (略)
地 址: (略) (略) (略) (略) 8层
邮 编:(略)
联系人:李征、张莉杰
电 话:(略)、(略)
传 真:010-(略)
电子邮件:*@*63.com
(略) 真空箱
中标候选人公示
招标编号:GKHT-24H473
公示结束时间:2024年12月23日
一、评标情况:
1、中标候选人基本情况:
第一中标候选人:重庆阿 (略) ,投标报价:(略).00元,交货期:合同签订后32天内,并在设备交付后1个月内完成安装调试并达到验收状态。;
第二中标候选人:弗锐德天宇 (略) ,投标报价:(略).00 元,交货期:合同生效后25天 ;
第三中标候选人:重庆哈(略)环境 (略) ,投标报价:(略).00元,交货期:合同签订后45天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(重庆阿 (略) )的项目负责人:王欢;
中标候选人(弗锐德天宇 (略) )的项目负责人:林袁;
中标候选人(重庆哈(略)环境 (略) )的项目负责人:封克福;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人:重庆阿 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。
第二中标候选人:弗锐德天宇 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。
第三中标候选人:重庆哈(略)环境 (略) ,满足招标文件要求的资格能力条件。
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他:
到北京时间2024年12月09日09时00分递交投标文件截止时间止,共收到10家投标人的投标文件,分别是:弗锐德天宇 (略) 、广东 (略) 、湖北众创 (略) 、上海 (略) 、广州 (略) 、 (略) 、重庆哈(略)环境 (略) 、重庆苏试 (略) 、广东宝 (略) 、重庆阿 (略) 。
1. 初步评审
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:
湖北众创 (略) 投标文件正本中,投标文件封面未盖章法定代表人或其委托代理人未签字,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.1 形式评审标准 投标文件签字盖章】的要求。形式评审不合格,投标被否决。
重庆苏试 (略) 投标文件正本中,提供的投标函无效,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.1 形式评审标准 投标函签字盖章】的要求。形式评审不合格,投标被否决。
广东宝 (略) 投标文件正本中,经澄清修正后投标报价为(略).00元,超过本项目最高投标限价:(略)元,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.3 响应性评审标准 投标报价】的要求。响应性评审不合格,投标被否决。
广州 (略) 投标文件正本中,未提供 (略) 站下载的信用信息报告,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.2 资格评审标准 信誉要求 3)投标人未在 (略) 站(网址:http://**)中被列入失信被执行人,提供 (略) 站下载的信用信息报告,搜索名称需和投标人名称一致。事业单位如若查询不到需提供未被列入失信被执行人的承诺函或说明函(格式自拟,加盖公章)】的要求。资格评审不合格,投标被否决。
上海 (略) 投标文件正本中,提供的2022年度的审计报告正文注册会计师未签名,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.2 资格评审标准 财务要求投标人提供2021-2023年度第三方会计师事务所出具的财务审计报告,财务审计报告至少应包含审计报告正文(审计报告必须由会计师事务所盖章、注册会计师签名和盖章,未经盖章的审计报告视为无效审计报告,投标将会否决)、资产负债表、现金流量表、利润表。成立不足3年的投标人提供成立以来的财务审计报告,对于不便于提供的事业单位,可提供内部财务报表。】的要求。资格评审不合格,投标被否决。
(略) 投标文件正本中,提供的制造商授权书无效,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 【2.1.2 资格评审标准 资质要求 2)投标人如是代理商,需提供制造商有效的授权委托书】的要求。资格评审不合格,投标被否决。
剩余投标人均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。
2.详细评审
按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议,评标委员会根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况,结果如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 得分(分) | 排序 |
1 | 重庆阿 (略) | (略).00 | 97.44 | 1 |
2 | 弗锐德天宇 (略) | (略).00 | 83.63 | 2 |
3 | 重庆哈(略)环境 (略) | (略).00 | 77.91 | 3 |
4 | 广东 (略) | (略).00 | 63.00 | 4 |
3. 评标结果
经评标委员会评议,推荐中标候选人排序如下:
第一中标候选人:重庆阿 (略) ;
第二中标候选人:弗锐德天宇 (略) ;
第三中标候选人:重庆哈(略)环境 (略)
四、联系方式
招 标 人: (略)
地 址: (略) (略) (略) 705号
联 系 人:王剑锋
电 话:(略)
电子邮件:/
招标机构:北京国科 (略)
地 址: (略) (略) (略) (略) 8层
邮 编:(略)
联系人:李征、张莉杰
电 话:(略)、(略)
传 真:010-(略)
电子邮件:*@*63.com
招标
|
北京国科军友工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无