新建教学楼及校园环境改善项目施工
发送至邮箱
新建教学楼及校园环境改善项目施工
| 招标项目名称 | 英德市浛洸镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 英德市浛洸镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] |
| 评标结束时间 | 2024-12-17 16:42:00 |
开标记录表
工程名称： (略) 洽沈镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]
招标人： (略) 代建项目管理中心 招标代理：清远 (略)
开标地点： (略) 政务服务中心 开标时间：2024年12月17日09时30分 公告编号：GC(略)
| 投标单位 | 投标保证金(元) | 投标总报价(元) | 下浮率 | 工期 | 项 目 负责 人 | 证号 | 联系电话 | 参加 投标 人代 表签 名 | 备注 | |
| 1 | 广东兴旺建筑工程有 限公司 | (略) | (略).71 | null | 按招标文 件的要求 | 黄国 民 | 粤(略)7 | 0763-(略) | ||
| 2 | 广东异达建设工程有 限公司 | (略) | (略).32 | null | 按招标文 件的要求 | 潘水 良 | 粤(略)1 | 0763-(略) | ||
| 3 | (略) 宏悦建筑安装 (略) | (略) | (略).15 | null | 按招标文 件的要求 | 冯刚 | 粤(略)1 | (略) | ||
| 4 | 广东嘉上建设工程有 限公司 | (略) | (略).46 | null | 按招标文 件的要求 | 陈海 锋 | 粤(略)4 | (略) | ||
| 5 | 中 (略) 有限公 司 | (略) | (略).25 | null | 按招标文 件的要求 | 陈泽 文 | 闽(略)2 | (略) | ||
| 6 | (略) 新城建筑工程 有限公司 | (略) | (略).5 | null | 按招标文 件的要求 | 罗志 东 | 粤(略)!18 | (略) | ||
| 招标控制价(元) | (略).7 | |||||||||
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校 园环境改善项目施工[总承包]
资格审查报告
招标人： (略) 代建项目管理中心
招标代理：清远 (略)
日 期：2024年12月17日
一 、项目概况
建设规模：项目用地面积约1505.46平方米，建筑面积约6138.06平方 米，新建一栋5层教学楼及配套设施建设。
本项目招标控制价：大写：人民币(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元 (略)角(含税),小写：￥(略).70元(含税);【其中绿色施工安全防 护措施费：￥(略).73元(不含税),暂估价：￥(略)(不含税),暂列 金额：￥(略)(不含税)】。工程量清单中的绿色施工安全防护措施费、 暂列金及暂估价均不得修改，否则，其投标文件将被评定为无效。
二 、开标情况
根据招标文件规定，2024年12月17日09:30为投标文件递交截止时间，开 标 (略) (略) 网上开标大厅，至投标截止时间，共不6 家单位按时递交电子投标文件，分别是：1、广东 (略) ，2 广东 (略) ，3、 (略) 宏悦 (略) ，4、广 东 (略) ，5、 (略) ，6、 (略) 新城建筑
(略)
三、评标委员会
招标人依法组织评标委员会对投标人的投标文件进行评事，评标委员会
由5人组成，全部从广东省综合专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、
公正的原则， (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工 [总承包]招标文件规定的评标办法进行。
四、资格审查
根据招标文件规定，由评标委员会根据招标文件的要求对6家投标人的投
标文件进行资格审查。
人
五 、资格审查结果
经审查，本项目以下投标人通过资格审查，分别为：1、广东兴旺建筑工 程有限公司，2、广东 (略) ，3、 (略) 宏悦建筑安装工程
有限公司，4、广东 (略) ，5、 (略) ，6、 (略) (略) 。
附件：《资格审查汇总表》
专家评审组： Ω
2024年12月17日
2024年12月17日
资格审查汇总表
| 项目名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] | ||||||
| 招标人： (略) 代建项目管理中心 | 评标办法：综合评分法 | |||||
| 评标地点： (略) 政务服务中心评标室 | 评标时间：2024年12月17日 | |||||
| 序号 | 单位 | 评审结果 | 结论 | 备注 | ||
| 通过 | 不通过 | |||||
| 1 | 广东 (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 2 | 广东 (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 3 | (略) 宏悦 (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 4 | 广东 (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 5 | (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 6 | (略) (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 评标委员会签名： A | 十 A | |||||
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]响应评审表 开标时间：2024年12月17日
| 序号 | 评审因素 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | 广东兴旺 建筑工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东异达 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | o | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | (略) 宏 悦建筑安 装工程有 限公司 | O | O | X | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 不通过 | |
| 4 | 广东嘉上 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | ||||||
| 5 | 中建力天 集团有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |||||
| 6 | (略) 新 城建筑工 程有限公 司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每一项符合的打“O", 不符合的打“×”:
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”:任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投标：
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]响应评审表 开标时间：2024年12月17日
| 序号 | 评审因素 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | 广东兴旺 建筑工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东昇达 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | (略) 宏 悦建筑安 装工程有 限公司 | O | O | X | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 不通过 | |
| 4 | 广东嘉上 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | |||||
| 5 | 中建力天 集团有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||||
| 6 | (略) 新 城建筑工 程有限公 司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每一项符合的打“O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”:不通过的投标为无效投标：
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]响应评审表 开标时间：2024年12月17日
| 序号 | 评审因素 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款申查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | 广东兴旺 建筑工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东异达 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | (略) 宏 悦建筑安 装工程有 限公司 | O | O | × | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 不通过 | |
| 4 | 广东嘉上 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | ||||||
| 5 | 中建力天 集团有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||||
| 6 | (略) 新 城建筑工 程有限公 司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | o | o | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每一项符合的打"O", 不符合的打“×";
3、“结论” 一栏填写“通过”或“不通过";任何一项出现“×”的，结论为“不通过”:不通过的投标为无效投标：
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]响应评审表 开标时间：2024年12月17日
| 序号 | 评审因素 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条、审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | 广东兴旺 建筑工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东昇达 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | (略) 宏悦 (略) | O | O | × | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 不通过 | |
| 4 | 广东嘉上 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||
| 5 | 中建力天 集团有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||||
| 6 | (略) 新 城建筑工 程有限公 司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打“O", 不符合的打“×”:
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”:任何一项出现“×”的，结论为“不通过”:不通过的投标为无效投标：
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]响应评审表 开标时间：2024年12月17日
| 序 号 | 评审因素 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | 广东兴旺 建筑工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东昇达 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | (略) 宏 悦建筑安 装工程有 限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东嘉上 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | |||||||
| 5 | 中建力天 集团有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||||||
| 6 | (略) 新 城建筑工 程有限公 司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每 一 项符合的打“O", 不符合的打“×”:
3、“结论"一栏填写“通过”或“不通过”:任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投标；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
响应审查汇总表
| 项目名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] | |||||
| 招标人： (略) 代建项目管理中心 | 评标办法：综合评分法 | ||||
| 评标地点： (略) 政务服务中心评标室 | 评标时间：2024年12月17日 | ||||
| 序号 | 单位 | 评审结果 | 结论 | 备注 | |
| 通过 | 不通过 | ||||
| 1 | 广东 (略) | 5 | 0 | 通过 | |
| 2 | 广东 (略) | 5 | 0 | 通过 | |
| 3 | (略) 宏悦 (略) | 1 | 4 | 不通过 | 投标文件否决性 条款审查表不通 过。《 (略) 建设 工程施工招标投 标书》未按规定的 格式填写，暂列 金、暂估价未填 写，不符合招标文件第46页B1.11的埋定：工程质量标准的填写未按 招标文件第211页47.1染的规定 填写。 |
| 4 | 广东 (略) | 5 | 通过 | ||
| 5 | (略) | 5 | 通过 | ||
| 6 | (略) (略) | 5 | 通过 | ||
| 评标委员会签名： 1. | |||||
评分一评审汇总表
| 项目名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] | ||||||||
| 招标人： (略) 代建项目管理中心 | ||||||||
| 开标时间：2024年12月17日 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 评审结果 | 得分 | 备注 | ||||
| 1 | (略) | 8.6 | 8.5 | 6.25 | 5.74 | 8.24 | 7.47 | |
| 2 | 广东 (略) | 9 | 9.1 | 7.7 | 8.27 | 8.22 | 8.46 | |
| 3 | 广东 (略) | 8.9 | 9.2 | 7.47 | 7.17 | 8.96 | B.34 | |
| 4 | (略) (略) | 9 | 8.9 | 6.4 | 8.59 | 8.1 | 8.2 | |
| 5 | 广东 (略) | 8.6 | 8.7 | 6 | 6 | 8.29 | 7.52 | |
| 评标委员会签名：AI | ||||||||
形式审查汇总表
| 项目名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] | ||||
| 招标人： (略) 代建项目管理中心 | ||||
| 开标时间：2024年12月17日 | ||||
| 序号 | 球号 | 下浮率 | ||
| 1 | 1 | 0.00 | ||
| 2 | 2 | 0.50 | ||
| 3 | 3 | 1.00 | ||
| 4 | 4 | 1.50 | ||
| 5 | 5 | 2.00 | ||
| 6 | 6 | 2.50 | ||
| 7 | 7 | 3.00 | ||
| 8 | 8 | 3.50 | ||
| 9 | 9 | 4.00 | ||
| 10 | 10 | 4.50 | ||
| 11 | 11 | 5.00 | ||
| 球号 | 球号 | 评标下浮价 | 招标控制价 | 评标基准价 |
| 5 | 8 | 275% | (略).7 | (略).6 |
投标报价评审表
| 工程名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] | ||||||
| 招标人： (略) 代建项目管理中心 | 评标办法：“技术+报价”评估法 | |||||
| 评标地点： (略) (略) 评标二室 | 评标时间：2024年12月17日 | |||||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元)B | 是否有效报价 | 评标基准价A | 扣分系数C | 投标报价得分S |
| 1 | 广东 (略) | (略).71 | 是 | (略).6 | 1 | 89.069 |
| 2 | 广东 (略) | (略).32 | 是 | 1 | 89.532 | |
| 3 | 广东 (略) | (略).46 | 是 | 1.5 | 89.661 | |
| 4 | 中 (略) 有限公 | (略).25 | 是 | 1.5 | 88.619 | |
| 5 | (略) (略) | (略).5 | 是 | 1.5 | 87.926 | |
评审结果汇总表
工程名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]
招标人： (略) 代建项目管理中心 招标代理：清远 (略)
开标地点： (略) 政务服务中心 开标时间：2024年12月17日09时30分 公告编号：GC(略)
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 评审标准一 得分 | 评审标准二 得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 中标候选人 推荐 | 备注 |
| 1 | 广东嘉上建设工程 有限公司 | (略).46 | 8.46 | 89.661 | 98.121 | 中标候选人 | ||
| 2 | 广东兴旺建筑工程 有限公司 | (略).71 | 8.34 | 89.069 | 97.409 | 中标侯选人 | ||
| 3 | 广东异达建设工程 有限公司 | (略).32 | 7.52 | 89.532 | 97.052 | 中标候选人 | ||
| 4 | (略) 新城建筑工 程有限公司 | (略).5 | 8.2 | 87.926 | 96.126 | |||
| 5 | 中 (略) 有限 公司 | (略).25 | 7.47 | 88.619 | 96.089 |
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校 园环境改善项目施工[总承包]
评 标 报 告
招标人： (略) 代建项目管理中心 招标代理：清远 (略) 日 期：2024年12月17日
1. 卜 A
一 、项目概况
(略) 代建项目管理中心委托清远 (略) (略) 洽 洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]的招标工作。
本项目招标公告于2024年11月25日在广东省招标 (略) (略) 公 共资源 (略) 站上发布招标公告信息，报名时间为2024年11月25日至
2024年12月17日。
二 、开标情况
根据招标文件规定，2024年12月17日09:30为投标文件递交截止时间，开 标 (略) (略) 网上开标大厅，至投标截止时间，共有6
家单位按时递交电子投标文件，分别是：1、广东 (略) ，2、 广东 (略) ，3、 (略) 宏悦 (略) ，4、广 东 (略) ，5、 (略) ，6、 (略) 新城建筑 (略) 。
三、评标委员会
招标人依法组织评标委员会对投标人的投标文件进行评审评标委员会
由5人组成，全部从广东省综合专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平
公正的原则， (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校国环境改善项目施工
[总承包]招标文件规定的评标办法进行。
三 、评审情况
招标人依法组织评标专家资审委员会对投标人的投标文件进
行评审，评标专家委员会由5人组成，全部从广东省综合评标
评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则， (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总 承包]招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件 规定，对 6 家投标单位的投标文件进行资格评审和投标文件 否决性条款审查，5家单位通过评审， (略) 宏悦 (略) 投标文件否决性条款审查表不通过，投标文件《 (略) 建设 工程施工招标投标书》未按规定的格式填写，暂列金、暂估价未填写，不 符合招标文件第46页B1.11的规定：工程质量标准的填写未按招标文件 第211页47. 1条的规定填写。评委会专家根据招标文件中评标办法对有 效投标文件进行排名，按定标方式推荐前三名中标候选人。(详见《评分 一评审汇总表》《投标报价评审表》《评审结果汇总表》)
四 、评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排 名，按定标方式推荐前三名中标候选人。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 广东嘉上建设工程有 限公司 | 广东兴旺建筑工程有 限公司 | 广东昇达建设工程有限 公司 |
| 投 标 报 价 ( 元 ) | (略).46 | (略).71 | |
| 技 术 得 分 ( A ) | 8.46 | 8.34 | 7.52 |
| 投标报价得分(B) | 89.661 | 89.069 | 89.5 |
| 总得分(A+B) | 98.121 | 97.409 | 97.052 |
| 项目负责人 | 陈海锋 | 黄国民 | 潘永良 |
| 及证书编号 | 粤(略)4 | 粤(略)7 | 粤(略)1 |
专家评审组：
| 开评标公示.pdf |
| 招标项目名称 | 英德市浛洸镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 英德市浛洸镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] |
| 评标结束时间 | 2024-12-17 16:42:00 |
开标记录表
工程名称： (略) 洽沈镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]
招标人： (略) 代建项目管理中心 招标代理：清远 (略)
开标地点： (略) 政务服务中心 开标时间：2024年12月17日09时30分 公告编号：GC(略)
| 投标单位 | 投标保证金(元) | 投标总报价(元) | 下浮率 | 工期 | 项 目 负责 人 | 证号 | 联系电话 | 参加 投标 人代 表签 名 | 备注 | |
| 1 | 广东兴旺建筑工程有 限公司 | (略) | (略).71 | null | 按招标文 件的要求 | 黄国 民 | 粤(略)7 | 0763-(略) | ||
| 2 | 广东异达建设工程有 限公司 | (略) | (略).32 | null | 按招标文 件的要求 | 潘水 良 | 粤(略)1 | 0763-(略) | ||
| 3 | (略) 宏悦建筑安装 (略) | (略) | (略).15 | null | 按招标文 件的要求 | 冯刚 | 粤(略)1 | (略) | ||
| 4 | 广东嘉上建设工程有 限公司 | (略) | (略).46 | null | 按招标文 件的要求 | 陈海 锋 | 粤(略)4 | (略) | ||
| 5 | 中 (略) 有限公 司 | (略) | (略).25 | null | 按招标文 件的要求 | 陈泽 文 | 闽(略)2 | (略) | ||
| 6 | (略) 新城建筑工程 有限公司 | (略) | (略).5 | null | 按招标文 件的要求 | 罗志 东 | 粤(略)!18 | (略) | ||
| 招标控制价(元) | (略).7 | |||||||||
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校 园环境改善项目施工[总承包]
资格审查报告
招标人： (略) 代建项目管理中心
招标代理：清远 (略)
日 期：2024年12月17日
一 、项目概况
建设规模：项目用地面积约1505.46平方米，建筑面积约6138.06平方 米，新建一栋5层教学楼及配套设施建设。
本项目招标控制价：大写：人民币(略)仟(略)佰(略)(略)(略)万(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元 (略)角(含税),小写：￥(略).70元(含税);【其中绿色施工安全防 护措施费：￥(略).73元(不含税),暂估价：￥(略)(不含税),暂列 金额：￥(略)(不含税)】。工程量清单中的绿色施工安全防护措施费、 暂列金及暂估价均不得修改，否则，其投标文件将被评定为无效。
二 、开标情况
根据招标文件规定，2024年12月17日09:30为投标文件递交截止时间，开 标 (略) (略) 网上开标大厅，至投标截止时间，共不6 家单位按时递交电子投标文件，分别是：1、广东 (略) ，2 广东 (略) ，3、 (略) 宏悦 (略) ，4、广 东 (略) ，5、 (略) ，6、 (略) 新城建筑
(略)
三、评标委员会
招标人依法组织评标委员会对投标人的投标文件进行评事，评标委员会
由5人组成，全部从广东省综合专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、
公正的原则， (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工 [总承包]招标文件规定的评标办法进行。
四、资格审查
根据招标文件规定，由评标委员会根据招标文件的要求对6家投标人的投
标文件进行资格审查。
人
五 、资格审查结果
经审查，本项目以下投标人通过资格审查，分别为：1、广东兴旺建筑工 程有限公司，2、广东 (略) ，3、 (略) 宏悦建筑安装工程
有限公司，4、广东 (略) ，5、 (略) ，6、 (略) (略) 。
附件：《资格审查汇总表》
专家评审组： Ω
2024年12月17日
2024年12月17日
资格审查汇总表
| 项目名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] | ||||||
| 招标人： (略) 代建项目管理中心 | 评标办法：综合评分法 | |||||
| 评标地点： (略) 政务服务中心评标室 | 评标时间：2024年12月17日 | |||||
| 序号 | 单位 | 评审结果 | 结论 | 备注 | ||
| 通过 | 不通过 | |||||
| 1 | 广东 (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 2 | 广东 (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 3 | (略) 宏悦 (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 4 | 广东 (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 5 | (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 6 | (略) (略) | 5 | 0 | 通过 | ||
| 评标委员会签名： A | 十 A | |||||
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]响应评审表 开标时间：2024年12月17日
| 序号 | 评审因素 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | 广东兴旺 建筑工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东异达 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | o | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | (略) 宏 悦建筑安 装工程有 限公司 | O | O | X | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 不通过 | |
| 4 | 广东嘉上 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | ||||||
| 5 | 中建力天 集团有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |||||
| 6 | (略) 新 城建筑工 程有限公 司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每一项符合的打“O", 不符合的打“×”:
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”:任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投标：
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]响应评审表 开标时间：2024年12月17日
| 序号 | 评审因素 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | 广东兴旺 建筑工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东昇达 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | (略) 宏 悦建筑安 装工程有 限公司 | O | O | X | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 不通过 | |
| 4 | 广东嘉上 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | |||||
| 5 | 中建力天 集团有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||||
| 6 | (略) 新 城建筑工 程有限公 司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每一项符合的打“O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”:不通过的投标为无效投标：
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]响应评审表 开标时间：2024年12月17日
| 序号 | 评审因素 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款申查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | 广东兴旺 建筑工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东异达 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | (略) 宏 悦建筑安 装工程有 限公司 | O | O | × | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 不通过 | |
| 4 | 广东嘉上 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | ||||||
| 5 | 中建力天 集团有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||||
| 6 | (略) 新 城建筑工 程有限公 司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | o | o | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每一项符合的打"O", 不符合的打“×";
3、“结论” 一栏填写“通过”或“不通过";任何一项出现“×”的，结论为“不通过”:不通过的投标为无效投标：
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]响应评审表 开标时间：2024年12月17日
| 序号 | 评审因素 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投 标 文 件 否 决 性 条 款 审 查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条、审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | 广东兴旺 建筑工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东昇达 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | (略) 宏悦 (略) | O | O | × | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 不通过 | |
| 4 | 广东嘉上 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||
| 5 | 中建力天 集团有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||||
| 6 | (略) 新 城建筑工 程有限公 司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打“O", 不符合的打“×”:
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”:任何一项出现“×”的，结论为“不通过”:不通过的投标为无效投标：
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]响应评审表 开标时间：2024年12月17日
| 序 号 | 评审因素 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 投标文件否决性条款审查 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||||||||||||||
| 1 | 广东兴旺 建筑工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东昇达 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | (略) 宏 悦建筑安 装工程有 限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东嘉上 建设工程 有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | |||||||
| 5 | 中建力天 集团有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | ||||||||
| 6 | (略) 新 城建筑工 程有限公 司 | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每 一 项符合的打“O", 不符合的打“×”:
3、“结论"一栏填写“通过”或“不通过”:任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投标；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
响应审查汇总表
| 项目名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] | |||||
| 招标人： (略) 代建项目管理中心 | 评标办法：综合评分法 | ||||
| 评标地点： (略) 政务服务中心评标室 | 评标时间：2024年12月17日 | ||||
| 序号 | 单位 | 评审结果 | 结论 | 备注 | |
| 通过 | 不通过 | ||||
| 1 | 广东 (略) | 5 | 0 | 通过 | |
| 2 | 广东 (略) | 5 | 0 | 通过 | |
| 3 | (略) 宏悦 (略) | 1 | 4 | 不通过 | 投标文件否决性 条款审查表不通 过。《 (略) 建设 工程施工招标投 标书》未按规定的 格式填写，暂列 金、暂估价未填 写，不符合招标文件第46页B1.11的埋定：工程质量标准的填写未按 招标文件第211页47.1染的规定 填写。 |
| 4 | 广东 (略) | 5 | 通过 | ||
| 5 | (略) | 5 | 通过 | ||
| 6 | (略) (略) | 5 | 通过 | ||
| 评标委员会签名： 1. | |||||
评分一评审汇总表
| 项目名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] | ||||||||
| 招标人： (略) 代建项目管理中心 | ||||||||
| 开标时间：2024年12月17日 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 评审结果 | 得分 | 备注 | ||||
| 1 | (略) | 8.6 | 8.5 | 6.25 | 5.74 | 8.24 | 7.47 | |
| 2 | 广东 (略) | 9 | 9.1 | 7.7 | 8.27 | 8.22 | 8.46 | |
| 3 | 广东 (略) | 8.9 | 9.2 | 7.47 | 7.17 | 8.96 | B.34 | |
| 4 | (略) (略) | 9 | 8.9 | 6.4 | 8.59 | 8.1 | 8.2 | |
| 5 | 广东 (略) | 8.6 | 8.7 | 6 | 6 | 8.29 | 7.52 | |
| 评标委员会签名：AI | ||||||||
形式审查汇总表
| 项目名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] | ||||
| 招标人： (略) 代建项目管理中心 | ||||
| 开标时间：2024年12月17日 | ||||
| 序号 | 球号 | 下浮率 | ||
| 1 | 1 | 0.00 | ||
| 2 | 2 | 0.50 | ||
| 3 | 3 | 1.00 | ||
| 4 | 4 | 1.50 | ||
| 5 | 5 | 2.00 | ||
| 6 | 6 | 2.50 | ||
| 7 | 7 | 3.00 | ||
| 8 | 8 | 3.50 | ||
| 9 | 9 | 4.00 | ||
| 10 | 10 | 4.50 | ||
| 11 | 11 | 5.00 | ||
| 球号 | 球号 | 评标下浮价 | 招标控制价 | 评标基准价 |
| 5 | 8 | 275% | (略).7 | (略).6 |
投标报价评审表
| 工程名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包] | ||||||
| 招标人： (略) 代建项目管理中心 | 评标办法：“技术+报价”评估法 | |||||
| 评标地点： (略) (略) 评标二室 | 评标时间：2024年12月17日 | |||||
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元)B | 是否有效报价 | 评标基准价A | 扣分系数C | 投标报价得分S |
| 1 | 广东 (略) | (略).71 | 是 | (略).6 | 1 | 89.069 |
| 2 | 广东 (略) | (略).32 | 是 | 1 | 89.532 | |
| 3 | 广东 (略) | (略).46 | 是 | 1.5 | 89.661 | |
| 4 | 中 (略) 有限公 | (略).25 | 是 | 1.5 | 88.619 | |
| 5 | (略) (略) | (略).5 | 是 | 1.5 | 87.926 | |
评审结果汇总表
工程名称： (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]
招标人： (略) 代建项目管理中心 招标代理：清远 (略)
开标地点： (略) 政务服务中心 开标时间：2024年12月17日09时30分 公告编号：GC(略)
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 评审标准一 得分 | 评审标准二 得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 中标候选人 推荐 | 备注 |
| 1 | 广东嘉上建设工程 有限公司 | (略).46 | 8.46 | 89.661 | 98.121 | 中标候选人 | ||
| 2 | 广东兴旺建筑工程 有限公司 | (略).71 | 8.34 | 89.069 | 97.409 | 中标侯选人 | ||
| 3 | 广东异达建设工程 有限公司 | (略).32 | 7.52 | 89.532 | 97.052 | 中标候选人 | ||
| 4 | (略) 新城建筑工 程有限公司 | (略).5 | 8.2 | 87.926 | 96.126 | |||
| 5 | 中 (略) 有限 公司 | (略).25 | 7.47 | 88.619 | 96.089 |
(略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校 园环境改善项目施工[总承包]
评 标 报 告
招标人： (略) 代建项目管理中心 招标代理：清远 (略) 日 期：2024年12月17日
1. 卜 A
一 、项目概况
(略) 代建项目管理中心委托清远 (略) (略) 洽 洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总承包]的招标工作。
本项目招标公告于2024年11月25日在广东省招标 (略) (略) 公 共资源 (略) 站上发布招标公告信息，报名时间为2024年11月25日至
2024年12月17日。
二 、开标情况
根据招标文件规定，2024年12月17日09:30为投标文件递交截止时间，开 标 (略) (略) 网上开标大厅，至投标截止时间，共有6
家单位按时递交电子投标文件，分别是：1、广东 (略) ，2、 广东 (略) ，3、 (略) 宏悦 (略) ，4、广 东 (略) ，5、 (略) ，6、 (略) 新城建筑 (略) 。
三、评标委员会
招标人依法组织评标委员会对投标人的投标文件进行评审评标委员会
由5人组成，全部从广东省综合专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平
公正的原则， (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校国环境改善项目施工
[总承包]招标文件规定的评标办法进行。
三 、评审情况
招标人依法组织评标专家资审委员会对投标人的投标文件进
行评审，评标专家委员会由5人组成，全部从广东省综合评标
评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则， (略) 洽洗镇初级中学新建教学楼及校园环境改善项目施工[总 承包]招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件 规定，对 6 家投标单位的投标文件进行资格评审和投标文件 否决性条款审查，5家单位通过评审， (略) 宏悦 (略) 投标文件否决性条款审查表不通过，投标文件《 (略) 建设 工程施工招标投标书》未按规定的格式填写，暂列金、暂估价未填写，不 符合招标文件第46页B1.11的规定：工程质量标准的填写未按招标文件 第211页47. 1条的规定填写。评委会专家根据招标文件中评标办法对有 效投标文件进行排名，按定标方式推荐前三名中标候选人。(详见《评分 一评审汇总表》《投标报价评审表》《评审结果汇总表》)
四 、评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排 名，按定标方式推荐前三名中标候选人。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 广东嘉上建设工程有 限公司 | 广东兴旺建筑工程有 限公司 | 广东昇达建设工程有限 公司 |
| 投 标 报 价 ( 元 ) | (略).46 | (略).71 | |
| 技 术 得 分 ( A ) | 8.46 | 8.34 | 7.52 |
| 投标报价得分(B) | 89.661 | 89.069 | 89.5 |
| 总得分(A+B) | 98.121 | 97.409 | 97.052 |
| 项目负责人 | 陈海锋 | 黄国民 | 潘永良 |
| 及证书编号 | 粤(略)4 | 粤(略)7 | 粤(略)1 |
专家评审组：
| 开评标公示.pdf |
|
招标
|
清远英尚工程咨询有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
