织金县省道209花红至省道307三甲段过境公路延伸段建设项目剩余工程量-中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

织金县省道209花红至省道307三甲段过境公路延伸段建设项目剩余工程量-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县 (略) 的织金县省道209(花红)至省道307(三*) (略) 延伸段建设项目(剩余工程量)(入场登记号:E*N)投资项目统一代码:2411-*-04-01-*已于2024年12月19日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州 (略)

资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分:92.76

投标报价(元):37,*

质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:240日历天。

项目负责人 :李凤翔,市政公用工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252 2017 2018 *。

第二中标候选人:贵州 (略)

资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分:86.17

投标报价(元):37,*

质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:240日历天。

项目负责人 :祝小敏,市政公用工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252 2019 2019 *。

第三中标候选人:贵州 (略)

资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分:85.83

投标报价(元):37,*

质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:240日历天。

项目负责人 :张远;市政公用工程二级注册建造师;注册证号:贵252 2010 2012 *

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年12月20日至2024年12月23日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和 (略) (行业监督部门名称)(电话:0857-*)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.9

1

2

1.5

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.5

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2

2.3

1.8

4.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

0.7

5.扬尘治理措施(0分-3分)

1.1

1.6

1.8

2

2.2

1.8

1.8

6.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.3

1.5

1.4

1.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.4

1.5

1.3

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.3

1.8

1.7

2

2

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

2.3

1.8

1.9

1.8

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.2

0.8

1.2

1.3

1.2

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.5

1.3

1.2

1.3

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

85.6086

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.3

1.9

1.9

1.8

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.7

0.6

0.5

0.6

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.8

2.3

1.9

2

4.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.7

0.8

0.6

0.6

0.6

5.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

1.9

2

1.7

2.3

6.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.2

1.3

1.2

1.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.2

1.4

1.3

1.3

8.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.9

1.9

1.9

2.3

1.6

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

1.7

2

1.9

1.7

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.3

1.2

1.3

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.5

1.3

1.3

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

85.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

1.9

2.1

2.4

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.8

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

2

2.2

2.1

2.1

4.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.8

0.6

0.6

0.6

0.5

0.7

5.扬尘治理措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

1.8

2.5

2.1

1.9

6.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.8

1.5

1.5

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.8

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

8.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.5

2.2

2.1

2.2

1.6

2.1

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2

2.5

2.2

1.8

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.2

1.5

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

92.7557

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.7

2

2

1.9

1.6

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

0.5

0.5

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2

2.4

1.8

1.8

1.9

4.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.6

0.5

0.7

0.6

5.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

2

2.4

2.1

1.8

1.8

1.8

6.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.3

1.2

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.4

1.5

1.2

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2.4

1.7

1.8

2

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

2.4

1.8

1.8

1.8

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.4

1.1

1.3

1.2

1.5

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.2

1.5

1.2

1.4

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.1729

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

64.97

17.7857

10

92.7557

*.67

1

贵州 (略)

64.93

16.2429

5

86.1729

*.24

2

贵州 (略)

64.93

15.9

5

85.83

*.76

3

贵州 (略)

64.98

15.6286

5

85.6086

*.04

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 织金县 (略)

地 址: 织金县惠民街道运通城

联系人: 陈玉红 *

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: (略) (略) 路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号

联系人:吴莉(项目负责人)、顾怀军、廖劲波

联系电话:0857-*、*

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县 (略) 的织金县省道209(花红)至省道307(三*) (略) 延伸段建设项目(剩余工程量)(入场登记号:E*N)投资项目统一代码:2411-*-04-01-*已于2024年12月19日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州 (略)

资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分:92.76

投标报价(元):37,*

质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:240日历天。

项目负责人 :李凤翔,市政公用工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252 2017 2018 *。

第二中标候选人:贵州 (略)

资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分:86.17

投标报价(元):37,*

质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:240日历天。

项目负责人 :祝小敏,市政公用工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252 2019 2019 *。

第三中标候选人:贵州 (略)

资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。

评审得分:85.83

投标报价(元):37,*

质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

工期:240日历天。

项目负责人 :张远;市政公用工程二级注册建造师;注册证号:贵252 2010 2012 *

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2024年12月20日至2024年12月23日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和 (略) (行业监督部门名称)(电话:0857-*)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.9

1

2

1.5

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.5

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2

2.3

1.8

4.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.6

0.5

0.5

0.7

5.扬尘治理措施(0分-3分)

1.1

1.6

1.8

2

2.2

1.8

1.8

6.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.3

1.5

1.4

1.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.4

1.5

1.3

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2.3

1.8

1.7

2

2

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

2.3

1.8

1.9

1.8

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.2

0.8

1.2

1.3

1.2

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.5

1.3

1.2

1.3

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

85.6086

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.3

1.9

1.9

1.8

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.7

0.6

0.5

0.6

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.8

2.3

1.9

2

4.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.7

0.8

0.6

0.6

0.6

5.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

1.9

2

1.7

2.3

6.文明施工措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.2

1.3

1.2

1.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.2

1.4

1.3

1.3

8.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.9

1.9

1.9

2.3

1.6

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

1.7

2

1.9

1.7

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.3

1

1.3

1.2

1.3

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.3

1.5

1.3

1.3

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

85.83

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

1.9

2.1

2.4

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.8

0.6

0.5

0.7

0.8

0.7

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.1

2

2.2

2.1

2.1

4.施工环保措施(0分-1分)

0.7

0.8

0.6

0.6

0.6

0.5

0.7

5.扬尘治理措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

1.8

2.5

2.1

1.9

6.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.8

1.5

1.5

1.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.8

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

8.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.5

2.2

2.1

2.2

1.6

2.1

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.2

2

2.5

2.2

1.8

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

1.3

1.2

1.5

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

92.7557

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.7

2

2

1.9

1.6

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.6

0.6

0.5

0.5

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2

2.4

1.8

1.8

1.9

4.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.6

0.5

0.7

0.6

5.扬尘治理措施(0分-3分)

1.9

2

2.4

2.1

1.8

1.8

1.8

6.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.3

1.2

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.4

1.5

1.2

1.2

8.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2.4

1.7

1.8

2

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

2.4

1.8

1.8

1.8

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.4

1.1

1.3

1.2

1.5

1.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.5

1.2

1.5

1.2

1.4

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

86.1729

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州 (略)

64.97

17.7857

10

92.7557

*.67

1

贵州 (略)

64.93

16.2429

5

86.1729

*.24

2

贵州 (略)

64.93

15.9

5

85.83

*.76

3

贵州 (略)

64.98

15.6286

5

85.6086

*.04

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 织金县 (略)

地 址: 织金县惠民街道运通城

联系人: 陈玉红 *

2.代理机构信息

名 称: 贵州 (略)

地 址: (略) (略) 路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号

联系人:吴莉(项目负责人)、顾怀军、廖劲波

联系电话:0857-*、*

    
查看详情》

招标
代理

贵州明睿项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索