织金县省道209花红至省道307三甲段过境公路延伸段建设项目剩余工程量-中标候选人公示
织金县省道209花红至省道307三甲段过境公路延伸段建设项目剩余工程量-中标候选人公示
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县 (略) 的织金县省道209(花红)至省道307(三*) (略) 延伸段建设项目(剩余工程量)(入场登记号:E*N)投资项目统一代码:2411-*-04-01-*已于2024年12月19日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。
评审得分:92.76
投标报价(元):37,*
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:240日历天。
项目负责人 :李凤翔,市政公用工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252 2017 2018 *。
第二中标候选人:贵州 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。
评审得分:86.17
投标报价(元):37,*
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:240日历天。
项目负责人 :祝小敏,市政公用工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252 2019 2019 *。
第三中标候选人:贵州 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。
评审得分:85.83
投标报价(元):37,*
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:240日历天。
项目负责人 :张远;市政公用工程二级注册建造师;注册证号:贵252 2010 2012 *
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年12月20日至2024年12月23日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和 (略) (行业监督部门名称)(电话:0857-*)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.9 | 1 | 2 | 1.5 | 1.8 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 2.3 | 1.8 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.1 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
6.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.6086 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.3 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.9 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 2 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.7 | 2.3 | |
6.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 1.6 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2 | 1.7 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.83 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 1.8 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2.1 | 1.9 | |
6.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2.1 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 92.7557 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2 | 2 | 1.9 | 1.6 | 1.8 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
6.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.4 | 1.7 | 1.8 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.1729 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州 (略) | 64.97 | 17.7857 | 10 | 92.7557 | *.67 | 1 | |
贵州 (略) | 64.93 | 16.2429 | 5 | 86.1729 | *.24 | 2 | |
贵州 (略) | 64.93 | 15.9 | 5 | 85.83 | *.76 | 3 | |
贵州 (略) | 64.98 | 15.6286 | 5 | 85.6086 | *.04 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县 (略)
地 址: 织金县惠民街道运通城
联系人: 陈玉红 *
2.代理机构信息
名 称: 贵州 (略)
地 址: (略) (略) 路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人:吴莉(项目负责人)、顾怀军、廖劲波
联系电话:0857-*、*
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县 (略) 的织金县省道209(花红)至省道307(三*) (略) 延伸段建设项目(剩余工程量)(入场登记号:E*N)投资项目统一代码:2411-*-04-01-*已于2024年12月19日10时0 (略) (略) 公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。
评审得分:92.76
投标报价(元):37,*
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:240日历天。
项目负责人 :李凤翔,市政公用工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252 2017 2018 *。
第二中标候选人:贵州 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。
评审得分:86.17
投标报价(元):37,*
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:240日历天。
项目负责人 :祝小敏,市政公用工程专业二级注册建造师,注册证号:贵252 2019 2019 *。
第三中标候选人:贵州 (略)
资质条件: (略) 政公用工程施工总承包*级,具备有效的营业执照、具有有效的安全生产许可证。
评审得分:85.83
投标报价(元):37,*
质量标准:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:240日历天。
项目负责人 :张远;市政公用工程二级注册建造师;注册证号:贵252 2010 2012 *
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年12月20日至2024年12月23日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向织金县住房和 (略) (行业监督部门名称)(电话:0857-*)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州 (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 贵州 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.9 | 1 | 2 | 1.5 | 1.8 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 2.3 | 1.8 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.1 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
6.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.6086 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.3 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.9 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 2 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.7 | 2.3 | |
6.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 1.6 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2 | 1.7 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.83 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 1.8 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2.1 | 1.9 | |
6.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2.1 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业类似业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 92.7557 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2 | 2 | 1.9 | 1.6 | 1.8 |
2.施工场地治安保卫管理(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
3.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
4.施工环保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
5.扬尘治理措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
6.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
8.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.4 | 1.7 | 1.8 | 2 | |
9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
11.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
商 务 | 1.其他主要人员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目负责人(项目经理)资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业类似业绩(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.1729 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州 (略) | 64.97 | 17.7857 | 10 | 92.7557 | *.67 | 1 | |
贵州 (略) | 64.93 | 16.2429 | 5 | 86.1729 | *.24 | 2 | |
贵州 (略) | 64.93 | 15.9 | 5 | 85.83 | *.76 | 3 | |
贵州 (略) | 64.98 | 15.6286 | 5 | 85.6086 | *.04 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 织金县 (略)
地 址: 织金县惠民街道运通城
联系人: 陈玉红 *
2.代理机构信息
名 称: 贵州 (略)
地 址: (略) (略) 路东客站旁金帝豪庭 C 栋13楼3号
联系人:吴莉(项目负责人)、顾怀军、廖劲波
联系电话:0857-*、*
招标
|
贵州明睿项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无