漳州市高新二中高中部的中标候选人公示
发送至邮箱
漳州市高新二中高中部的中标候选人公示
(略) 高新二中高中部中标候选人公示
1.工程名称： (略) 高新二中高中部
2.招 标 人： (略)
联系地址：漳 (略) (略) 草坂村
联系电话：0596-*
3.招标代理单位：万和 (略)
联系地址： (略) (略) (略) 78号5层
联系电话：0596-*转808
4.工程建设地点：漳 (略) (略) 古湖村
5.工程交易地点： (略) (略) 水仙大街100号（ (略) 行政服务中心四楼南侧）
6.招标方式：公开招标
7.评标办法：综合评估法A类
8.开标时间：2024年12月18日北京时间9:30 时
9.开标参数：K 值为7.43%，评标基准价计算方式：*种，评标基准价*元。
10.评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分：
序号 | 投标人名称 | 总评分（分） |
1 | 中建 (略) | 99.24 |
2 | (略) (略) | 98.99 |
3 | 福建省 (略) | 98.96 |
4 | 厦门特房 (略) | 98.54 |
5 | 福建省 (略) | 98.44 |
6 | (略) | 97.40 |
7 | (略) | 97.13 |
8 | 福建 (略) | 97.10 |
9 | (略) | 97.09 |
10 | 福建省 (略) | 96.68 |
11 | (略) | 96.59 |
12 | 厦门中联 (略) | 96.08 |
13 | (略) | 95.95 |
14 | (略) (略) | 95.84 |
15 | 福建省 (略) | 95.70 |
16 | 福建 (略) | 95.66 |
17 | (略) | 95.11 |
18 | (略) | 94.60 |
19 | (略) | 94.43 |
20 | 中询（厦门） (略) | 94.36 |
21 | (略) | 94.34 |
22 | 福建闽清 (略) | 94.13 |
23 | 福建 (略) | 94.07 |
24 | 福建 (略) | 94.00 |
25 | 福建 (略) | 93.97 |
26 | (略) | 93.69 |
27 | (略) (略) (略) | 93.67 |
28 | 中 (略) （集团）有限公司 | 93.50 |
29 | 福建省 (略) | 93.37 |
30 | (略) | 93.31 |
31 | 福建省 (略) | 93.25 |
32 | (略) | 92.70 |
33 | 福建省 (略) | 92.46 |
34 | 福建新 (略) | 92.40 |
35 | (略) | 92.19 |
36 | 福建 (略) | 92.09 |
37 | (略) | 91.48 |
38 | 福建省 (略) | 91.35 |
39 | 厦门 (略) | 91.32 |
40 | 福建 (略) (略) | 91.24 |
41 | (略) | 91.23 |
42 | (略) (略) | 91.21 |
43 | (略) | 90.81 |
44 | 福建 (略) | 90.80 |
45 | (略) | 89.99 |
46 | (略) | 89.69 |
47 | (略) | 89.23 |
48 | 广 (略) | 88.75 |
49 | 福建中宏智 (略) | 86.94 |
11.被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：①福建 (略) ：你公司投标文件中拟派出项目负责人建造师电子注册证书载明的使用有效期字迹模糊、无法辨认，资格评审不通过； (略) 政三 (略) ：你公司提供的建筑业企业资质不满足招标文件的资格要求，资格评审不通过； (略) ：你公司商务文件中投标函载明的投标报价与已标价的工程量清单投标报价不一致，且未声明哪一个有效，否决其投标，商务文件初步评审不通过。
12.中标候选人：中建 (略) 总得分：99.24分
资质类别及等级：建筑工程施工总承包特级资质
投标报价：人民币*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分（含暂列金*百万元、专业工程暂估价*佰**万元） [￥：*.31元（含暂列金*、专业工程暂估价*元）]
项目负责人：郭松清等级：*级 专业：建筑工程注册编号：闽*9
中标候选人和项目负责人的“类似工程业绩”：
投标人的“类似工程业绩” | 项目负责人的“类似工程业绩” |
①西海湾邮轮城1#、2#、3#、4#、6#、7#地块（合同项目名称：厦门西海湾邮轮城7#地块-非航站楼）。 (略) 第二体育中心。 ③ (略) 体育中心。 ④产业人才子弟学校（ (略) ）。 | ①西海湾邮轮城1#、2#、3#、4#、6#、7#地块（合同项目名称：厦门西海湾邮轮城7#地块-非航站楼）。 |
工期要求：总工期为 600 个日历天，定额工期 / 个日历天（适用于国家或我省对工期有规定的项目）；其中各关键节点的工期要求为（如果有）/。
质量要求：符合《建筑工程施工质量验收统一标准》及现行相关工程施工与质量验收规范合格标准。
13.异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》（ (略) 令第613号）第五十四条“投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出”的规定，应在中标候选人公示期间以书面的形式向招标人提出，中标候选人公示期满，招标人不再接收异议申诉。评标结果异议应当符合《中华人民共和国招标投标法实施条例》。
14.招投标监督机构名称：漳州高新技术产 (略) 管委会科技与 (略) 、漳州高新技术产 (略) 管 (略) 联系电话：0596-*、0596-*。
15.以上结果现予以公示，公示期限自2024年12月19日至2024年12月23日、在福建省公共资源 (略) （http://**.cn）、 (略) 工程项目交易中心（http://**）上予以公示。
招标人： (略)
招标代理单位：万和 (略)
2024年12月19日
(略) 高新二中高中部中标候选人公示
1.工程名称： (略) 高新二中高中部
2.招 标 人： (略)
联系地址：漳 (略) (略) 草坂村
联系电话：0596-*
3.招标代理单位：万和 (略)
联系地址： (略) (略) (略) 78号5层
联系电话：0596-*转808
4.工程建设地点：漳 (略) (略) 古湖村
5.工程交易地点： (略) (略) 水仙大街100号（ (略) 行政服务中心四楼南侧）
6.招标方式：公开招标
7.评标办法：综合评估法A类
8.开标时间：2024年12月18日北京时间9:30 时
9.开标参数：K 值为7.43%，评标基准价计算方式：*种，评标基准价*元。
10.评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分：
序号 | 投标人名称 | 总评分（分） |
1 | 中建 (略) | 99.24 |
2 | (略) (略) | 98.99 |
3 | 福建省 (略) | 98.96 |
4 | 厦门特房 (略) | 98.54 |
5 | 福建省 (略) | 98.44 |
6 | (略) | 97.40 |
7 | (略) | 97.13 |
8 | 福建 (略) | 97.10 |
9 | (略) | 97.09 |
10 | 福建省 (略) | 96.68 |
11 | (略) | 96.59 |
12 | 厦门中联 (略) | 96.08 |
13 | (略) | 95.95 |
14 | (略) (略) | 95.84 |
15 | 福建省 (略) | 95.70 |
16 | 福建 (略) | 95.66 |
17 | (略) | 95.11 |
18 | (略) | 94.60 |
19 | (略) | 94.43 |
20 | 中询（厦门） (略) | 94.36 |
21 | (略) | 94.34 |
22 | 福建闽清 (略) | 94.13 |
23 | 福建 (略) | 94.07 |
24 | 福建 (略) | 94.00 |
25 | 福建 (略) | 93.97 |
26 | (略) | 93.69 |
27 | (略) (略) (略) | 93.67 |
28 | 中 (略) （集团）有限公司 | 93.50 |
29 | 福建省 (略) | 93.37 |
30 | (略) | 93.31 |
31 | 福建省 (略) | 93.25 |
32 | (略) | 92.70 |
33 | 福建省 (略) | 92.46 |
34 | 福建新 (略) | 92.40 |
35 | (略) | 92.19 |
36 | 福建 (略) | 92.09 |
37 | (略) | 91.48 |
38 | 福建省 (略) | 91.35 |
39 | 厦门 (略) | 91.32 |
40 | 福建 (略) (略) | 91.24 |
41 | (略) | 91.23 |
42 | (略) (略) | 91.21 |
43 | (略) | 90.81 |
44 | 福建 (略) | 90.80 |
45 | (略) | 89.99 |
46 | (略) | 89.69 |
47 | (略) | 89.23 |
48 | 广 (略) | 88.75 |
49 | 福建中宏智 (略) | 86.94 |
11.被否决投标的进入评审的投标人名称及原因：①福建 (略) ：你公司投标文件中拟派出项目负责人建造师电子注册证书载明的使用有效期字迹模糊、无法辨认，资格评审不通过； (略) 政三 (略) ：你公司提供的建筑业企业资质不满足招标文件的资格要求，资格评审不通过； (略) ：你公司商务文件中投标函载明的投标报价与已标价的工程量清单投标报价不一致，且未声明哪一个有效，否决其投标，商务文件初步评审不通过。
12.中标候选人：中建 (略) 总得分：99.24分
资质类别及等级：建筑工程施工总承包特级资质
投标报价：人民币*仟*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元*角*分（含暂列金*百万元、专业工程暂估价*佰**万元） [￥：*.31元（含暂列金*、专业工程暂估价*元）]
项目负责人：郭松清等级：*级 专业：建筑工程注册编号：闽*9
中标候选人和项目负责人的“类似工程业绩”：
投标人的“类似工程业绩” | 项目负责人的“类似工程业绩” |
①西海湾邮轮城1#、2#、3#、4#、6#、7#地块（合同项目名称：厦门西海湾邮轮城7#地块-非航站楼）。 (略) 第二体育中心。 ③ (略) 体育中心。 ④产业人才子弟学校（ (略) ）。 | ①西海湾邮轮城1#、2#、3#、4#、6#、7#地块（合同项目名称：厦门西海湾邮轮城7#地块-非航站楼）。 |
工期要求：总工期为 600 个日历天，定额工期 / 个日历天（适用于国家或我省对工期有规定的项目）；其中各关键节点的工期要求为（如果有）/。
质量要求：符合《建筑工程施工质量验收统一标准》及现行相关工程施工与质量验收规范合格标准。
13.异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》（ (略) 令第613号）第五十四条“投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出”的规定，应在中标候选人公示期间以书面的形式向招标人提出，中标候选人公示期满，招标人不再接收异议申诉。评标结果异议应当符合《中华人民共和国招标投标法实施条例》。
14.招投标监督机构名称：漳州高新技术产 (略) 管委会科技与 (略) 、漳州高新技术产 (略) 管 (略) 联系电话：0596-*、0596-*。
15.以上结果现予以公示，公示期限自2024年12月19日至2024年12月23日、在福建省公共资源 (略) （http://**.cn）、 (略) 工程项目交易中心（http://**）上予以公示。
招标人： (略)
招标代理单位：万和 (略)
2024年12月19日
|
招标
|
万和工程项目管理有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
