包段号

成交候选人排序

成交候选人名称

计划服务期

（日历天）

最终报价（元）

综合得分

1

1

(略) 天安 (略)

60

*

93.97

2

博雅创智（天津） (略)

60

*

89.99

3

天津 (略)

60

*

83.37

3

1

广州 (略)

60

*

79.31

2

广 (略)

60

*

75.71

3

广州 (略)

60

*

67.42

4

1

(略)

60

*

93.16

2

内蒙古 (略)

60

*

74.01

3

内 (略)

60

*

72.44

5

1

内蒙古万德 (略)

60

*

93.43

2

西安腾朝 (略)

60

*

84.55

3

内蒙古 (略)

60

*

74.40

标段

单位名称

否决投标依据和原因

3

东衢智慧交通基础设施科技（江苏）有限公司

同时响应了包件3、包件4，不符合采购文件每个供应商可最多响应1个标段，且允许中1个标的规定，违反了谈判与评审办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准：其他内容符合采购文件的要求的条款。

4

东衢智慧交通基础设施科技（江苏）有限公司

同时响应了包件3、包件4，不符合采购文件“每个供应商可最多响应1个标段，且允许中1个标”的规定，违反了谈判与评审办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准：其他内容符合采购文件的要求的条款。

中科京云(北京) (略)

无行贿犯罪承诺书未签字，不符合采购文件““响应文件格式”中要求盖章的地方，供应商应盖章后上传扫描件，或使用电子印章。需要签字的地方，供应商应签字后上传扫描件。”的规定，违反了谈判与评审办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准：响应文件签署：响应文件签字盖章符合履约谈判采购文件规定的条款。

采购人

代理机构

单 位

山东 (略)

/

地 址

(略) (略) (略) *号智能交通产业园

/

联 系 人

陈老师

/

联系电话

*

/

联系邮箱

/

/

包段号

成交候选人排序

成交候选人名称

计划服务期

（日历天）

最终报价（元）

综合得分

1

1

(略) 天安 (略)

60

*

93.97

2

博雅创智（天津） (略)

60

*

89.99

3

天津 (略)

60

*

83.37

3

1

广州 (略)

60

*

79.31

2

广 (略)

60

*

75.71

3

广州 (略)

60

*

67.42

4

1

(略)

60

*

93.16

2

内蒙古 (略)

60

*

74.01

3

内 (略)

60

*

72.44

5

1

内蒙古万德 (略)

60

*

93.43

2

西安腾朝 (略)

60

*

84.55

3

内蒙古 (略)

60

*

74.40

标段

单位名称

否决投标依据和原因

3

东衢智慧交通基础设施科技（江苏）有限公司

同时响应了包件3、包件4，不符合采购文件每个供应商可最多响应1个标段，且允许中1个标的规定，违反了谈判与评审办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准：其他内容符合采购文件的要求的条款。

4

东衢智慧交通基础设施科技（江苏）有限公司

同时响应了包件3、包件4，不符合采购文件“每个供应商可最多响应1个标段，且允许中1个标”的规定，违反了谈判与评审办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准：其他内容符合采购文件的要求的条款。

中科京云(北京) (略)

无行贿犯罪承诺书未签字，不符合采购文件““响应文件格式”中要求盖章的地方，供应商应盖章后上传扫描件，或使用电子印章。需要签字的地方，供应商应签字后上传扫描件。”的规定，违反了谈判与评审办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准：响应文件签署：响应文件签字盖章符合履约谈判采购文件规定的条款。

采购人

代理机构

单 位

山东 (略)

/

地 址

(略) (略) (略) *号智能交通产业园

/

联 系 人

陈老师

/

联系电话

*

/

联系邮箱

/

/