桐泾路消防站建设项目评标结果公示
桐泾路消防站建设项目评标结果公示
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) 消防救援支 (略) 消防站建设项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | (略) (略) | (略) (略) 胥口 (略) | (略) | |||||||||||
投标报价(元) | *.00 | *.12 | *.58 | |||||||||||
项目负责人 | 居建军 | 周萍 | 汪海 | |||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 1.24 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | (略) (略) | *.00 | 93.14 | 5.01 | 0.00 | 98.15 | 1 | 是 | ||||||
2 | (略) (略) 胥口 (略) | *.12 | 92.74 | 4.92 | 0.00 | 97.66 | 2 | 是 | ||||||
3 | (略) | *.58 | 93.15 | 4.46 | 0.00 | 97.61 | 3 | 是 | ||||||
4 | (略) 经协 (略) | *.91 | 93.17 | 4.43 | 0.00 | 97.6 | 4 | 是 | ||||||
5 | 苏州 (略) | *.80 | 93.15 | 4.44 | 0.00 | 97.59 | 5 | 是 | ||||||
6 | (略) 苏城建筑 (略) | *.66 | 93.16 | 4.31 | 0.00 | 97.47 | 6 | 是 | ||||||
7 | (略) | *.25 | 93.16 | 4.23 | 0.00 | 97.39 | 7 | 是 | ||||||
8 | (略) (略) | *.84 | 93.16 | 4.22 | 0.00 | 97.38 | 8 | 是 | ||||||
9 | 苏州 (略) | *.57 | 92.23 | 4.73 | 0.00 | 96.96 | 9 | 是 | ||||||
10 | 苏州 (略) | *.61 | 92.19 | 4.70 | 0.00 | 96.89 | 10 | 是 | ||||||
11 | (略) (略) | *.63 | 92.24 | 4.46 | 0.00 | 96.7 | 11 | 是 | ||||||
12 | 昆山经济技 (略) (略) | *.13 | 92.18 | 4.33 | 0.00 | 96.51 | 12 | 是 | ||||||
13 | 常熟 (略) | *.11 | 92.15 | 4.20 | 0.00 | 96.35 | 13 | 是 | ||||||
14 | 苏州 (略) | *.16 | 92.26 | 4.07 | 0.00 | 96.33 | 14 | 是 | ||||||
15 | 南 (略) (略) | *.60 | 92.15 | 4.08 | 0.00 | 96.23 | 15 | 是 | ||||||
16 | 苏州 (略) | *.28 | 否 | |||||||||||
17 | 江苏 (略) | *.99 | 否 | |||||||||||
18 | (略) (略) | *.33 | 否 | |||||||||||
19 | (略) (略) (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
20 | 江苏 (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
21 | (略) 罗展 (略) | *.25 | 否 | |||||||||||
22 | (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
23 | (略) | *.67 | 否 | |||||||||||
24 | (略) | *.26 | 否 | |||||||||||
25 | 张家 (略) (略) (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
26 | 江苏 (略) | *.65 | 否 | |||||||||||
27 | (略) | *.92 | 否 | |||||||||||
28 | 江苏 (略) | *.16 | 否 | |||||||||||
29 | 苏州新 (略) | *.15 | 否 | |||||||||||
30 | (略) 建设工程(集团)有限公司 | *.18 | 否 | |||||||||||
31 | 金 (略) | *.69 | 否 | |||||||||||
32 | (略) 南沙 (略) | *.18 | 否 | |||||||||||
33 | (略) 兴华 (略) | *.90 | 否 | |||||||||||
34 | (略) | *.15 | 否 | |||||||||||
35 | (略) (略) | *.86 | 否 | |||||||||||
36 | 江苏 (略) | *.75 | 否 | |||||||||||
37 | (略) | *.22 | 否 | |||||||||||
38 | 昆山 (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
39 | 江苏 (略) | *.66 | 否 | |||||||||||
40 | (略) (略) | *.80 | 否 | |||||||||||
41 | 苏州恒昇 (略) | *.79 | 否 | |||||||||||
42 | 张家港 (略) | *.34 | 否 | |||||||||||
43 | (略) | *.79 | 否 | |||||||||||
44 | 江苏 (略) | *.28 | 否 | |||||||||||
45 | (略) | *.59 | 否 | |||||||||||
46 | 江苏中谊 (略) | *.88 | 否 | |||||||||||
47 | 苏州 (略) | *.01 | 否 | |||||||||||
48 | (略) | *.22 | 否 | |||||||||||
49 | 苏州 (略) | *.18 | 否 | |||||||||||
50 | 昆山 (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
51 | (略) (略) | *.45 | 否 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) 消防救援支队 | |||||||||||||
日期: | 2024年12月19日 |
评标结果公示
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, (略) 消防救援支 (略) 消防站建设项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用施工合理低价法_后审的评标办法,现将中标候选人公示如下: | ||||||||||||||
中标候选人情况 | ||||||||||||||
/ | 第1名 | 第2名 | 第3名 | |||||||||||
中标候选人名称 | (略) (略) | (略) (略) 胥口 (略) | (略) | |||||||||||
投标报价(元) | *.00 | *.12 | *.58 | |||||||||||
项目负责人 | 居建军 | 周萍 | 汪海 | |||||||||||
暂估价(万元) | 工程 | 1.24 | ||||||||||||
材料 | 0.0 | |||||||||||||
1、资格预审结果名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人获奖 | 资审是否通过 | 不通过原因 | |||||||||
2、资格后审不合格名单及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 不通过原因 | ||||||||||||
3、废标及原因 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 废标原因 | ||||||||||||
4、报价修正 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |||||||||
1 | ||||||||||||||
5、所有投标人技术标评分情况(至少5人) | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | ||||||||
1 | ||||||||||||||
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||||
序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 报价得分 | 技术标 得分 | 业绩 得分 | 信用评价 得分 | 合理性 扣分 | 失信考评 扣分 | 其他评分 | 总分 | 排序 | 是否评标入围 | ||
1 | (略) (略) | *.00 | 93.14 | 5.01 | 0.00 | 98.15 | 1 | 是 | ||||||
2 | (略) (略) 胥口 (略) | *.12 | 92.74 | 4.92 | 0.00 | 97.66 | 2 | 是 | ||||||
3 | (略) | *.58 | 93.15 | 4.46 | 0.00 | 97.61 | 3 | 是 | ||||||
4 | (略) 经协 (略) | *.91 | 93.17 | 4.43 | 0.00 | 97.6 | 4 | 是 | ||||||
5 | 苏州 (略) | *.80 | 93.15 | 4.44 | 0.00 | 97.59 | 5 | 是 | ||||||
6 | (略) 苏城建筑 (略) | *.66 | 93.16 | 4.31 | 0.00 | 97.47 | 6 | 是 | ||||||
7 | (略) | *.25 | 93.16 | 4.23 | 0.00 | 97.39 | 7 | 是 | ||||||
8 | (略) (略) | *.84 | 93.16 | 4.22 | 0.00 | 97.38 | 8 | 是 | ||||||
9 | 苏州 (略) | *.57 | 92.23 | 4.73 | 0.00 | 96.96 | 9 | 是 | ||||||
10 | 苏州 (略) | *.61 | 92.19 | 4.70 | 0.00 | 96.89 | 10 | 是 | ||||||
11 | (略) (略) | *.63 | 92.24 | 4.46 | 0.00 | 96.7 | 11 | 是 | ||||||
12 | 昆山经济技 (略) (略) | *.13 | 92.18 | 4.33 | 0.00 | 96.51 | 12 | 是 | ||||||
13 | 常熟 (略) | *.11 | 92.15 | 4.20 | 0.00 | 96.35 | 13 | 是 | ||||||
14 | 苏州 (略) | *.16 | 92.26 | 4.07 | 0.00 | 96.33 | 14 | 是 | ||||||
15 | 南 (略) (略) | *.60 | 92.15 | 4.08 | 0.00 | 96.23 | 15 | 是 | ||||||
16 | 苏州 (略) | *.28 | 否 | |||||||||||
17 | 江苏 (略) | *.99 | 否 | |||||||||||
18 | (略) (略) | *.33 | 否 | |||||||||||
19 | (略) (略) (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
20 | 江苏 (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
21 | (略) 罗展 (略) | *.25 | 否 | |||||||||||
22 | (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
23 | (略) | *.67 | 否 | |||||||||||
24 | (略) | *.26 | 否 | |||||||||||
25 | 张家 (略) (略) (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
26 | 江苏 (略) | *.65 | 否 | |||||||||||
27 | (略) | *.92 | 否 | |||||||||||
28 | 江苏 (略) | *.16 | 否 | |||||||||||
29 | 苏州新 (略) | *.15 | 否 | |||||||||||
30 | (略) 建设工程(集团)有限公司 | *.18 | 否 | |||||||||||
31 | 金 (略) | *.69 | 否 | |||||||||||
32 | (略) 南沙 (略) | *.18 | 否 | |||||||||||
33 | (略) 兴华 (略) | *.90 | 否 | |||||||||||
34 | (略) | *.15 | 否 | |||||||||||
35 | (略) (略) | *.86 | 否 | |||||||||||
36 | 江苏 (略) | *.75 | 否 | |||||||||||
37 | (略) | *.22 | 否 | |||||||||||
38 | 昆山 (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
39 | 江苏 (略) | *.66 | 否 | |||||||||||
40 | (略) (略) | *.80 | 否 | |||||||||||
41 | 苏州恒昇 (略) | *.79 | 否 | |||||||||||
42 | 张家港 (略) | *.34 | 否 | |||||||||||
43 | (略) | *.79 | 否 | |||||||||||
44 | 江苏 (略) | *.28 | 否 | |||||||||||
45 | (略) | *.59 | 否 | |||||||||||
46 | 江苏中谊 (略) | *.88 | 否 | |||||||||||
47 | 苏州 (略) | *.01 | 否 | |||||||||||
48 | (略) | *.22 | 否 | |||||||||||
49 | 苏州 (略) | *.18 | 否 | |||||||||||
50 | 昆山 (略) | *.00 | 否 | |||||||||||
51 | (略) (略) | *.45 | 否 | |||||||||||
7、备注: | ||||||||||||||
招标人: | (略) 消防救援支队 | |||||||||||||
日期: | 2024年12月19日 |
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无