金龙大道 (略) #地块配售型保障房项目监理

项目编号：惠公易建惠城〔2024〕065

评

标

报

告

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) (略)

2024年12月19日

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年12月19日09时00分， (略) (略) 惠城分中心召开了开标会议，与会人员 (略) 建设工程招投标管理办公室的代表、 (略) (略) 的代表、 (略) (略) 惠城分 (略) (略) 的相关工作人员。

截止至2024年12月19日09时00分，经三方解密，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有4家，分别是：广东省 (略) 、惠州广夏 (略) 、 (略) (略) (略) 、 (略) (略) 。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年12月19日10时00分

（二）评标地点： (略) (略) 惠城分中心1 号评标室

（三）评标委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：、；

评标专家：、、、、；

经评标委员会投票推荐，推选为评标委员会组长。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有4家，分别是：广东省 (略) 、惠州广夏 (略) 、 (略) (略) (略) 、 (略) (略) 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员 (略) (略) 建 (略) 对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；4家投标单位通过特征码检查。

2、清标环节：评标委员 (略) (略) 建 (略) 对所有投标单位的投标文件进行电子清标；4家投标单位均通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况：无。

4、初步评审结果：4家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标、定标办法，各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

经评审，按照得分由高到低的顺序推荐前五名的投标人为中标候选人(当通过评标委员会评审的有效投标人少干或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人)。本项目中标候选人名单(按其企业统一社会信用代码后4位(除校验码外)大小排序)如下:

金龙大道 (略) #地块配售型保障房项目监理评标委员会

2024年12月19日

金龙大道 (略) #地块配售型保障房项目监理

项目编号：惠公易建惠城〔2024〕065

评

标

报

告

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) (略)

2024年12月19日

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2024年12月19日09时00分， (略) (略) 惠城分中心召开了开标会议，与会人员 (略) 建设工程招投标管理办公室的代表、 (略) (略) 的代表、 (略) (略) 惠城分 (略) (略) 的相关工作人员。

截止至2024年12月19日09时00分，经三方解密，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有4家，分别是：广东省 (略) 、惠州广夏 (略) 、 (略) (略) (略) 、 (略) (略) 。

二、评标情况

（一）评标时间：2024年12月19日10时00分

（二）评标地点： (略) (略) 惠城分中心1 号评标室

（三）评标委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及5位从广东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：、；

评标专家：、、、、；

经评标委员会投票推荐，推选为评标委员会组长。

（四）评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有4家，分别是：广东省 (略) 、惠州广夏 (略) 、 (略) (略) (略) 、 (略) (略) 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员 (略) (略) 建 (略) 对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；4家投标单位通过特征码检查。

2、清标环节：评标委员 (略) (略) 建 (略) 对所有投标单位的投标文件进行电子清标；4家投标单位均通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况：无。

4、初步评审结果：4家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标、定标办法，各自独立根据评标、定标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

经评审，按照得分由高到低的顺序推荐前五名的投标人为中标候选人(当通过评标委员会评审的有效投标人少干或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人)。本项目中标候选人名单(按其企业统一社会信用代码后4位(除校验码外)大小排序)如下:

金龙大道 (略) #地块配售型保障房项目监理评标委员会

2024年12月19日