关于202 (略) 安全评价机构

分级评定结果的通报

各区 (略) ，各安全评价机构：

为深入贯彻落实总书记关于安全生产的重要指示精神和视察天津重要讲话精神，进 (略) 安全评价机构监管，按照《 (略) 安全评价机构分级管理办法》要求，市 (略) 组织开展了20 (略) 安全评价机构分级评定工作，现将分级评定情况通报如下：

一、分级评定结果

(略) 21家安全评价 (略) 执业的3家安全评价分支机构开展分级评定，等级为“优”的机构5家、等级为“良”的机构10家、等级为“中”的机构4家、等级为“差”的机构5家（详见附件）。

二、评定中发现的典型问题

（一）过程控制记录仍存在不规范情形

1.风险分析记录无被评价单位的投资规模、安全管理现状和经济状况分析情况。

2.缺少任命项目负责人和成立评价项目组的记录文件。

3.未编制现场检查方案。

4.影像记录不完整，不能清晰体现现场情况，未注明是初访、现场检查还是现场核查环节。

（二）报告质量仍有待提升

1.评价内容及介绍不全面。如建设项目概况中缺少产业政策情况；未介绍被评价单位安全标准化、安全生产责任制、安全生产投入以及为从业人员缴纳工伤保险等情况。

2.评价标准运用不准确。如抗震设防烈度仅依据《建筑抗震设计标准》（GB/T(略)-2010），未考虑《中国地震 (略) 划图》（(略)）;对近期未开展新建、扩建、改建的精细化工企业运用《精细化工企业工程设计防火标准》（(略)）开展安全评价等。

3.对策措施及建议的针对性、可行性和操作性不强。

三、工作要求

一是要坚持问题导向。各区 (略) 要对典型问题加强分析研究，探寻问题症结，提升行政执法中发现问题、处置问题的能力。各安全评价机构要举一反三，对照《 (略) 安全评价机构分级管理办法》及相关标准，对已开展和正在开展的安全评价项目进行自查自改，不断提高报告质量和过程控制规范性。

二是要提升执业能力。各安全评价机构要进一步完善内部管理制度和质量管理体系，积极加强自身能力建设，熟练掌握业务领域法律法规和技术标准。要学好用好重大事故隐患判定标准，服务过程中应及时指出生产经营单位存在的重大事故隐患，提出针对性整改措施，指导生产经营单位落实整改。

三是要优化监管方式。各区 (略) 要结合分级评定结果与监管实际，科学制定检查计划，实施针对性、差异化的管理。要做好机构培育，对分级评定结果优异、规模大、实力强、信誉好、专业化程度高的机构要加强鼓励、引导、宣传，督促其发挥好示范引领作用， (略) 安全评价行业持续健康有序发展。

附件：202 (略) 安全评价机构分级评定结果

2024年12月20日

分级评定结果等级为“中”（4家）：

(略) 利维特 (略)

天津合泰安全 (略)

天津安凯安全 (略)

天津海润 (略)

分级评定结果等级为“差”（5家）：

(略) 华腾理工 (略)

(略) 鸿达世纪安全 (略)

天津泰硕安诚安全 (略)

(略) (略)

大庆亚兴 (略) （外埠分支机构）

关于202 (略) 安全评价机构

分级评定结果的通报

各区 (略) ，各安全评价机构：

为深入贯彻落实总书记关于安全生产的重要指示精神和视察天津重要讲话精神，进 (略) 安全评价机构监管，按照《 (略) 安全评价机构分级管理办法》要求，市 (略) 组织开展了20 (略) 安全评价机构分级评定工作，现将分级评定情况通报如下：

一、分级评定结果

(略) 21家安全评价 (略) 执业的3家安全评价分支机构开展分级评定，等级为“优”的机构5家、等级为“良”的机构10家、等级为“中”的机构4家、等级为“差”的机构5家（详见附件）。

二、评定中发现的典型问题

（一）过程控制记录仍存在不规范情形

1.风险分析记录无被评价单位的投资规模、安全管理现状和经济状况分析情况。

2.缺少任命项目负责人和成立评价项目组的记录文件。

3.未编制现场检查方案。

4.影像记录不完整，不能清晰体现现场情况，未注明是初访、现场检查还是现场核查环节。

（二）报告质量仍有待提升

1.评价内容及介绍不全面。如建设项目概况中缺少产业政策情况；未介绍被评价单位安全标准化、安全生产责任制、安全生产投入以及为从业人员缴纳工伤保险等情况。

2.评价标准运用不准确。如抗震设防烈度仅依据《建筑抗震设计标准》（GB/T(略)-2010），未考虑《中国地震 (略) 划图》（(略)）;对近期未开展新建、扩建、改建的精细化工企业运用《精细化工企业工程设计防火标准》（(略)）开展安全评价等。

3.对策措施及建议的针对性、可行性和操作性不强。

三、工作要求

一是要坚持问题导向。各区 (略) 要对典型问题加强分析研究，探寻问题症结，提升行政执法中发现问题、处置问题的能力。各安全评价机构要举一反三，对照《 (略) 安全评价机构分级管理办法》及相关标准，对已开展和正在开展的安全评价项目进行自查自改，不断提高报告质量和过程控制规范性。

二是要提升执业能力。各安全评价机构要进一步完善内部管理制度和质量管理体系，积极加强自身能力建设，熟练掌握业务领域法律法规和技术标准。要学好用好重大事故隐患判定标准，服务过程中应及时指出生产经营单位存在的重大事故隐患，提出针对性整改措施，指导生产经营单位落实整改。

三是要优化监管方式。各区 (略) 要结合分级评定结果与监管实际，科学制定检查计划，实施针对性、差异化的管理。要做好机构培育，对分级评定结果优异、规模大、实力强、信誉好、专业化程度高的机构要加强鼓励、引导、宣传，督促其发挥好示范引领作用， (略) 安全评价行业持续健康有序发展。

附件：202 (略) 安全评价机构分级评定结果

2024年12月20日

分级评定结果等级为“中”（4家）：

(略) 利维特 (略)

天津合泰安全 (略)

天津安凯安全 (略)

天津海润 (略)

分级评定结果等级为“差”（5家）：

(略) 华腾理工 (略)

(略) 鸿达世纪安全 (略)

天津泰硕安诚安全 (略)

(略) (略)

大庆亚兴 (略) （外埠分支机构）