青柯涌上游河宕片区季华路以北排水单元含暗渠综合整治工程施工评标报告
青柯涌上游河宕片区季华路以北排水单元含暗渠综合整治工程施工评标报告
招标项目名称 | 青柯涌上游 (略) ( (略) 以北)排水单元(含暗渠)综合整治工程施工 |
---|---|
标段(包)名称 | 青柯涌上游 (略) ( (略) 以北)排水单元(含暗渠)综合整治工程施工 |
评标结束时间 | 2024-12-19 17:02:00 |
青柯涌上游 (略) ( (略) 以北)排水单元(含暗渠)综合整治工程施工
评标报告
(略) (略) 石湾镇街道城建水务综合事务中心
广东省南粤盈科 (略)
评 标 委 员 会
2024年12月19日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点: (略) (略) 石湾镇街 (略) (略) 。
(二)建设规模:项目整治范围约0.24平方公里,新建污水管约3305米,新建建筑立管约3100米,管道清淤量约442.2立方米,管道开挖修复雨、污水管道约833米,管 (略) 部修复约 (略) ,错混接改造 (略) 。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、 (略) (广东省· (略) )、 (略) (略) 禅 (略) 上发布,进行公开招标。投标人可于2024年12月19日至投标截止时间 (略) 公共资 (略) 下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
类型 | 次数 | |
2024年12月02日 | 补遗书 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间:2024年12月19日上午9:30时)止,本项目共有15家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年12月19日上午9:30时(北京时间) (略) (略) 禅城分中心开标五室(地址: (略) (略) (略) 131号B1座9楼)准时举行, (略) (略) 石湾镇街道城建水务综合事务中心、 (略) (略) 禅城分中心、广东省南粤盈科 (略) 、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)开标会于2024年12月19日上午9时30分准时开始;
(2)至投标截止时间止,共【15】家投标 (略) 公共资 (略) 递交电子投标文件,经核验所有投标人均未 (略) (略) 列为失信被执行人等情况;
(3)招标代理机构宣布投标人开始解密,其中【15】家投标人在规定时间内成功解密投标文件;
(4)由招标代理机构唱标;
(5)核查已递交投标文件资料的【15】家投标人的投标保证金到账情况:【15】家投标人的保证金均按招标文件要求递交,其中【2】家投标人以银行转账方式递交,【13】家投标人以电子保函方式递交;
(6)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准值计算办法,评标基准值计算办法抽取的号码为:01号,抽取结果为【合理平均值】;
(7)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值,并记录在案,具体如下:下浮率K分别为【3.6】、【7】、【4】;F1值为【0.45】;
(8)招标代理对开标过程进行记录,各参加开标会议人员及投标人对上述开标过程均无异议;
(9)开标会议结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 广东 (略) | *.07 |
2 | 广 (略) | *.92 |
3 | (略) (略) | *.56 |
4 | (略) | *.04 |
5 | 广东恒 (略) | *.70 |
6 | 广东鑫 (略) | *.43 |
7 | 广东 (略) | *.68 |
8 | 广东 (略) | *.56 |
9 | 广东 (略) | *.30 |
10 | 广东 (略) | *.05 |
11 | 广西 (略) | *.58 |
12 | (略) | *.88 |
13 | 广东 (略) | *.51 |
14 | (略) (略) | *.97 |
15 | 广东 (略) | *.74 |
相关参数记录 | (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.45 ,经计算F2值为0.9 ; (3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=3.6 %,K2=7 %,K3=4 %),3个号码的平均值即为下浮率k:0.45%。 | |
开标情况记录 | (1)开标会于2024年12月19日上午9时30分准时开始; (2)至投标截止时间止,共【15】家投标 (略) 公共资 (略) 递交电子投标文件,经核验所有投标人均未 (略) (略) 列为失信被执行人等情况; (3)招标代理机构宣布投标人开始解密,其中【15】家投标人在规定时间内成功解密投标文件; (4)由招标代理机构唱标; |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
(二)评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2024年12月18日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2024年12月19日10: (略) (略) 禅城分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:专家3
评标委员会成员:专家1、专家2、专家4、专家5
(三)评标过程的监督和见证
(略) (略) 住房城乡建 (略) 对整个评标过程进行了监督, (略) (略) 禅城分中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,14家投标人的形式评审结论为合格,1家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,14家投标人的资格评审结论为合格,1家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,14家投标人的响应性评审结论为合格,1家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
【初审合格的有效投标人>7个时适用】
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对资信标评审总得分≥资信标总分80%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共10家,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 | 资信标评审总得分 |
1 | 广东 (略) | 20 |
2 | (略) | 19 |
3 | 广东恒 (略) | 22 |
4 | 广东鑫 (略) | 18 |
5 | 广东 (略) | 19 |
6 | 广东 (略) | 21 |
7 | 广东 (略) | 22 |
8 | 广东 (略) | 19 |
9 | 广东 (略) | 21 |
10 | 广东 (略) | 22 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审,详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为*.00元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。 经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
【执行中小企业优惠政策适用】
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称 | 获得小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
1 | 广东 (略) | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
2 | 广东恒 (略) | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
3 | 广东 (略) | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
4 | 广东 (略) | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无需表决事宜。
四、否决投标的情况说明
本项目有否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
1 | 广 (略) | 形式评审 | 投标文件中的“投标函及投标函附录”,未按规定签字。 |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | 广东 (略) | *.30 | 102.15 |
八、其他需要说明的情况
无。
青柯涌上游 (略) ( (略) 以北)排水单元(含暗渠)综合整治工程施工
招标评标委员会
2024年12月19日
评标委员会成员:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
招标项目名称 | 青柯涌上游 (略) ( (略) 以北)排水单元(含暗渠)综合整治工程施工 |
---|---|
标段(包)名称 | 青柯涌上游 (略) ( (略) 以北)排水单元(含暗渠)综合整治工程施工 |
评标结束时间 | 2024-12-19 17:02:00 |
青柯涌上游 (略) ( (略) 以北)排水单元(含暗渠)综合整治工程施工
评标报告
(略) (略) 石湾镇街道城建水务综合事务中心
广东省南粤盈科 (略)
评 标 委 员 会
2024年12月19日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点: (略) (略) 石湾镇街 (略) (略) 。
(二)建设规模:项目整治范围约0.24平方公里,新建污水管约3305米,新建建筑立管约3100米,管道清淤量约442.2立方米,管道开挖修复雨、污水管道约833米,管 (略) 部修复约 (略) ,错混接改造 (略) 。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在广东省招标 (略) 、 (略) (广东省· (略) )、 (略) (略) 禅 (略) 上发布,进行公开招标。投标人可于2024年12月19日至投标截止时间 (略) 公共资 (略) 下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
类型 | 次数 | |
2024年12月02日 | 补遗书 | 第1次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(北京时间:2024年12月19日上午9:30时)止,本项目共有15家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年12月19日上午9:30时(北京时间) (略) (略) 禅城分中心开标五室(地址: (略) (略) (略) 131号B1座9楼)准时举行, (略) (略) 石湾镇街道城建水务综合事务中心、 (略) (略) 禅城分中心、广东省南粤盈科 (略) 、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1)开标会于2024年12月19日上午9时30分准时开始;
(2)至投标截止时间止,共【15】家投标 (略) 公共资 (略) 递交电子投标文件,经核验所有投标人均未 (略) (略) 列为失信被执行人等情况;
(3)招标代理机构宣布投标人开始解密,其中【15】家投标人在规定时间内成功解密投标文件;
(4)由招标代理机构唱标;
(5)核查已递交投标文件资料的【15】家投标人的投标保证金到账情况:【15】家投标人的保证金均按招标文件要求递交,其中【2】家投标人以银行转账方式递交,【13】家投标人以电子保函方式递交;
(6)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准值计算办法,评标基准值计算办法抽取的号码为:01号,抽取结果为【合理平均值】;
(7)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取K值、F1值,并记录在案,具体如下:下浮率K分别为【3.6】、【7】、【4】;F1值为【0.45】;
(8)招标代理对开标过程进行记录,各参加开标会议人员及投标人对上述开标过程均无异议;
(9)开标会议结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | 广东 (略) | *.07 |
2 | 广 (略) | *.92 |
3 | (略) (略) | *.56 |
4 | (略) | *.04 |
5 | 广东恒 (略) | *.70 |
6 | 广东鑫 (略) | *.43 |
7 | 广东 (略) | *.68 |
8 | 广东 (略) | *.56 |
9 | 广东 (略) | *.30 |
10 | 广东 (略) | *.05 |
11 | 广西 (略) | *.58 |
12 | (略) | *.88 |
13 | 广东 (略) | *.51 |
14 | (略) (略) | *.97 |
15 | 广东 (略) | *.74 |
相关参数记录 | (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.45 ,经计算F2值为0.9 ; (3)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=3.6 %,K2=7 %,K3=4 %),3个号码的平均值即为下浮率k:0.45%。 | |
开标情况记录 | (1)开标会于2024年12月19日上午9时30分准时开始; (2)至投标截止时间止,共【15】家投标 (略) 公共资 (略) 递交电子投标文件,经核验所有投标人均未 (略) (略) 列为失信被执行人等情况; (3)招标代理机构宣布投标人开始解密,其中【15】家投标人在规定时间内成功解密投标文件; (4)由招标代理机构唱标; |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
(二)评标委员会组成
本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。评标专家于2024年12月18日在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2024年12月19日10: (略) (略) 禅城分中心集中并开展评标工作。由评标委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:专家3
评标委员会成员:专家1、专家2、专家4、专家5
(三)评标过程的监督和见证
(略) (略) 住房城乡建 (略) 对整个评标过程进行了监督, (略) (略) 禅城分中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,14家投标人的形式评审结论为合格,1家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,14家投标人的资格评审结论为合格,1家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,14家投标人的响应性评审结论为合格,1家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
【初审合格的有效投标人>7个时适用】
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。
(1)第一阶段评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分,详见《资信标评分汇总表》。
根据招标文件的约定,对资信标评审总得分≥资信标总分80%的投标人进入第二阶段评审。
按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共10家,具体名单如下:
序号 | 投标人名称 | 资信标评审总得分 |
1 | 广东 (略) | 20 |
2 | (略) | 19 |
3 | 广东恒 (略) | 22 |
4 | 广东鑫 (略) | 18 |
5 | 广东 (略) | 19 |
6 | 广东 (略) | 21 |
7 | 广东 (略) | 22 |
8 | 广东 (略) | 19 |
9 | 广东 (略) | 21 |
10 | 广东 (略) | 22 |
(2)第二阶段评审
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审,详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为*.00元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。 经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
【执行中小企业优惠政策适用】
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称 | 获得小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
1 | 广东 (略) | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
2 | 广东恒 (略) | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
3 | 广东 (略) | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
4 | 广东 (略) | 增加5% | 小型企业/微型企业 |
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无需表决事宜。
四、否决投标的情况说明
本项目有否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
1 | 广 (略) | 形式评审 | 投标文件中的“投标函及投标函附录”,未按规定签字。 |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
第一中标候选人 | 广东 (略) | *.30 | 102.15 |
八、其他需要说明的情况
无。
青柯涌上游 (略) ( (略) 以北)排水单元(含暗渠)综合整治工程施工
招标评标委员会
2024年12月19日
评标委员会成员:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
招标
|
- 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
最近搜索
无
热门搜索
无