某某某单位803项目装修改造工程项目中标成交公告
发送至邮箱
某某某单位803项目装修改造工程项目中标成交公告
某某某单位803项目装修改造工程项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||
| 二、项目名称：某某某单位803项目装修改造工程项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：宁翠英、程洪珍、尹仲杰 | ||||||
| 标包A： (略) （91.11、91.11、92.11）、山东 (略) （64.29、78.29、78.29）、中园建设（山东） (略) （64.68、78.68、83.68）、 (略) （80.7、82.7、82.7）、山东 (略) （82.0、86.0、87.0）、潍坊 (略) （70.82、76.82、77.82）、临沂诚晖 (略) （66.55、76.55、77.55）、山东 (略) （75.65、78.65、82.65）、山东 (略) （69.58、76.58、77.58）、 (略) （73.23、77.23、78.23） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：7200 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 2、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 3、日照 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 4、中园建设（山东） (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 5、济南长城长 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 6、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 7、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 8、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 9、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 10、临沂诚晖 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 11、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 12、潍坊 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名称：某某某单位 | ||||||
| 地址：/ | ||||||
| 联系方式：/ | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称:山 (略) | ||||||
| 地址： (略) (略) 县（区） (略) (略) 号12号* | ||||||
| 联系方式：* | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：徐淼 | ||||||
| 联系方式：* | ||||||
| 十一、附件： |
某某某单位803项目装修改造工程项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：SDGP** | ||||||
| 二、项目名称：某某某单位803项目装修改造工程项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：宁翠英、程洪珍、尹仲杰 | ||||||
| 标包A： (略) （91.11、91.11、92.11）、山东 (略) （64.29、78.29、78.29）、中园建设（山东） (略) （64.68、78.68、83.68）、 (略) （80.7、82.7、82.7）、山东 (略) （82.0、86.0、87.0）、潍坊 (略) （70.82、76.82、77.82）、临沂诚晖 (略) （66.55、76.55、77.55）、山东 (略) （75.65、78.65、82.65）、山东 (略) （69.58、76.58、77.58）、 (略) （73.23、77.23、78.23） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：7200 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 2、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 3、日照 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 4、中园建设（山东） (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 5、济南长城长 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 6、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 7、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 8、 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 9、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 10、临沂诚晖 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 11、山东 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 12、潍坊 (略) ：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名称：某某某单位 | ||||||
| 地址：/ | ||||||
| 联系方式：/ | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名称:山 (略) | ||||||
| 地址： (略) (略) 县（区） (略) (略) 号12号* | ||||||
| 联系方式：* | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：徐淼 | ||||||
| 联系方式：* | ||||||
| 十一、附件： |
|
招标
|
山东省国际招标有限公司 关注我们可获得更多采购需求 |
已关注 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
