XZ049襄城县麦岭镇鞋业产业园项目不见面开标--中标候选人公示-交易结果公示

内容
 
发送至邮箱

XZ049襄城县麦岭镇鞋业产业园项目不见面开标--中标候选人公示-交易结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目编号：XZ【2024】049号

2、建设地点：襄城县

3、项目概况：本工程为襄城县麦岭镇鞋业产业园项目，本次招标范围包含新建厂房及配套安装工程等，其他情况见图纸说明。

4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

5、工期要求：100日历天

6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

7、标段划分及招标控制价：本次招标共划分为一个施工标段。招标控制价：*.29元；(其中：单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件)。

8、评标办法：综合评估法

9、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年11月27日至2024年12月19日在《 (略) (河南省? (略) )》、《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有4家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

襄城县麦岭镇人民政府

招标代理

机构名称

许昌建设 (略)

工程名称

襄城县麦岭镇鞋业产业园项目

开标时间

2024年12月19日9:00分

开标地点

(略) 开标二室

评标时间

2024年12月19日11:20分

评标地点

(略) 评标1309室

  1. 开标记录

投标

单位

投标报价(元)

项目

负责人

规费(元)

税金(元)

安全明措施费（元）

投标质量等级

投标工期

(日历天)

对本次开标过程是否有异议

河南安德 (略)

*.80

马真真

*.70

*.59

*.20

合格

（符合国家现 行的验收规范

和标准）

100

无

中治 (略) （河南）有限公司

*.22

吴娇娇

*.01

*.28

*.73

合格

（符合国家现 行的验收规范

和标准）

100

无

河南省 (略)

*.64

冉丽

*.15

*.00

*.07

合格

（符合国家现 行的验收规范

和标准）

100

无

(略)

*.63

李磊磊

*.16

*.55

*.04

合格

（符合国家现 行的验收规范

和标准）

100

无

招标控制价

*.29元

工期要求

100日历天

质量要求

合格 (符合国家现行的验收规范和标准)

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

投标单位硬件特征码：除河南安德 (略) 与中治 (略) （河南）有限公司CPU序列号一致， (略) 与中治 (略) （河南）有限公司主板序列号一致，其他各硬件特征码均不一致，可以进入下一步评审。

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南安德 (略)

2

中治 (略) （河南）有限公司

3

河南省 (略)

4

(略)

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南安德 (略)

2

中治 (略) （河南）有限公司

3

河南省 (略)

4

(略)

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

(三）详细评审

评委

企业

得分

河南省 (略)

技术标得分（20分）

商务标得分

综合标得分（30分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

17.4

29.381

3.435

1.563

4.439

23.44

评委2

16.0

29.381

3.435

1.563

4.439

23.44

评委3

17.0

29.381

3.435

1.563

4.439

23.44

评委4

16.1

29.381

3.435

1.563

4.439

23.44

评委5

16.6

29.381

3.435

1.563

4.439

23.44

综合得分

78.878

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

(略)

技术标得分（20分）

商务标得分

综合标得分（30分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

15.5

29.942

2.449

0.688

2.448

19.84

评委2

14.7

29.942

2.449

0.688

2.448

19.84

评委3

15.3

29.942

2.449

0.688

2.448

19.84

评委4

15.4

29.942

2.449

0.688

2.448

19.84

评委5

14.3

29.942

2.449

0.688

2.448

19.84

综合得分

70.407

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

中治 (略) （河南）有限公司

技术标得分（20分）

商务标得分

综合标得分（30分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

14.3

29.978

3.741

0.938

2.5

16.0

评委2

15.1

29.978

3.741

0.938

2.5

16.0

评委3

16.8

29.978

3.741

0.938

2.5

16.0

评委4

16.1

29.978

3.741

0.938

2.5

16.0

评委5

14.8

29.978

3.741

0.938

2.5

16.0

综合得分

68.577

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

河南安德 (略)

技术标得分（20分）

商务标得分

综合标得分（30分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

13.4

29.96

3.265

1.125

2.613

13.76

评委2

13.9

29.96

3.265

1.125

2.613

13.76

评委3

13.4

29.96

3.265

1.125

2.613

13.76

评委4

12.2

29.96

3.265

1.125

2.613

13.76

评委5

13.2

29.96

3.265

1.125

2.613

13.76

综合得分

63.943

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

五、经评审的中标候选人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低中标候选人排序如下

单位名称

综合得分

排序

河南省 (略)

78.878

1

(略)

70.407

2

中治 (略) （河南）有限公司

68.577

3

河南安德 (略)

63.943

4

  1. 推荐的中标候选人信息评审得分

第一中标候选人

河南省 (略)

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.8

1.6

1.8

1.6

1.6

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.3

1.4

1.2

1.2

1.3

3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1.5

1.3

1.3

1.2

1.3

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.9

0.7

0.8

0.8

0.7

5.工期保证措施（0-1分）

0.9

0.6

0.8

0.8

0.8

6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分）

1.3

1.3

1.2

1.2

1.3

7.施工 (略) 络计划图（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.7

0.8

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.8

0.6

1.0

0.7

0.7

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.5

3.5

3.5

3.3

3.5

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

3.0

3.0

3.0

3.1

3.2

11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.8

0.7

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

小计

17.4

16

17

16.1

16.6

技术标平均得分

16.62

商务标

1.投标报价评审（0-30分）

29.381

29.381

29.381

29.381

29.381

2.分部分项工程量清单项目综合单价评审（0-10分）

3.435

3.435

3.435

3.435

3.435

3.材料单价评审（0-5 分）

1.563

1.563

1.563

1.563

1.563

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（0-5分）

4.439

4.439

4.439

4.439

4.439

小计

38.818

38.818

38.818

38.818

38.818

商务标平均得分

38.818

综合标

1.企业业绩（0-2分）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

7.68

7.68

7.68

7.68

7.68

3.企业信用（0-15分）

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

4.拟派项目经理信用（0-5分）

4.76

4.76

4.76

4.76

4.76

小计

23.44

23.44

23.44

23.44

23.44

综合标平均得分

23.44

最终得分

78.878

第二中标候选人

(略)

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.8

1.5

1.6

1.5

1.3

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.3

1.3

1.0

1.2

1.2

3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1.0

1.0

0.8

0.8

1.2

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.7

0.6

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.7

0.5

6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分）

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

7.施工 (略) 络计划图（0-1分）

0.5

0.6

0.8

0.8

0.7

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.5

0.6

1.0

0.8

0.5

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.0

3.0

3.1

3.2

3.0

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

3.0

3.0

2.8

3.0

3.0

11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分）

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.6

0.7

0.8

0.5

小计

15.5

14.7

15.3

15.4

14.3

技术标平均得分

15.04

商务标

1.投标报价评审（0-30分）

29.942

29.942

29.942

29.942

29.942

2.分部分项工程量清单项目综合单价评审（0-10分）

2.449

2.449

2.449

2.449

2.449

3.材料单价评审（0-5 分）

0.688

0.688

0.688

0.688

0.688

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（0-5分）

2.448

2.448

2.448

2.448

2.448

小计

35.527

35.527

35.527

35.527

35.527

商务标平均得分

35.527

综合标

1.企业业绩（0-2分）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

4.08

4.08

4.08

4.08

4.08

3.企业信用（0-15分）

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

4.拟派项目经理信用（0-5分）

4.76

4.76

4.76

4.76

4.76

小计

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

综合标平均得分

19.84

最终得分

70.407

第三中标候选人

中治 (略) （河南）有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.2

1.3

1.2

1.2

1.3

3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1.5

1.2

1.3

1.3

1.2

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.8

0.6

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.8

0.5

6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分）

1.0

1.3

1.2

1.2

1.2

7.施工 (略) 络计划图（0-1分）

0.5

0.6

0.8

0.8

0.6

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.5

0.6

1.0

0.8

0.5

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.0

3.2

3.5

3.2

3.2

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

2.5

3.0

3.0

3.0

3.0

11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分）

0.5

0.6

0.8

0.8

0.6

12.风险管理措施（0-1分）

0.5

0.6

0.8

0.7

0.6

小计

14.3

15.1

16.8

16.1

14.8

技术标平均得分

15.42

商务标

1.投标报价评审（0-30分）

29.978

29.978

29.978

29.978

29.978

2.分部分项工程量清单项目综合单价评审（0-10分）

3.741

3.741

3.741

3.741

3.741

3.材料单价评审（0-5 分）

0.938

0.938

0.938

0.938

0.938

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（0-5分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

小计

37.157

37.157

37.157

37.157

37.157

商务标平均得分

37.157

综合标

1.企业业绩（0-2分）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

3.企业信用（0-15分）

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

4.拟派项目经理信用（0-5分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

16

16

16

16

16

综合标平均得分

16

最终得分

68.577

  1. 推荐的中标候选人名单与签订合 (略) 理的事宜

  2. 推荐的中标候选人名单如下：

    第一中标候选人：河南省 (略)

    统一社会信用代码：*35J

    企业注册地： (略) 管 (略) 东大街119号3层3号

    企业性质： (略) （自然人投资或控股）

    投标总报价： *.64元

    大写：*佰点击查看>>万零*佰点击查看>>元*角*分

    工期：100日历天

    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

    项目经理：冉丽

    证书名称：二级建造师 注册编号：豫*

    投标文件中填报的企业业绩名称：

    1.太康县弘源中等职业学校建设项目（一期工程）

    企业资质等级: 建筑工程施工总承包*级

    是否符合招标资质条件：是

    是否具备独立法人资格：是

    第二中标候选人： (略)

    统一社会信用代码：*MA44EPG042

    企业注册地：滑县赵营乡赵营集

    企业性质： (略) （自然人投资或控股）

    投标总报价：*.63元

    大写：*佰**万零*仟*佰元*角*分

    工期：100日历天

    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

    项目经理： 李磊磊

    证书名称：二级建造师 注册编号：豫*

    投标文件中填报的企业业绩名称：

    1.郏县堂街镇圈李村党员群众综合服务中心项目。

    企业资质等级: 建筑工程施工总承包*级

    是否符合招标资质条件：是

    是否具备独立法人资格：是

    第三中标候选人：中治 (略) （河南）有限公司

    统一社会信用代码：*MA9GC48D1E

    企业注册地： (略) 管 (略) 南顺城街56号三楼310室

    企业性质： (略) （自然人投资或控股的法人独资）

    投标总报价：*.22元

    大写：*佰**万零*仟*佰零*元*角*分

    工期：100日历天

    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

    项目经理： 吴娇娇

    证书名称：二级建造师 注册编号：豫*

    投标文件中填报的企业业绩名称：

    1. (略) 管 (略) 西大街街 (略) 南关 (略) 1号楼除险去危加固及恢复工程

    企业资质等级: 建筑工程施工总承包*级

    是否符合招标资质条件：是

    是否具备独立法人资格：是

    （二）签订合 (略) 理的事宜：无

    八、澄清、说明、补正事项纪要：无

    九、公示日期：2024年12月20日-2024年12月23日

    十、如投标单位对本次公示有异议，请联系：

    招 标 人：襄城县麦岭镇人民政府　

    地 址：河南省襄城县麦岭镇

    联 系 人：王先生

    联系电话：0374-*

    招标代理机构名称：许昌建设 (略)

    地址： (略) (略) 天瑞街东泰大厦五楼

    联系人：效女士

    电话：*

    监督单位：襄城县住房和 (略)

    联 系 人：姚先生

    联系电话：0374-*

    各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2024年12月20日

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目编号：XZ【2024】049号

2、建设地点：襄城县

3、项目概况：本工程为襄城县麦岭镇鞋业产业园项目，本次招标范围包含新建厂房及配套安装工程等，其他情况见图纸说明。

4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。

5、工期要求：100日历天

6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

7、标段划分及招标控制价：本次招标共划分为一个施工标段。招标控制价：*.29元；(其中：单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件)。

8、评标办法：综合评估法

9、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年11月27日至2024年12月19日在《 (略) (河南省? (略) )》、《河南省电子 (略) 》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有4家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

襄城县麦岭镇人民政府

招标代理

机构名称

许昌建设 (略)

工程名称

襄城县麦岭镇鞋业产业园项目

开标时间

2024年12月19日9:00分

开标地点

(略) 开标二室

评标时间

2024年12月19日11:20分

评标地点

(略) 评标1309室

  1. 开标记录

投标

单位

投标报价(元)

项目

负责人

规费(元)

税金(元)

安全明措施费（元）

投标质量等级

投标工期

(日历天)

对本次开标过程是否有异议

河南安德 (略)

*.80

马真真

*.70

*.59

*.20

合格

（符合国家现 行的验收规范

和标准）

100

无

中治 (略) （河南）有限公司

*.22

吴娇娇

*.01

*.28

*.73

合格

（符合国家现 行的验收规范

和标准）

100

无

河南省 (略)

*.64

冉丽

*.15

*.00

*.07

合格

（符合国家现 行的验收规范

和标准）

100

无

(略)

*.63

李磊磊

*.16

*.55

*.04

合格

（符合国家现 行的验收规范

和标准）

100

无

招标控制价

*.29元

工期要求

100日历天

质量要求

合格 (符合国家现行的验收规范和标准)

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

投标单位硬件特征码：除河南安德 (略) 与中治 (略) （河南）有限公司CPU序列号一致， (略) 与中治 (略) （河南）有限公司主板序列号一致，其他各硬件特征码均不一致，可以进入下一步评审。

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南安德 (略)

2

中治 (略) （河南）有限公司

3

河南省 (略)

4

(略)

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南安德 (略)

2

中治 (略) （河南）有限公司

3

河南省 (略)

4

(略)

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

(三）详细评审

评委

企业

得分

河南省 (略)

技术标得分（20分）

商务标得分

综合标得分（30分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

17.4

29.381

3.435

1.563

4.439

23.44

评委2

16.0

29.381

3.435

1.563

4.439

23.44

评委3

17.0

29.381

3.435

1.563

4.439

23.44

评委4

16.1

29.381

3.435

1.563

4.439

23.44

评委5

16.6

29.381

3.435

1.563

4.439

23.44

综合得分

78.878

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

(略)

技术标得分（20分）

商务标得分

综合标得分（30分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

15.5

29.942

2.449

0.688

2.448

19.84

评委2

14.7

29.942

2.449

0.688

2.448

19.84

评委3

15.3

29.942

2.449

0.688

2.448

19.84

评委4

15.4

29.942

2.449

0.688

2.448

19.84

评委5

14.3

29.942

2.449

0.688

2.448

19.84

综合得分

70.407

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

中治 (略) （河南）有限公司

技术标得分（20分）

商务标得分

综合标得分（30分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

14.3

29.978

3.741

0.938

2.5

16.0

评委2

15.1

29.978

3.741

0.938

2.5

16.0

评委3

16.8

29.978

3.741

0.938

2.5

16.0

评委4

16.1

29.978

3.741

0.938

2.5

16.0

评委5

14.8

29.978

3.741

0.938

2.5

16.0

综合得分

68.577

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

评委

企业

得分

河南安德 (略)

技术标得分（20分）

商务标得分

综合标得分（30分）

报价得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

材料单价得分（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

13.4

29.96

3.265

1.125

2.613

13.76

评委2

13.9

29.96

3.265

1.125

2.613

13.76

评委3

13.4

29.96

3.265

1.125

2.613

13.76

评委4

12.2

29.96

3.265

1.125

2.613

13.76

评委5

13.2

29.96

3.265

1.125

2.613

13.76

综合得分

63.943

备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。

投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

五、经评审的中标候选人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低中标候选人排序如下

单位名称

综合得分

排序

河南省 (略)

78.878

1

(略)

70.407

2

中治 (略) （河南）有限公司

68.577

3

河南安德 (略)

63.943

4

  1. 推荐的中标候选人信息评审得分

第一中标候选人

河南省 (略)

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.8

1.6

1.8

1.6

1.6

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.3

1.4

1.2

1.2

1.3

3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1.5

1.3

1.3

1.2

1.3

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.9

0.7

0.8

0.8

0.7

5.工期保证措施（0-1分）

0.9

0.6

0.8

0.8

0.8

6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分）

1.3

1.3

1.2

1.2

1.3

7.施工 (略) 络计划图（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.7

0.8

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.8

0.6

1.0

0.7

0.7

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.5

3.5

3.5

3.3

3.5

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

3.0

3.0

3.0

3.1

3.2

11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.8

0.7

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.7

0.8

0.7

0.7

小计

17.4

16

17

16.1

16.6

技术标平均得分

16.62

商务标

1.投标报价评审（0-30分）

29.381

29.381

29.381

29.381

29.381

2.分部分项工程量清单项目综合单价评审（0-10分）

3.435

3.435

3.435

3.435

3.435

3.材料单价评审（0-5 分）

1.563

1.563

1.563

1.563

1.563

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（0-5分）

4.439

4.439

4.439

4.439

4.439

小计

38.818

38.818

38.818

38.818

38.818

商务标平均得分

38.818

综合标

1.企业业绩（0-2分）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

7.68

7.68

7.68

7.68

7.68

3.企业信用（0-15分）

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

4.拟派项目经理信用（0-5分）

4.76

4.76

4.76

4.76

4.76

小计

23.44

23.44

23.44

23.44

23.44

综合标平均得分

23.44

最终得分

78.878

第二中标候选人

(略)

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.8

1.5

1.6

1.5

1.3

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.3

1.3

1.0

1.2

1.2

3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1.0

1.0

0.8

0.8

1.2

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.7

0.6

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.7

0.5

6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分）

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

7.施工 (略) 络计划图（0-1分）

0.5

0.6

0.8

0.8

0.7

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.5

0.6

1.0

0.8

0.5

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.0

3.0

3.1

3.2

3.0

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

3.0

3.0

2.8

3.0

3.0

11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分）

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

12.风险管理措施（0-1分）

0.8

0.6

0.7

0.8

0.5

小计

15.5

14.7

15.3

15.4

14.3

技术标平均得分

15.04

商务标

1.投标报价评审（0-30分）

29.942

29.942

29.942

29.942

29.942

2.分部分项工程量清单项目综合单价评审（0-10分）

2.449

2.449

2.449

2.449

2.449

3.材料单价评审（0-5 分）

0.688

0.688

0.688

0.688

0.688

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（0-5分）

2.448

2.448

2.448

2.448

2.448

小计

35.527

35.527

35.527

35.527

35.527

商务标平均得分

35.527

综合标

1.企业业绩（0-2分）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

4.08

4.08

4.08

4.08

4.08

3.企业信用（0-15分）

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

4.拟派项目经理信用（0-5分）

4.76

4.76

4.76

4.76

4.76

小计

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

综合标平均得分

19.84

最终得分

70.407

第三中标候选人

中治 (略) （河南）有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.主要施工方案与技术措施（0-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

2.质量管理体系与措施（0-1.5分）

1.2

1.3

1.2

1.2

1.3

3.安全管理体系与措施（0-1.5分）

1.5

1.2

1.3

1.3

1.2

4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.8

0.6

5.工期保证措施（0-1分）

0.8

0.6

0.8

0.8

0.5

6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分）

1.0

1.3

1.2

1.2

1.2

7.施工 (略) 络计划图（0-1分）

0.5

0.6

0.8

0.8

0.6

8.施工总平面图布置（0-1分）

0.5

0.6

1.0

0.8

0.5

9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分）

3.0

3.2

3.5

3.2

3.2

10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分）

2.5

3.0

3.0

3.0

3.0

11.施工现场实施信息化监控 (略) 理（0-1分）

0.5

0.6

0.8

0.8

0.6

12.风险管理措施（0-1分）

0.5

0.6

0.8

0.7

0.6

小计

14.3

15.1

16.8

16.1

14.8

技术标平均得分

15.42

商务标

1.投标报价评审（0-30分）

29.978

29.978

29.978

29.978

29.978

2.分部分项工程量清单项目综合单价评审（0-10分）

3.741

3.741

3.741

3.741

3.741

3.材料单价评审（0-5 分）

0.938

0.938

0.938

0.938

0.938

4.措施项目费（不含安全文明施工措施费）评审（0-5分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

小计

37.157

37.157

37.157

37.157

37.157

商务标平均得分

37.157

综合标

1.企业业绩（0-2分）

2.0

2.0

2.0

2.0

2.0

2.企业既往项目人员在岗情况（0-8分）

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

3.企业信用（0-15分）

9.0

9.0

9.0

9.0

9.0

4.拟派项目经理信用（0-5分）

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

16

16

16

16

16

综合标平均得分

16

最终得分

68.577

  1. 推荐的中标候选人名单与签订合 (略) 理的事宜

  2. 推荐的中标候选人名单如下：

    第一中标候选人：河南省 (略)

    统一社会信用代码：*35J

    企业注册地： (略) 管 (略) 东大街119号3层3号

    企业性质： (略) （自然人投资或控股）

    投标总报价： *.64元

    大写：*佰点击查看>>万零*佰点击查看>>元*角*分

    工期：100日历天

    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

    项目经理：冉丽

    证书名称：二级建造师 注册编号：豫*

    投标文件中填报的企业业绩名称：

    1.太康县弘源中等职业学校建设项目（一期工程）

    企业资质等级: 建筑工程施工总承包*级

    是否符合招标资质条件：是

    是否具备独立法人资格：是

    第二中标候选人： (略)

    统一社会信用代码：*MA44EPG042

    企业注册地：滑县赵营乡赵营集

    企业性质： (略) （自然人投资或控股）

    投标总报价：*.63元

    大写：*佰**万零*仟*佰元*角*分

    工期：100日历天

    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

    项目经理： 李磊磊

    证书名称：二级建造师 注册编号：豫*

    投标文件中填报的企业业绩名称：

    1.郏县堂街镇圈李村党员群众综合服务中心项目。

    企业资质等级: 建筑工程施工总承包*级

    是否符合招标资质条件：是

    是否具备独立法人资格：是

    第三中标候选人：中治 (略) （河南）有限公司

    统一社会信用代码：*MA9GC48D1E

    企业注册地： (略) 管 (略) 南顺城街56号三楼310室

    企业性质： (略) （自然人投资或控股的法人独资）

    投标总报价：*.22元

    大写：*佰**万零*仟*佰零*元*角*分

    工期：100日历天

    质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

    项目经理： 吴娇娇

    证书名称：二级建造师 注册编号：豫*

    投标文件中填报的企业业绩名称：

    1. (略) 管 (略) 西大街街 (略) 南关 (略) 1号楼除险去危加固及恢复工程

    企业资质等级: 建筑工程施工总承包*级

    是否符合招标资质条件：是

    是否具备独立法人资格：是

    （二）签订合 (略) 理的事宜：无

    八、澄清、说明、补正事项纪要：无

    九、公示日期：2024年12月20日-2024年12月23日

    十、如投标单位对本次公示有异议，请联系：

    招 标 人：襄城县麦岭镇人民政府　

    地 址：河南省襄城县麦岭镇

    联 系 人：王先生

    联系电话：0374-*

    招标代理机构名称：许昌建设 (略)

    地址： (略) (略) 天瑞街东泰大厦五楼

    联系人：效女士

    电话：*

    监督单位：襄城县住房和 (略)

    联 系 人：姚先生

    联系电话：0374-*

    各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

2024年12月20日

    
查看详情》

招标
代理

许昌建设工程项目管理有限公司

关注我们可获得更多采购需求

已关注
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无